Доказательство для Гааги: путинский солдат "потерял" ранец на Донбассе (фото)

А вот Боярышника точно нету.

http://rus.newsru.ua/ukraine/13jan2017/rosboiarishnik.html

Уже употребили?

http://gordonua.com/news/society/v-hersonskoy-oblasti-pokupateli-obnaruzhili-v-magazinah-rossiyskiy-boyaryshnik-168908.html

А вот и реклама в Украинской прессе:

http://24tv.ua/ru/fotofakt_smertonosnyj_rossijskij_bojaryshnik_uzhe_prodajut_i_v_ukraine_n770572

Комментарий удален модератором

Помнится... Когда только появились первые материалы по "Боярышнику" из Сибири... И когда выяснилось, что распространяли его азербайджанцы... От украинцев были аргументы типа "пьют-то всё равно ватники...".

И что теперь... Какие мысли в связи с этим? Вьют-то всё равно свидомые.

Комментарий удален модератором

https://fabula.club/posts/5289-bojaryshnik-uzhe-v-ukraine.html

Ну да... В статьях говорится о фальсифицированном алкоголе, об отравлениях метанолом...

Суть-то та же самая...

Комментарий удален модератором

Тему "боярышника" разве я первый поднял?

Она возникла по идее профессионала-патриота:

"Алекс Иванов

отвечает Василий Патрин на комментарий 13.01.2017 #

Водка-отстой.

А вот Боярышника точно нету."

Я просто поддержал...

Есть ещё международный трибунал но...

В отличие от международного суда, трибунал созывается резолюцией Совета Безопасности ООН, который утверждает и устав трибунала. Так были созданы трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. Вот только согласно Уставу ООН, трибунал может быть учрежден лишь единогласным волеизъявлением стран - постоянных членов Совбеза, а потому нетрудно догадаться, что США с союзниками, Китай и Россия, входящие в Совбез, легко заблокируют создание любого трибунала, направленного на расследование их преступлений.

Вот так.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

В 1974 г. турки захватили половину Кипра и что? А ничего.

В 1967 г. Голанские высоты были захвачены Израилем. Через 14 лет аннексия была признана недействительной резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН. И что?

Да ничего, можно подтереться этими резолюциями. Это первое.

Называть кого-то преступником можно только по решению суда. Так что не надо бежать впереди паровоза.

В прошлом году украинский Forbes обратился в Министерство юстиции Украины, где ответили:

«13 марта, 22 августа и 9 июля 2014 года правительство Украины подало в Европейский суд по правам человека три межгосударственных заявления против России о нарушении прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколами к ней. Однако судебных претензий по фактам „аннексии территории“ или экономических потерь в связи с отделением Крыма подано не было»!

За разъяснениями Минюст порекомендовал журналистам обратиться в МИД Украины, рассказывает LifeNews. Там выяснились еще более забавные вещи — во-первых, подтвердилось, что никаких исков к России нет,

Это не московская, не российская пропаганда, это украинский журнал Forbes и официальные ответы мин.юста и МИДа Украины.

О каком суде тогда речь? У Украины нет претензий. Официально. Всё остальное - пустая болтовня.

В действительности же, Генеральная Ассамблея ООН установила юридический факт, Крым это Украина, и что он оккупирован сегодня Россией. И теперь ни один суд в ЕС или США не может вынести иное решение. Поэтому и золото скифское вернули в Киев а не в Крым. Поэтому и Стокгольмский арбитраж вынесет решение что газ добытый в Крыму это собственность Украины, и т.п.

И МУС при вынесеии решений по фактам преступления против человечности будет руководствоваться только фактом установленным Генеральной Асамблеей ООН. Крым это Украина, а значит Украина вправе обращаться в МУС (международный уголовный суд в Гааге) по фактам преступлений совершенных в Крыму.

Есть Устав ООН. В котором четко расписано право государства на самозащиту от агрессии. В рамках этого механизма Генеральная Ассамблея недавно второй резолюцией установила, что Украина подверглась агрессии со стороны России. Из этого установленного факта вытекает право Украины на самозащиту от агрессии. Т.е. на сегодняшний день Украина по международному праву вправе бомбить любые российские базы и города. В т.ч. с помощью других стран если попросит. Вот это и есть механизм защиты мира прописанный в Уставе ООН, и он реализован.

А что вы в российских городах еще сидите не в бомбоубежищах, это только воля украинских властей и их союзников по НАТО. Право бомбить уже есть. За это право проголосовало большинство государств этой планеты.

Второе. Ассамблея не суд. И никаких фактов не устанавливает. Хотите считать её судом - считайте, если вам так больше нравится. Только это ничего не меняет. Никакого права бомбить ассамблея не даёт. Это не её юрисдикция. Считаете что даёт? Да ради Бога, считайте. Только это ничего не меняет. Просто потому, что это прерогатива Сов.беза ООН.

Желаете побомбить? Милости просим. Вам же разрешили. Вы этого добивались. В чём дело?

И никому украинский газ не нужен. Он ваш. Россия это признаёт. Вы что не в курсе что ли? Украина добывает газ, но закачивает его в крымское газохранилище, т.к. другого у неё нет. Это как если вы собрали овощи и отвезли в овощехранилище. Потом оплачиваете хранение и забираете овощи для реализации. Не важно чьё это хранилище - за хранение всё равно нужно платить. Вот и весь вопрос. Украинская сторона отказывается оплачивать использование газохранилища. Крым оплату забирает газом.

Не нравится - оплачивайте хранение деньгами, или давно бы уже своё хранилище построили.

Ещё раз насчёт МУС. Если желаете обращаться, то ради Бога, обращайтесь. Мы не против. Но Украина почему-то не обращается , а только пугает.

Смелее ребята, не тормозите. Россия с нетерпением ждёт этого.

Я же вам уже сказал - ради Бога, обращайтесь. Мы не против. Смелее ребята, не тормозите. Россия с нетерпением ждёт этого.

Флаг в руки.

Комментарий удален модератором

Может пора уже или воевать начать по настоящему или мир заключить.

Комментарий удален модератором

Вот собственно и всё.

Но факты говорят обратное. Россия изгнана практически из всех международных площадок где что то решается. Против России введены серьезные санкции, которые с каждой секундой уменьшают доходы российского бюджета. Против России введены санкции отрезавшие ее от современных технологий. Если это не конфронтация, то я Дед Мороз.

Но часть правды в ваших словах есть. Запад хочет конфронтации с РФ только до определенного предела. Цель устранить неадекватный путинский режим с которым невозможно договариваться. Который вместо совместного зарабатывания огромных денег, мутит какую то средневековую идею о величии Московии. Западу не нужен путинский режим, он уже списан. Но Западу нужна целая и сильная Россия для совместной дружбы против Китая. Который и есть главная опасность Запада. Ибо если Россия развалится, 15 миллионов россиян живущих за Уралом тут же проголосуют за вхождение в Китай. А это уже серьезно, к такому огромному трудолюбивому народу попадут такие огромные территории и ресурсы.

Не думал я что всё так запущено.

Москва делает всё, чтобы санкции оставались в силе, и первый помощник Москвы в этом деле – Порошенко. Он на всех международных уровнях требует продления и усиления санкций.И его можно понять. Ведь от санкций России сплошные плюсы. Наши предприниматели пишут Медведеву коллективные письма, что бы не дай Бог сняли санкции.

Ведь контрсанкции означают отказ от импортных продуктов. А это развитие аграрного, перерабатывающего и пищевого промышленного сектора экономики.

И это логично. Если на Украину перестанут завозить водку, вы просто начнёте её делать сами. Не будет польских яблок, значит вырастите свои. Это естественно.

Сюда же подтягивается машиностроение (крестьянам нужна техника – трактора, комбайны, сеялки-веялки, грузовики и пр.), химическая промышленность (удобрения и пр. химия, а также шланги, полиэтилен и т.д.), возрождаются селекционные, племенные и пр. предприятия и институты. Как результат – Россия в лидерах по экспорту зерна, входит в ТОП поставщиков мяса свинины и птицы, растительного масла и сахара..

Арест счетов и недвижимости наших состоятельных граждан за границей, заставил их держать свои финансы в России и недвижимость приобретать здесь же. Такой помощи от Запада в борьбе с коррупцией трудно было ожидать.

Падение рубля привело к снижению стоимости российских товаров, и уже не россияне едут на шопинг за границу, а из-за границы едут в Россию за товарами, даже китайцы.

Падение цен на нефть сделало более выгодной переработку нефти в России. И Евро-4 и Евро-5 на заправках сейчас обычное дело.

Другими словами – санкции для России благо, и нынешнее руководство Украины делает всё чтобы так и было. Если Россия наградит Порошенко – это будет справедливо. Я уже не говорю о сотнях и тысячах специалистов с Украины переехавших в Россию с развалившихся предприятий Украины. В условиях растущей экономики, это хорошее подспорье.

И высадка 2800 боевой техники США в Прибалтике и Польше только вам на пользу.

А это уже ваши СМИ.

В марте этого года пройдет аукцион для европейских компаний-покупателей на объемы газа, которые в будущем могут быть поставлены по газопроводу Северный поток-2.

Об этом на пресс-конференции в Киеве сообщил директор Института энергетических исследований Дмитрий Марунич.

«Сейчас рассматривается вопрос строительства рядом с OPAL еще одной трубы мощностью более 40 миллиардов кубометров в год под Северный поток-2, — рассказал эксперт. — Это уже реалистичные планы. Более того: 6 марта 2017 года будет проведен обязывающий аукцион европейских компаний-покупателей на объявленные объемы газа. То есть уже будут заявки на потенциальные объемы газа, которые могут быть поставлены, в частности и газопроводом Северный поток-2. Такие реалии. Есть бизнес, а есть политические декларации. А вы уже себе решайте, где там правда, где там воля и доля».

Если это ложь, то не моя

Думаю, что нет. Почему ж они напугают Россию?

Но есть объективные факты. В Конгрессе США уже рассматривается законопроект по санкциям за инвестиции в энергетический сектор РФ. Да, пока не принят, поэтому до сегодняшнего дня можно. Но когда примут, из проектов Северного потока и Силы Сибири можете слепить еще одного трехметрового питуха. Ну или лишить вообще всех росийских граждан пенсии и зарплат, чтобы построить самим эти газопроводы.

НАТО выполняет свои союзнические обязательства. Сегодня это нужно продемонстрировать в первую очередь для украинцев. Которые еще только 70% за вступление в НАТО. Остальные пока не верят что НАТО их защитит от орды с востока. А для вступления в НАТО (что автоматом повлечет размещение ядерных ракет НАТО в Черниговской обл., за 400 км. от Москвы) нужно 90%.

У вас домик в Крыму есть? А у всей киевской верхушки есть, всё СБУ имеет жильё в Крыму.

Они потому и отдали Крым без боя. Всё было обговорено.

А вы скачите с кастрюлей на голове.

Неужели ещё не поняли, что вашей власти не нужна ни победа, ни поражение.

Им нужна постоянная вялотекущая война. Как только Украина начинает побеждать, вашу армию тут же загоняют в котёл и уничтожают. И главное, что почти все офицеры остаются живы.

Если вы до сих пор ничего не поняли - это ваши проблемы.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Вот на maxpark

http://maxpark.com/community/politic/content/3439511

вот украинский сайт форум - Студенты за Европу

http://www.politforums.net/ukraine/1440830699_1.html

Это - newsland

https://newsland.com/user/4297726098/content/natsionalnyi-geroi-ukrainy-bandera-ob-ukraintsakh/4710880

Это вот bercut украинский сайт

http://bercut.ucoz.ua/blog/2014-12-01-31

Могу ещё не один десяток сайтов показать, и обрати внимание на даты публикаций . Даже не прошлогодние, а позапрошлогодние, а то и 2010 г. .

Комментарий удален модератором

На всех этих сайтах никто не опроверг этих слов С.Бандеры. Никто, ни разу. Значит все согласны и все верят. Естественно, что поверил и я, если даже на украинских сайтах никто с этим не спорит.

Вы единственный, кто подверг сомнению, решил проверить и не нашёл этих слов Бандеры.

То есть, вы всё это опровергли. Уважаю.(хоть я и не сторонник Бандеры, майдана и пр. но истина дороже).

И вот это единственное опровержение вы сами взяли и удалили. Вернее не само опровержение, а цитату которая - фейк. Но это же одно и то же. Так как не понятно, что вы опровергаете. О чём вы написали, что ничего этого нет? Не понятно.

И получается, что все так и будут верить, что эта цитата - правда.

Я так думаю.