Кому и Зачем понадобилась ТО вообще и Эйнштейн в частности?

Это затормозило научный поиск в физике на сотню лет.

За такие дела по башке надо бить аднака.

Проще говоря важно время за которое одно тело пройдёт через другое.

Иными словами механизм результатов столкновения тел можно образно представить как пролёт тела сквозь лопасти вентилятора.

Помимо РАЗНИЦЫ СКОРОСТЕЙ влияет ещё и структура атомов сталкивающихся тел.

Через однолопастной вентилятор таки пролететь проще чем через шестилопастной.

Кто вам вообще наплел про разности скоростей? А векторные суммы не хотите?

Скорость есть понятие относительное - это еще школьникам объясняют. И есть абсолютная или как говорят ученые инвариантная скорость - это скорость света в вакууме, которая всегда одна и та же и измерена с точность. 13 знаков (или примерно до сантиметров в час), то есть точнее подавляющего числа констант.

А посему, чтобы не превращаться в одиота, не стоит вступать в полемику с идиотами.

Определение параметра скорость имеется:

Скорость тела - это векторная величина равная отношению пути, пройденного телом за некоторый период времени, к величине этого периода времени. v=s/t.

Можете найти в физике определение разности скоростей движущихся тел?

Во-вторых - лучше пользоваться дифференциальной формой V = dS/dt.

Понятно?

Параметр РАЗНОСТЬ СКОРОСТЕЙ позволяет судить о изменении расстояния между телами.

СКОРОСТИ тел остаются неизвестными.

Расстояния преодолённые телами также остаются неизвестными.

И есть понятие относительная скорость, которая элементарно определяется, когда скорости объекта и наблюдателя неизвестны.

Я вам даже правильную формулу написал вместо ошибочной, которую вы привели.

нет такого слова ЖОПА?

Хи.

ЖОПА таки есть.

У движущихся тел есть РАЗНИЦА СКОРОСТЕЙ, которую можно вычислить.

А вот параметр "разность скоростей" называли параметром "скорость" ошибочно... до тех пор пока предполагали что имеется неподвижная поверхность Земли.

После того как выяснилось отсутствие неподвижных поверхностей началось МОШЕННИЧЕСТВО.

Под видом параметра "скорость" физики стали СОЗНАТЕЛЬНО использовать параметр "разность скоростей" вместо скорости.

А в науке это понятие излишне, так как не имеет строгого определения в отличие от сложения векторов. Жаль, что вы до сих пор не догадались узнать что же это такое.

настолько же насколько в быту отличается ГОЛОВА... от жопы.

Это мой последний ответ вам.

Не замечать разницу параметров "скорость" и "разница скоростей" можно только с использование жопы вместо головы.

Чтобы не замечать разницу... это надо думать как раз ЖОПОЙ.

А для Сазонова это понятие ЖОПЫ излишне, так как не имеет строгого определения в отличие от сложения векторов.

С точки зрения теории относительности Эйнштейна... жопа - это та же самая голова.

Только... ОТНОСИТЕЛЬНАЯ.

Но такому тупому как вы этого не понять, так как вы не понимаете что такое сложение векторов.

Я вообще сильно подозреваю, что этот клерк патентного бюро нахватался чего ни попадя на работе.

Ведь патентное бюро - это излюбленное место для всяческих ИДИОТОВ.

Какую только хрень туда не приносят ИДИОТЫ.

ИДИОТ помешанный на собственной гениальности - это уже само собой неприятность.

А когда подобный тяпок устраивается клерком патентного бюро... получается Теория Относительности.

Получается что "разность скоростей" - это "скорость", только так сказать ОТНОСИТЕЛЬНАЯ.

Получается что "жопа" - это "голова", только так сказать ОТНОСИТЕЛЬНАЯ.

Правда остаётся вопрос:

ПОЧЕМУ кучу "относильщиков" посылали нафиг, а Эйнштейну устроили пиар?

Доводилось видить мультфильм про двоечника Перестукина?

Помните ЗА ЧТО хотели набить морду двоечнику Перестукину полтара землекопа?

Но эт частности.

По всей видимости для взаимопонимания с вами надо иметь ОТНОСИТЕЛЬНУЮ голову.

Проще говоря широко известную в технике и быту ЖОПУ.

Но так как ЖОПА не имеет строгого определения в отличие от сложения векторов...

то вы называете это головой.

Немного шокирует, но ваше мышление становится понятным.

Может вы литературовед или философ?

Но эт частности.

Вы таки мультфильм про двоечника Перестукина похоже не смотрели.

Алгебраическое деление Перестукин выполнил правильно, но... с дровосеками таки ему повезло, что при встрече они его не узнали.

Математик живёт в чисто числовом мире.

ФИЗИК - это может в какой то степени и математик, но... математик учитывающий реальность.

Вам учитель начальной школы объяснял, что даже за правильное алгебраическое деление можно схлопотать в дыню... если поделить землекопов?

Наверное вы все же историк - только они могут быть столь тупыми.

А вот вы точная копия Перестукина.