Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Но на вчера на вечер многие запланированные дела не сделаны.
Значит фсё на сегодня.
рожден от Святослава и дочери князя Мала, взятой в плен и ставшей рабыней.
поэтому его и считают незаконнорожденным, хоть и признанным отцом.
А вот на "Изгой-1" ходил.
----------------
Я те больше скажу: до сих пор не пойму, почему как Русь, так грязь и серость, а как Корсунь, так белый камень и цветные одежды? Почему Полоцк - это ворота, а Киев - это деревня на берегу? Декораций нарисовать не могли побольше? Почему орду печенегов изображают 20 человек каких-то азиатов? Почему имена персонажей можно узнать только из титров? И главное: почему христианство?! Такое впечатление, что Владимир - это какой-то шизофреник, подчиняющийся сиюминутным настроениям и совершающий спонтанные немотивированные действия!
В общем, "почему слоны?"
И вообще, почему фильм идет 2 часа?! Я чуть не уснула.
Не понравилось мне, короче.
Упс... Я, вероятно ( в отличие от тебя), все же уснула. Потому как про крещение помню лишь секунд 15-20. А кино, оказывается, про это... Кровь и резню помню, порнуху помню, .... вероятно, каждому свое. Я даже сюжетной линии особо не поняла.
Тому, кто тебе все это сказал, плюнь в глаз!)))
Заметь, гораздо интересный сериал "Раскол" (о церковном расколе 17 века) упорно не хотят показывать по ТВ (показали 2 раза в самое позднее время) Один раз показали далеко за полночь на "Культуре" (там после фильма попытались его обсудить с представителями РПЦ) и на "Русском бестселлере" (случайно поймал). И всё. Фильм режиссёра Досталя вроде. И всё, повтор "Раскола" как какое-то "табу" для телеканалов.
и спать нельзя и делать нечего..(((
ты там ещё в другой теме про депрессию пишешь...попробуй
а недавний фильм про Софию Палеолог -речь абсолютно современная ((
Но сценарий... матерь Божья..
Такое чувство, что современные кинематографы находят бабок и бегут снимать, а сценарий сочиняют по ходу, толпой, вместе с костюмерами и осветителями.
А "Черную молнию" кто помнит? Это я в продолжение темы про отсутствие сценариев. Такое чувство, что третьеклассник писал изложение по Спайдермену, его за основу и взяли.
И опять идиотский посыл - все богатые плохие, жадные, трусливые козлы. А все нищеброды, не сумевшие за всю свою жизнь даже на обычную машинку нагрести денег - добрые, умные герои...
Пипец... вечная сказка про Емелю и Ивана-дурака, на печи сидевших...
и да , у меня на этот счёт одно мнение - всегда легче критиковать, чем самому сделать
А в стране с вековыми величайшими кинотрадициями, то, что пиарят как охрененски эпическую историческую драму, критиковать можно и нужно.
Больше чем уверена, что по Москве найдется пара десятков обнищавших опытных сценаристов поздней советской эпохи, которые б запилили действительно историческую драму. За недорого. А так- по отзывам, я и смотреть не буду.
Наснимают муйни. Кто смотрел "Слуга государев"? Кто понял, чем персонаж таки государю сослужил? Ну хоть чем-то???
Вообще, кто к критике не готов, в телевизор не лезут.
А уж кино, так тем более.
Мне в 18 однокурсница 22 лет казалась старухой.. ))
фильм не про викингов и не про крещение...
фильм просто фильм... яб даже сказала хронометраж определенных событий в художественном исполнении группой лиц в их представлении как бы это могло быть....
мне фильма оч панра..... мне панра, что наканецта я нивидила в исполнении казловскава самово казловскава... мне панра петренко... мне панра, что я ваще ниачючала никаких дикараций и спецэфектав.... мне панра топорность всево... грили просто, без вывертов, не пытались какихта акцентав изабражать...
че вы хотите, владимиру на момент первых сабытий типа 17 лет... резать, жрать и ебать - это все радости таво времени....
а тут всех под ся подмял, веру поменял, союзы нужные для маломальскава спокойствия брачевал.... да, для тех лет он супирзвизда!!! ну а викинг, патаму как изначальна ему от папки досталсо самый северный оплот и он водилсо с типа викингами....
че уш там и как реально было, хер кто точно узнаит, нашу историю толька ленивый вождь не рихтавал.....
Комментарий удален модератором
Истории как науки не существует по другой причине. Потому что любое описание основано на личном взгляде писателя. Но когда описаний много, - можно установить истину. И второй момент. Наши сегодняшние оценки событий кардинально отличаются от оценок современников. Мы стали совсем другими. У нас другие ценности.
Видимо, вы субъективная идеалистка и твёрдо уверены, что весь мир существует только в вашем воображении.
Наука - это голые факты. А их достаточно.
выходит на морской простор
мьолльнир в ручище подтверждает
он тор
© Олег Олег)))
http://maxpark.com/community/5134/content/5628576#comment_85524784
http://maxpark.com/community/88/content/5631656
игра актеров великолепная
не понравилось, что князя показали каким-то неучем, дикарем, грязнулей пещерным...это все пипипи...
и грибоеды - растаманы были не в тему...
мне вот интересно ...какаие идионты на Елки ходят? это кому то смешно?
описание Рогнеды доставило, и правда, резкая была тетка, так князюшку опустила)))
ну и Владимира самого нехило размотали)))
кстати, про мытые и грязные волосы - помнится, в трилогии Властелин Колец Арагорн тоже только последние 5 минут в последней серии с читой головой - а так бегал засаленный весь, завшивленный)))
вот откуда эти горе-кинематографисты подсматривают свои идеи)))
пока европа утопала в грязи, славяне ходили чистенькие и в светлых одеждах.
да и море всегда рядом - прыгнули, скупнулись - и вуаля!
https://www.youtube.com/watch?v=oxkZ3ybKRSU
в советских исторических фильмах актёры явно не в дерьме, выглядят благородно и ясно, что они не изнеженные белоручки при этом.
На глаза не наложишь грим. В глазах ни изможденности, ни брутальности... В старину взрослели рано, а наши и в 30 - дети.. ((
И еще, про женщин.. Женщина в старину должна была быть дородная, крепкая.. а тут - тощая Ходченкова.. да она померла бы там в два счета.. таких называли худосочная..
Ходченкова бы просто померла первыми же родами.
на таких и не женились.
Мне кажется для фильма на роли, надо и мужчин было выбирать на 10 лет старше.. Раньше взрослели наши предки и старились быстро..
впечатления не произвел
и три варианта ответа:
1) это он такие дерьмовые фильмы выбирает;
2) это его выбирают для дерьмовых фильмов;
3) из-за него фильмы становятся дерьмовыми.
Такими темпами чё-та побаиваюсь смотреть другие фильмы с его участием.
(В "Экипаже" еще и участие Машкова недоумение вызвало, не ожидала от него такого промаха, но за "Ликвидацию" все прощу)
Чем он хорошо, как актер?