Почему составители списка «русофобов» прикрываются авторитетом РПЦ?
Вопросы патриарху
Телеканал «Царьград», принадлежащий Константину Малофееву, продолжает публиковать новые версии «рейтинга русофобов». Поиск врагов превратился в веселую рождественскую игру — теперь рейтинг обновляется в ежедневном режиме. Развернут целый тотализатор, кого нужно ненавидеть больше именно сегодня. Например, сообщается, что по состоянию на 4 января «народ главным образом сфокусировался на внутренних русофобах, а среди иностранцев-ненавистников России» максимальный рейтинг составил всего 2%». Леонид Гозман, один из людей, упомянутых в списке Малофеева, публикует открытое письмо святейшему патриарху всея Руси Кириллу.
Ваше Святейшество!
Пользуясь привилегией личного знакомства с Вашим Святейшеством, хотел бы задать Вам вопрос, который мне представляется весьма важным.
Речь об акции, организованной телеканалом «Царьград» Он позиционирует себя как православный. В передачах канала более, чем комплиментарно, освещается деятельность Русской Православной Церкви, всегда положительно характеризуется как Ваше служение, так и лично Вы. Даже ток-шоу на канале организуются непосредственно под ликом Спасителя, а в гримерные комнаты вместо обычных для этих помещений иллюстрированных журналов кладется Библия.
Несколько недель назад «Царьград» обратился к своим зрителям с предложением назвать людей, которых они считают самыми опасными русофобами 2016 года.
Аналогичная задача была поставлена перед группой экспертов в составе Проханова, Дугина, Делягина, Ивашова, Милонова, Коротченко и ряда других. 24 декабря, в день, когда люди, принадлежащие к западному христианству, в том числе и ряд наших с Вами сограждан, отмечают приход в мир Спасителя, канал опубликовал список из ста человек — ненавистников России.
В этом списке разные люди. Есть американские и европейские политики, есть украинцы. Но в основном, это, конечно, россияне. В списке есть и моя фамилия. Среди этих ста — люди разного социального положения и разных взглядов, объединяют их всего две вещи. Во-первых, их позиция не нравится руководству, части зрителей и экспертам канала «Царьград». Во-вторых, ни я, никто другой из попавших в этот список, даже критикуя политику руководства страны или положение дел в России, не нарушал законов Российской Федерации.
Ваше Святейшество! Вы, конечно, понимаете, что публикация такого списка, фактически, является призывом к расправе. Особенно печально, что с учетом позиционирования канала, этот призыв может восприниматься как подкрепленный авторитетом РПЦ и Вашим личным авторитетом.
Не могли ли бы Вы, Ваше Святейшество, дать публичную оценку организованной каналом «Царьград» акции? Ваши слова были бы важны не только для Вашей паствы, но и для очень многих граждан России.
С искренним уважением,
Леонид Гозман.
Комментарии
И не смотрите Вы какие-то псевдопатриотические каналы типа "Царьград". Слушайте "Эхо" под аккомпанемент "Дождя". И сойдет на Вас общечеловеческая благодать.
Он даже вполне здравые идеи доводит до фарса и абсурда, тем самым, дискредитируя их.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы верующий?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Реформы в 90-х были жизненно необходимы, цена на нефть опустилксь до 10$ за бочку.
Времени на обдумывание не было. Вы хотите сказать, что можно было провести реформы лучше, иначе, менее болезнено? Согласен, наверное можно, если бы все знать заранее.
Иными словами, если бы я был так умен до, как моя жена после.
Но Гозман критикует нынешний режим, за это ему мой респект.
все они решали Продовольственную программу и не решили...
В 90-х наступил полный трендец. Реформы надо было проводить СРОЧНО.
Согласен, их можно было провести лучше и с меньшими потерями... Но времени долго размышлять уже не было.
Сейчас посфактум критиковать легко.
"Если бы я был так умен до, как моя жена после"
С каких таких нехороших позиций Гозман не так критикует нацлидера?
Организация под название "СМЕРШ" - какое то время существовала в СССР.
СМЕРШ подчинялся лично Сталину.
СС подчинялся лично Гитлеру.
Оба исторических персонажа отличалсь крайне вегатарианским, гуманным отношением к людям
Обе организации (СМЕРШ и СС) работали с военнопленными и теми, кто попал в плен, обе работали деликатно, действовали лишь уговорами и никогда не прибегали к насилию.
Я в чем -либо погрешил против истины?
Но в принципе Гозман - неправ. В ведении СС находились концентрационные лагеря.
В СССР концентрационные лагеря находились в ведении НКВД
СМЕРШ - занимался контрразведкой
СС - контрразведкой не занималась.
Ну, глупость сказал Гозман, наверное в полемическом раже.
Гозман спутал СМЕРШ и НКВД.
Но то, что из-за этого он стал врагом России - это Вы перетого.
НКВД - с большей долей вероятности можно было бы сравнивать с ГЕСТАПО.
В СССР.
Россия - не СССР, а лишь жалкий ее, хоть и большой кусок.
У России нет ничего общего с той Страной
Затем товарищ Сталин провозгласил лозунг о "Возможности построения социализма в одной отдельно взятой (за жопу) стране" Ценой огромных жертв взятая левыми за это место страна провела индустриализацию.
Но левыми методами (подневольным колхозным крестьянством и бесправными рабочими) мы так и не смогли достичь уровня экономики правой России в 1913 году. И после войны левые методы так и не смогли вдосталь накормить страну, являющейся когда-то основной житницей Европы. Сколько себя помню на каждом партсъезде от XX до XXVIII поднимался вопрос о решении "Продовольственной программы"
Левая экономика все больше и больше заваливалась. В конце концов состоялся полный трындец. Горбачев кое-как пытался создать социализм с человечьим лицом, но тут еще и нефть стала стоить, аж 9 $ за бочку и наступили полные кранты. Бывшие губернии, а ныне союзные республики, наделенные левыми, правом отделения, воспользовались этим правом, не...
После бучи, которую устроили именно левые, - в Польше - Пилсудский, а в Финляндии -Маннергейм, не желая быть под гнетом большевиков сумели отвоевать себе независимость.
Маннергейм, обожавший Санкт-Петербург (во время блокады ни один снаряд не залетал с финской стороны в осажденный Ленинград), у него до последних дней стоял портрет Николая II, - при царе никогда бы не восстал против России.
Кстати, финны - с добром вспоминают Ленина, который подписал декрет о независимость Финляндии, тем самым начал развал Российской империи.
Касаемо Прибалтики и немцев, то кто, как не большевики подписали "похабный" Брестский мир (где большевики чуть ли не пол страны отдали немцам), лишив Россию победы над Германией в коалиции с Антантой.
Евгений, именно ЛЕВЫЕ, а не правые начали развал Великой страны.
В чем я историю искажаю?
Вам известно почему Россия была обескровлена?
Вам известно почему началась Гражданская война?
За все это - благодарите ЛЕВЫХ.
Каким быть российскому государству должно было решить Учредительное собрание.
Большевики же присвоили власть себе без всяких оснований.
Большевики всячески разлагали русскую армию бессовестной агитацией.
Авторитет царя стал минимальным.
После его отречения, было создано Временное правительство задачей которого был созыв Учредительного собрания. УС должно было определить каким быть новой России.
Большевики свергли Временное правительство под предлогом, что оно медлит с созывом Учредительного собрания.
Но в январе 1918 года большевики поняв, что УС не собирается отдавать им власть, разогнало Учредительное собрание, тем самым положив начало братоубийственной Гражданской войне.
Приверженцы УС, поехали на Дон собирать добровольческую армию, чтобы прекратить большевистскую узурпацию власти.
Про разложение большевиками царской армии можете прочитать у монархиста Василия Шульгина. Большевики сумели придти к власти на штыках солдат и матросов, которых они сумели отлично наагитировать, используя их нежелание идти на фронт.
Конечно большевикам сопутствовала удача, в том числе и благодаря их организованности и дисциплине, - что ни говори, - "партия нового типа".
Среди белых были далеко не только монархисты. В белые подались те, кто считал, что большевики незаконно пришли к власти, лишив Россию возможности к демократическому пути развития. Антон Иванович Деникин монархистом не был. Монархистом был Василий Шульгин.
Но мы отвлеклись.
Левые пришли к власти, левые из российский губерний сделали республики с правом выхода из состава страны, т.е. именно левые заложили в стране мину замедленного действия, которая взорвалась в 90-х, разодрав в клочки некогда великую страну.
P.S. Где Вы взяли "многочисленных" участников первой мировой? Они Вам годились в деды-прадеды.
У меня есть фото бабушкиного брата, присланная с фронта - офицер, сабля, медаль.
Вообще при Советской власти эта война была не особо в чести.
Касаемо антивоенной большевистской агитации Вы можете прочитать в том числе любимой Википедии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8
А баррикады на Красной пресне сами собой построились?
А Кровавое воскресение на Дворцовой площади, а поп Гапон? Ваш земляк Пешков врал, стало быть про большевиков?
Разин агитировал крестьян не против царя Алексея Михайловича, он выступал против его бояр, о воровстве которых царь не знает. Пугачев же просто объявил себя императором, спасшегося от рук своей женушки. Екатерина в кругу своих называла его "мой муженек"
Левизна в России началась с народовльцев, нечаевцев, террористическая партия "Народная воля", объявишая охоту на царя, потом появились марксисты - это все левые.
Касаемо Гапона - он был организатором январской (1905г) забастовки и шествия к царю - он не был монархисто\м, а вот повесли его эго эсеры - он были однозначно левые, хотя и не марксисты.
Ваш Алексей Макимович - однозначно грешил левизной и всячески помогал, в том числе и материально большевикам.
Именно левые раскачивали Российскую лодку.
P.S. В Нижнем Новгороде я был два раза, один маленьим - мы с мамой и братом прошли по Волге - от Ростова на Дону, до Москвы. Потом был еще один раз в командировке. Видел Кремль, был в доме-Музее Горького, но памятника на площади Свободы я не помню.
Слышал, что после ссылки Сахарова в Горький, город собирались перемименовать из...
http://www.biografia.ru/arhiv/otvorgor01.html
Горький редактировал большевистские газеты «Звезда» и «Правда», художественный отдел большевистского журнала «Просвещение»
На Капри он жил за свой счет, а вот когда деньги кончились попался на золотой крючок Иосифа Виссарионовича.
Отец Свердлова меня мало волнует, - все пламенные революционеры старались сделать себе биографию комильфо.
То, что Сахаров был не Сахаров - а только влияние его супруги - эту байку, как то рассказывали еще при Брежневе на каком то партхозактиве. Солженицын - на самом деле СолженицЕР, всяким диссидентам спецслужбы капают на банковский счет, мало того КГБ еще и анекдоты и стишки а ля народ распространяло типа: http://www.liveinternet.ru/users/639545/post1088686
И, тем ни менее, не снимая вины с Николая II, именно левые прилично приложили руку к развалу Империи.
Купцы на свои деньги закупали оружие для рабочих в 1905 году.
Касаемо Ленина, то он живя заграницей, получал деньги от своей маменьки, эксплуатировавшей крестьян в своем имении Кокушкино.
Каких взглядов покойного Немцова Вы не разделяете?
Вам чужды идеи демократии и рыночных отношений в экономике? Вам мила административно-командная экономическая система?
Касаемо Сахарова и его супруги, то они познакомились много после того, как Ваш покорный слуга уже слушал сквозь глушилки голос крамольного академика.
Хочу повторить, что именно левые, - их деятельность и агитация развалили Великую страну.
Левая идея, как показала практика, в конечном итоге всегда скатывалась к терроризму и насилию. Куба, СССР, Китай, Сев. Корея.....
Конкретно?
Демократия нам не нужна?
Математика - должна быть специальная, адаптированная для России?
Права человека русскому человеку не нужны?
Полицейский, не берущий взяток - это не для нас?
" прозападных взглядов, по которым в России достаточно оставить пару десяков миллионов россиян, а Сибирь и Дальний восток отдать "цивилизованным странам"?
Я о таких не слышал.
Я много раз бывал в Западной Европе, я объездил США так, как большинство американцев их не объездили от Чикаго до Майями от Вашингтона до Сан-Фрациско и до Гонолулу.
Был еще в Панаме, Бразилии, Аргентине и Уругвае.
Мне не встречалось там ничего такого чтобы у меня вызывало отторжение.
Нам надо учиться у них, не забывая разумеется о хорошем в нашей стране. И не искать собственной, исконной таблицы умножения.
Я в какой-то степени был (про себя) уверен, что на самом деле нет ни Парижа, ни Лондона, ни Филадельфии, даже Хельсинки и то нет - все эти города просто на глобусе нарисованы... Повидать Мадрид, или Рим для меня было также вероятно, как увидеть каналы Марса...
После 90-х, когда левая идеология рухнула под грузом массы своих ошибок - мир открылся для меня...
Ельцин про суверенитеты говорил не от хорошей жизни, - СССР развалился и Россия тоже начала трещать по швам. Ему надо было хоть как то совладать с российскими центробежными силами.
Я Вас так и не понял, - в чем конкретно заключалась "торговля Россией"?
За 70 лет Советской власти - эта власть так и не смогла создать эффективеую экономику. Мы прошляпали две научно-технические революции. Сначала генетика, а потом и кибернетика были объявлены лженаукаими. Это то, на чем сейчас стоят все прогрессивные технологии. Ничто не может быть эффективным вне конкуренции. Единственная отрасль СССР, где мы имели паритет с Западом - это оборонка - только потому, что нам пришлось реально конкурировать с Западом, все остальное, в отсутствие конкуренции, от обуви до автомобилей- было чрезвычайно низкого качества. Плановая экономика создавала дефицит одного продукта и переизбыток другого.
Сколько себя помню - от XX до XXVII партсъездов - всегда ставился вопрос о "Решении продовольственной программы" Мы докатились до того, что даже зерно стали покупать на Западе. Главным источником нашего благосостояния - стали углеводороды. К концу 80-х цена на нефть резко упала - до 9$ за бочку, попутно холодная война выкачивала из и без того неэффективной экономики все соки. И начался развал.
Если в США экономика окажется в таком же плачевном состоянии, - эту страну также раздерут центробежные силы. Пока Штаты...
Республиканец Трамп - разумеется правый, демократ Обама по отношению к Трамну - левый. Когда в США к власти приходят республиканцы, - налоги уменьшаются и уменьшаются социальные выплаты и, как правило, - экономика ускоряется.
Когда к власти в США приходят демократы - налоги растут и увеличиваются социальные выплаты, экономика, как правило, замедляется.
Согласен, в России, увы, по целому ряду причин мало экономистов, имеющих опыт работы при наличии рынка - откуда им иметь этот опыт? Они все были теоретиками.
Кроме того, нормальный рынок не может существовать без нормальной правовой базы, - независимых судов и некоррумпированных правоохранительных органов, без нормальных, по настоящему альтернативных выборов и без регулярной сменяемости власти.
Современное российское руководство - коррумпировано.
Путин исповедует принцип Муссолини - "Друзьям - все, а остальным по закону"
По Вашему есть страны, которым не нужно производство?
Если Вас не устраивают правые, значит Вам милы левые?
Между прочим при высокой производительности труда в развитых странах все больше и больше их граждан работает в сфере услуг. Например в США - их чуть ли не 70%.
Если производственник работает высокопроизводительно, работая за троих - то он вполне заслужил комфортабельную жизнь, которую ему обеспечивавают непроизводственники.
Между прочим, в наше время бывает так, что искусство рекламировать и продавать, цениться значительно выше искусства производить...
В России же - это, вне сомнения, Егор Гайдар - он первым решился и взял на себя ответственность реорганизовать Российскую экономику из административно-командной - в рыночную, прекрасно понимая, что он в глазах соотечественников будет проклят. Он поступил, по его же словам, как камикадзе. Он, разумеется, наделал множество ошибок, но он был первым, кто решился на этот отчаянный поступок.
P.S. Компания, производящая лучший в мире продукт, обречена на прозябания без хорошего рекламного и продажного мененджемента.
Кто бы не провел эти, столь необходимые стране, реформы - все было бы плохо. Мы были, как всегда впереди планеты всей. Ни у кого в мире НЕ БЫЛО опыта, как переходить от тотально плановой системы экономики к рынку.
Современные российские экономисты мне мало знакомы, ну, может быть Кудрин, - он говорит, на мой взгляд, здраво...
Я, поскольку сам тоже не экономист, назвал Вам Кудрина, лишь потому, что он долго работал экономистом. Он сторонник либеральной рыночной экономики.
Почему Вы его во враги России определили - мне непонятно...
Враги? Завербованы?
Просто не умеют.
Боюсь, что без варягов нам не вытянуть экономику.
Да и сам пожизненный с его вороватым окружением не очень способствует процветанию страну, поскольку у него другие задачи.
Без серьезных доказательств бросать такие обвинения я бы не стал.
Не будь реформ Горбачева, Ельцина, Гайдара я бы до сих пор думал, что Европа и Америка только на глобусе нарисована. Без них мы бы не знали Интернета и не общались бы с Вами.
Видики был советские, а стоимость импортных была соизмерима со стоимостью Жигулей.
Компьютер стоил бы не меньше...
Интернет, имея опыт "глушилок" - вряд ли был бы нам доступен:
Лубянка по ночам не спит,
Хотя за много лет устала,
Меч перековывая в щит
И, затыкая нам орала.
Интернет был бы у нас при любой власти. В Узбекистане , например, режим жесткий, но Интернет работает. Болтали, возможно, поменьше. Но и глупостей бы писали меньше. Порой они зашкаливают. Кстати, я бы социальные сети поделил на два типа. Одни для анонимов, вторые для людей, которым нечего скрывать.
Видеть мир чужими глазами - слуга покорный!
Как только появилась у меня возможность я с жадностью набросился на Европу, потом на Америку. Мне повезло - у меня множество друзей по миру, - с аборигенами очень хорошо путешествовать. Прошлой осенью я ездил в по грибы в лес Шварцвальд, о котором так хорошо писала Марина Цветаева, а потом побывал в чудесных немецких средневековых городах с фахверковой архитектурой , - Генгенбах, Баден-Баден, Карлсруэ, Бонн, Тюбинген... Разве клуб кинопутешествий может это заменить?
Когда советский видик стоил немногим больше тысячи - импортный видиоплеер стоил шесть тысяч, а хороший видеомагнитофон - стоил десять, соизмеримо со стоимостью автомобиля.
При практике глушения "вражьих голосов", конечно же ни о каком интернете и речи быть не может.
Именно так и происходит сейчас в Сев.Корее.
Касаемо социальных сетей, то, согласитесь, будучи анонимом, можно беседовать абсолютно откровенно с любым человеком, даже с практически малознакомым, не думая о том, что могут о тебе подумать знакомые тебе люди.
Можно не придерживаться известного принципа - "Дурак говорит, что думает, а умный думает...
Касаемо глушилок, то, разумеется, специалисты-электронщики исхитрялись с ними бороться, но простые советские граждане слушали это, как пел А.Галич:
"Я запер дверь (ищи-свищи!),
Сижу, молю неистово :
- Поговори, поклевещи -
Родной ты мой, транзисторный!
По глобусу, как школьник,
Ищу в эфире путь:
- Товарищ-мистер Гольдберг*,
Скажи хоть что-нибудь!..
Поклевещи! Поговори!
Молю, ладони потные.
Но от зари и до зари
Одни глушилки подлые!
Молчит товарищ Гольдберг,
Не слышно Би-Би-Си,
И только песня Сольвейг
Гремит по всей Руси!
Я отпер дверь, открыл окно,
Я проклял небо с сушею -
И до рассвета , все равно,
Сижу - глушилки слушаю!"
* Анатолий Максимович Гольдберг - политический обозреватель Би-Би-Си тех времен
Тролли, увы, - это издержки интернетной свободы. Я боле ни мене научился их определять и стараюсь им не отвечать...
Валюту покупать было запрещено - вплоть до расстрела.
Какие уж тут путешествия....
Касаемо блатных дач, то еще раз позволю себе Галича:
За семью заборами
Александр Галич,
Геннадий Шпаликов
Мы поехали за город,
А за городом дожди,
А за городом заборы,
За заборами - вожди.
Там трава несмятая,
Дышится легко,
Там конфеты мятные
"Птичье молоко".
За семью заборами,
За семью запорами,
Там конфеты мятные
"Птичье молоко"!
Там и фауна, и флора,
Там и галки, и грачи,
Там глядят из-за забора
На прохожих ст...
За семью запорами,
Там доклад не слушают -
Там шашлык едят!
1961
Каждому коллеге подарил по киви, причем никто на работе этот экзотический плод есть не стал - все понесли домой - поразить домочадцев этой удивительной финской картошкой.
Дочка впервые в жизни увидела на столе ананас и попросила, чтобы ей подарили от него хвостик - показать подружкам в Ленинграде.
Больше особенно в Финляндии смотреть было нечего, как писал Маршак - "Вы не в Чикаго, моя дорогая"
Про доносы в театре стало известно много позже. Бывший парторг со смешочками рассказывал, кто и на кого...
Дело Рокотова было конечно уникальным, но статья была, прецедент был...
"Бойцы вспоминают минувшие дни..."
После того, как Софья Власьевна приказала долго жить, когда исчезли выездные визы - с поездками и валютой проблем не стало, правда появились другие проблемы, точнее одна - за все стало надо платить.
Софья Власьевна это кто?
Софьей Власьевной диссиденты называли Советскую Власть, а столовой - КГБ.
Могу добавить, когда мы были в Финляндии (декабрь 1989 года) мы услышали по советскому радио, что введены карточки на крупы, макароны, сахар, водку...
Такое было время...
Вы карточек тоже не помните?
Никому не было стимула продавать, что-либо за деньги, которые называли деревянными.
Когда отпустили цены - прилавки в одночасье наполнились всем, на что был спрос.
Заработало марксова ( скорее Адама Смита) формула - "спрос рождает предложение".
вчера они, скорбно поджимая губы, уверяли общественность, что насрать на алтарь - право и обязанность любого свободного человека, ценителя общечеловеческих ценностей.
теперь бегут к начальнику церкви и жалуются, что их обидели.
Гозманообразные тут совершенно ни при чем..
Вы написали, что любите гозманообразных?
Я Вам ответил, - сообщив кого Вы не любите...
Еще, как говорили при царе-батюшке - антилегентов, жидов и стюдентов...
теперь становится понятным ваше пристрастие к натужным заумным фразам.
бандрэра прийдэ - порядок наведэ!
Тем и гордюсь!
1.Зима
2.Весна
3.Лето
4. Осень
5. Рональд Рейган
Сегодня появился - шестой - русофоб!
Или они у Вас есть, или никогда не было...