Сказка
- А теперь, сыночек, ты ляжешь поудобнее и я расскажу тебе сказку...
Когда-то давно ...на месте нашего красивого дома был никому не нужный пустырь. На нём ничего не росло, кроме нескольких жалких кустиков, которые с трудом выживали за счёт ночной росы и редких дождей. И вокруг только груды камней и песка , между которыми бегали золотистые ящерки в поисках жучков. Иногда сюда приходили крысы в поисках подходящих нор, в которых они могли бы спрятаться от жары. Но готовых нор не было, а рыть их в каменистой земле было трудно. Крысы быстро переловили всех ящериц и жуков, и вскоре покинули негостеприимное место.
- Мама, а крысы- они плохие?
- Крысы...? Да... как тебе сказать...они не плохие и не хорошие... просто так они живут... переходят с места на место туда, где посытнее. Ну... слушай дальше...
Так вот... крысы ушли ,и потом долго, долго никому не было дела до этого заброшенного клочка земли, пока один человек не решил купить эту землю и построить на ней дом...
-Это был мой дедушка, правда?
-Правда , сынок, это был твой дедушка. Он много и трудно работал: выравнивал пустырь, убирал с него камни и песок, потом много ,много дней подряд возил и насыпал землю, в которую можно сажать деревья и цветы...
- А бабушка ему помогала?
- Конечно помогала, родной мой... И бабушка помогала, и твой папа помогал... Он в то время был ... ну вот чуть побольше тебя... Они вместе посадили и те кипарисы, которые сейчас окружают наш дом, и наше любимое апельсиновое дерево, которое растёт возле беседки... А потом они вместе строили наш дом. Сначала дом был маленький , но для них он был самый лучший, потому что впервые в жизни у них был свой дом. А потом родилась папина сестрёнка- твоя тётя.. а потом родился папин братик- твой дядя ... и дом стал маленьким для большой семьи. К нему пристроили комнату, потом ещё одну....и ещё одну...
Но вот однажды ночью к дому вернулись крысы.
Они увидели большой сад , в котором можно было полакомиться фруктами. Затем они прокрались внутрь дома и на кухне обнаружили запасы крупы, хлеб, молоко... В общем всё, что нужно для крысиного счастья. «Мне нравится это место»- объявил крысиный король- «мы будем тут жить!»
И вот вся крысиная семья перебралась в дом и обосновалась в дальнем чулане.
Вскоре дедушка с бабушкой стали замечать, что в доме поселились непрошенные гости. Пакеты с едой наутро были порваны, продукты изгрызены... В саду были перерыты грядки , ветки на деревьях обглоданы, а красивые фрукты безжизненно лежали на земле. А вскоре пёс и кот стали по утрам выкладывать на пороге тушки задавленных пришельцев. С их помощью нашли и крысиное убежище в чулане....
- А наши кошки и собаки тоже могут ловить крыс?
- Конечно могут, это их работа – помогать нам охранять наш общий дом. Только сейчас крысы уже боятся к нам приходить, а в то время их было так много, что четвероногие помощники с ними не успевали справляться. Спи.. слушай и спи...
Дело было ещё и в том, что твой дедушка был очень добрым человеком.
«Крысы ведь тоже имеют право жить-говорил он- нужно просто давать им еду и они перестанут портить наши продукты». Он закупил мешок пшеницы и стал по вечерам насыпать зерно возле чулана.
Но порча не прекращалась, а крысиная армия множилась, и вскоре серые разбойники стали разгуливать по дому даже днём.
Я уже говорила, что твой дедушка был очень добрым человеком, но даже он начал понимать , что так продолжаться не может и нужно избавляться от этих завоевателей.
В раздумьях сидел он на крыльце и вдруг увидел кактус . Это было единственное растение, которое крысы не тронули и даже его сочные плоды , окружённые мелкими колючками, гордо желтели среди остальных поникших растений.
«Всё правильно... внутри должно быть мягкое сердце, но для врагов нужны колючки, иначе не выжить...»
«Всё правильно, всё правильно......»- решительно воскликнул твой дедушка и , не медля, пошёл к лавочнику , купил крысиный яд , и уже через месяц дом был очищен от вредителей полностью.
А потом всей семьёй лечили израненные деревья и сажали новые. А потом....
***
женщина склонилась над заснувшим ребёнком и нежно погладила курчавую головку...
- Спи, малыш, спи...
Она подошла к фотографиям на стене. «Вот он- дедушка... добрейший человек. Погиб в те страшные дни, когда Судный день стал Днём Мужества. Сгорел в танке, до последнего патрона прикрывая подступы к Мицпе-Рамон... А рядом ... это брат мужа... ливанская война... Война, всё время война...
Женщина тяжело вздохнула и мальчик пошевелился в кровати:
-Мама, а крысы больше не придут?
- Не придут , сынок, не придут. А если придут, то ты же у нас сабра и знаешь как с ними бороться, правда?
-Правда... А если они придут, я тебя защищу, мама....
Ночь, с её живительной прохладой , окутала землю , и дорожки в саду, и старое апельсиновое дерево, и огромный кактус, разросшийся от угла дома... Звенящая тишина расползлась по всем закоулкам старых комнат.
И в этой тишине еле слышно прошелестели мамины слова:
- Шлефн майн зон, майн юнгалэ... тан нит зайн даршракн унд нит гедайге...алэ вэлэн зайн гезунт!
Эс загн ун- дайн мамэ.
Ирена Бушман-Ошер.
04,01,2017
҉ Шлефн майн зон, майн юнгалэ... тан нит зайн даршракн унд нит гедайге...алэ вэлэн зайн гезунт! Эс загн ун- дайн мамэ. - перевод с идиш: спи мой сынок, мой мальчик... ничего не бойся и не унывай... всё будет хорошо. Рядом я- твоя мама.
҉҉ ЦабАр- кактус. Сабр (русиф. сАбра)- коренной израильтянин.
Комментарии
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=rz6W5lLfc9o
Мудр и очень уравновешен. Ваш кузен - очень хороший человек.
И хотя тут говорит жёсткие вещи (что ему совершенно не свойственно) - и тут сохраняет, редкую в наше время, доброту и адекватность.
Ирена, теперь я понимаю, что это семейное. Сказано не комплимента ради, а просто поняла, почему Вас так интересно читать :))))
А сказка замечательная. Прозрачная, почему-то грустная, хотя с оптимизмом.
А по серьёзному - это, конечно, Высокая Школа.
Жаль, что в современной российской науке она теперь занимает не так много места, как в прежние времена, и нынешние уже не могут поражать такой бескрайней эрудицией.
И как хорошо, что теперь он гражданин нашей страны!
Мне почему-то кажется, что рано, или поздно, весь Юго-Восток Украины будет наш, во всяком случае я очень этого хочу, у меня сестра живет в Одессе.
А к чему я это.
Племяник жены сейчас служит - арабов-террористов-поджигателей ловит. Говорит что в отличае от "разогретой" толпы сами солдаты считают этого "героя" просто дебилом. и на то чтобы стрелять террористов у солдат мотивация не снизилась. Хотя несомненно что (не Суд - Закон есть Закон) этот дебил своими действиями принёс много вреда.
А вот, что касается объёма знаний, - полагаю, что база играет очень большую роль (если не главную) в деле расширения кругозора, ну и, соответственно, - эрудиции.
Многие говорят, что энциклопедические знания не добавляют мудрости. Что мудрость есть только образ мышления, и может существовать без большого образования. - Ничего подобного.
Это люди говорят о хитрости. Совершенно наивно (или специально) путая её с интеллектом.
А настоящая мудрость зыждется исключительно на приобретённых "знаниях и жизненной опытности", как говорил профессор Пеображенский... :) И нигде лучше их не преподают, как в университетах...
Очень много людей, искренне возненавидев материи, которые мучили их в годы обязательной учёбы, теперь легко отказываются от научных взглядов и охотно верят во всякую чушь, которая услужливо им поставляется желтоватыми СМИ. (Других они не признают, ибо другие скучны до невозможности, и напоминают о "проклятой фундаментальной науке").
Вот, как раз, с этим мы сталкиваемся каждый день. В том числе и в интернете. В частности - в МП.
У очень многих оппонентов зачастую этой самой базой служат жёлтые ...
Одно время, через чур увлечённая часть населения, с глубокой уверенностью рассказывала об учениях индийских мудрецов, где сообщалось обо всяких реинкарнациях.
И многие уверовавшие, на полном серьёзе размышляли - кто из чего произошёл, и кто во что воплотится в следующей жизни.
Думается, что на самом деле Природа-Матушка являет всем нам намного более яркие чудеса, к которым мы все давно привыкли. Да так, что даже не утруждаем себя их замечать.
Человечество реинкарнирует в своих детей.
Иными словами - люди, которые имеют потомство, остаются жить в них и при своей жизни, и даже уже после. И никто никуда не умирает, пока живы и здоровы дети - внуки - правнуки - пра-правнуки, и так далее.
По моему, даже некоторые знания и кое-что из опыта передаётся не только вербально, но и на генетическом уровне...
Так что наши родители не умирают, а живут в нас самих.
Вот только где брать силы, чтобы быть достойными их?...
Хорошо ,если малышу не будут мешать охранять свой дом от крыс. Не будут мешать свои, они пострашнее крыс оказались
) Очень понравилось,как ты написала !
Сюжет не так прост, как кажется вначале.
Да, добро должно быть с кулаками.
Мне очень понравилось!
Спасибо!
Комментарий удален модератором
С Новым Годом!
Пусть удача в этом году почаще будет рядом с Вами ))
-
Порт поводу крыст (тараканов) - я всегда утверждал и продолжаю это делать, что нужно травить, можно ДДТ, можно фосфинами, да что я перечисляю?, ведь и Вы кажется химик.
Так что колбу в руки и вперёд!
Если помошников или исполнителей не хватит - вызывайте.
За такую приятную работу - сделаю бОООльшую скидку!
Удачи Вам!
)))
Опять сотрешь?
БАБА ЯГА ПРОТИВ!!!
А сказка хорошая, мне понравилась. Говорю без лести.
Пусть мирный сон будет у всех наших детей!
И зовут его ООН !
:-)))))))))))))))))))
Хотите избавиться от бед - начинайте со своих, а ООН и прочая шваль сами потом заткнутся
Только жить они должны отдельно. В своих привычных условиях.
Есть же в мире несовместимые вещи. Ну никто же не додумался поселить у себя дома, например, диких хищных животных.
Хотя... говорят, такое тоже бывало...
Только львы Берберовых сожрали всего лишь своих хозяев, а эти мерзкие крысы норовят сожрать все, что им позволяют. Отдельно они не выживут. Лучше сразу напалмом.
Всё правильно, дикое зверьё должно жить, но жить подальше от нас.
:-))))
Но разве это только единственный случай? И разве только в масштабах одной семьи?
И всё равно, даже трагические последствия, оказывается, абсолютно не влияют на мнение некоторых...
Может это и хорошо, что нам не дают сделать...) ХЗ чем бы это могло закончиться...
Только как этого достичь...
Звонок в дверь.
На пороге стоит сосед и держит на руках весьма несчастного крокодила - это не вашим котом отравился мой малыш?
а котейку жалко....
Так то вот по жизни оно бывает.
Они не крысы.
По отношению к животным да, я левая Мне всех жалко
А я и с крысами возилась, только с хвостатыми и четвероногими ))))))))))))))))
Мне их тоже всех жалко.
А вот некоторые идеологические школы людей намного опаснее и намного агрессивнее.
Действительно, как вспомнил Вадим Мудрый, - "Всё, что создано народом, должно быть надёжно защищено"...
Почему-то тоже вспомнилось, что во время срочной службы часто приходилось видеть эти огромные плакаты, "Всё, что создано народом, должно быть надёжно защищено" (среди прочих других стендов) во многих воинских частях.
А, надо сказать, что служить довелось в те времена, когда наши Генеральные Секретари, немного поработав, сразу же быстренько уходили в мир иной. И эту знаменитую фразу ушлые политруки всегда приписывали тому, кто правил на текущий момент.
Если внимательно было присмотреться, то сквозь краску проступали инициалы и фамилии сразу всех...
Таким образом становилось понятно, что сначала сказал её Леонид Ильич. Затем Андропов. Дальше угадывалась фамилия Черненко. И свежими буквами сверху было везде выведено под трафарет: М.С.Горбачёв...
Тогда это казалось странным. А теперь - нет. Правильно было написано. И уже не важно, кто мог сказать эту фразу. Вот Горбачёв, правда, подкачал...
Но её и сегодня можно кое-кому показывать каждое утро. Чтобы помнили.
А если не мы, то , похоже, уже мало кто...
Во истину - человечество делится не на партии, ни на нации или по религиозным (либо политическим) убеждениям, а на созидателей и разрушителей.
В разное время у одних бывает больше разрушителей, а у других созидателей. И наоборот.
А бывает, что сразу целыми культурами становятся или теми, или другими. И ведь находят именно политические или религиозные обоснования
А ведь именно это имел в виду кто-то из Святых, когда говорил, что по делам воздастся.
Кто-то строит не покладая рук, а кто-то приходит для того, чтобы разрушить и поживиться на обломках.
Я уже не говорю про жизни людей...
Вобщем - сильная сказка. Проникло.
Может синдром?... Кажется Стокгольмский?
Ну не может же, чтобы в здравом уме и при памяти.
Это называется - страх.
))))
Нет и не будет такого.
Изредка исключения бывали и что?, на то они и исключения ((
Наверняка не все там мечтают просто "позолотить" свою ручку...
Есть те, кто абсолютно беспринципен и циничен- работают за деньги.
Есть сломленные страхом, решившие что мир уже проигран исламу и нужно только выжить.
Есть упёртые идеалисты, которые начитались в детстве сказок ....Такие, обычно, заодно вегетерианцы,пацифисты , "зелёные" , "голубые"....
Мир красочный, как видишь.
Почему-то захотелось обратно, в черно-белые советы. Там привычнее что-ли было...
Хотя, надо быть объективным, заявленные условия и там соблюдались не для всех.
Другое дело, что "перестройка" и всё, что за ней последовало, было из разряда очередного идиотизма. Ведь можно было просто плавно перейти к НЭПу без разрухи, раздрая, потрясений... Так нет же....
С книгами Булгакова у меня лично не было проблем. Дома, в книжных шкафах, находились несколько его книг, по моему, уже послевоенного издания. Хотя, конечно, "Мастера" и "Собачье сердце" узнал уже где-то в начале восьмидесятых.
А вот "Бег" и "Белая Гвардия" даже экранизировались ещё раньше. Шли и по телевидению, и по кинотеатрам.
"Комиссара" крутили по ТВ в конце семидесятых.
А сюрреалистов, чёрт его знает, - может и правильно гоняли. :)
То есть, как мне кажется, "вожжи" отпустили намного раньше перестройки. Да и, похоже, что не только социализм явился причиной для "нового мЫшления".
Тогда уже режим, сам по себе, наверное, не особо тяготил народные массы. Скорее всего стала напрягать клановость, и даже (в некотором смысле), кастовость. Особенно среди высших слоёв. Плюс дикая заорганизованность и бюрократия.
А властьимущих, в свою очередь, напрягало отсутствие легальной возможности полноценно владеть "средствами производства".
Вот и сложилась "революционная ситуация...
Комиссар снят в 1967, к показу был допущен 1988, а не в конце семидесятых.
Чем мешал сюрреализм?
Это фотография, сделанная Филиппом Халсманом. (фотограф-сюрреалист)
"Сальвадор Дали с кошками"
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/3d/49/da/3d49dad009d0e84a1b91820123c69c14.jpg
Наверное именно то, что эти картины пробуждают думание, они и не были угодны советской власти.
Я этот фильм впопыхах перепутал с "Оптимистической трагедией", где снимался Санаев... - Тот крутился на ТВ очень часто.
С сюром надо быть вообще поосторожнее. Одна только реакция "тёплого" Никиты Сергеича на подобную выставку чего стОит... А он-то, как никто, был из народа. :)
Нельзя так сразу, и в одночасье. (Тем более, что как раз среди таких творческих личностей обычно в изобилии представлены и вегетарианцы с пацифистами, и, по большей части, "зелёные" с "голубыми" о чём генеральный им тогда прямо так и сообщил).
Впрочем, против Сальвадора Дали и вправду никто ничего не мог бы сказать. Но то, что творили наши... -этого никак нельзя было показывать людям.
С эстрадой, кстати, - то же самое. - За очень редким исключением, там были какие-то неудачные клише с качественной зарубежной "фирмЫ".
Но это, как мне кажется, не есть проблема режима. Так как в наши дни ситуация почти та же самая.
Тут дело в сохранении Творческих Школ. Именно в этой области ничего не было сделано ни тогда, ни сегодня.
Х...
Я, в своё время, немало извёл тюбиков с масляной краской... Было дело.
По этому - понимаю.
С Праздником вас! Счастливого Рождества !!!
Те, у кого на плечах головы, а не мешки с мякиной, давно уразумели, что ОН создал этих мерзких тварей именно для того, чтобы продемонстрировать адекватным трудягам что, как вполне справедливо декларировали во времена СССР "всё что создано народом должно быть надёжно защищено".
А значит крысы должны безжалостно уничтожаться, ибо любые попытки их приручения или дрессуры обходятся слишком дорого.
Не знаю идиш, но знаю немецкий. Для знающего немецкий перевод не нужен.
На Москву – 179 атомных бомб, на Ленинград – 145, на Восточный Берлин – 91. Таковы были планы Пентагона вскоре после Второй мировой войны. Рассекреченные американские планы "взорвали" Интернет и сознание европейцев.
Немецкие социальные сети, а точнее их пользователей, потрясла информация о том, что Вашингтон в 50-е годы прошлого века планировал уничтожить при помощи атомного оружия не только СССР, но и нанести удар по Восточному Берлину. На него американцы планировали сбросить почти сотню бомб. Ну, вообще-то, а как же могло быть иначе – бить нужно было по ключевым "вражеским очагам", с точки зрения американских стратегов. И Восточная Германия, безусловно, была одним из таких очагов. Так что удивление немецких пользователей Twitter и других сетевых ресурсов скорее напоминает детскую наивность, которой можно лишь позавидовать.http://matveychev-oleg.livejournal.com/4714906.html
Советский Союз они испугались бомбить из-за эпидемий, которые возникли бы.... Трудно поверить, но ведь были Хиросима и Нагасаки
Конечно, это весьма закрытые общества бизнес и полит-элиты. Но называть это мировым правительством смешно.
Понятно, что те, кто владеют основными капиталами, хотят договориться о правилах игры, чтобы избежать пересечения интересов.
Такие явления как цветные революции, арабская весна, майданы и прочие катаклизмы, происходят , как раз, из-за того, что кто-то (в основном США) начинают играть не по правилам и присваивают себе исключительное право считать свою позицию единственно верной. Обычно это исходит от лидеров стран, а не от бизнес-элит. Но бизнес-элиты всегда имеют выгоду от хаоса. Нужно только правильно войти в эту игру. Именно на войнах создавались самые большие капиталы, но на войнах же рушились и финансовые империи.
.......
Теперь о Европе.
США, разумеется, очень хотели ослабления ЕС. Беженцы вполне осуществляют этот замысел. Но европейцы пускают их не потому, чтобы содействовать обаме и США, а потому, что оказались заложниками собственной ущербной политики последних десятилетий. В порыве толерантности и гуманизма им отказало чувство самосохранения. Уже приняты и действуют такие законы и механизмы, от которых не так просто отступить. Надеюсь, что подъём национального самосознания и крен вправо на выборах во многих странах, приведёт к трудному, но необходимому повороту в сторону европео-христианских ценностей, поскольку идеи мультикультуризма потерпели крах , и не видеть это может только слепой.
Разве допустило бы оно развал своих финансовых империй? Падение валют, застой на биржах, сползание в очередной мировой кризис.... В том то и дело, что все эти клубы пока являют собой лишь попытки упорядочить мировую систему и до сих пор- без особого успеха.
Конспирология- путь в никуда.
Если кто-то и управляет этим миром, то мы сами и тот ОН, которого мы так и не знаем, хотя выдумали ЕМУ много имён и способов поклонения.
В то время Восточная Германия была не Европой, а союзником СССР. Как и все страны соц.лагеря. Сегодняшние удивлённые немцы, это дети 90-х. Они уже забыли сколько лет часть их страны была совсем другим миром.
Извините за вторжение, но малюсенький вопросик
А на сколько ещё миллиардов должно вырасти население Земли, что бы поняли, птичкам, насекомым, оленям и т.д. тоже должно быть место на планете?
Вы знаете количество видов животных и растений, которые человечество успело истребить?
Не пугайтесь этой цифры, когда узнаете
)))
:-)))))
Впервые общаюсь с красавицей, не пользовавшейся кремом или пудрой!
Мне приятно
)))))))))
По моему иногда некоторые впадают в крайностьи.
Например:
Забывая о том, что косметика бывает двух видов, отрицают оба.
На всякий пожарный объясню - косметика гигиеническая и "декоративная"
А Вы отрицаете оба вида, неужели это нормально?
есть ещё вегетарианцы - по моему больные.
Если бы у них была бы капля ума, то они бы знали анатомию и азы физиологии человека.
У травоядных (вегетарианцев) - иначе устроен пищев. тракт.
Я и остальные Homo sapiens относимся к всеядным
есть ещё и плотоядные.
Различие найдёте в устройстве пищ. тракта.
Возникнут вопросы - обращайтесь
))
И всё-таки Вы прелестны!
Это тоже надо объяснить Вам или нет?
Так навеяли Ваши строчки, после работы на этих неудобьях и борьбой с сушью, понимаю, насколько тяжко приходилось израильтянам осваивать земли - первопроходцам. А есть памятники этим людям?
Я знаю, что в обществе сейчас дискуссия по поводу суда над солдатиком, который
У меня нет сомнений, ЧТО однажды убивший невинных, как волк или медведь, узнавший вкус крови, НИКОГДА не остановится. Неважно, идеей ли он руководствуется, материальной заинтересованностью объяснять, религией (хотя в чистом виде первозданные религии - мирные, это уже потом..пошли толмачи хреновы и нашли ЧЁта, оправдывающее войны). Он должен быть убит - общество должно знать, что он будет ликвидирован превентивно, если даже готовит (намерение и действия) терракт. А уж когда реализцет намерение - на месте - пристрелить, извините, на хрен. Я...это...с точки зрения человека, который в мышлением убийц как бЭ наслышана, объяснения мне давал тот, кто знает убийц и их психологию. Террорист - убийца навсегда.
За пару минут или я или Ирэна столько здесь предоставим доказательств кровожадности и посылов убивать, что места не останется.
И всё из первоисточников!
Религия - это уже призыв к уничижению, к унижению, к убийству наконец, особенно если собеседник не согласен с чьим то мировоззрением.
Спасибо!
Моя подпись под каждым вашим словом, кроме мирности религий.Религия изначально- инструмент порабощения человека в угоды касты священослужителей. Для евреев иудаизм сыграл роль сохранения народа . Христианство тоже переболело страшно, но давно. Только в этих религиях изначально нет джихада и призывов к завоеванию мира. А вот мирного ислама не существует, если следовать полной версии корана.
От ислама же я крайне далека - наши мусульмане (без радикалов, конечно, их тут "давят" сейчас, пищат, к миру взывают, но при этом призывают УБИВАТЬ неверных) - как-то не радикализированы вовсе, а молодежь вообще очень светская, стремится получать образование, многие - с желанием уехать в Россию, в крупные города:) Дочка моя училась в ВУЗе, где 80% студентов - татары. Так что срез этой группы мне известен:)
Но терроризм..., ныне оправдываемый под маркой ислама, наложил черную тень на всех мусульман. Реальность.. Израильтянам пожелаю ясности ума при оценке опасностей и безжалостности к врагам.
)))))))))))))))))))))))))
Всё зависит от нормы.
))))))))))))))))))))))))))
Ни в коем случае. ))
Вы сказали своё, а я ответил.
Помимо этого и " И я не претендую на истину ни в ко.."
но всегда стараюсь обосновывать свою точку зрения.
)))))
Так что max - это две, со мной - трое
))))))))))))))))))))
Теперь это называют территориями, подразумевая, что надо отдать ее крысам...
В том же году в Хевроне арабы поубивали всех евреев и заняли их дома...
Теперь это территория ПА и евреи не могут откупить свои жилища рядом с могилой нашей проматери Рахели...
Тогда и позже Англия гадила, не защищая еврейских граждан Палестины в Хевроне, вооружая арабов, издавшая фашистский закон, получивший название "Белая книга", запретивший евреям жить в Палестине. Более того, отрезав и передав ее большую часть вновь созданной ей государству арабов, Иордании.
Вообще этот мировой шабаш анитисемитских действий пора решительно остановить!
И для начала принять закон, что всем арабам, уличенным в пропаганде антисемитизма, в терроре, в воспитании своих детей в ненависти к евреям, духовникам и финансистам шахидов не место в стране, которую они ненавидят всем сердцем и в уничтожении ее граждан и достижений не брезгают ничем!
И будет им всем, наконец-то, аминь!
Станьте же людьми наконец, не предавайте своих
Ты не ведись на эти возгласы, человек не знает, как и кто протестует в Израиле
Но брать на себя ответственность за все не можешь и не должна. В интернете буря, люди поднялись, солдаты в знак протеста просто уходят домой, усилили охрану судей!
Но ты сама знаешь, не улица меняет Законы
https://www.youtube.com/watch?v=r_TXRmlp60k
Из этого следует, что ни один другой орган не может изменить подходы и решение суда (телефонное право отсутствует и подсудно на деле).
Поэтому ни правительство, ни премъер, ни президент не могут противодействовать решению суда, а могут только ждать его приговора солдату.
Вот когда этот приговор будет объявлен, то появится у них лазейка, которую зовут "помилование", а Б.Натаниягу уже сказал, что солдата надо помиловать, его семье помочь.
Ждем еще недели 2...3 до вынесения судом наказания солдату. До этого можно только шуметь.
Напр. подписывать разные петиции за него, что я уже сделал... Но расчитывать можно только на правительство с Биби во главе.
Права в том, что берёт вину на себя и поэтому такие как она могут двигать, изменять общественное мнение большинства (стада)
Неправа - её одной очень мало, а остальные пошумели в сетях и на паре митингов, вот и всё.
Если помните после взрывов в Испании на улицы в Мадриде вышла пара миллионов и мгновенно всё изменилось
-
Побольше бы "стыдливых" и активных - не придётся в будущем судить своих защитников
Она умна, совестлива и не относится к большинству.
Редкость, достойная уважения.
Но я никогда не думал и не подумаю, что она всесильна
))))
Бури в сети мало, надо устроить переворот в законах по поводу защиты собственных солдат.
Причём немедленно
А вот бесконечно правы Вы в том, что двигают, развивают, расшевеливают увальней, будят совесть в людях, умение сопереживать - будят у уложивших в глубокий сон это состояние души...да, именно такие люди создают фундамент под изменения. Но я категорическая противница любых митингов, рЭволюций. Нахлебалась этого дерьма, когда на улицах бушует непонятно какая публика, а потом на её плечах жулье и прохиндеи оказываются во власти, зажимают эту публику по самые гланды и эта публика пищит, что любит новую власть, а сама люто ненавидит..ну кого скажут:) Только законными методами, только эволюционным путем.
Речь не идёт о влиянии на судей (и где это вы у меня вычитали???)
Речь о том, что или эти судьи крайне однобоко трактуют законы или
на них уже повлияли ваши леваки (точнее предатели, купленные ....) или кто-нибудь ещё.
Только крайне необъективные судьи могли не учитывать, что 19-ий не в состоянии мгновенно оценить, был ли на этом убийце пояс со взрывчаткой.
Следовательно за его действия ДОЛЖНЫ нести ответственность командиры, если так уж он неправ.
-
Я всегда считал вашей лучшей чертой поддержку в друг друга против других в любых перипетиях жизни, но данный случай говорит о том, что это чувство теряется, (если уже не потеряно) в Израиле
Вы начинаете действовать в пользу врагов
Жаль ((
Не надо пока все во власти не скажут и не сделают все от них зависящее, чтобы выручить солдата.
Если им понадобится помощь, то скажут. А пока, ув. Либерман просил не шуметь, и он знает что просит и что делать. Так что повременим шуметь...
2. Насчет левизны наших судей, то тоже непросто объяснить Вам причину. Будем считать, что это нам дано в наказание и чтобы власти не дремали...
3. Согласен, что солдат должен был стрелять. Однако не этот... Он подошел позже, когда террорист уже лежал, а те солдаты, что его "уложили" стрелять перестали..., а зря.
"Лишняя" пуля во время стрельбы не помешала бы и солдатика бы не подставила, но выручила Азарию.
4. Чувство поддержки в Израиле никогда не терялось и не потеряется, т.к. корень его глубок.
А почему его Вы в этом случае не заметили, то я уже объяснил, и "еще не вечер."
"и "еще не вечер.""
Для меня дело не в том, что его "спасут" после приговора, и не в том, что приговор может быть такой, что выпустят в зале суда, НЕТ, разница в принципе.
Осуждения быть не должно вообще.
Парень исполнил свой долг, коряво или нет, с ошибкой или без - не имеет принципиального значения.
Могли ошибиться те, кто перестали стрелять, мог быть взрыв, потом были бы вопли, "как это не уничтожили", могло бы быть ещё какой-нибудь другое развитие событий.
"Однако не этот... " - повторюсь, а те могли пропустить пояс со взрывчаткой, => обязан стрелять и правильно сделал.
Он не подсуден
Сам суд - уже нонсенс для меня и по моему для всех евреев вопрос должен стоять только так
Тем более, что ликвидированный вышел убивать из принципа - евреев надо убивать.
Убийство по принципу, что кто-то не той национальности вообще выходит за рамки всего моего понимания.
Надеюсь теперь Вы меня поняли
))
Тем более, что я о другом, а не о рЭволюциях.
То, что Вы наблюдали, это одно, а я писал об Испании.
Посмотрите, что там тогда случилось, как отреагировал народ и последствия, Поведение правительства после митинга!
Хоть весь народ Израиля согласиться с нами, но "только суд....". Т.е. говорить мы должны о суде, и как он дошел до жизни такой, и что сделать надо, чтобы в нем заседали нормальные люди...
Надеюсь, что наше правительство взяло на заметку этот вопрос. Есть признаки этого...
Думаю, что в этом году отбор судей бедет правительством изменен. (Сегодня они сами себя и назначают, образуя такой междуусобчик с левым уклоном и поклонением Западным стандартам...).
А Вас я понял еще ранее!
Поэтому и моё ожидание именно продуманного (соответствующего претензиям) поведения.
Такого поведения, которое приводит не только к правильному результату, но и путь прихода к результату соответствует статусу.
))
Часто некоторые сходу записывают меня в анти.... за малейшую критику.
Бывает (( и так
Тогда претензии к Вам по "анти..." просто никогда возникать не будут.
В моём мнении по .... вопросу/ам никогда не бывает плохого отношения к кому-то, чему-то из-за того, что кто-то не той национальности. 5-й пункт - мне глубоко до ...., а анти.... предполагает наоборот - прямую зависимость отношения к человеку в зависимости от национальности.
Вопрос веры - это да. Мне неприятны, отвратительны религии, особенно содержащие призывы к агрессии или любого превосходства над другими.
Но если, например мусульманин, не затрагивает вопросов веры, то в таком случае я отнесусь к нему спокойно
1. Мнение в виде вопроса более нейтрально. Что скажешь о нем плохого - человек не в курсе, вот спрашивает, выясняет... Ежели не как вопрос, то мнение воспринимается как утверждение, а что может утверждать человек далекий от событий...
2. Нет ничего более ценного (не должно быть), чем иудаизм вокруг и с которым за многие тысячелетия сохранился малочисленный народ, когда империи и их народы просто расстворились...
И я объясняю это не тем, что иудаизм религия противная Вам наряду с остальными, но тем, что он показывает как надо жить, что есть, как относится друг к другу и к власти. Иначе говоря он главный не только для определения еврея, но и человечества в той ее части, что мы, светские, называем моралью и нравственностью.
Эти понятия принес в мир иудаизм и этим он бесценен не только для евреев.
Написал правду, что в нашем современном мире не в почете.
))
1 -" а что может утверждать человек далекий от событий..." - по разному в жизни бывает, иногда среди деревьев можно и не разглядеть леса.
Подобных высказываний достаточно.
2 - "что он показывает как надо жить, что есть, как относится друг к другу ..."
Как относиться ко мне ДОЛЖЕН еврей (или правильнее иудей?)-ортодокс - я знаю и НЕ собираюсь так относиться к Вам и всем остальным людям, вне зависимости от 5 пункта, да и веры тоже.
Поэтому - жить по законам иудаизма - лучше не надо и может замнём эту тему, если Вы не против.
"Иначе говоря он главный не только для определения еврея, но и человечества в той ее части, что мы, светские, называем моралью и нравственностью."
Мне хватает правила, сформулированного до появления иудаизма за 1000лет как минимум - а именно:не поступай с Фимой так, как не хочешь, что бы Фима поступил с тобой (прошу прощения за фамильярно-дружеское Фима) Напомнило мне одного очень близкого мне человека - Фиму Бурштейна
И что общечеловеческого добавлено к этому правилу после?
2. Зачем спрашиваете, если сами дали ответ! Только это правило дал Гилель - еврейский пророк, объясняя султану на одной ноге что такое иудаизм.
Но этого недостаточно. Необходимый минимум:
-Запрет идолопоклонства — вера в единого Бога (не слушай сектантов и язычников).
-Запрет богохульства — почитание Бога (т.е. не начальник, а совесть движет поступками).
-Запрет убийства — уважение к человеческой жизни. (Любовь и забота о родителях и детях).
-Запрет прелюбодеяния — уважение к семье (забота о том, чтобы дети были здоровы. Избегать кровосмешения).
-Запрет воровства — уважение к имуществу ближнего (Нет зависти и злословия).
-Запрет употребления в пищу плоти, отрезанной от живого животного — уважение к живым существам.
-Обязанность создать справедливую судебную систему. (Эта задача еще не решена и результат на лицо....!).
У евреев максимум = 613 установлениям, для Вас необязательных, да и евреев нет ни одного, кто бы придерживался их всех.
3. После добавлено очень много, т.к. тысячи еврейских умов тысячи лет думают как надо жить и пишут, и пишут..., создают институты и библиотеки...
если это по поповоду правила, то я посмотрел в поиске и если Вики не лжёт, то жил Гилель (3648—3768 / 112 г. до н.э. — 8 г. н.э./), следовательно
а)султанов тогда не было, они появились лет через 600-650 (у Вас ложный источник)
б) это правило написано на папирусе примерно лет за 2000 до н.э. и разница между Гилелем и папирусом как сверх-сверхминимум 1500 лет.
-
При чём я и бог или боги?
Разве я не могу сам по себе не делать другому зла или делать добро, и для чего мне бог.
Разве это правило не охватывает воровство, убийство, прелюбодеяние и прочие прочие "грехи"?
Не воруй и не желай жены ближнего, не убивай т.к.ты не хочешь, что бы тебя убили, воровали у тебя и утащили жену (Вирсавию) , послав тебя на смерть
и т.д.
Повторюсь, но мне хватает этого старого египетского правила.
В сети его моэно найти.
Могу помочь, если понадобится Вам
))
2. "В Пятикнижии: «Возлюби ближнего твоего, как самого себя» (Лев. 19:18).
Эту заповедь иудейские мудрецы считают основной заповедью иудаизма.
Согласно известной притче иудеев, один язычник, решивший изучать Тору, пришел к Шаммаю (он и Ѓиллель (Вавилонский) были двумя ведущими раввинами своего времени) и сказал ему: «Я обращусь в иудаизм, если ты расскажешь мне всю Тору, пока я стою на одной ноге». Шаммай прогнал его прутом. Когда этот человек пришел к рабби Ѓиллелю, Ѓиллель обратил его в иудаизм, изрекши своё золотое правило: «Не делай соседу того, что ненавистно тебе: в этом вся Тора. Остальное — пояснения; теперь иди и учись». Я говорил о сути, а не о хронологии и перед кем было сказано. признаюсь, моя ошибка.
3. Правила п.2 достаточно, но оно через чур общО, а в иудаизме тысячи книг указывающих конкретно как себя вести практически во всех жизненных ситуациях. Книги написаны умами не хуже упомянутого выше Гиллеля.
Очень важные и полезные правила.
"Только это правило дал Гилель" - он не мог его дать, оно было дано теми, среди которых жили предки Гилеля. Было дано примерно эа 1500-2000 лет до Гилеля.
И какая мне разница с кем говорил Гилель или кто другой, если они повторили это правило, сказанное ДО них.
Для того, что бы приписать первоисточник этого правила Гилелю - притча не является основанием, т.к. она подтверждет лишь то, что Гилель позаимствовал его.
На подробные пункты разбили для тех, кто привык следовать чужим указаниям (если не сказать жёстче)
Мне кажется, что Вы, Ирэна, некоторые другие посетители этого сайта достаточно разумны, что бы их поведение не регламентировалось так "подробно" тысячями указаний
Если я ошибся - прошу извинить
С уважением
))