Стратегия выбора: провокация на взятку или гордые чиновники
На модерации
Отложенный
Недавно пробежалась по телевизионным каналам и наткнулась на передачу, суть которой такова, что телезрители в прямом эфире задают вопросы гостям в студии. Один из вопросов был о провокации взятки, практикующуюся в большинстве стран мира. Т.е. существуют такие службы, в обязанности которых входит провоцировать чиновников на взятку. Разумеется, в случае если чиновник в итоге берет взятку, он отвечает по всей строгости закона своей страны.
На вопрос отвечает первый гость студии, ректор какого-то университета: «В нашей стране уже существует следственная процедура, проводимая в отношении лиц, подозреваемых во взяточничестве».
Ведущий: «Ну а как быть с ГАИшниками, почему бы не узаконить эту самую провокацию? Как бы вы отреагировали, если бы такую проверку применили к вам?».
Вопрос обращен все тому же первому гостю. Заминка, в течение которой на экране лицо ректора какого-то университета. На лице (не надо быть физиономистом, что бы понять) прочитывается испуг человека с должностью. Наконец следует ответ: «Я бы оскорбился». Обычным телезрителям, надо полагать, следует сделать вывод о том, что если гражданин занимает определенную должность, то общество должно его уважать, почитать, и не дай бог оскорбить его своим недоверием.
Второй гость со снисходительной улыбочкой (видимо понял душевные муки ректора) отвечает просто и особо не утруждает себя объяснениями: «Такой закон у нас не пройдет».
Третий гость помоложе, мозги работают энергичнее, сообразил: «Этот закон спровоцирует ещё большее взяточничество». Почему спровоцирует, никто объяснять не стал. Может быть, имелось в виду, что взяточник даст взятку провокатору. Да только в следующий раз нечестный чиновник много раз подумает брать или не брать, потому что в случае осечки взяткодателем будет уже он и отдавать придется свои кровные.
Быстренько закруглились с неудобным вопросом, и перешли к следующему.
А теперь ответьте на вопрос нужны ли нам горделивые чиновники или все таки наведем порядок в стране? А порядка не будет до тех пор, пока не узаконят охотников за нечистыми на руку наместниками. Какие у нас чиновники? Кроме того, что они горделивые, они и БЕССТРАШНЫЕ, ленивые да и еще авторитетные. Какие бы способы борьбы с коррупцией не придумывали власти, это будет очередная пыль в глаза электорату. Господа власть предержащие будут в очередной раз нас убеждать в особом пути для России. Особый путь у России будет до тех пор, пока в нашей стране будут особые законы.
Комментарии
Тут вчера смотрел как извивался Иванов о Химкинском лесе( Иванов это т бывший Министр обороны , щаас хз кто ) до это го он как то об этой теме высказывался и насколько я помню совсем не так.... как говориться и нашим и вашим ... это похоже на действия девушки легкого поведения...
что делать нам? давайте в твиттере напишем ДАМу.... или проведем через думу сами - http://gidepark.ru/community/959/article/130685
Конечно, это не о вымогательстве взятки - мздоимстве.
по-моему вопрос с болтунами от власти (а их во власти подавляющее большинство) должен решаться так же просто. элементарно. не справляешься - уходи. и не через 5 лет, а немедленно. по ссылке выше не смотрели?
Взяткодатели - опаснее взяткополучателей для каждого, кто не давал и не получал.
Ещё проще - та сволочь, которая взятку дала, мне вреднее, чем получившая.
взяток я не даю. дальше что?
1. Для меня лично комплексной проблемы нет. Природа уже всё решила.
2. Комплексная проблема для Вас - побудьте человеком. Это - самая комплексная проблема, не знаю, кто её формально изложить сможет. Не Вы.
3. Пошаговый алгоритм (3):
3.0. Пойди к унитазу.
3.1. Проссысь.
3.2. Пока стряхиваешь капельку, подумай о том, что мздоимство - свойство социума.
3.3. Перейди к шагу (3.0)
4. Пошаговый алгоритм (4):
4.0. Будь честным.
4.1. Научись находить честных людей.
4.2. Выход.
Чё пошагово-то расписать надо? Конкретную задачу поставь - о времени исполнения и о вознаграждении труда - договоримся.
по п. 3 - Удачи Вам, и не только в сортире.
по п. 4 - Надеюсь, Вам это удается, несмотря на оригинальный стиль общения.
Всего доброго.
Если Вам удастся - буду рад.
Это наследство советских времён: блат, всё по блату или по знакомству. Увы, заражены этим мы все практически поголовно.
Эта "гордость" нам и так уже дорого стоит.
"Стучать" нехорошо.... Поэтому большинство мелких преступников остаётся безнаказанными, и благополучно вырастают в крупных. Поэтому у нас на улицах МОЖНО убивать.... Не выйдут и не помогут - это ладно, но ведь и милицию не вызовут.... :((( Поэтому у нас в подъездах - наркопритоны, а "порядочные" жильцы гордо проходят мимо, и никто не возьмёт лист бумаги, и не напишет в прокуратуру. Да и адрес прокуратуры мало кто знает. Вы - знаете? А ведь прокуратура - орган надзора за выплонением законов....
А "гордые" пусть на Запад едут.... Там даже в общественных туалетах - камеры, интересно, задевает это их гордость, или они на Западе не какают? Всё добро везут в Россию, чтобы ничего не пропало? :)))
Она может погибнуть только пожрав самую себя
При провокации человек не имеет выбора - совершать или не совершать.
Оперативный эксперимент дает возможность выбора - могу совершать, а могу и нет.
Когда человек боится провокаций, то брать будет реже и осторожнее.(но наверное больше)
http://sled24.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=114&Itemid=30
В описываемом Вами случае речь идет о несомненной провокации.
Если бы инспектор был умным, то его насторожила бы настойчивость в совании денег, да и вообще он обязан был написать рапорт своему руководству или в ОСБ. Нечего ему было жалеть взяткодателей. Пожалел барыгу - попал на нары. Кстати таких случаев очень много. Палочная система дает о себе знать.
Кстати а как наказали тех кто организовал провокацию? Во всех известных мне случаях - никак. Кстати для оказания психологического давления в двух, известных мне случаях СМ помещали в общую камеру.