Еще раз о мужской жадности
На модерации
Отложенный
Вот уже год, как я встречаюсь с привлекательным, во всех отношениях, мужчиной. Есть одно «но». Он с большим трудом расстается с деньгами, даже если это деньги, взятые в долг. Вот и получается, что при абсолютно одинаковом доходе: с моей стороны – небольшие подарочки, пополнение баланса на его телефоне, а с его – любовь и преданность в глазах. Характерно то, что большинство мужчин нашего времени ведут себя подобным образом. Приведу несколько примеров из жизни моих знакомых.
Ситуация № 1. За 20 лет совместной жизни муж приобрел за свои собственные деньги телевизор и холодильник. Всю остальную бытовую технику, мебель, компьютер для детей – жена с помощью всевозможных кредитов. При этом на ней оплата коммунальных услуг, детей одеть, обуть. А сколько денег уходит на приобретение бытовых мелочей? На себя она тратит только то, что осталось после всех выплат и после того, как отложены деньги на питание. Как правило, ничего на себя ничего не остается. Результат: если раньше выглядела куколкой, умела за собой ухаживать, получалось выкраивать какие-то средства на свою внешность, то сейчас уже выдохлась – майка с соседкиного плеча, юбку подружка отдала. Семейная жизнь укатала. Муж отдает ей часть пенсии по инвалидности (нога сохнет) и затем с трепетом прослеживает за тем, чтобы все до копейки было потрачено на его персону. Как то: бутылочка пива (размер бутылочки зависит от настроения) или водки и сигареты каждый день. Для него приходится готовить отдельно, поскольку многое ему не по вкусу. В итоге семейный бюджет остается на прежнем уровне. Иногда, муж находит себе подработку на стройках, где прилично зарабатывает, по меркам нашего небольшого городка. В свое время за счет этих средств были куплены телевизор и холодильник. Предполагаю, муж посчитал свою миссию выполненной. Все остальное заработанное уходит на содержание его любовницы (просто удивительно хромой, кривой, а все туда же; хотя любовница не первой молодости и глубоко не порядочная особа). Крутится, крутится жена, а потом возьмет бутылочку и к подруге плакаться. Подруга утешает, пытается совет дать, в данной ситуации самый безобидный: «Да не готовь ты ему отдельно, деньги сэкономишь». Жена в ответ: «Ты что, если ему не приготовить, он может за один раз недельный запас продуктов в холодильнике может уничтожить. Яичница в 7 яиц, полпалки колбасы, сырочек да со сладким чаем». Аппетит у гражданина хороший. Разойтись квартирный вопрос мешает.
Ситуация № 2. Ситуация почти та же. За 15 лет совместной жизни муж приобрел за свои собственные деньги супертелевизор и суперхолодильник. Теперь понимаешь важность этих предметов в жизни мужчины. Когда-то в период конфетно-букетных отношений на жену было потрачено 500 рублей, о чем ей, об этом периодически напоминается. Ну да, на то время хорошие деньги. Всю остальную бытовую технику, мебель, компьютер для детей – жена с помощью всевозможных кредитов. Свою зарплату муж тратил по своему усмотрению, не считаясь с нуждами семьи. Отрастил пивной животик, и щечки наливные лоснятся от переедания. Он обедает у мамы, где вдалеке от горячо любимой семьи ни в чем себе не отказывает. Сначала жена как-то пыталась семью и одеть, и накормить, и кредиты заплатить. Но, когда старший сын стал жить отдельно, переняла семейную политику мужа. Пока его нет, кормит сына чем-нибудь вкусненьким, ну и сама конечно угощается (счастливая семейная жизнь). Муж выстоял. Никаких денег не дает, но зато начал оплачивать счета за свет. Каждый месяц после получки заполняет холодильник продуктами: куриные лапки (маразм!), несколько банок тушенки. Также покупает 3 килограмма какой-либо крупы. Миссия выполнена. На предложение жены разнообразить меню хотя бы ради ребенка, отвечает, что питаются они хорошо, многие и это не видят, в конце концов, сын может у знакомых поесть.
В поисках понимания, жена сменила нескольких любовников. Пока не остановилась на украинском гастрабайтере, связь с ним поддерживается уже на протяжении трех лет. Впервые в жизни, когда стукнуло 40 лет, она получает от мужчины милые сувенирчики, золотые украшения. Удивляемся я и моя знакомая: неужели такие мужики существуют. На неё гастрабайтер тратит накопленные суточные, а заработанные деньги высылает своей семье на Украину. Муж не видит на жене новых украшений, а когда она отсутствует, обвиняет во всем подруг, которые сбивают замужнюю женщину с толку. Измену жены он не допускает, так как считает себя супермужчиной. На развод она не идет из-за ребенка. Сын не поймет. Папа в прошлом году купил ему велосипед, периодически дает на карманные расходы и иногда берет на рыбалку.
Ситуация № 3. Я работаю в частной компании, директор которой миллионер. Как положено разбогатевшему мужчине, он оставил жену с двумя дочерьми и женился на модели краевого масштаба, по возрасту старше его дочери на 5 лет. При этом в каждом населенном пункте, где находятся его предприятия, имеется по любовнице. Через некоторое время молодая жена родила ему долгожданного сына. Семейное счастье было не долгим. Одна из любовниц, разузнав его домашний телефон, стала названивать жене и рассказывать о прекрасных отношениях между ней и её мужем. Естественно развод. Иногда помимо своих служебных обязанностей, я выполняю его мелкие поручения. Среди этих мелких поручений есть такое: заходить в детские магазины, где он покупал что-то для маленького сынишки и забирать счета на эти самые покупки. Почему-то сразу в наших детских магазинах счета не выписывают, или он постоянно так сильно спешит куда-то. Так, что учитывается все, вплоть до баночки с яблочным пюре. И не говорите мне после этого о щедрой русской душе. Не поверю. У моего начальника истинно русская фамилия, к тому же он, как сам рассказывал, потомок русских князей.
Немного о жадности женской. Во времена перестройки мою знакомую с тремя детьми бросил муж. Прощаясь, сказал: «Только попробуй подать на алименты». Запугать женщину не сложно. Никакой материальной поддержки у нее не было. Родители давно умерли. Началась экономия буквально на всем, вплоть до того, что, находясь в гостях, она собирала остатки хлеба на столе. Все перешивалось по нескольку раз. Соседи несли её уйму поношенных вещей, не отказывалась ни от чего. Естественно вкалывала на нескольких работах. Как она выжила в начале 90-х годов, не понимаю. В то время, у нас на рабочих местах люди в обморок падали от голода. Дети выросли, а привычка экономить на всем осталась. Это та жадность, причина которой понятна. А какова причина мужской жадности?
И теперь о себе. Выросла я в полной семье, жизнь в которой была размеренной и спокойной. Где хранятся семейные сбережения знали все. Крупные покупки обсуждались всей семьей. Мелкие - с разрешения мамы, поскольку только она рассчитывала бюджет. Мой мужчина предлагает совместное проживание. Вот и думаю. Что ждет меня в будущем? При его безудержной экономии, он купит телевизор и холодильник. Заботу обо всем остальном мне предстоит взвалить на свои плечи. А ведь у меня еще пятилетняя дочь. Нет, не обладаю я талантами моих знакомых. Не смогу на протяжении длительного времени вести борьбу за каждую копейку. Так что останусь, наверное, пока одна. Может, появится еще в моей жизни какой-нибудь гастрабайтер, как в ситуации № 2.
Комментарии
Но для мудрой женщины это не проблема - она старается сама прежде всего быть щедрой на душевное тепло, на нежность, на слова благодарности. И такой подход очень быстро растворяет все мужские недостатки, если они есть. Но для этого женщине, конечно же, необходима самой где-то набраться мудрости, терпения и душевного тепла...
Самое печальное, что человек, на деньги жадный, он и на ласку жадный и на доброе слово и на радость какую-то улыбку, поддержку. С ним рядом ПЛОХО.
И теперь о Вас : чтобы не пополнить ряды женщин, выбравших в спутники уродов, оставайтесь пока одна.
P.S. Судя по всему, Вы милая и замечательная женщина. Будьте по-прежнему такой же умницей и Вам обязательно повезет!
а еще здесь все мужчины смеются над девушками, ожидающими "прынца"
Прикольно)))
Значит если живешь в долг надо сорить деньгами? Не знал)
по сеньке и шапка значит досталась.
Интересно, а кто нить подумал, почему опусов "все бабы стервы" чуть не в десятки раз меньше?! ;-)
Инь и Янь так сказать)))
Давайте рассмотрим экономическое поведение двух мужчин.
Первый несет деньги в семью, второй тратит на себя.
Случается развод.
Первый остается без имущества с очень туманными перспективами для дальнейших брачных отношений, в связи с полной непривлекательностью
Второй, который тратил на себя, имеет какое-то имущество, презентабельный вид, достаточно контактов для коммуникаций, его дальнейшии шансы для повторных брачных отношений гораздо более высоки.
Получается, что мужчина который тратит на себя, поступает более благоразумно с экономической точки зрения.
Ситуацию может исправить только возврат мужчине имущественных прав в браке, чтоб его вложения в семью небыли рискованными. Знаю много людей, которые до брака активно запасались недвижимостью, обустраивались, но как только вступили в брак, вся их активность снизилась, так как в дальнейшем результат их работы уже не принадлежит им.
Сколько женщин продолжало бы тратить свои деньги, при таких условиях?
И во-вторых, тьфу-тьфу, если сложится, что мой ребенок будет воспитываться у отца, то я в любом случае должна тоже выполнять совю миссию по воспитанию, обеспечению ребенка...
А то получается, если я вижу, что он голодный, то может и дам хлеба, а с глаз долой, то ничего ему уже и не надо, он сам себя в школу соберет, дополнительные секции оплатит и т.д.
Непонятно, вы хотите от идиотов разумного поведения, чтоб он еще в семью деньги тащил?
Тоесть мужчина поставлен в заведомо проигрышное положение, при нарушении гармонии в семье, его расходы то не изменятся, а то и возрастут сверх необходимого. Ему крутись, вертись, чтоб не потерять своего, а женщине можно плевать на это с высокой колокольни, с помощью государства она свое отожмет. Потому неоднократно наблюдается попытки мужчин построить дружественные отношения, а со стороны женщин большое наплевательство на это. Мужчина в семье, это временщик, которого могут в любой момент тырнуть из семьи, именно поэтому он предпочитает поведение, описанное в статье. Рано или поздно мужчина все это соображает и начинает вести себя соответствующим образом. Просто потому, что нельзя быть хозяином в семье, где сам факт твоего пребывания определяется всего лишь доброй волей других лиц.
Еще раз повторю, что обязанности по воспитанию, обеспечению ребенка ДОЛЖНЫ выполнять оба родителя! Хотим мы этого или нет, это наша прямая обязанность!
А насчет доброй воли, так это обоюдный процесс.... Если муж не хочет видеть эту женщину женой, то он подают на развод, тоже самое делает и женщина... Вы предлагаете сделать брак не доброй волей? Насильно что ли?
За любую обязанность положено адекватное вознаграждение.
1. измена в браке станет экономически невыгодна, отторжение совместно нажитого имущества в пользу потерпевшего
2. партнеры должны нести экономическую и социальную ответственность за расторжение брака.
3. дети не должны оставаться с тем, кто разрушил брак и подал заявление на развод.
4. должна быть установлена верхняя планка для алиментов.
5. расходы родителя опекуна должны документально подтверждаться (исключить нецелевое использование средств).
6. введение понятие супружеского долга.
Хотя это все условно, ведь можно же представить, что мой родитель в старости будет меня ругать, возмущаться моим поведением и т.д., но я же не перестану ему помогать от этого? Это моя обязанность! И вознаграждение будет не совсем соответствовать, но что делать... Это же мои родители, их не выбирают)))
А без этого права, какие обязанности?
2. Социальная ответственность - это как? Порицание в коллективе? - "партсобрания".. Я думаю, что и сейчас при разводе все это обсуждается и осуждается людьми... Экономическую ответственность - это тоже в какой-то мере есть: делится имущество, остается, например, меньшая жилая площадь, накопление уменьшается и т.д.
3. Против этого пункта однозначно, надо оставлять детей тем, кто может дать лучшее ребенку.. Вот только кто и по каким признакам адекватно возьмет это оценивать - не знаю... Слишком сложный вопрос... И наличие денег не всегда показатель лучшего воспитания.. У меня пока не было примеров перед глазами, когда папы воспитывают ребенка, а не просто с ним "по воле ветра" живут.
Также на мой взгляд, женщины меньше зарабатывают, чем мужчины по ряду причин: меньшая концентрация на работе (т.к. есть домашние заботы, муж, дети), декреты, больничные и отношение в обществе (при одинаковых способностях и знаниях повысят мужчину, т.к. женщина в любом случае уйдет в декрет когда-нибудь и т.д.). Но женщины имеет лучшие способности для заботы о потомстве, у них больше терпения, сострадания, усидчивости и т.д. Поэтом вполне допускаю мысль, что оставить ребенка с матерью - это дать этому ребенку заботу, внимание, сострадание и финансовые возможности папы... Только не бейте меня камнями, просто подумайте об этом))))
4. Мне кажется, что сейчас есть верхняя планка алиментов. Надо посмотреть....
5. Насчет расходов вполне согласна... Я бы в таком случае просто писала список того, что надо ребенку, пусть папа выбирает на сумму алиментов и сам покупает... Какие проблемы? Я думаю, что можно и сейчас таким образом оформить алименты, оплачивая секции, школу, учебники.. Хотя может и ошибаюсь, не разведена))
6. А под супружеским долгом Вы что понимаете? Секс? Если да, то не совсем согласна... Каким образом установить нормы?
А насчет 180 суток в году - это Вы как представляете? Я еще понимаю, если родители живут рядом: в тот же садик, в ту же школу. А если в разных районах? - Это что каждый раз ребенка срывать и переводить?
Хотите общаться, общайтесь.. Убедите, что Вам можно доверять))))
В качестве примера: моя сестра только последний год, как стала доверять мужу самостоятельно провести с ребенком несколько суток (они в браке). И то потом ребенок начинает рассуждать, что папа ему сказал, что мама его бабушку не любит (свекровь), что в магазин не привезли пиво - вот сволочи продавцы, что книги - это зло и т.д. Как Вы думаете, это нормально? И ведь в случае развода, он будет жаловаться, что ему ребенка не дают... А развод, если будет, то как раз из-за того, что на ребенка плохо влияет родной папа.. И мне действительно жалко ребенка, который не виноват в том, что ему в отцы когда-то был выбран такой папа...
И еще мне кажется, что чем больше ненависти в людях, тем они чаще зацикливаются на своих обидах, амбициях и т.д. А надо думать о ребенке, взрослые справятся быстрее и лучше!
Внимание, вопрос - жениться-то зачем? Живи себе один, и трать деньги на себя.
Мужчины же, описанные в статье - просто альфонсы: если совместные расходы (коммуналка, питание, дети) несут на себе женщины, значит, такие мужчины просто находятся на содержании...
2. социальная ответственность, это в первую очередь с кем останутся дети, однако прочая информация о том как произошел развод должны быть в достаточно свободном доступе для тех, кто пожелает вновь вступить с данным субъектом в брачные отношения.
3. а у меня есть такие признаки лучшего, лучший брак не рушит, лучший брак стремится сохранить и передать данное стремление своим детям.
4. сейчас есть нижняя планка, без работы, плати 4тыс. или садись в тюрьму.
6. и его тоже, иначе мы не уравновешиваем пункт 1, нормы уже детали вопроса.
2. Иметь доступ к информации о разводе...Спорно, что это обязательно принесет пользу. Какие данные будут обнародованы? Причина развода? Ведь никто толком не разбирается в чем причина развода... Какие-нибудь стандартные отговорки, даже причины измены чаще всего не от неуемной энергии и гиперсексуальности, а от каких-то внутренних проблем. И как эти причины обнародовать, если часто они даже не выяснены.
Мне кажется, что надо перед разводом обязать людей хотя бы к семейным психологам походить. Включить стоимость подобных услуг в госпошлину))
3. Хорошо, что в Вас есть желание заботиться о своем ребенке, но таких по стране даже не половина...
Но Вы же понимаете, что не всегда тот супруг, который желает сохранить брак не виноват в его развале... Можно без измен, без рукоприкладства, одними упреками довести человека до развода...
И надо еще помнить, что сохранение брака любой ценой не делает никого счастливее, лучше отпустить..
И спаравку из зоопарка, что не жираф. Это другой супруг должен доказывать, что доверять нельзя и никак иначе.
"А насчет 180 суток в году - это Вы как представляете?"
У меня встречный вопрос, а как вы при меньшем общении собираетесь обеспечивать воспитание и прочее 50 на 50?
"В качестве примера: моя сестра только последний год, как стала доверять мужу самостоятельно провести с ребенком несколько суток (они в браке). "
Где ответственность вашей сестры за выбор брачного партнера, что даже такую банальность она не может доверить? Вот такую безответственность я и предлагаю искоренить.
"А развод, если будет, то как раз из-за того, что на ребенка плохо влияет родной папа."
Это с точки зрения мамы, а с точки зрения отца, на ребенка плохо влияет мама, что настраивает против бабушки, родной матери отце ребенка.
"А надо думать о ребенке"
Однако не признаете того, что отец может думать о ребенке совсем по другому нежели мать и в результате игнорируете права отца.
4. "При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей." - цитат из Семейного кодекса. Верхняя планка 50%.
Про описанных мужчин в статье. Отчего вообще подобное поведение получило широкое распространение в 20 и 21ом веке, никому и дела нет. Государство борется со следствиями и всем давно видно, что это нисколько не помогает.
6. Нет уж извините... )))) Каждый человек - это целый мир в сексе.. И как то прописать это в законе не представляется возможным.. Может я не хочу заниматься сексом с мужем, потому что он искупаться не захотел перед постелью, что теперь он может развесить? Я, конечно, утрирую, но на сексуальные отношения слишком многое влияет извне: даже усталости, политика, экономика, эмоциональное состояние в семье..
"3. Хорошо, что в Вас есть желание заботиться о своем ребенке, но таких по стране даже не половина..."
У меня развода небыло, но для себя я определил, что в случае если это неприятное событие случится, то алименты я буду платить только при возможности реализовать свое право на воспитание.
"И надо еще помнить, что сохранение брака любой ценой не делает никого счастливее, лучше отпустить.."
Сам институт брака возник не на пустом месте, он был выгоден по сравнению со случайными половыми контактами, те кто не поддерживался устоев просто вымирали. Сейчас созданы благоприятные условия для беспорядочной половой жизни и препятствия для стабильных брачных отношений.
Про сестру абсолютно согласна, вот поэтому ребенок сейчас все это будет расхлебывать... Причем этого потенциального жениха в свое время мы (наша семья) внимательно рассматривали, расспрашивали про его семью... Но факт остается фактом... Все ошиблись(((( Поэтому сейчас я ей и говорю, что думать надо было, а плакать смысла нет, надо делать выводы, принимать решение и жить..
Мама как раз не настраивает против бабушки, она про нее в семье слова плохого не говорит.. Это папа так считает и сообщает ребенку, только зачем не понятно... И поверьте мне, я прекрасно понимаю, что воспитание мама и папы несколько разное, но здесь не тот случай... Там много чего происходит..
Думать о ребенке можно по разному, но ДУМАТЬ, и ставить интересы своего ребенка в один из углов семьи. Я имею ввиду, не капризы и желания ребенка, естественно.
Кто рассматривает брак как дойку? Вы, я? Понятно, что брак накладывает определенные обязательства, понятны причины его возникновения как социальной ячейки. Если мужчина/женщина выбирают партнера не по качествам характера, а по .. например, сексу, внешности, деньгам и т.д., то о чем речь? О чем здесь возмущаться?
3. Я не имела ввиду, что Вы в разводе.. У Вас просто есть желание заботиться о своем ребенке.. И поверьте, оно не у всех есть, даже у женщин.
Насчет последней фразы не могу не согласиться, общество сейчас меньше стремиться связать себя какими-либо узами... А все Ваши ранее написанные пункты, думаю, не буду способствовать стремлению вступить в брак...))
И еще забыла спросить: Вы любите своего ребенка? Если любите, так как представляете, что если при разводе глупая мать не даст Вам встречаться с ребёнком, то Вы перестанете пытаться и помогать деньгами? То есть любви уже не будет? Как Вы будете ее в себе глушить?
Зато для тех кто вступит, брак будет в радость. А дальше жизнь покажет, кто из них достоин жизни. Меня не устраивает брак как филькина грамота.
Человеком надо быть прежде всего, а не скотиной.
Тогда я смогу действительно оценить правы Вы или нет)))
- чтобы реально оценить положение, мне необходимо представить справку о доходах своих и бывшей;
- справку о наличии имущества;
- справку об уровне цен в регионе и прожиточном минимуме;
- копии платежных документов о моих расходах помимо алиментов;
- и т.д. и т.п.
Так что обойдусь без Вашей оценки)))
Я ж и говорю - чужая ситуация - "потемки"
Вот если берёт деньги в долг, и спускает их на право и на лево не задумываясь, то это видимо идеал мужчины...
Как ни крути, но в любом случае не сможет женщина все держать на себе.В любом случае она обратится а помощью к ужу.Точнее даже не обратится, а потребует.В собсна будет права.На правах общей ответственности за судьбы детей хотя бы.И честно говоря я не знаю таких ситуаций, когда муж может в этом отказать.
В моей семье основной поставщик ресурсов я.Да это и понятно, у меня свой бизнес.При этом и жена работает, хотя без проблем спокойно может сидеть дома.И вот давайте разрулим ситуевину.Дом площадью 250 метров.Самой убрать сложно, как минимум сутки на то.Поэтому дом работница.это около 15 000 в месяц.ПИть - кушать- стираться и проче- не могу сказать сколько, но в месяц много.Свет , газ по счетчикам.НЕ знаю сколько что , но в итоге в месяц примерно обслуга дома и семьи без питания около 35- 40 000 .Зарплата жены( она медик) около 30 000.Реально потянуть одной? Нет.Плюс у меня еще две квартиры в городе, там дети живут старшие.Это как минимум за две еще только коммуналка 15 000 .Плюс трое внуков, их порадовать хочется)))
Думаю за 100 000 вываливаюсь.
Те женщины, которые сразу начинали считать что я должен , даже просто обязан тратить на них почти всё что у меня есть, ессно получали минимум и считают меня патологически жадным до сих пор.
Те немногие, которые так не считали, получали по возможности всё что могли получить и считают меня добрейшим человеком.
Ну и кто из них прав ??? Точнее, чье мнение вы будете слушать ???
А рассказанные истории - ну их подальше ... если люди живут по 15 - 20 лет и если сами выбирают себе партнеров как в третьей истории - это те проблемы и та жизнь которую они создали себе сами. И о каком сочувствии к этим жалобам ??? Пусть хоть съедят друг друга, меня это всё не цепляет .