Неизвестный Исаак Ньютон: тайная жизнь великого ученого
На модерации
Отложенный
Г. Кнеллер. Портрет Исаака Ньютона, 1689. Фрагмент | Фото: old.mirf.ru
4 января исполняется 374 года со дня рождения Исаака Ньютона – выдающегося английского ученого, заложившего основы классической механики, физики и математики. Мало кто знает о том, что он был еще и самым знающим из алхимиков. В ХХ в. были расшифрованы личные рукописи Ньютона, которые пролили свет на темные эпизоды его биографии. Как оказалось, известный рационалист, призывающий размышлять холодно и непредвзято, был еретиком, искал секрет философского камня, занимался расшифровкой Библии и даже предсказал конец света – по его мнению, это должно произойти в 2060 г.
Копия первого телескопа Ньютона, музей Кембриджа | Фото: old.mirf.ru
В 1667 г. Ньютон вернулся в Тринити-колледж Кембриджа, который окончил в 1665 г. С этого момента начался самый загадочный период его биографии. Ньютон работал 7 дней в неделю, по 18 часов ежедневно. Однако все свое время он был занят не научными экспериментами, а тайными алхимическими опытами.
Слева – Г. Кнеллер. Портрет Исаака Ньютона, 1689. Справа – копия портрета, написанного Г. Кнеллером в 1689 г. | Фото: old.mirf.ru
Начиная с 1668 г., Ньютон 25 лет жизни посвятил тайной науке – алхимии, которой был самозабвенно увлечен. Так же, как другие алхимики, он был занят поисками философского камня – мифического ингредиента, превращающего любые металлы в золото. Ньютон стал одним из ведущих алхимиков Европы. Он занимался этим не для того, чтобы разбогатеть, – опыты стали для него средством постижения божьих секретов, разгадки тайн божьих творений. Алхимия должна была помочь ему раскрыть законы вселенной.
Д. Райт. Алхимик в поисках философского камня, 1771. Фрагмент | Фото: epochtimes.ru
Ньютон верил в то, что Бог передал людям знания, зашифрованные в древних письменах, храмах, мифах и алхимической литературе. Он верил в то, что алхимия способна раскрыть секреты вселенной, которые нужно только научиться расшифровывать. Он считал себя избранным, призванным разгадать тайны, скрытые в Библии.
Слева – Э. Скривен. Портрет сэра Исаака Ньютона. Справа – Бюст Ньютона из слоновой кости, выполненный с натуры Ле Маршаном | Фото: eaculture.ru и old.mirf.ru
Он исследовал историю религии и неожиданно пришел к выводу о том, что католическая и англиканская церкви были основаны на искажении библейских постулатов.
В 1670-х гг. Ньютон втайне стал еретиком: он был убежден, что доктрина троицы была богохульством, так как отрицала единого Бога, и что монахи извратили истинную сущность христианства. Если бы об этом узнали в Кембридже, его научной карьере пришел бы конец. Кроме того, в те времена за подобные еретические взгляды могли бы заключить в тюрьму.
Е. Симен-младший. Портрет сэра Исаака Ньютона, ок. 1726 | Фото: eaculture.ru
Слева – Е. Симен-младший. Исаак Ньютон, 1726. Справа – Г. Кнеллер. Портрет сэра Исаака Ньютона, 1702 | Фото: eaculture.ru и rushist.com
Ньютон старательно изучал библейские тексты, у него было 30 Библий на разных языках мира. По его мнению, Бог предвидел, что католики извратят чистое христианство, и оставил в библейских текстах истинные знания. Ньютон старался найти в них зашифрованные описания прошлого и будущего, и на основании собственных вычислений пытался раскрыть тайну конца света. Он искал в Библии упоминания о датах второго пришествия, за которым должно было последовать тысячелетие чистого христианства. Началом Апокалипсиса Ньютон считал 2060-й год.
Уильям Блейк. Ньютон в образе античного божественного геометра, 1795 | Фото: old.mirf.ru
Исаак Ньютон открыл тайну своей двойной жизни только в 84 года, на смертном одре. Он рассказал друзьям о своих еретических воззрениях и отказался от последней исповеди. После его смерти в библиотеке нашли 169 книг по алхимии. Его архивы долгое время оставались неизвестными, только в 1936 г. они были проданы с аукциона. Их приобрел Джон Мейнард Кейнс и после их расшифровки опубликовал статью «Другой Ньютон», которая произвела настоящий фурор, открыв правду об ученом как алхимике, мистике и теологе.
Слева – Рубильяк. Статуя Ньютона в Тринити-колледже, 1755. Справа – могила Ньютона в Вестминстерском аббатстве | Фото: eaculture.ru и old.mirf.ru
Каменное яблоко у ног статуи Ньютона в Оксфордском музее естественной истории | Фото: old.mirf.ru
А самый известный миф о Ньютоне – о яблоке, упавшем ему на голову, – не более, чем вымысел
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=9M6-_xQZWZ4
Не дав себе ответ по этой задаче христианину невозможно двинуться дальше определённого предела. Исследователю, понятно.
Ну, они в общем и не двигаются.
Так вот. Берусь предположить, что для исследователя необходимо одно малоприметное в обыденной жизни качество - честность. Честность в такой степени, в какой нам, не-ньютонам не понять. И если они говорили "Троица", то так это и следовало понимать. Или не гворили.
Ну а насчёт "в основном" я бы привёл в пример и Ньютона, и Майкла Фарадея, и Макса Планка, с удовольствием списал бы в атеисты Гейзенберга (мне не нравится принцип неопределённости), но увы - Гейзенберг весьма аккуратно относился к пустой болтовне. Отличие Ньютона в том, что он занимался богословием профессионально, видимо зачем-то ему это надо было, и тут уж пришлось ему определяться. Он и определился.
Троица - весьма существенный вопрос в богословии. Ключевой. И когда дело доходит до миропонимания, он начинает оказывать заметное влияние на мышление. Вплоть до полной блокировки, как у тех, кого я упомянул прежде, увы.
И то и другое глупо, потому что Богу один раскаявшийся грешник милее десяти праведников.
"Не согрешишь - не покаешься
Не покаешься - не спасёшься" ©
- так и я об этом. Не могу утверждать что для Ньютонов характерно покаяние, но при недостатке честности оно вряд-ли достижимо вообще. Элементарно.
Но на смертном одре все же высказал свой взгляд на церковь.
Интересен отказ от исповеди. Либо Ньютон считал, что бесполезно каяться еретическому священнику, либо вообще отказался от идеи Бога.
Обычно бывает наоборот - "Я не верю, но вдруг он есть. Лучше покаяться. На всякий случай."
" Бойль писал богословские трактаты и учредил особую кафедру для «научной» борьбы с атеизмом. "©
http://krotov.info/history/17/3/newton_vavilov.htm
- там вообще о религиозности Ньютона с точки зрения добросовестного атеиста. Вряд-ли его мнение окончательное, но довольно полное и добросовестное.
Единственное - я не могу его поддержать, поскольку тут за склоками с Гундяевым ещё не разобрался что такое арианство, так что уж сами как-нибудь...
А идея "научной борьбы с атеизмом" мне нравится - получается что атеизм произошёл не из науки, а из её отрицания.
2. (По поводу науки) Наука и религия не совместимы, так как религия предполагает божественное вмешательство, а наука - исключает. В изложении религиозного Ньютона его закон должен был звучать примерно так: "Если Бог не захочет иного, то два тела будут притягиваться друг к другу пропорционально массам и обратно пропорционально расстоянию."
И в этом нет ничего экстраординарного. Моральные нормы (они связаны с религией) вполне себе переводятся на язык физики и чем больше понимание физики - тем легче переводятся.
Ну и вообще-то я говорил не о том. Я пытался сказать что из той фразы следует что атеизм был противопоставлен науке и религия лишь пыталась вразумить этих дикарей, то есть атеизм существует отдельно от знания, что впрочем частенько проявлется и в дискуссиях на НЛ.
Как и религия прекрасно практикуется без веры, что мы уже довольно подробно разобрали здесь.
Мораль стоит впереди закона, а закон следует (с отставанием) за моралью, меняясь вслед за ней.
И не недооценивайте Ньютона - ему это арианство на один зуб. Несомненно его исследования были глубже и это были собственные исследования, а не чьи-то тайные забытые учения.
Понятно, что тот закон что дышло я в этом контексте не рассматриваю.
Из бездны вылез?
Кстати, у больвьянцев "маленькая хитрость выскочила из-за дерева" является отговоркой от любых обязательств, поэтому опытные люди включают этот пункт в договоры.
Не так давно у нас, наконец, ввели мораторий на смертную казнь.
Свят-свят-свят
Выберите тему полегче, этот шуток не понимает.
Я серьёзно.
Назовите понятия морали, которые вы считаете основными.
Тему статьи мы полагаю обсудили достаточно, а это будет уже оффтоп.
И кстати лучше определять их самому. Задача вполне посильная хоть для кого.
А вы просто сливаете. :(
я давал ссылку и давал цитату. Там ясно написано, что люди науки пытались просветить атеистов. Не дошло?
Повторю. Атеизм произошёл не из науки, а из незнания по меньшей мере, поскольку уж его пытались знанием искоренить. Но...
В том то и проблема что не дошло и не дойдёт сколько ни пиши - это вера, а на неё доводы разума не действуют. И какой смысл мне тратить силы и что-то писать, когда с бОльшим успехом можно не писать? Так у Вас меньше шансов погрязнуть в заблуждениях.
Но во мне нет сочувствия. Ни к ним нет - ни к Вам.
Большенькие уже, давайте сами как-нибудь.
Наверное это были верующие.
Начал бы я отсюда, с ответа на этот Ваш комментарий (процитирую для удобства) :
"2. (По поводу науки) Наука и религия не совместимы, так как религия предполагает божественное вмешательство, а наука - исключает. В изложении религиозного Ньютона его закон должен был звучать примерно так: "Если Бог не захочет иного, то два тела будут притягиваться друг к другу пропорционально массам и обратно пропорционально расстоянию.""© (Ваше)
- здесь я бы уточнил:
Религия и наука действительно оперируют разными понятиями, но в основе религии лежит представление об абсолютном, а целью науки является поиск безусловного. Если Вы согласны с этим пунктом (оставляю возможность для возражения), то обратите внимание - и абсолютное и безусловное удобно описывать языком не физики, а, скорее, математики. Так? Ну и описание , полагаю, будет одинаковое.
Сейчас посмотрю. Может быть выведу отдельной темой.
2. Наука ищет причины, закономерности, следствия. Абсолюты и безусловности бывают только у школьников и плохих студентов.
Математика действительно является идеальной, хотя и умеет решать задачи со случайными величинами и нечеткими множествами.
Но любая естественная наука оперирует величинами с погрешностями, а принцип неопределенности доказывает, что микромире иного не бывает.
Разумно. Подменив тезис можно с удобством доказать любую позицию. Ну или там подменив аргумент для других случаев...
Там есть ещё дюжина (не больше) таких же миленьких способов обойтись бесчестно с доказательством и так же легко их можно отсеять, но зачем? - в начале обсуждения я обратил Ваше внимание на то, что отличает исследователя от учёного - честность. Если вы ей не страдаете, Ньютона понять будет затруднительно.
Складывая два яблока, математика молчаливо полагает их равными между собой. Но двух одинаковых яблок не бывает. Поэтому математика идеализирует результат. Но если складывать не яблоки, а их массы, то результат получится другим, если складывать калории - третьим, если привлекательность - четвертым. Это никого кроме вас не смущает и нечестным не считается.
И не стоит вам апеллировать к Ньютону - это могучий умом муж, который мог бы посмеяться над вашими рассуждениями.
И по пятому - научите Ньютона атеизму, впрочем это можно пропустить, вы уже научили...
Там вон в конце от Вас дельное предложение - я пожалуй прислушаюсь.
Спасибо за поучения :-)
Это второй аргумент отрицания веры учеными.
Можете не благодарить.
Полезно послушать персонажа умнее Ньютона.
А Наполеон что говорит?
Вы мне льстите.
Главное соблюдать режим и не уклоняться от процедур.
Я не говорил что Вы дурак. Мне это собственно и неинтересно. Но. Одно маленькое "но".
Я разумеется не могу оспорить вашего величия, поскольку не знаю с кем говорю, что вы меня поучаете - ещё не доказательство, но поскольку рвётесь поучать Ньютона - представьтесь, расскажите о своих достижениях хотя бы в математике и физике (в теологии необязательно), мы сравним и восчувствуем...
А пока, извините, я займусь своими делами. Ньютон ещё куда ни шло, но тратить время на Наполеонов в наше время я полагаю неразумным.
Я не поучаю Ньютона, а понимаю его лучше вас.
До свидания.
Удачи.