Главная (Newsland) Политика Эпоха царей и попов до 1917 года была эпохой геноцида русского народа.

04.01.2017 03:00

Эпоха царей и попов до 1917 года была эпохой геноцида русского народа.

Только фашисты- цари, попы, монахи, помещики могли русских продавать на рынках, как скотину, при крепостном праве-рабстве и менять на собак или коров. И делить русских людей на сословия и касты по родословной линии на аристократию и чернь.

И создавать привилегии для аристократии.

13 18 669

Политика

35270 участников

Смотрите также

Так и сейчас либерасты относятся к рабочим как к крепостным и рабам.... выжимают все соки за гроши...., а сами жируют и покупают стометровые яхты и футбольные клубы.... А Главлибераст уже 16 лет всю эту сволочь "крышует"....

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Обман Трампа

2017-01-04

# 85462222

А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал: «Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».

4 Экспертное мнение

VIC481 ответил Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462534

К тому же надо учесть, как встретили подневольные, крепостные крестьяне войска Наполеона, пришедшие "освобождать" их от крепостного права - вилами и рогатинами.

1 Экспертное мнение

Нина Иванова ответил VIC481

2017-01-04

# 85463356

Понятие крепостного права у всякого, говорящего о нём, разное.

Всё зависит от уровня образованности говорящего.

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Вячеслав Киричок

2017-01-04

# 85461989

А разве в советское время не были уничтожены миллионы зажиточных крестьян, которые умели работать?

Их назвали "кулаками", отбирали скот, имущество и под дулами маузеров загоняли в коллективные хозяйства (колхозы).

3 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка ответил Вячеслав Киричок

2017-01-04

# 85462026

они предпочитают это забыть.

1 Экспертное мнение

Нина Иванова ответил Вячеслав Киричок

2017-01-04

# 85463611

Во-первых, "умеющим работать" и в колхозах не запрещалось работать.

Во-вторых, коллективный труд на полях эффективнее индивидуального.

В-третьих, при поддержке государства всё сельское хозяйство легче механизировать.

В-четвертых, личные подворья не ликвидировались.

В-пятых, цель коллективизации - сделать СССР самой хлебной страной в мире.

А от ошибок никто не застрахован.

2 Экспертное мнение

владимир нестеров ответил Вячеслав Киричок

2017-01-04

# 85463634

Одним из основных способов обогащения кулака – дача денег или зерна в рост. Кулаками называли тех, кто использовал труд батраков, то есть наемный труд, и тех, кто занимался ростовщичеством на деревне. Не надо забывать и то ,что кулаки саботировали продажу зерна государству, тем самым вызывали в стране голод. А вот если бы не колхозы, то во время ВОВ страна просто погибла бы от голода.

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462178

Интересны записки Шарля-Жильбера Ромма, активного участника Великой французской революции. С 1779 по 1786 год он жил в России, в Санкт-Петербурге, где работал учителем и воспитателем графа Павла Александровича Строганова. Совершил три путешествия по России. Вот что он писал в 1781 году в своём письме Г. Дюбрёлю: (к сожалению, он не уточняет, о крестьянах какой именно области идёт речь).

«Крестьянин считается рабом, поскольку господин может его продать, обменять по своему усмотрению, но в целом их рабство предпочтительнее той свободы, коей пользуются наши земледельцы. Здесь каждый имеет земли больше, чем может обработать.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462197

Русский крестьянин, далекий от городской жизни, трудолюбив, весьма смекалист, гостеприимен, человечен и, как правило, живет в достатке. Когда он завершит заготовку на зиму всего необходимого для себя и своей скотины, он предается отдыху в избе (isba), если не приписан к какой-либо фабрике, каковых в этой области много, благодаря богатым рудникам, или если не отправляется в путешествие по своим делам или по делам господина. Если бы здесь были лучше известны ремесла, у крестьян было бы меньше времени для досуга в тот период, когда они не заняты сельским трудом. И господин, и раб получили бы себе от этого пользу, но ни те, ни другие не умеют рассчитывать свою выгоду, поскольку еще не достаточно прочувствовали необходимость ремесел. Здесь царит простота нравов и довольный вид никогда бы не покидал людей, если бы мелкие чинуши или крупные собственники не проявляли жадности и рвачества. Малочисленное население области во многом является причиной изобилия всего, что необходимо для жизни. Продовольствие стоит так дешево, что, получая два луидора, крестьянин живет весьма зажиточно».

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462202

Обратим внимание, что о том, русское «рабство» крестьян более предпочтительным, чем «свобода» французских пишет не кто-нибудь, а будущий активный участник Великой Французской революции, прошедшей под лозунгом «Свобода, равенство и братство». То есть у нас нет причин подозревать его в необъективности и пропаганде крепостного права.

Вот что он писал в одном из своих писем по поводу положения французских крестьян ещё до своего отъезда в Россию:

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462210

Повсюду, мой дорогой друг, и у стен Версаля, и за сто лье от него с крестьянами обращаются столь варварски, что это переворачивает всю душу чувствительному человеку. Можно даже сказать с полным на то основанием, что здесь их тиранят больше, чем в отдаленных провинциях. Считается, что присутствие сеньора должно способствовать уменьшению их бедствий, что, увидев их несчастья, эти господа должны постараться помочь с теми справиться. Таково мнение всех, у кого благородное сердце, но не придворных. Они ищут развлечения в охоте с таким пылом, что готовы пожертвовать для этого всем на свете. Все окрестности Парижа превращены в охотничьи заповедники, из-за чего несчастным [крестьянам] запрещается выпалывать на своих полях сорняки, которые душат их хлеб. Им разве что разрешено бодрствовать ночи напролет, выгоняя из своих виноградников разоряющих их оленей, но не дозволено ударить никого из этих оленей. Работник, согбенный в рабской покорности, часто понапрасну тратит свое время и умение, служа напудренным и вызолоченным идолам, которые безжалостно гонят его, если только он вздумает попросить плату за свой труд.

1 Экспертное мнение

Симпатичная пчёлка

2017-01-04

# 85462229

Положение русского крепостного крестьянства было лучше не только французского, но и ирландского. Вот что писал в 1824 г. английский капитан Джон Кокрейн. «Безо всяких колебаний… говорю я, что положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии. В России изобилие продуктов, они хороши и дешевы, а в Ирландии их недостаток, они скверны и дороги, и лучшая их часть вывозится из второй страны, между тем как местные препятствия в первой приводят к тому, что они не стоят такого расхода. Здесь в каждой деревне можно найти хорошие, удобные бревенчатые дома, огромные стада разбросаны по необъятным пастбищам, и целый лес дров можно приобрести за гроши. Русский крестьянин может разбогатеть обыкновенным усердием и бережливостью, особенно в деревнях, расположенных между столицами». Напомним, что в 1741 г. голод унес в могилу одну пятую часть населения Ирландии — около 500 тыс. человек. Во время голода 1845-1849 гг. в Ирландии погибло от 500 тыс. до 1,5 млн. человек. Значительно увеличилась эмиграция (с 1846 по 1851 выехали 1,5 млн. чел.). В итоге, в 1841—1851 гг. население Ирландии сократилось на 30%.

1 Экспертное мнение

Валерий Гуров

2017-01-04

# 85462378

А в США последняя купчая на раба была зафиксирована в 1969 году .А последняя табличка только для белых и НЕГРАМ И ЦВЕТНЫМ ВХОД ЗАПРЕЩЕН снята всего то двадцать лет назад

1 Экспертное мнение

евгений моисеев

2017-01-04

# 85462533

Похоже что нормальной жизни для простых людей никогда уже не будет.

1 Экспертное мнение

Лада Лада

2017-01-04

# 85463137

Ленина хают. А его первые декреты? Борьба с неграмотностью и электрификация все страны. Значит неграмотным было население и электричества не было.

1 Экспертное мнение

Олег Вещий ответил Лада Лада

2017-01-04

# 85463258

В 1912 году в Гродно введена в эксплуатацию городская дизельная электростанция с двумя генераторами постоянного тока суммарной мощностью 94 кВт, а на улицах города были построены первые воздушные и кабельные линии электропередачи. Через два года мощность Гродненской городской электростанции увеличилась до 285 кВт.

В августе 1914 года при деревне Красное село Волковысского уезда построен цементный завод с первой в Гродненской губернии электростанцией трехфазного переменного тока. Электрическая мощность генераторов составила - 2400 кВт, а генераторное напряжение - 3000 в.

У нас было и электричество и специалисты пока Россия опять не влезла.

2 Экспертное мнение