Размножение гомосексуалистов

В России, гомосексуалисты не размножались: легкомысленно весёлого мужичка, который бессмысленно целыми днями бренчал на балалайке - не женили. Может и не все такие весёлые мужички были геями, но в число тех, кого допускали к деторождению, ни один гей не мог попасть. Поэтому в потомстве русских крестьян были в основном настоящие мужчины, с высоким уровнем тестостерона, которые делали народ сильным, а русскую армию непобедимой. А вот, в наголо обритой, стерильной Европе, старались, чтобы каждый мужчина женился, рожал детей, что в результате привело к высокому проценту мужчин геев в европейских странах. Соответственно армии европейских стран не могли, даже приблизительно, противостоять русской армии.

         На западе, конечно, давно поняли причины военных успехов России: русский воин – настоящий мужчина. И то, что они это понимают, становится ясно из истерической пропаганды, возникшей вдруг, в принадлежащих западу социальных сетях, - пропаганды, где вдруг яростно заговорили от лица русских людей, о необходимости сохранения традиционных семейных ценностей России. А что о них так вдруг понадобилось сильно обеспокоиться? Что же, русский народ, вдруг стал забывать о своих ценностях? Да нет! Ничего русский народ не забыл, но, скорее всего, кому-то хочется, чтобы ситуация в России изменилась, и стала такой, как некогда в Европе. Ведь это истерическое и массовое осуждение «извращенцев», неизбежно заставит молодых русских мужчин, которым хотелось стать гомосексуалистами, - заставит их жениться и рожать детей, массово производить потомство, рожать себе подобных. И это не в русских традициях: ведь «яблочко от яблоньки недалеко падает», не так ли? Ведь это русская поговорка? И мы помним свои поговорки, и традиции наших предков помним!

Поскольку нет на свете ничего страшнее, чем жить в условиях всеобщего осуждения, - при такой информационной политике, через несколько поколений в русском потомстве будут одни геи. И армию придётся набирать из этих геев. И становится ясно, кто выгодополучатель этой информационной кампании. Как я понимаю, запад легко способен манипулировать русским информационным пространством, и русским общественным мнением, и навязывать нам свои способы решения наших проблем. Может я и преувеличиваю опасность, но не могу избавиться от впечатления, что свои национальные интересы мы отстаиваем по лекалам западных информационных подсказок.

У нас ведь есть уже опыт такого информационного влияния, и решения наших проблем с подсказки запада, не так ли? В советское время, мы стали реформировать свою социально-экономическую систему с чужого голоса. Вроде и надо было что-то изменить, но вышло так, что эти изменения оказались выгодными западу, в ущерб нашим интересам, и нам до сих пор приходится с великими трудностями избавляться от их «дружеских» объятий, в отличие от китайцев.

Без свободного слова нация беззащитна. Вот бросили, в условиях этой информационной провокации, клич, что если не все мужчины будут участвовать в деторождении, то численность населения сократится! Угроза демографии! И народное большинство в это сразу же уверовало, обеспокоилось вопросами деторождения. Но ведь хорошо известно, что природа не только не стремится к тому, чтобы все мужчины участвовали в деторождении, она создала все условия к тому, чтобы большинство мужчин к процессу деторождения не допустить! Разве не известно нам, о конкурсных боях самцов за овладение «гаремом» из десятка самок? Известно! В результате одному самцу принадлежат десять самок, а девять самцов остаются холостыми.

Ограничение части мужчин от деторождения, это природное эволюционное решение: допустить к деторождению только одного из десяти, но самого лучшего.

Ведь, кто побеждает в этом конкурсе? Кто становится этим альфа самцом, о котором так много говорят сегодня? Самый сильный? Нет, побеждает тот, у кого самый высокий уровень тестостерона! Вот о чём беспокоится матушка природа, - чтобы не проникли в отцы те, кто не обладает всеми качествами, необходимыми родителю. У человека и его предков, ещё и за миллионы лет до нас, так же были конкурсы претендентов в отцовство, и сегодня немалая часть населения земли живёт в условиях многожёнства, и как раз там, самая высокая рождаемость, самый высокий прирост населения, и самые мужественные мужчины.

Может, кто-то поддерживает эту информационную кампанию по неведению, но ведь, чтобы не ошибиться, нужно всё обсуждать. Но вместо этого, обсуждение сексуальных вопросов, практически, намереваются запретить. Ведь такое обсуждение, можно расценить как пропаганду? Можно обсуждение и других вопросов запретить – под благовидным предлогом! Вот такие информационные манипуляции, напоминают мне технологии цветных революций: нажужжит в ухо народу монопольный инородец, - вроде бы благое и нужное нажужжит, а на самом деле, результат будет совсем другим: и не благим, и не нужным.

         Вот ещё одна безапелляционная догма в этой пропаганде - что склонность к гомосексуализму не передаётся генетически, а возникает только в результате воспитания. Но если это так, то в таком случае, тем более не следует допускать гомосексуалистов к деторождению: ведь они повлияют на воспитание своих детей! Но как раз, всё - наоборот: в ведущейся информационной кампании, настаивают, чтобы даже и не знали бы люди о возможности других сексуальных вариантов – строго все рожали бы детей! Но это ведь прямо противоположно заявленным целям!

Но что говорит наука, о генетической предрасположенности к гомосексуализму? В открытых научных источниках буквально чёрным по белому написано, что мужские половые признаки у плода начинают формироваться под воздействием нормальной концентрации тестостерона в крови плода. То есть нормальное содержание тестостерона в крови плода формирует настоящего мужчину, который и в жизни будет иметь всегда высокий уровень тестостерона, а при меньших концентрациях тестостерона формируются всё менее мужественные мужчины. Значит, рождение геев обусловлено наследственными качествами? Да разве и так не понятно, что рождение мужчин, с женственными чертами лица, с женскими голосами, с женским характером, обусловлено наследственными качествами, полученными от родителей?

Низкий уровень тестостерона в крови плода – это генетический сбой, с которым природа борется естественным способом – она устраивает конкурс отцов. И победит в этом конкурсе тот, у кого этого сбоя нет. И только, если у мужчины – гея, не будет соперников, только тогда он даст потомство. Ведь для природы важно, чтобы размножение вида не прервалось хотя бы и за счёт семени гея, а уж недостатки исправятся в последующих поколениях. Поэтому природа никого не лишает возможности стать отцом, но стремится, чтобы из всех желающих победил лучший, чтобы те, кто хуже качество, не вносили бы в геном человека вредные для выживания вида качества. По крайней мере, природа - за удержание гея от деторождения, а не за его принуждение к этому!

Но может я, неправильно понимаю эти биологические тонкости? Может быть: все могут ошибаться, но всё нужно обсуждать! Нельзя запрещать обсуждение, не нужно отдавать решение общественных проблем на откуп, хоть и своему местному пастырю. Ведь на деле может оказаться, что из всех качеств, необходимых пастырю, у него имеются лишь усы, да умение говорить с придыханием.