Вор должен сидеть в клетке, или Общественное порицание
В эпоху появления первых огромных супермаркетов, к нам в редакцию позвонили из одного такого и сообщили, что поймали магазинного воришку, можно поснимать.
Срочно приезжаем, нас встречает директор и начальник охраны, показывают видео доказательство кражи: там довольно смешно мужик оглядывается как вор в плохих детективных фильмах, а потом пихает всякую фигню в большие карманы, специально пришитые в полах пальто. Позабавило.
Спрашиваем:
- А где сам виновник вашего торжества?
Директор, посмотрел на часы:
- Да уж часа четыре милицию поджидает...
- Как часа четыре? А где же он?
- Спасибо за вопрос, за мной господа, пройдемте в торговый зал.
Входим, видим: на самом козырном месте магазина, на всеобщем обозрении покупателей стоит натуральная клетка деревянно-железная. В таких видимо возили в Америку рабов из Африки.
На клетке крупная и красивая надпись «ОН ВОРОВАЛ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ»
Внутри сидел злой, но уже выбившийся из сил воришка из видеоролика. Бабульки, проходя мимо, вели с ним душеспасительные беседы, некоторые просто плевали и шли дальше.
Жалко мне его не было абсолютно, но я спросил, а насколько это все законно, не подаст ли он на вас в суд за насилие над личностью и издевательство?
Директор давно ждал этого вопроса и ответил:
Во-первых мы сажаем в эту клетку только если уверены в виновности: видео, плюс пойман с поличным, во-вторых в суд на нас уже подавали. Судья очень веселился и вынес вердикт в нашу пользу. Дело в том, что по закону мы имеем право задержать подозреваемого в краже до приезда милиции. Но в законе не сказано, что это не должна быть клетка с надписью «ОН ВОРОВАЛ В НАШЕМ МАГАЗИНЕ». Почему в кладовке со швабрами можно, а в клетке нельзя? Клетка эта служит нам для социальной рекламы, в ней обычно сидит поролоновая фигура магазинного вора, с торчащими колбасами из всех мест. Ну а как поймаем настоящего - мясного, то нам уже не до поролонового...
Ну и конечно же, пока найдем работающий телефон, у всех наших сотрудников севшие трубки, пока разыщем зарядку, пока зарядим, пока позвоним, ну и милицию тоже не торопим, мол можете не спешить. Не переживайте, не сбежит наш гаденыш, место хорошее, крепкое...А вот уже и милиция приехала, извините, вынужден вас покинуть...
Не знаю как вам, а по мне так очень эффективная мера, ведь иначе кроме штрафа и других кулуарных отмазок, вору ничего не грозит, а так изысканное общественное порицание, которое будет сниться ему всю оставшуюся жизнь.
Покидая после этого зрелища магазин, лично я захотел два раза заплатить за бутылку воды без газа...
Комментарии
Жаль, что не в реальности. Когда потом охранник ПРОСТО ТАК выбьет Вам зубы, вспомните свои слова.
А уголовная составляющая поступка охраны - Статья 127 УК "Незаконное лишение свободы", пункт 2 - "совершенное группой лиц", лишение свободы на срок от 3 до 5 лет.
Кроме того, совершение преступления третьими лицами не дает никому права совершать преступление ТОЖЕ.
что это, как не оправдание?
Чесслово, нельзя же всё принимать так серьёзно.
Все, что может охранник - ПРЕГРАДИТЬ путь, вызвать милицию. Дело милиции явиться вовремя!
Это в США есть такое понятие - "гражданский арест", у нас в УК он не прописан. Так что - БЕЗЗАКОНИЕ, УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ!
Понимаете, исключительная компетенция суда квалифицировать поступки человека, как бы он ни был не прав с точки зрения общественного мнения. А то так мы очень далеко можем заехать!
Даже в США гражданский арест может закончиться для задержавшего тюрьмой, если суд не найдет состава преступления в действиях задержанного.
И мне жалко бабушек, которые послушно выворачивают свои кошелки наизнанку, чтобы доказать, что она не воровка.
У нас все хороши! И закон справедлив избирательно.
Кстати, приятели-бизнесмены стонут - "воруют безбожно".
должны бы делать замечания ругающимся матом людям особенно при детях, а также тем кто мусорит,
пьет в общественных местах, курит, кто невыполняет свои гражданские обязанности при этом жаловаться в милицию, прокуратуру и т.д. и т.п.
Подозреваю, что ничего этого Вы не делаете и при этом Ваша совесть спокойна!
Ну, ну... А по поводу страны это Вы зря. И уважаемые наверное Вами немцы были периоды в их истории
не столь давние вели себя хуже скотов, да в истории любой страны это есть.
Выводы нужно делать корректные.
Замечания я делать не обязана, тем более, что каждый выбирает за себя. Если при них мои дети, я огражу их общение с такими людьми, если чужие, то моей сознательности хватит на то, чтобы спасти их от насилия, но воспитанием обязаны заниматься родители. К тому же я с сомнением отношусь к необходимости ограждения вообще, в конце концов, нет четкого возрастного ограничения по столкновению с нецензурной лексикой...
Насчет пьет и мусорит проблематично. Как правило я хожу по улицам быстро и в наушниках и ни черта вокруг не вижу. Про нарушения закона не знаю - не сталкивалась. Может, и должна, хз.
И что? Немцы вели себя плохо, давайте мы тоже будем?
Вам пора искать более для Вас подходящую. Успехов.
Если бы вы потрудились прочесть мой пост, а не отвечать на свои мысли, вы бы увидели, что в моих действиях нет "непротивления злу". А вопрос грехов оставьте людям с ПГМ, я атеистка
п.2. - как Вам угодно
п.3. - атеизм тоже религия - подумайте на досуге.
еще раз успехов.
Моя страна или эта страна - какая разница? о_О
Вы некорректны в определении - стало быть и в выводах.
Этимология слова «религия»
Существует несколько точек зрения на происхождение слова «религия» (от лат. religio — совестливость, благочестие, благоговение, святость, богослужение и др.)
Так, знаменитый римский оратор, писатель и политический деятель I в. до н. э. Цицерон считал, что оно является производным от латинского глагола relegere (вновь собирать, снова обсуждать, опять обдумывать, откладывать на особое употребление), что в переносном смысле означает «благоговеть» или «относиться к чему-либо с особым вниманием, почтением». Отсюда и самое существо религии Цицерон видел в благоговении перед высшими силами, Божеством.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%8F#.D0.AD.D1.82.D0.B8.D0.BC.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BB.D0.BE.D0.B2.D0.B0_.C2.AB.D1.80.D0.B5.D0.BB.D0.B8.D0.B3.D0.B8.D1.8F.C2.BB
пришлось укоротить - сходите на википедию.
А вдруг Вы примете супружескую ссору за попытку изнасилования (случай, когда женщина молотит мужа чем попало)?
Конечно, все решается по ситуации. Заранее такие ситуации прописать невозможно.
Но давать такие права нашим гражданам ни в коем случае нельзя, дикие еще слишком...
К тому же есть телефон, а скоро на каждом шагу вообще по пять камер будет. (В Лондоне их - миллион, не шутка!).
Ситуацию тайги здесь не обсуждаем, там совсем другой закон...
(Так и хочется сюда добавить - инвалиды умственного труда)
Менту, мужику здоровому, таким делом заниматься должно быть западло!
Комментарий удален модератором
"Если вот вдруг нас перестанут ругать, тогда значит, точно, мы что-то не то делаем..."
п.Кирилл
Пусть посидит.
Если говорить не об этом, то я готова сама судить скотов, которые выбрасывают на улицу животных. Выгнать их из дома и пусть живут, как собаки и кошки.
Кстати, собаки появились на земле раньше человека, поэтому они наши старшие братья, а не мы их.
Зато удерживать пойманного вора - это неслыханное оскорбление личности!
ЭТО ПРАВО.
Преступником человека признает ТОЛЬКО СУД!!!! До тех пор он максимум - ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ!
Но речь - то идет вообще-то о позорной клетке! Ни в коем случае не сочувствую воришкам, но это - мелкие пакостники по сравнению с директором магазина! Это мразь куда как покрупнее, вот в чем дело!
Привыкнув играть на грани закона, такой далеко пойдет, судя по его изобретательности!
А Вы уверены, что он туда же не поместит и голодную старушку?
Он нашел лазейку в законах и занимается самосудом.
Мразь и садист!
Заболтать можно даже очевидные вещи.
При этом подсудимый - еще не "преступник", пока приговор не оглашен! Судей тоже "мразью" давайте назовем по этому поводу?
Насчет клетки в суде - есть процессуальные нормы.
Охрана же магазина - не сотрудники правоохранительных органов, прав у них не больше, чем у любого другого гражданина.
судья ходора в клетку не сажал.
Процедура судебного делопроизводства выписана юристами и возведена в ранг закона, обязательного, кстати, для всех.
Кстати, скажу вам, как юрист юристу - "задержание" и "арест" - не одно и то же ;)
Блудословие ;)))
Cсылки на статьи законодательства, пожалуйста. Конкретно: на обязательность сажать подсудимого в клетку (а то все суды, кроме некоторых, почему-то не знают о таком законе и клетками не оборудованы, всех привлечь к ответственности!!!) и на прямой запрет делать это всем другим структурам.
"Задерживать" могут тоже только сотрудники правоохранительных органов!
Удивительная правовая безграмотность наших граждан! Потому с ними и делают, что хотят!
Это типа если я вас обокрал, могу спокойно уходить, пока вы будете ждать милицию? :)))
А вот авторы ст. 91 УПК с вами не согласны ;) даже более того: оговаривают меры о возможной степени ВРЕДА, причиненного ГРАЖДАНАМИ при задержании преступника ;)))
(и, естественно, условия правомерности такого задержания)
(http://www.e-college.ru/xbooks/xbook023/book/index/index.html?go=part-017*page.htm)
----------------
14.3. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление
В соответствии с законом не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании для доставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представилось возможным, и при этом причиненный вред не превысил пределов необходимости.
Задержание преступника правомерно лишь при соблюдении ряда условий, касающихся оснований задержания, содержащихся в ст. 91 УПК РФ:
если лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления;
если лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность.
Подпадает сюда рассматриваемый случай? Бесспорно!
Пункт 14.3 - ЗДЕСЬ не проходит никак. Это только Вам кажется, что проходит.
ГДЕ должен находиться задержанный для передачи органам власти - нигде не оговаривается.
не зря в новом законе о Полиции процедура задержания даже полицейскими прописана детально, дословно! Как в США - не сказал одного слова - и преступник на свободе!
Это - раз.
В правовом государстве задержанного НЕМЕДЛЕННО доставляют к СУДЬЕ, который и определяет санкцию! В любое время суток! Понимаете, не мент, не охранник, не следователь - СУДЬЯ!
Никаких 48 часов, это - беззаконие!
Да и директор уважения не внушает. Самого в клетку можно посадить, если покопаться. Причем гораздо более заслуженно. Да и помещение в клетку воришки - полное беззаконие. В правовом государстве после отсидки был бы обеспечен на всю оставшуюся жизнь...
Несмотря на другие признаки.
Даже если после появления милиции оно добровольно следует за ними (для дачи пояснений), оно еще не задержано и не может быть посажено в обезьянник!
Проработайте тему, если не верите!
Типа: "Ну дайте же мне объяснить!" Имеет право!
Вот уже после - это другое дело.
> "Ну дайте же мне объяснить!" Имеет право! Вот уже после - это другое дело.
Ну вот "объяснил" вам гражданин, что его действия оказались "случайно" запечатлены камерой видеонаблюдения, а продукты попали в карман тоже "случайно" - и может идти?
А вообще с такими настроениями и пониманием законов счастливого вам будущего, товарищи!
А вы поинтересуйтесь, кто этого всего больше находит - сотрудники ЧОПов, директора магазинов, или обычные граждане. Или, может, другой кто-то?
за такие "шалости"!? И как они себя после этого ведут на новом рабочем месте, тоже поинтересуйтесь!
Комментарий удален модератором
Дяденька, прости меня!
По-человечески они просто не воспринимают. Поэтому если хочешь воспитывать людей (ради их же блага) - привыкай оскорблять и унижать. Россия, знаете ли...
Так что эти ребята явно обнаглели.
Кстати, не только магазины, но и банки нанимают частные охранные предприятия. И что им теперь - не предпринимать никаких действий и отпускать вора-грабителя?
Мелкие магазинишки разгоняют, производство грабят, трудиться становится себе дороже.
Нужна или большая клетка для этих, либо альтернативное государство, где все трудятся честно, а прибыль получает только тот, кто трудится эффективнее всех.
Он называется социализм.
Сейчас многие начинают понимать, что же они потеряли, обменяв страну на пачку американской жевачки.
Интересно, что, надумав вернуться, блудный сын решил попроситься в наемники, а не в рабы.Некоторые толкователи предполагают, что таким образом он хотел сохранить некоторую независимость,боясь холодности со стороны оскорбленного отца.
Так порой и некоторые люди,приближаясь к Богу,ведут себя настороженно: как Он встретит меня после всего, что я натворил? И так же удивляются,когда Бог не только принимает их,но и выходит навстречу с распростертыми объятиями.Его сердце готово принять раскаявшихся грешников не как наемников,а как дорогих, вновь обретенных детей.Поступайте как Он.
Вызвал по рации начальника охраны, и они вместе отвели бедолагу в кабинет, где этот начальник потребовал от воришки немедленно компенсировать ущерб, назвав сумму... 1200 рублей. Тот говорит, что у него, мол, в кармане всего 800.
- Давай их сюда! - сказал старший охранник.
И, повернувшись к моему знакомому, весело подмигнул:
- "Сегодня мы с тобой заработали по четыреста рублей каждый, но еще целый день впереди. Протокол составлять не будем, милицию не вызываем.
Мой знакомый сказал, что такая работа не для него, и ушел домой.
Если бы меня оговорили и попытались выманить деньги, я бы потребовала милицию и протокол.
Так что и воришка. и охранники друг друга стоят.
А знакомый музыкант - хороший парень. Респект ему.
Это значит все таки есть еще чистая кровь для возрождения нации.
БОМЖи с охотой отправляются за решетку.
Там их моют, кормят и не так безнадежно холодно.
При удачном стечении обстоятельств упомянутые воришки испытывают чувство глубокого удовлетворения.
Возьмите ЛЮБОЙ супермаркет и выборочно проверьте продукты.Обязательно
найдете и и с истекшим сроком,и испорченные /ввиду плохого хранения/ и т.д.
А ведь много людей на этом травятся,иногда до больницы.
Какую клетку поставить для дирекции и где?
воровства с умыслом в этих сетях на много больше и деньги там совершенно другие.
От недобросовестной конкуренции, до левака - сплошь и рядом.
Так что какая там клетка - расстрел на месте на людном месте прямо перед магазином
без суда и следствия.
Ишь какой принципиальный директор выискался, а тряхнуть его по нормальному так и взятки чиновникам
вылезут и связи порочащие и много чего еще.
Это называется на воре шапка горит.
Комментарий удален модератором
2. За похищенный товар пострадают не ХОЗЯЕВА супермаркета, а его РАБОТНИКИ, отнюдь не миллионеры и не миллиардеры.
3. Надо не в клетку сажать, а по телевизору на всю страну или на весь город показывать, причем в самые пиковые часы и неоднократно.
"Мораль сей басни..." "А не воруй! Живи честно"
Работников не имеют право наказывать за кражи ими не совершенные - это противозаконно.
Может с Абрамовичей начнете, или руки коротки? Бороться так бороться, что это Вы нам 37 год тут пытаетесь навязать,
за колосок в тюрьму людей сажать. Наказание должно быть соразмерным - это в УК и ГК есть, не надо выдумывать.
На сколько украл - на столько и ответ держи.
Чем жестче будет наказание, тем меньше воровства будет.
ДДумаю не многим захочется ходить с клеймом "ВОР" на лбу, вот и побоятся воровать.