Судебные инициативы Украины становятся все более абсурдными

Киев считает, что Москва нарушила Договор о дружбе между нашими странами и требует сатисфакции в судебном порядке. В отличие от «газового» и долгового дела, где предметом споров выступают деньги в буквальном смысле слова, в данном случае Украина хочет вынести на судебное разбирательство такую категорию, как «дружба». Есть ли у Киева хоть какие-то шансы на победу? Украина не устает развлекать регулярными анекдотичными эскападами. Преддверие Нового года не стало исключением.

30 декабря замминистра иностранных дел страны Вадим Пристайко сообщил, что в течение года готовился иск Украины в международный суд против России за нарушение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной, который был подписан в 1997 году и автоматически продлен на десять лет в 2008 году.

Конкретно речь идет о статье 2 договора, в которой прописано, что стороны «уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ».

Это очередной случай, когда новость настолько смешна, что попытки ее анализа и комментирования склонны неизбежно сказываться в иронию, а то и откровенное и издевательство. Тем не менее, имеет смысл вспомнить общий контекст очередной инициативы киевских властей.

Вот уже почти как два года, как Верховная Рада официально признала Россию «страной-агрессором». Однако до объявления войны, военного положения или хотя бы тотального прекращения любых связей с «агрессором» дело так и не дошло.

Ситуация усугубляется тем, что положение Украины на «западном фронте» становится все более печальным. Голубая мечта – о безвизовом режиме – по-прежнему маячит на горизонте, причем, чем дальше, тем более призрачной она выглядит. Евроассоциация также все больше выглядит изощренным издевательством, причем нидерландский референдум сыграл в этом немалую роль.

Даже, казалось бы, твердо обещанный очередной транш МВФ так до сих пор не переведен. Более того, как будто издеваясь, МВФ увязал выделение денег с разрешением российско-украинского долгового спора об уже набивших оскомину 3 миллиардах долларов.

Кстати, вполне вероятно, что именно развитие ситуации вокруг этих 3 миллиардов стало одной из причин новой инициативы украинских властей.

Как известно, МВФ еще год назад признал данный долг суверенным, с чем категорически не согласен Киев, а на его выплату наложен бессрочный мораторий. Однако важнее даже другое.

Среди знаковых событий начала нового – 2017 – года будет и фактическое рассмотрение дела в суде, которое начнется в Лондоне 17-20 января. При этом российские официальные лица демонстрируют сдержанный оптимизм, что неудивительно, поскольку речь о такой специфической системе, как еврооблигации. И юридически применение данных финансовых инструменов регулируется английским правом (именно поэтому слушание дела пройдет в Британии).

А есть еще российско-украинское «газовое» дело в Стокгольмском арбитраже, правда там решение не стоит ждать раньше, чем через полгода.

Как бы то ни было, в ближайшие месяцы должно быть вынесено два важнейших решения в международных судах, и ни по одному из них у Украины нет уверенности в победе.

В этой ситуации заявление о подготовке еще одного иска – и тоже в международный суд – может быть попыткой «постелить соломку» для общественного мнения Украины, если решения окажутся не в пользу Киева. Это станет своего рода знаменем, что Украина не сдается на милость «агрессору» и продолжает свою борьбу.

Другое дело, что сами обстоятельства откровенно смешны, что, в общем, уже стало привычным в отношении юго-западной соседки России.

Понятен предмет споров в делах о трехмиллиардном долге и цене на газ. Это деньги.

Однако не ясно, что может быть объектом рассмотрения в данном случае. Договор о дружбе? Даже если Россия «передумала» дружить с Украиной, о чем будет спор? В каком суде будет рассматриваться данный иск?

Кстати, это очень показательный момент. По словам Вадима Пристайко, иск готовился в течение года, однако при этом он ограничился весьма аморфной формулировкой о «международном суде», без уточнения, куда конкретно его планируют подавать.

В целом, заявление выглядит привычной практикой украинских властей: главное – прокукарекать, а там хоть не рассветай.

Хотя надо признать, что в преддверии Года Петуха этот принцип начинает играть новыми гранями.

Далее: https://news.rambler.ru/articles/35742532/?utm_content=news&utm_medium=read_more&utm_source=copylink