Послесловие после приговора. Депутат-"педофил". Дело Распутина. Шимановск

Послесловие после приговора
Около 2 лет назад был осужден на 10 лет колонии строгого режима Распутин Виктор Юрьевич, житель г. Шимановска Амурской области. Депутат городской думы, директор муниципального автохозяйства, военком в отставке. Прошедшие эти горькие для семьи месяцы унесли и последнюю надежду на справедливость российского правосудия, хотя Амурская прокуратура и пыталась убедить нас, что права членов семьи не нарушены. Но теоретически написать можно, что угодно, а познать на практике, каково это в действительности, может только тот, кто побывает на нашем месте. Мало сказать, что мы никогда не признаем, что Распутин преступник (не только потому, что он наш близкий человек), мы будем доказывать, что осужден Распутин намеренно и в уголовном деле тому масса подтверждений. Умышленно ему  была отведена роль убийцы и насильника и все  действия следствия и суда были направлены на то, чтобы закрепиться в  этой позиции и добиться своей цели.
Арестован был Распутин Виктор Юрьевич по ложному доносу по подозрению в совершении убийства двух  малолетних девочек. Это произошло 26 мая 2009 г.  В 7 ч. 30 мин., а протокол  задержания был составлен  только в 22 ч. 15 мин.  Какие аргументы искали работники следственного отдела, не имея основания для задержания, не известно, но искали с выдумкой, очень тщательно, сначала 48 часов, затем добавили еще 72 часа, но поскольку никаких доказательств причастности Распутина к этому преступлению не нашлось, а срок содержания под стражей истек, решили параллельно возбудить   еще одно дело по ст. 132 и по ст. 30 (на всякий случай), лишь бы не отпускать на свободу.
При этом районный суд Шимановского района через 4 дня после ареста решил наконец выдвинуть свои соображения для ареста депутата гордумы и директора автохозяйства, которого счел невозможным оставить на свободе: для пресечения  преступной деятельности, оказания влияния на  потерпевших и свидетелей, (не дай Бог) побега и уничтожения улик, т.е. счел Распутина  тяжким преступником и изолировал его от общества. Надо полагать. Что из депутата  и на самом деле решили сделать  сексуального насильника и монстра, не каждый же день такая удача в сети: под шумок можно свести личные счеты, а заодно и прикрыть свои должностные пролеты в виде нераскрытых преступлений разного срока давности, ведь понимали, что достижений то кот наплакал: настоящий убийца  сам попался подарком судьбы, и грехи свои подчищать надо. (Поэтому и не распространялись по попутно взятым преступникам – обошлись скромной статистикой). Было допрошено по делу  более 2000 человек, на причастность  к убийству проверялись 20 человек. Можно только посочувствовать этим людям и пожелать им здоровья, если оно осталось от активной деятельности следователей (я бы и фамилии пострадавших от милицейского произвола назвала – не могу без их согласия).
Различные взгляды на жизнь не являются поводом для ареста и тем более для нарушения прав человека. По странному стечению обстоятельств решили все же остановиться на Распутине: что послужило  главным основанием для этого  − понять  со стороны невозможно, и т.к.  никто со стороны следствия и не пытался  этого объяснить, то анализируя всей следственные действия, прокуратуры, суда можно сделать вывод, что это банальный преступный сговор, имеющий конкретную цель  − устранить этого  человека.
Странности сопровождали это уголовное дело с самого начала: с неожиданного ареста до вынесения приговора. Настоящий убийца – Чигрин, по иронии судьбы стал первым свидетелем против Распутина. Только не совсем ясно, почему именно Распутина?  Ведь их пути никогда не пересекались, чтобы отвести от себя подозрения Чигрин мог показать на любого человека, но следствию был нужен именно этот – Распутин!
Почему убийца Чигрин решил «помочь» следственному отделу «засветить» депутата. Сам это он все вспоминал, или кто-то подсказывал в каком свете показания давать, ведь где-то же они нашли тайного свидетеля против Распутина – некоего Краснова Б.Е. . который даже в уголовном деле не расшифрован, но очень удобен для следствия – можно приобщать любые показания, не доказывая их состоятельность. Это явный перебор – Распутин не иностранный шпион, и не глава мафиозного клана. Но зато как будоражит воображение!  Особенно в комплексе с тем интервью, которые давал Бауло Игорь Васильевич амурским газетам: «И любитель клубнички, и развратник несовершеннолетних, и рыльце в пушку, и целая коллекция детской порнографии, где и сам то Распутин красовался собственной персоной, (и самое жуткое) порнографический ролик с его участием».. Где же эта обширная коллекция и ролик, которыми пугали горожан?.. Некоторые и впрямь подумают, что это правда.. Вам ли не знать. Что их в природе не существовало.. И зачем так многозначительно говорить об уликах, обнаруженных в ходе следствия: 11 пустых пачек из-под сигарет и  11 газет, продающихся в любом киоске, в гараже Распутина было много и другого  хлама, но его почему-то решили не вносить в протокол.
Интереснее было бы рассказать согражданам как появились другие улики (а ведь вы ни разу не обмолвились, т.к. это улики против кого-то другого, а не Распутина). Улики по ст. 105 – подброшенные(кем бы вы думали?) в личный автомобиль Распутина: не только волокна от одежды убитых и их волосы, но и на одежде убитых якобы были найдены волокна от  чехлов с сидений его автомобиля. На которых убитые никогда не сидели ( это уже доказано, т.к. настоящий убийца уже осужден ). И почему ни прокурор, ни суд не обратили на это внимание?  И вот этот очевидный следственный вираж, который не мог придумать и совершить человек с улицы по разумным причинам, совершенно не заинтересовал прокурора.
Мелочь наверное с их точки зрения, как  видимо и то, что Распутин добровольно-принудительно сознался в якобы совершенном убийстве, когда над ним хорошо поработала целая бригада следователей, что следом пришлось вызывать бригаду «скорой помощи », т.к. подозреваемый Распутин уже плохо ориентировался в пространстве и не мог понять, на каком свете находится.. О, как искренне недоумевает  следователь по особо важным делам Р.Г. Кузьмин – почему Распутин  взял это убийство на себя (действительно, странный какой-то).. «Видимо под влиянием сильного душевного волнения, и от того, что ему было очень тяжело содержаться в СИЗО, так пусть судебный процесс начнется быстрее, и он  быстрее уедет на тюрьму, где сожжет хотя бы  работать» , - это дословная выдержка об отказе в возбуждении уголовного дела.
«О возможном оказании неустановленными лицами (в таком-то месте, среди блюстителей закона и вдруг неустановленные лица?) незаконного воздействия на обвиняемого за подписью Кузьмина Р.Г.   В этом уголовном деле много «ярких» страниц, но это «произведение»   особенно «светит», очевидно, от сильного душевного волнения автора, где он так простенько объясняет, (видимо для дураков), что на воле Распутину плохо жилось, вот и решил на себя взять убийство.

Которого не совершал и скорей в тюрьму – работать! А перед этим видимо сам себе нанес «тяжкие повреждения в результате потери равновесия и падения».  И пишет все это юрист 1 класса. Следователь по особо важным делам при Амурской областной прокуратуре, причем 1 экз. отсылает своему шефу, другой – семье подсудимого, где и имеем счастье лицезреть этот «шедевр», который вызывает вопрос после прочтения – это от безнаказанности, от своеобразного прокурорского юмора? Или от чего –то еще составляют нам такие отписки?
А кто объяснит смысл «постановления об отказе в возбуждении уголовного дела» на следователя, допустившего превышение должностных и судебных полномочий за фальсификацию доказательств и документов?
При первичном ознакомлении с  уголовным делом обвиняемый и его защитник составили акт, что с делом, содержание которого на 700 листах, ознакомлены. При повторном чтении была обнаружена замена листов, и цифры 700 исправлены на 780, некоторые протоколы свидетелей изъяты и заменены новыми, отличающимися  по содержанию от предыдущих. При первичном ознакомлении некоторые материалы были ксерокопированы , и эти ксерокопии были  представлены в суд, как доказательства фальсификации вместе с жалобой на имя прокурора Шимановского района. Но в ответе было указано, что выяснить, кто внес в дело исправления не представляется возможным, а в проведении  химической и почерковедческой экспертизы было отказано, как практически во всех последующих экспертизах и жалобах, отклонены все доводы и объяснения по всем статьям обвинения, тогда как все доводы и показания противоположной стороны приняты доказательством, не обосновывая почему.
Надо полагать, что из Распутина  изначально решили сделать убийцу и насильника. Все Амурские газеты просто захлебывались горячей информацией о депутате – педофиле с июня 2009 года, когда не только следствие было далеко от завершения, а суд – тем более. Журналисты – Илья Игнатов,  Екатерина Рзянина и др. подхватили эту тему, как правдивую и настоящую, передавая из издания в издание. Известно, что у журналистов богатое воображение, но не до такой же степени…  Причем сведения однотипные, следовательно источник один – Следственный комитет (кто бы еще до суда посмел выложить  все это в интернет с указанием несуществующих улик). А возможно и планировали всю эту клевету сделать реальностью, просто не смогли подбросить улики, как сделали подлог по ст. 105. На Востоке педофилы литературу не читают, вслепую работают и роликами не балуются, что с них взять – провинция!  Вот вещьдоки  и не собрали, а под шумок можно свести с Распутиным личные счеты и прикрыть свои должностные промахи в виде нераскрытых преступлений разного срока давности: поэтому видимо и обошлись скромной статистикой по попутно взятым преступникам, в отличие от  разрекламированной  поимки депутата –педофила.
Ведь честь задержания настоящего убийцы Чигрина принадлежит не следственным органам: его сдала милиции собственная жена, так сказать «с рук на руки», когда  те в «в поте лица»  4 месяца  то же самое выбивали из депутата по «отработанной» методике…: бросить в каменный мешок и навалиться всем на одного – любой вспомнит даже то, чего и не было никогда…
Поимка настоящего преступника не смутила следствие:  в запасе на Распутина нашлись и другие статьи: 132, 30,  135. Не удалось подвести под убийство  т будет насильником, вот и пошли в дело и подмена документов, (неизвестно кем устроенная, но ведь это и не важно), тайный свидетель, клевета в газетах и интернете, а также путанные, противоречащие друг другу показания потерпевших и свидетелей, которые даже точно время года не смогли указать, не говоря уж  о датах времени суток и конкретно месте преступления.
Поэтому обвинитель рассказывал на суде как все было, а потерпевшие всего лишь согласились, ведь ему лучше знать, как все происходило. И как не старался г. Лебедев настаивать на страшных намерениях и действиях обвиняемого, которые вызывают недоумение и разочарование: что за это преступник – где  якобы растленные и изнасилованные, сильный мужик не смог справиться с двумя слабыми малолетками, которых якобы запер в той квартире (по версии суда), где он был хозяином положения, провели его как простофилю, несмотря на его «матерость» и «рыльце в пушку» (определения  следователя И.В. Бауло).
Почему постоянно возникают какие-то загадочные «вдруг»? Вдруг неожиданно арестовали, вдруг  признался в том, чего не совершал, вдруг нашелся настоящий убийца, (и слава Богу, а то получил бы Распутин за него пожизненный срок), вдруг яркий рекламный имидж насильника и педофила. А на практике одни несостыковки, вот суд и взял на себя право домыслить то, чего не было, сложить то, что не складывалось – ПОТОМУ ЧТО ОН  - СУД, И ОН ТАК РЕШИЛ.
При обращении в другой суд  − «Европейский по правам человека»  − вносится ремарка «Такой-то против России». Прости меня, моя страна и Родина, не с тобой я воюю. Но чтобы дожить мне отпущенные  Богом года на родной земле, вынуждена обращаться к чужой державе, чтобы защитила меня и близких от вышеупомянутых деятелей. Суды и власть приходят и уходят, а Родина остается и она страдает вместе со мной.
А тем жителям г. Шимановск, посетителям сайта «Шимановск», которые в штыки встретили мое обращение хочу сказать: «Почаще оглядывайтесь вокруг и анализируйте происходящее, не то завтра можете оказаться  на нашем месте».
Ну, а к авторам  и исполнителям этой черной мистерии один вопрос: «Как вам живется господа, после того как посадили невиновного человека? 30 серебряников никому еще не принесли ни состояния, ни славы, даже если они в виде звездочек и должностей. И почтенным отцам (они поймут к кому я обращаюсь), которые из-за угла, руками своих сыновей, не задумываясь о их дальнейшей жизни и карьере, сводят счеты с неугодным им человеком – не упивайтесь своей победой – у судьбы свои законы. »
Ps: Король умер. Да здравствует король!!!