Мы «не гадили» и на кавказцев не бросались

Если гнойную рану долго не лечить – обязательно прорвется кровавый свищ. Увы, в России сначала реагируют на «что делать», и уже потом – на «кто виноват». А надо бы, наоборот, вовремя сменить «врачей», не умеющих либо не желающих ставить правильный диагноз. И тогда никому в голову не придет заниматься «самолечением». В данном случае ответ на «кто виноват» является универсальным, правильно подсказывающим и «что делать». Поэтому очень показательно, какие выводы наша власть сделает после Манежа.

Хорошо быть министром: он большой, ему видней. «К болельщикам «Спартака» присоединилась и леворадикальная молодежь. Они спровоцировали и подстрекали к массовым противостояниям, в т. ч. к столкновениям», – очень быстро разобрался в ситуации глава МВД Рашид Нургалиев.

Я вам не скажу за всю столицу, но за себя лично отвечу. Мне было чем заняться в субботу, но я поехал на Манежную площадь, причем отнюдь не из-за профессиональных обязанностей. И подобные мне – не фанаты, не «леворадикальная молодежь», «не озверевшие молодчики» – там тоже были. Мы, выражаясь языком президента, «не гадили», елочку не ломали, «в снежки» с ОМОНом не играли и на кавказцев не бросались. Мы своим присутствием всего лишь хотели показать, что очень устали от собственного гостеприимства, оставшись один на один с беспардонными гостями.

«Похоже на празднование Нового года (в этот момент взорвалось несколько петард и взлетела ракета)», – сказал мужчина не «комсомольского» возраста, обращаясь к своей даме, явно не фанатке «Спартака». Нам и правда хотелось, чтобы наступил новый год... да что там год – новая эра взаимоотношений, как обещали однажды в советском фильме «Место встречи изменить нельзя». Вот мы и встретились – манеж несбывшихся надежд. Возможно, новая эра действительно наступает, но это – отнюдь «не эра милосердия», уж очень больно она наступает.

«Бойня в центре Москвы», «Манеж ксенофобии» – на фоне этих и подобных заголовков идиома «массовые беспорядки» звучала почти ласково. Выводы стремительны: «отмороженные (и впрямь было прохладно) фанаты», вдохновляемые «националистами-радикалами», устроили «черносотенный погром», который угрожает целостности России. В подтверждении – куча фотографий парней в черных масках, вскинутые руки... ну, и, конечно, экстремистские призывы типа «бей хачей!».

Между тем было всего два главных лозунга, постоянно звучащих на площади, – «Русские, вперед!» и «Один за всех, все за одного». Как раз их отчего-то СМИ «не услышали»: наверное, уши были нацелены исключительно на «бей хачей!». Такое тоже было, но по-настоящему «погромные» вопли моментально заглушали свои же товарищи, либо крикунов одергивали те, кто постарше.

Теперь – по поводу «организаторов». Все, кто собрался на Манеже, попросту не знали, что делать дальше. Составлять петицию? Плясать вокруг елочки? Играть с милицией в «цепи разрывные»? О какой «организации» может идти речь, если никто не раздавал листовки, никто не мог назвать конечную цель мероприятия (стоять? идти? перекрасить Кремль?)? Даже зачем прорываться на Моховую, было неясно – энергия бурлила, и ей требовался какой-то выход.

Теперь власти крайне неловко признавать, что в субботу под стенами Кремля произошел стихийный протест, естественно, «бессмысленный и беспощадный». Как так – вдруг взял и «произошел»? И никто его не организовывал? Ну не может такого быть – лучше уж «погромы» и «беспорядки». «Неловко признавать», потому что слишком много было предупреждающих «звоночков», пока в центре Москве не ударил колокол. «Набат» «замолчать» трудно, зато его можно представить «сбродом болельщиков», который натравила «кучка негодяев».

Успокаивающее обращение президента Медведева – «Все под контролем» – мне вдруг навеяло другую историческую фразу: «Над всей Испанией – безоблачное небо». О каком контроле можно говорить в условиях, когда начальник столичной милиции вынужден лично принимать участие в расследовании убийства уроженца Киргизии, произошедшем в ночь на понедельник? О каком «спокойствии» можно рассуждать, когда интернет-форумы забиты призывами «повторить», либо, с другой стороны, – «встретиться для реванша»?!

И опять заголовки: «После погрома на Манежной площади националисты перешли к уличным убийствам». Все равно что написать про гибель от ножевого удара Павла Казакова 10 декабря: «Кавказцы продолжают охотиться за фанатами «Спартака». То бишь в обоих случаях низвести проблему до уровня «бытовой ксенофобии» и ее «отдельных проявлений». Самое страшное – не то, что случилось, а то, что обязательно случится при продолжении страусиной политики.

«Несмотря на трагические последствия, несмотря на столкновения с милицией, которые были неизбежны при таком скоплении специфически настроенных людей, каждая из сторон получила сигнал, который должна правильно интерпретировать, – уверен гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин. – Диаспоры получили сигнал, что русское сопротивление существует, и опасно вступать в конфликт на территории, где ты являешься гостем. Русская часть общества показала: она готова и может себя защищать. А правоохранительные органы получили хороший урок, что действовать нужно, исходя из текущего момента, а не сложившейся традиции – прогибаться под жестко настроенными группами влияния. А диаспоры как раз являются именно такими жесткими группами влияния».

Сигналы-то мы все получили, но хватит ли мозгов их расшифровать?