Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Всякий мусульманин с нормальным уровнем умственного развития знает, что в мире, тем более в немусульманской Европе, есть и будут люди, которым ислам и Мухаммад противен. Такие люди в полном праве выражать свое отвращение. Никто не неволит мусульманина смотреть на такие карикатуры так же, как читать книги по атеизму.
Пьяному ежу понятно, что на всех мало-мальски заметных деятелей истории и современнсти в интернете найдется какая-то справедливая или несправедливая пакость или непристойность. Ну и что?
Подумаешь, карикатура!
Помню фогторафию коллажа на стене какого-то западного дома: Бен Ладен анально имеет Джоджа Буша. Я уверен, что Буш и ухом не повел.
Дело не в логике, а именно в эгоцентризме. Здравый умом мусульманин понимает, что никакого ущерба пророку Мухаммаду карикатуры нанести не могут. Если они с мусульманской точки зрения кому-то вредят, то разве что карикатуристу и веселящимся этой карикатуре. "Ну и пусть эти заблудшие люби себе вредят, коли хотят, мне то что за дело! Если я знаю всё величие Пророка, что мне и иным правоверным сделает какая-то дурацкая карикатура!?" Вот как пристало думать.
Ваша, как и пустой сарай в крыше не нуждаются!
На других пророков можно?
Лучше носом натыкать чтобы, его, своё любимое, сюда не несли!
соответственно вы никогда не увидете ни чьих карикатур. Авторами которых были бы мусульмане.
Скажите как вы называете людей иной веры?
Вы утверждаете "ни чьих карикатур. Авторами которых были бы мусульмане"
Предполагаю мусульмане не способны рисовать!
Факт, хорошего портрета Мохаммеда нет?
В европейских странах были достаточно часто аналогичные случаи (Лео Таксиль, Ж. Эффель ...) и конечно
никаких последствий. Их и сейчас печатают. Вопрос в менталитете верующих. А менталитет зависит и от социальных условий и от личности. Для одних главное "караван идет", несмотря на то что собака лает.
Для других - это повод решать свои политические задачи. И кто обостряет этот вопрос: цивилизованные Египет или Турция? Поэтому за всяким религиозной вакханалией стоят или политические или экономические задачи.
Так было начиная с крестовых походов.
Комментарий удален модератором
Что касается решения этой "безвыходной" ситуации, политически сделать это ,на мой взгляд,в обозримом будущем не возможно. Для этого нужно ослабить влияния всех религий на умы людей (ислама в первую очередь), а это утопично...
Комментарий удален модератором
Я могу сказать, что все философские знания имеют одни ,общие, очень древние корни. А современные религии( христианство, мусульманство, иудаизм) эти знания трактуют и видоизменяют в угоду задачам управления и контроля над людьми и народами.
Я не упомянул буддизм, потому что его ,на мой взгляд, нельзя однозначно причислять к религии. И его концепции, по-моему, наиболее близки, хотя и крайне путаны, к истокам.
Комментарий удален модератором
Обратите внимание на конфликтные регионы в мире (чечня, косово , джама и кашмир, Филиппины с их "Абу-Сайяф" и т.д.). Места разные, народы разные , но есть и общее...Вы не задавались вопросом почему? Анализ фактов приводит к вполне однозначному выводу...И Иран, в котором подавляющее большинство мусульман, не пример. ( К тому же, там тот же буддист или индус будет беззащитен и фактически- вне закона!) Нет хороших религий, есть более старые и "уставшие", а есть "молодые и агрессивные".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
не оскорбляют ни Ьога, ни чкловека, - с европейской и российской похабелью, выставляемой на показ. Разница между искусством и грязными поделками будет очевидна...
Вы за художников свой язык протянули "Если творчество не служит Богу"
С вас и спрос!
Ведь "Либо Богу - свечка, либо чёрту - кочерга"(с)
0:-) ]8-0))
Ваш тезис не меня, а бога касается, его и спросите?
Дошло что я не бог?
...С трудом, но дошло... %-0
Слушайте его что он скажет.
Не превышайте своих полномочий!
Он то знает, кто вы на самом деле!
Мне лапшу вешать не надо!
До вас всё ещё не дошло, я не бог!
Я имею право вас подлецом назвать, вы поместили меня в чёрный список, чтобы я не мог вашей глупости возразить.
От этого становитесь не умнее, а подлее!
Возражения есть?
И вопрос - что делают со взбесившимися псами, чтоб оградить людей от бешенства?
Комментарий удален модератором
Может оно хуже чем изображения, вами названы карикатурой?
Пророк Мухаммад САВ был очень красивым человеком и не только. Его пот собирали по каплям и делали из него духи. Потому что он удивительно приятно пах. Пророки всегда были носителями чудес и последний посланный Всевышним Пророк Мухаммад САВ также обладал чудесами.
Нюхайте что хотите, не только пот, он выделе и другие пахучие вещества!
Чудеса так чудеса, к ним можно и появление карикатур отнести, почему нет?
чудо вообще по своему понятию это что-то нереальное для достижения обычными людьми, но встречающееся у пророков. Именно по этому Всевышний и давал эту возможность пророкам, чтобы люди поверили что они несамозванцы и выполняют божественную миссию.
Так Моисей имел волшебный посох, Иисус лечил проказу и давал людям зрение и поднимал умерших (с разрешения Аллаха, конечно), Соломон понимал язык зверей, Мухаммад САВ имел много чудес и мы о них знаем. А самое основное его чудо, которое было ему дано- Коран.
Верующий знает, лист с дерева, ни волос с головы человека, без воли бога не упадёт!
У вас возражения против этого есть?
но к чему оно здесь?
Ваше дело принять с восторгом волю бога!
Понятно чему оно здесь?
На все разумеетса воля Всевышнего. и на то что в мире творится зло- то же.
то есть Всевышний в мире допускает чтобы люди творили зло.
Но допускает ли он это законодательно? конечно нет.
конкретный пример из настоящего:
Любой верующий в курсе что Бог законодательно обязал почитать родителей, особенно мать.
Это законодательно.
И многие интернетчики знают реальный случай в миру, когда геймер убил свою мать, за то что она запрещала ему играть.
то есть Бог законодательно запретил, но в миру он это допускает. Почему? Потому что эта жизнь - испытание после которого будет воздаяние. и каждый получит то, что заслужил. По намерениям и поступкам, что он делал в миру, относительно Законов Бога..
Волю бога надо с восторгом принять и в молитвах благодарить!
Вместо этого вы тратите время, не на хвалу, а на обсуждение его воли.
Это говорит, вы не верующий, а пытаетесь его изображать!
Ислам это истина от Всевышнего и есть люди которые будут жить по исламу, как бы остальным это не нравилось.
А в Исламе запрещено ругать и поносить даже сподвижников пророка Мухаммада САВ, тем паче Самого пророка, да благословит его Аллах и приветствует. Соответственно карикатуры будут вызывать справедливое недовольство мусульман в определенной мере. Кто-то выйдет на демонстрации, могут найтись и такие, кто возьметься за оружие, хотя улемы постоянно предуреждают не поддаваться на провокации. Но как на каждый роток не накинешь платок,так и нельзя поручиться что какая нибудь горячая голова не прибегнет к крайним или даже неправильным с точки ислама действиям.
Жириновский прав в одном: - Не надо шутить с войной!. :)
Вы создаёте впечатление о мусульманах иное, зачем?
:)
Всякая нечисть, боги и боженята, черти и чертенята самое не нужное в жизни!