Так вот по поводу Карауловой...

...и прочих всхлипываний "онажеребенок", "нельзя осудить за преступление, которое задумывалось, но не осуществилось", "как можно судить за намерения",  "не надо плодить зло", "как вы можете, ведь вы же сама мать!!!" (последнее уже в мой адрес),  и т.д.

Нашла комментарий юриста. Андрей Березняк:

Так как в ленте заламывания рук, причитания и прочее непонимание, поясню по поводу приговора Карауловой с точки зрения Уголовного кодекса.

Караулова в 2015 году сбежала из дома, отловили ее уже в Турции в группе новобранцев, пытавшихся пересечь сирийскую границу с целью примкнуть к бармалеям и присоединиться к джихаду в их понимании. С шахид-поясами и прочим. Ее вернули, отмыли, подлечили. Мягко предупредили, чтобы не занималась больше такой фигней, потому как это полноценная… статья УК РФ – 205.5.

Что делает Караулова? Меняет имя и пытается попасть в Сирию во второй раз. Опять же – не в курдские партизаны, не в женский батальон езидок, а именно что к настоящим бармалеям. В диверсионную группу смертников. В чем, собственно, и признается на предварительном расследовании, подтверждая вскрытую переписку. Уже на судебном следствии она меняет показания и начинает плести чушь про вечную любовь к ни разу не виденному бармалею. Но переписка подтверждала иные намерения.

Так вот, ей вменена часть 2 ст. 205.5 УК РФ – участие в организации, признанной в РФ террористической. В том, что ИГИЛ таковой признана, она сомневаться не могла – об этом предупреждают чаще, чем о вреде курения на сигаретных пачках.

Санкция по этой статье – ОТ 10 ДО 20 ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. Караулова получила 4,5 года, меньше, чем ей имели право впаять в соответствии со ст. 66 УК РФ. Потому как даже если были доказаны только приготовления к участию, то суд имел право дать ей 10 лет – половину от максимального срока. Если бы ее поймали во второй раз в пути, то и все 15.

Для тех, кто не видит ничего страшного в "юношеском бунте", я напомню о таких карауловых: это две упавшие "тушки" с пассажирами, это взрыв в Тушино, взрыв в переходе на Пушкинской, взрыв в метро на Автозаводской.

Примечание к статье. Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, и добровольно прекратившее участие в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольным прекращение участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической, в момент или после задержания лица либо в момент или после начала производства в отношении его и заведомо для него следственных либо иных процессуальных действий.

Статья дает возможность раскаяться и отказаться. Если не было иных преступлений (убийств в том числе), то от уголовной ответственности раскаявшиеся освобождаются. Здесь главное – раскаяние и добровольный отказ.

Караулова сама ни от чего не отказывалась. Преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Равно как при покушении, например, на изнасилование- если преступник вдруг осознает, что совершает какую-то фигню и прекращает посягательства (до совершения акта, естественно), то от ответственности он будет освобожден скорее всего. Если же, например, не случилась эрекция или помешал кто и поэтому изнасилование не состоялось, то сядет он все равно. И причина, по которой он не закончил преступление, только минусом в карму ему пойдет в камере.

И кстати. Ровно за такие же "неосуществленные намерения" гражданину Чехии Яну С., который в ИГ рвался сильно и которого тоже в Турции отловили, - грозит от 12 до пожизненного. Можно погуглить, что за подобное предлагается в Штатах.