ПРИВАТИЗАЦИЯ СТРАНЫ.
АНАЛИЗ ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ В 1992 - 1996 г.
(Из Доклада Комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации (1997 г.)
Приватизация экономики России в 1992-1996 годах с теоретической точки зрения была глубоко ошибочной - т. к. проведена бессистемно, без научного обоснования, при игнорировании зарубежного опыта. Приватизация не обеспечила повышения эффективности производства, а привела к глубокому кризису и краху экономики из-за того, что создала ненадлежащих собственников (подчас из криминальной среды) в силу игнорирования законных прав широких масс трудящихся, при преднамеренной разрушительной направленности и поспешности в проведении реформ.
С практической точки зрения приватизация привела к катастрофическим социально-экономическим последствиям, нанесен громадный ущерб всем отраслям экономики, науки и культуры, подорван оборонный потенциал страны. Государственная собственность распродана за бесценок банкам, мафиозным структурам и агентам иностранных государств.
С экономической точки зрения приватизация равнозначна беспрецедентной экономической диверсии. Потери от разрушения экономики превышают более чем в двадцать (!) раз суммарные доходы российского бюджета за 1996 год и в два с половиной раза потери в Великой Отечественной войне. Доходы же бюджета от приватизации за 1992 - 1996 годы составили смехотворную сумму - порядка ноль целых пятнадцать сотых процента (0,15%) суммарных бюджетных поступлений. В среднем по 7 миллионов рублей (менее полутора тысяч долларов США !!!) прихватизирован каждый из 125 тысяч объектов государственной собственности. Разграбленное и обнищавшее государство распродает накопленные трудом поколений государственные ресурсы, доходы от которых в 1996 году оказались почти в 25 раз больше, чем доходы бюджета от приватизации.
С правовой точки зрения приватизация явилась преступным актом, так как привела к колоссальным экономическим и социальным потерям, проводилась поспешно с грубым нарушением, в ряде случаев игнорированием законности и при отсутствии нормативной базы, явилась причиной криминализации общества и прогрессивного роста преступности.
По методам осуществления приватизация явилась авантюрой, позволившей в короткий срок обогатиться небольшой кучке "новых русских", банкирам, коммерсантам и агентам иностранных государств за счет накопленных поколениями богатств и абсолютного обнищания широких масс обманутого трудового народа. Ни одна из провозглашенных целей и задач приватизации не постигнута.
Провозглашенные Указами Президента РФ, Законами РФ, Постановлениями правительства РФ и другими нормативными актами цели и задачи приватизации государственной собственности такие, как: создание эффективной, социально ориентированной рыночной экономики, повышение эффективности деятельности предприятий, привлечение инвестиций в производство, содействие в реализации мероприятий по социальной защите населения и другие обещания обнаружили свою полную несостоятельность, привели прямо к противоположным результатам.
Приватизация общенародной собственности явилась крахом экономики страны и причиной обнищания широких слоев ограбленного и обнищавшего населения.
Социально-экономические потери от приватизации и разрушения экономики превышают 9500 триллионов рублей в ценах 1995 года (т.е. около ДВУХ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ !!!), в том числе: экономические потери составили более 5000 триллионов рублей и социальные - более 4500 триллионов рублей, что эквивалентно двадцати годовым бюджетным доходам Российской Федерации за 1996 год. К тому же, за пять лет приватизации вывезено из России более 60 миллиардов долларов, что соответствует сумме равной 1,5 доходов Федерального бюджета России в этом же году (по другим источникам - в три раза больше: 183,7 млрд. - ориентировочные данные на 1997 г.).
Главный вывод состоит в том, что социально-экономическая ситуация в стране срочно требует решительного прекращения массовой приватизации и перехода к сбалансированному процессу преобразования форм собственности, процессу, в котором равноправно проводились бы мероприятия по приватизации, национализации и конфискации незаконно присвоенной собственности.
Академик В. Лисичкин,
депутат Госдумы, зам. руководителя Комитета по экономической политике.
(Из Доклада Комиссии Госдумы по анализу итогов приватизации (1997 г.)
*****************************
ПРИМЕЧАНИЕ: За прошедшие после издания этого документа четыре года никаких улучшений ситуации не наблюдается: см., например, "Воспоминания о Счетной Палате" Юрия Болдырева http://www.rusglobus.net/forums/FORUM21/messages/10011.shtml
Илья Пророков
"Степашин: "Приватизация на 90 % незаконна...""
90 процентов российских предприятий приватизировано с нарушением законодательства, сообщает 21 марта 2001 г. ИТАР-ТАСС.
Об этом заявил в Екатеринбурге председатель Счетной палаты РФ Сергей Степашин.
Владир Путин заявляет постоянно, что пересмотра итогов приватизации не будет .
Комментарии
Когда народ осознает, что если он не сожмётся в единый кулак, то буржуйская власть ему всегда будет показывать фигу?
Нет. Может пока...
Власть в России устроила тип жизни, противный интересам и совести большинства. Это раз за разом показывают исследования и «сигналы», идущие снизу. Население терпит, поскольку не имеет инструментов, чтобы изменить положение без катастрофического столкновения — «крушение нашей политии и аристократии» ПОКА что кажется БОЛЕЕ страшным злом....
Вот обстрелы Донбасса возмущают. Но при этом многие согласны с тем, что там действительно живут какие-то "неправильные русские", которые неправильно голосовали на неправильном референдуме, даже на двух - сначала в 1991 году хотели отделиться, потом в 2014 году захотели присоединиться, ищут "где теплее", хотят российских зарплат и пенсий, которые придется платить из российского бюджета, а значит пострадают остальные. И вот это противоречие, когда вроде бы нехорошо с Донбассом получилось, но рисковать собственным благополучием для решения проблемы категорически не хочется - находит свое решение в так называемом "хитром плане". То есть обыватель просто успокаивает себя мыслью о том, что Путин обязательно решит проблему как-нибудь так, чтобы не пришлось делиться нашим "сырьевым благополучием". Как-нибудь так. Перехитрит всех и точка.
То же самое с "плохими боярами" и прочей либерастией.
Отдельные явления в российской политике возмущают. И в экономике тоже. Но менять ее в целом большинство не желает. КАК бы чего не вышло.
Работники бюджетной сферы тоже не заинтересованы в смене курса. Работники различных управляющих компаний - тоже. О работниках ТЭК нечего и говорить.
Вся российская экономика за последние 25 лет оказалась выстроена исходя из либерального экономического курса и принципа экспорта сырья с последующим импортом и распределением готовых товаров по стране.
И вот это "сырьевое бытие" определяет как сознание нашей власти, так и сознание большинства обывателей, чье маленькое частное бытие тоже оказалось встроено в общероссийское импортно-товарное и экспортно-сырьевое.
Современное российское бытие так или иначе завязано на экспорт сырья, импорт готовых товаров, финансовые услуги либеральной экономики и прочий рынок
https://youtu.be/-eyCGg8w9_M
о иерархическом состоянии ....
Понятно, приватизировали территории с холопами. Какие вопросы ещё?
Беда только в народе. Народ жрёт суррогат-еду, думая что живёт.
Т.е. напрямую о системности воровства он не говорит, но косвенно это подразумевается самой собой.
Комментарий удален модератором
ВВП на основе этих требований, решает исключительно свои дела, ему глубоко наплевать на Россию, народ. Какая-то говорящая голова, поправленная имиджмейкерами, с заранее написанным и отредактированным текстом. Иногда выдает пёрлы от себя лично, например: "Замочить в сортире", "Бандерлоги".
Он такая же посредственность. Стабильность в стране сдерживает легализовавшийся криминал. Больших разборок в переделе сфер влияния мы не замечаем. Иной раз, вскользь упомянут о овощном короле, убийстве в Турции.
Помню разговор с бабулей, по поводу правительской вумности и что мне не стоит мыслить глобально (был еще совсем ребенком). Но, по жизни, замечаю, а на этапе деградации страны непроизвольно вижу, что они (взрослые дяди и тети) не вумные, а лишь прикидываются. Выходит, что бабуля была не права, и мы живем в сообществе дикарей.
чисто женское любопытство..
А сможет ли?...
Быдлова тут никак не видаць...
Беспокойство вызывает куча посредственности, которая не смотря ни на что, лезут и лезут, сплошным потоком во власть. Сталин сдерживал натиск, Хрущев поставил всё на самотёк, и Горбачев - итог.
Это не должно повториться. Постоянно следить, за кадрами (репрессии) не вариант. Запретить, прописать в подсознание, создать беспрекословное табу, чтобы во власти не было "кумовства". Сложно всё это! А после наработок современного пРавительства, практически невозможно сделать.
Перед глазами стоит попытка создать невозможное. Развитое Общество нового типа.
2. Перед построением нового развитого Общества, предстоят репрессии. Затронет всех, кроме нормальных, адекватных. (Предвидение).
3. Юрий Болдырев - мягкий человек - один не справится. А абы кого в помощники (например, Сердюкова, или Пескова, не стоит выеденного яйца).
С течением жизни, понял, что среди "взрослого, наделенного опытом" населения, маразматиков, хоть пруд пруди. Месиво какое-то!
Вот, если бы научно обосновали, да и зарубежный опыт использовали, жили бы в Сочи.
В царское время они не могли воплотиться из-за барьеров сословного общества, давления западного капитализма и финансового капитала, низкого образовательного уровня массы и очень резких социальных и этнических различий. Эти барьеры были сняты русской революцией — с травмами и потерями, но проделав дыру для выхода из исторической ловушки периферийного капитализма. Это и было шансом «уцелеть и продолжить свой независимый рост», и советский строй этот шанс эффективно использовал — во временных рамках своего проекта. Были не только доработаны и реализованы заделы российской науки и практического знания — революция и посл...
Знание об этих системах в очень малой степени формализовано в учебниках, оно быстро утрачивается с уходом стариков, которые эти системы строили и лелеяли. Надо упросить этих стариков выговориться, перевести их рассказы на современный язык и создать курсы ликбеза, чтобы это знание распространить. Трудно это сделать при нынешнем режиме, который эти системы оболгал и этих стариков оскорбил, но надо.
Незнание систем, собственниками которых стала российская «буржуазия»,...
---
Точнейший вывод о котором власти предпочитают не слышать.
А вывод Гаранта - "... пересмотра итогов приватизации не будет..."
Этим сказано всё.
Достаточно перечислить "славные" деяния по развалу страны и статьи им соответствующие...