Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Слушай,Григорьевна,не знаешь чье это волевое решение о переименовании Сталинграда в Волгоград?
Не Лени?
Еще живы бывшие воины НКВД, боровшиеся повсеместно с нечистью.
И каждый житель нашей необъятной должен помнить о человеке, без которого не было бы победы в 1945-ом. И то, что руководство современной России отделяет Верховного Главнокомандующего армии победительницы в войне от самой победы - это уже ни в какие ворота не лезет.
Не говоря уже о том, что не проведи Сталин индустриализацию в 30-х гг, то и о победе можно было бы и забыть.
Не начни с 1939 г. руководство страны готовить базу (под руководством Берии, кстати) для возможной эвакуации предприятий на случай войны, сама эвакуация и скорейший пуск эвакуированных производств также были бы невозможны.
А что это означало во время войны, надеюсь, объяснять не нужно.
До сих пор не предложен другой, альтернативный (более человечный) механизм превращения аграрной (более чем на 80%) страны размером с Россию/СССР в мощную индустриальную державу практически за 10 с не большим лет.
И сейчас, если бы не Сталин, территория СССР/России с большой долей вероятности принадлежала бы Германии.
Формально решение о переименовании заново отстроенного Сталинграда в Волгоград было принято ЦК КПСС "по просьбе трудящихся" 10 ноября 1961 года , спустя всего полторы недели после завершения в Москве ХХII съезда коммунистической партии.
Но на самом деле, оно оказалось вполне логичным для тех времен продолжением развернувшейся антисталинской кампании.
Кто думает о будущем, тот мимо Сталина пройти не может. Это был ключевой момент. После него под откос все медленно поползло. Надо обязательно с этим разбираться. После как Хрущ сказал, что Сталин кровавый маньяк, параноик и чуть ли не придурок, у нас уже полвека считается хорошим тоном говорить, что в Кремле сидят жулики и придурки. И совершенно бессовестные, бесчеловечные, которые на свой народ положили. Хотя даже в самые худшие времена это могло быть правдой не более, чем на половину. Вот какой мы якорь в печень получили.
И так... кто за, кто против?