Нас - уже полмиллиона!

Пахнет дурно, но можно не трогать.

Меня интересует этот колумбарий, пото му что не все отзывы оставляют. Мне интересно как автору.

К стате, выложил еще один рассказ (с ним и история такая происходит). Называется "…Последний парад наступает… 405 полка. 92г."

Александру Гершанику: я свою "Жалобную книгу" фактически уничтожил, потому что народ из этого сообщества стал в массовом порядке уходить. Что естественно в отсутствие какой-либо реакции со стороны админов.

типа

Сообщество "Против г-на в Инете"

время от времени вполне приличные люди могут выдать г-но вместо продукции...

и с таким г-ном тоже надо бороться, имхо...

не взирая на лица/ж*ы, из которых оно вылезло, извините...

А вообще-то в Гайдпарк без освежителя воздуха лучше не заходить...

вот решил вас идиотов по развлечь. живу себе в америке и плевать хотел на дурачков всяких типа валерия.

жру апельсины ем мандарины и в промежутках между экскурсиями , вас идиотов просвещаю.

так тупо ответил потому что тупой и дебиловатый вопрос. в принципе не умный !

Вот так просто, умный не оскарбит на весь гайдпарк - бестолковым вопросом.

да почему ж "оскорбит"?

не хотел я Вас обидеть, извините...

просто интересно было...

а вдруг и вправду бывший генерал КГБ, бывший герой демократии сюда забрёл...

а почему нет?

тут ведь много всяких разных личностей ошивается...

ну вот, вижу, что типа "обознался"... ну бывает...

не надо так сердиться, п-та...

...

нет, г-но, оно тоже бывает полезным, имхо... хоть я и не специалист, конечно... могу ошибаться... как, впрочем, и любой специалист...

Вообщето можно было по блогу пройтись.

У нас в стране, не принято думать , что не корректным вопросом можно человека оскорбить.

Принято. То-же не сердитесь п-та , может что передернул. Заходите в блог.

"Успех или поражение? (Получается ли социальная сеть для зрелых людей?)

"в чём причина роста численности ГП"?

не уточняя - успех это или неудача, или нечто неважное?

типа

- надоели другие форумы, захотелось новенького

- другие форумы не удовлетворяют мои важные запросы/требования

"почему/отчего люди идут/валом валят/прут в ГП?"

- со скуки

- из любопытства

- для дела/проекта, которое невозможно/трудно сделать на других ресурсах Инета

...

- по совету/приглашению друзей

Вариант ПЛЮС.

надо типа "что нового Вы предлагает",

согласны?

и тогда это не опрос, а сообщество...

и оно уже есть... и, возможно, не одно...

например

http://gidepark.ru/community/1050

Новые средства самоорганизации Гайд Парка

http://gidepark.ru/community/589

Над-сообщество ГП. Предложение по организации.

Не секрет: "МИР в СЕМЬЕ и на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ".

По ссылкам пройду. А там осмотрим...

И не спешите Вы клеймить оппонентов.

что значит "мир"? типа "ненасилие"?

типа детей нельзя наказывать?

а психов - в психушку нельзя сажать?

и агрессивные государства тоже нужно "умиротворять"?

правильно ли я Вас понял?

просто хотел подчеркнуть, что

недовольство должно быть конструктивным, т.е.

критика должна оборачиваться предложениями по устранению предмета критики...

...

Из словаря: "Они верят в возможность предотвращения войн лишь посредством убеждения и мирных манифестаций," - разве это плохо?

"типа детей нельзя наказывать? "

"БИТЬ или НЕ БИТЬ", - решают РОДИТЕЛИ. Они обязаны уметь объяснять, убеждать, воспитывать на СВОЁМ примере.

"а психов - в психушку нельзя сажать?"

Устранить причины, приводящие ЧЕЛОВЕКА к болезненному состоянию.

"и агрессивные государства тоже нужно "умиротворять"?"

"агрессивные государства", "государство" - это ЛЮДИ,

ОНИ должны учиться быть мирными, а не агрессивными.

быть пацифистом...

это - НАВЯЗЫВАНИЕ своего мнения...

а если кто-то хочет подраться/повоевать?

с тем, кто тоже хочет того же?

Вы им будете запрещать? даже если они Вам НЕ мешают?

и по какому же это праву?

не слишком ли Вы много на себя берёте?

Сам не знаю, как сюда забрел...

Своё мнение Я не навязываю. Я высказываю СВОЮ точку зрения на мирные варианты предотвращения конфликтов.

"... а если кто-то хочет подраться/повоевать?"

"подраться" и "повоевать" - это не одно и то же.

У тех, кто хочет "подраться", и у того, "кто хочет того же", есть РОДНЫЕ: МАТЬ, ОТЕЦ, ДЕТИ, РОДСТВЕННИКИ. Они имеют ПРАВО и должны убедить, что можно обойтись и без драки, решить проблемы мирным путём.

"Вы им будете запрещать? даже если они Вам НЕ мешают?

и по какому же это праву?

не слишком ли Вы много на себя берёте?"

Это ВАШИ домыслы.

...

- привлечён одним из здешних проектов, хочу в нём поучаствовать

?

"воинственных" ДОЛЖНЫ убедить... чтоб они решали проблемы мирным путём...

Ну

а если кто-то хочет воевать...

с обеих сторон...

и

Вам, Вашему обществу, они НЕ мешают...

...

Вы всё равно будете их "убеждать" и "ДОЛЖНЫ" убедить,

т.е. навязать свою точку зрения обеим сторонам, что война - это нехорошо?

...

ну а если они откажутся внять Вашим убеждениям?

Вы примЕните насилие или чтО?

...

с обеих сторон... "

Давайте рассмотрим на конкретном примере.

1. Кто хочет воевать?

2. С кем хочет воевать?

3. Почему хочет воевать?

4. Есть ли у МЕНЯ возможность встретиться с теми, кто хочет воевать, чтобы предложить СВОЙ вариант решения проблемы мирным путём?

"Не навязывать", а предлагать варианты.

племя Мумба-Юмба

хочет воевать (обоюдно) с

племенем Юмба-Мумба...

за Воловьи Лужки...

потому что

их деды и прадеды воевали за Воловьи Лужки,

и им велено Судьбой воевать за то, кто будет пасти на Воловьих Лужках

свою Священную Корову и Священного Вола...

Потомков Прародителей этих племён...

Воловьи Лужки - они едины и неделимы (типа как Иерусалим)

...

Ну и что Вы им, этим племенам, скажете?

будете про науку им втюхивать?

про космические корабли, бороздящие просторы Вселенной? или чтО?

...

на (численность "племени Мумба-Юмба" плюс численность племенем Юмба-Мумба) получится

площадь на каждого.

Кто Вы такая, извините, чтобы учить людей, как им жить?

Мы живём так,

как жили наши предки,

согласно нашей вере,

согласно нашим представлениям о мире,

а Вы чтО?

хотите,

чтобы мы жили ВАШИМИ представлениями о мире?

чтобы мы ИЗМЕНИЛИ своё понимание миропорядка?

чтобы мы приняли ВАШЕ понимание мироздания?

Вы хотите НАВЯЗАТЬ нам свои представления о том, как надо жить?

Это почему же?

Что Вы ответите?

Уже давно поняла, что прежде, чем родиться, я должна была спросить разрешения у международного сообщества:

не лишняя ли Я, есть ли МНЕ на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ БЕЗОПАСНОЕ МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА?

решило (практически/неосознанно) за Вас, что Вам жить можно...

по Вашим правилам...

Только оно решило также и за те племена тоже, понимаете?

Вы с теми племенами - РАВНОПРАВНЫ.

И

... НЕ МЕШАЙТЕ ИМ ЖИТЬ ТАК, КАК ОНИ ХОТЯТ

(а если Вы берётесь прекратить войну между ними, которую они оба хотят, то Вы им МЕШАЕТЕ ЖИТЬ ТАК, КАК ОНИ ХОТЯТ, правильно?)

...

А вдруг они - правы?

и именно так и надо жить, а?

ЗАСОМНЕВАЙТЕСЬ, п-та, в пацифизме...

становитесь скептиком...

Вам никто не запретит быть скептиком-пацифистом... живущим по пацифизму вместе с другими такими же... и не мешающим другим...

но

если Вы будете пацифистом-фанатиком...

и будете мешать жить другим своими проповедями, непрошенными советами... или даже вмешательством/навязыванием...

то

многие будут против...

понимаете мысль?

...

Это я Вам рассказываю суть моего проекта:

преодоление разобщённости человечества на основе

прекращения этого всеобщего стремления учить друг друга, как надо жить... на основе сомнения в том, что вы действительно знаете, как надо жить...

...

Присоединитесь ли Вы к моему проекту?

после моих разъяснений?

решило (практически/неосознанно) за Вас, что Вам жить можно...

по Вашим правилам..."

Но ОНО не решило, где МНЕ жить?

Однажды МНЕ принесли пригласительный билет

на лекцию. Лекцию читал лектор-международник.

За столами слушатели.

У доски лектор. На доске карта МИРА. На ней большие стрелы с ЗАПАДНОГО полушария на ВОСТОЧНЫЙ, с ВОСТОЧНОГО на ЗАПАДНЫЙ.

Задача лектора: донести до слушателей весть о том, как хорошо защищена РОДИНА от врагов. Я внимательно слушала и думала о СВОЁМ - о ЖЕНСКОМ, что не только нельзя было МНЕ родиться, но и МНЕ рожать нельзя, потому что на ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ нет БЕЗОПАСНОГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА для НОВОРОЖДЕННОГО.

УЧЁНЫЕ во всех СМИ сообщают об угрозе перенаселения ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ.

Активных пользователей всегда мало.

За сутки 287159 посетителей оставили 900 записей в блогах и 14407 комментариев.

Зарегистрировалось 2395 новых гайдпаркеров. Теперь нас 517397.

% посетителей-

% пассивных -

% блогеров-

% комментаторов-

Я тут оказалась случайно, средь шумного бала... Поэтому не в курсе, есть ли у ГП аналоги?

посетителей - 55,5% от списочного состава

пассивных - наверное, 44,5%. Если из 100% вычитать.

блогеров - 0,17%

комментаторов - 2,78%

Можно прибавить динамику, углубиться в половые, возрастные, социальные, образовательные, географические и прочие различия. Потом сравнить с ЖЖ, Одноклассниками, Вконтакте, Мейл.ру, Гуглом, Фейсбуком, Твиттером и т.д. Работы на пару недель.

Получится диссертация.

Вот Вам и степень.

Любой форум в любой сети.

Болтологическая степень меня унизит. Я же инженер - и это звучит гордо!

Там выкладывать статьи может любой.

Лента друзей... Самое популярное... Практически все сети идут за ЖЖ.

Чин он и есть чин.

В ЖЖ гораздо больше народу.

Но он скучковался давно. Сбился в группы и группки.

и, кстати, пусть так и будет...

пусть число "активных читателей", которые часто читают и потому зареглись, будет известно...

...

ну и,

кроме писателей и читателей,

надо посчитать

питателей и чисателей (шутка)

АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА так и задумана.

Вы приглашаете двух трех человек из числа тех, кому доверяете и т. д.

Как бы ни была "плоха" КПСС, случайных людей в ней практически не было.

Нужно было уметь колебаться вместе с линией партии. Вы это учитываете?

И почему не попинать дохлого льва?

Чем больше разных людей, тем полезнее.

Принципы, Законы, Правила, Проекты принимаем здесь

http://gidepark.ru/community/500

А что такое ЧС?

может, Вам попробовать поговорить по делу, а не просто болтать языком?

И люди, которые этими игрушками забавляются, тоже. По моим наблюдениям интерес к форумам, комментариям, дружбе, спорам, вражде и прочему дольше года не живет.

Интерес может поддерживать внешними атрибутами, вроде подарков, ЧС (как средства управления агрессией) или глубокой мотивацией (серьезна цели за пределами игр).

Думаю, что разработчики пока сами не очень понимают, куда идут.

А говорил я не о политике сайта, скорее о преобладающих темах, атмосфере и уровне многих дискуссий. Тут никакая администрация не в силах что-то принципиально изменить, меняться должны мы сами, а это самое трудное.

Оселок для оттачивания остроумия, например...

Специально выкладываю в альтернативную ленту ...

Посмотрите, доктор...

почему "лежит душа"/"не даёт покоя" что-то?

Вам эти вопросы "дают покой"?

На главной аллее - доска почета, портреты полибюро и вчерашняя газета "Правда".

Как ты все забыл про ЦПКО...

совместное выживание... это - не игрушка... и не предмет для пустой болтовни...

Интеллектоимитатор и умостимулятор!

А вот про ряд, то то у меня он как-то так выстроился - симулировать получение кайфа посредством стимулирования вибратором. Так что без последнего ну никак было не обойтись.

Не уходите, пожалуйста, без ВАС будет скучно.

"...редкий болтун по природе своей."

В раннем ДЕТСТВЕ и в подростковом возрасте, Я часто слышала пословицу: "Там, где две ... - базар".

Потом в жизни выяснилось, что "Там, где двое мужчин тоже может быть базар".

Чтобы не было ВАМ скучно, лично для ВАС авторская утренняя минутка:

УМНЫЕ МУЖЧИНЫ

Придумали машины.

У каждого МУЖЧИНЫ

Должно быть две машины.

Если первая в ремонте,

То вторая на работе.

Соответственно, и гараж должен быть на две машины.

По-моему, Вы заблуждаетесь. Или не искренни.

Свой вопрос, пожалуйста, переадресуйте СЕБЕ - это ВАШИ проблемы.

Да-а-а! Интересно!

- Что бы это значило?

- Наверное то, что ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ КОРЗИНА у всех разная.

типа

он создан

как и всё на свете,

для

"самоорганизации в хаосе" с целью "лучшего выживания" какой-то структуры/объединения...

...

Гайдпарк - не исключение...

порушит планы любого Творца, жалкого и ничтожного перед её Всепроникающей/всевездесущей/всемогущей Слепой Волей...

ГайдПарк - не исключение.

подробнее см

http://gidepark.ru/post/article/index/id/46848

Новая картина мироздания без претензий на истинность

Там чего-то было отгорожено внутри.

Мне кажется, хозяева поставили перед командой ГП задачу: раскрутить посещаемость.

Следующий этап будет: окупить вложения. А тут уж придется позаботиться о качестве предлагаемых "аттракционов".

А помощники Вольфыча постарались привлечь его аудиторию.

Смесь ужа с ежом - 10 метров колючей проволоки.

В результате: ни один из указанных персонажей реально не присутствует. Взамен - колумбарий с прахом разнокалиберных нарциссов.

Референтная группа - люди, чье мнение я учитываю при принятии решений.

Нарцисс - самовлюбленный человек, заботящийся только о том, как покрасоваться.

Иное дело прах арбатовских литературно-политических амбиций.

Конфликт - совершенно необходимая вещь для конструктивного подхода в любом деле. Именно здесь - источник движения. Я специально вынужден провоцировать конфликты, чтобы не застрять. И совсем своей "провокативности" не скрываю

Думаю, что при любой душевной организации мои провокации должны быть видны. Я их специально "белыми нитками" пришиваю.

Я вообще - человек протииивный.

Не то что Ваш подпевала - Александр.

нужно придумать средства самоорганизации

без участия человека,

программные...

И

тогда убрать человека-модера, всегда субъективного, из процесса решения кофликтов...

и ни у кого голова не будет болеть...

"Чёрный список" - это пример. Программное средство решения конфликта. "Личный бан".

Ещё нужен "список врагов", имхо...

когда человек внаглую говорит типа

"да, я пришёл повыёживаться, со скуки, я не хочу разговаривать, просто ёжиков развожу"...

для таких нужно иметь возможность "потереть" все их комменты в темах/сообществах, а не только забанить в чёрный список,

имхо...

ПС

Ещё нужен программный способ самоорганизации текстов

(самодельная вручную лента - это недостойный примитив, имхо)

и тогда

модеры не нужны...

нужен будет Совет Гайд Парка, голосующий за параметры программного обеспечения по самоорганизации Гайд Парка...

и программисты, реализующие волю Совета...

и тогда Гайд Парк станет самым влиятельным ресурсом Инета...

и попадёт под раздачу, по типу Ходера...

хм...

дальше мысль останавливается...

...

С КЕМ и каким образом, посредством чего и для КОГО?!

Если администрация определиться и выложит это открытым текстом, тогда ГП станет ведущим проектом Рунета!

Что до текущего момента, то - в государстве её не и у вас её нет.

О каком успехе или не успехе может идти речь если нет критерия оценки и адекватного механизма воплощения и продвижения

P.S. Вот вас трое обсуждающих - вам это надо. А где обобщения, выводы, результаты...

Самотёком только речки - проекты же нужно двигать

*! * )))

ЗЫ: хорошо, что в ГП мы ни за что не отвечаем. В РФ и не решаем ни чего, да еще и виноваты во всех "результатах" :)

А отвечать каждый из нас, в том числе и в ГП, очень даже отвечает - за самого себя в первую очередь. Собственно, это то главное, что каждый просто обязан делать всю свою сознательную жизнь. Но у кого как получается.

Гениально!

Саша! Ты нашел! Эврика!

"Тренажер ответственности" - вот формула для социальной сети следующего поколения!

Я же высказался о значении совокупности наших мнений в целях "администрирования" нашей жизни. Конечно, мы с вами влияем, но скорее через эволюцию, нежели чем через "результаты голосования".

До профессиональных социальных сетей, позволяющих профессионально работать и превращать виртуальные сообщества в реальные организации, осталось всего-ничего...

А озабочен я о совершенно шкурных своих интересах, которые связаны со всеобщим благом только прейскурантом!

"Для этого нужна по-настоящему социальная сеть. То есть такая, которая выявляла бы болевые точки общества и била бы по ним со страшной силой"--- это чистой воды идеализьм. Рожденный пить, е...ть не может :)

"Ничто на Земле не проходит бесследно". И даже если человек не осознаёт это.. то Вечность(Вселенная) сама разберётся с этим.

Да и если человек задаёт себе вопрос: стану ли я прахом.... или....? -

это уже говорит об "ауре".

)))