Прошла ли суточная небритость?
19.12.2016 "...Глава ЦИК...Памфилова передала...Путину сведения о нарушениях на выборах в Госдуму...
... что «весьма серьезные» нарушения были зафиксированы в 23 регионах. «А в некоторых (регионах) — весьма и весьма серьезные.
... по вине руководителей субъектов РФ,.. Я подготовила материалы, я их вам потом передам. Это уже Ваше дело, Ваше право решать»...
...отметила, что 32 руководителя территориальных комиссий освобождены от занимаемых должностей за правонарушения, а также большое количество руководителей участковых комиссий и членов комиссий освобождены от своих должностей, при этом некоторые комиссии пришлось распустить...
..29 ноября Верховный суд РФ признал законными результаты парламентских выборов в Госдуму седьмого созыва.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/12/19/1577107.html
-----
Вопросы.
1.Начнем с конца. На каком основании ВС РФ признал 29 ноября законными рез-ты выборов если и спустя 3 недели (19 декабря) речь еще только о привлечении к ответственности нарушителей? То есть в единственно законном порядке ( судебном) еще не проведена оценка того кто, как, когда, с какой целью и с какими последствиями допустил нарушения.
Причем нарушения аж в четверти регионов и нарушения серьезные и весьма и весьма серьезные да еще и в ряде случае по вине руководителей регионов!
Кто возразит что ТАКИЕ нарушения делаются с целью повлиять на итоги выборов, а не для того, чтобы позлить соседскую болонку?
Как же без судебной оценки последствия этих нарушений можно утверждать итоги выборов там где эти нарушения были и итоги выборов в целом? Целое-то из частей составляется.
2. Как известно, Путин не раз с жалобами на нарушения при выборах отсылал в суд. Как тогда понимать памфиловское "...по вине руководителей субъектов РФ,.. Я подготовила материалы, я их вам потом передам. Это уже Ваше дело, Ваше право решать»?
Почему не в суд?
Вообще, кто когда гдe читал-слышал-смотрел о судебном процессе по упомянутым Памфиловой рук-лям регионов и "32 руководителям территориальных комиссий освобожденных от занимаемых должностей за правонарушения, а также большому количеству руководителей участковых комиссий и членов комиссий освобожденных от своих должностей, при этом некоторые комиссии пришлось распустить."?
Комментарии
Думаю, что как человек с принципами, она добровольно уйдет с поста председателя ЦИК.
Кстати, по нынешним законам НИКТО не имеет права привлечь к ответственности проштрафившихся членов избирательных комиссий. Потому и в суд Памфилова подать не может - только снять с должности и расформировать.
-----
ПРОСТО НЕ ВЕРИТСЯ!!!
Но неприкосновенность кажется только в период выборов. После их окончания можно и за ушко? УШКАО?
И еще: "Член участковой комиссии с правом решающего голоса не может быть подвергнут административному наказанию, налагаемому в судебном порядке, без согласия прокурора субъекта Российской Федерации."
А уголовно наказуемого деяния в "мухлеже" на выборах нет по "закону".
Не пора ли отлучить и тех, кто назначал на такие должности.
Да и вообще стоит пересмотреть вопрос формирования избирательных комиссий. Если в них участвовали бы представители всех партий с одинаковыми правами, то не было бы ни повода, ни возможности нарушений.
Какая молодец! Смелая и принципиальная дама...
А вождь, поблагодарив её за заботу, не заметил ли случайно, что переданная ею бумага несколько жестковата, и он пока пользуется имеющейся в кладовке Кремля туалетной бумагой?