11.12.2010 03:00

Началась предвыборная гонка. Путин Выигрывает со счетом 3:0.

На модерации Отложенный

Ничего не меняется у нас. Все как прежде . Постоянное ощущение DEJA VU.

1. Недавно прочла в новостях, как Путин, отвечая на вопрос "почему его жена не появляется на экранах", сказал, что жена и дочки не хотят мелькать, что они устали, что личная жизнь для них дороже. Это не дословно, но смысл именно такой.

И вот ровно как в противовес этому появляется репортаж о жене Медведева. Там она предстает как самодурка, как типичная дама с Рублевки со светлыми волосами.

Очевидно, что нам предлагают выбрать кто из них ближе нам по духу:) Скромная Путина или мещанка Медведева.

А я вспомнила предвыборную компанию Собчака. В течении почти года Питерцев заваливали материалами о "даме в тюрбане".

Отвратительно. Таже команда работает?

Теже методы?

2. Вчера смотрела концерт, где одним из исполнителей был Путин. Смешанные чувства. Одолевают воспоминания о Ельцине плясавшем "барыню". И все время преследует мысль что радость премьер-министра о том, что к нам приехала делегация помощи детям-инвалидам, чрезмерна. Не в центральной Африке живем. Интересно а в Англию эта делегация поедет с подобной миссией или нет?

Но план не плох. Какой отличный парень этот Путин. И поет и на пианино играет. Такой простой и заботливый! Не то что нудноватый Медведев.

3. Путин уже несколько раз сказал о том, какие они с Медведевым дружбаны, что они команда, что сами, между собой решат кто же будет выдвигаться в президенты. А Медведев молчит. Путин опередил его с плизирами и наверно подтверждать не хочется, а опровергнуть нельзя.

Получается, что Путин ведущий и тут:)

______________

Какие еще сюрпризы нас ожидают?

84 362 7057

Смотрите также

Основными принципами нацистского режима в Германии были безраздельное господство гитлеровской партии, полное подчинение государства и всех его учреждений (местное самоуправление, суд, армия и т.д.) нацистами; изощренная система пропаганды и социальной демагогии, монополизация средств пропаганды и изоляции масс от всех источников информации, из которых они могли бы почерпнуть правдивые сведения о внутреннем и внешнем положении страны.

Передача всей полноты власти в руки нацистской партии происходила в процессе так называемой унификации политической жизни империи. Лозунг фашистской пропаганды: одна партия – один рейх – один фюрер. Фактически это означало, что Германия была отдана во власть Гитлера. Ни один диктаторский строй не может держаться только на штыках. Он должен искать опоры в массах, предоставляя им какие-то материальные стимулы, поддерживая среди достаточно широких слоев населения убеждение, будто они выиграют от существования данного режима.

28 Экспертное мнение

Наталья Симкина

2010-12-11

# 4086180

Ну у нас декларируется многопартийность:)

Только от декларации до дела, как от Москвы до Владивостока:)

Мне вообще кажется странной передача власти из рук в руки:) Наследование, какое-то получается?)))))))))

8 Ответить Экспертное мнение

Владимир Потапов

2010-12-11

# 4091369

Но народ поддержал фюрера. А тут именно от народа и пытаются избавится....

9 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Шарапов

2010-12-12

# 4095014

http://rutube.ru/tracks/1250947.html?v=febb5561a6da7e90eb71c10e8a8226a4

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095053

Не боюсь показаться фашистом,но при Гитлере Германия встала с колен,сбросила с себя иго жидов-юристов жидов-банкиров,обзавелась национальной гордостью,собственной армией,промышленностью,рабочими местами для коренного населения.Геноцид немцами других народов был катастрофичен для этих народов,но не для немцев.Поэтому немцы ЛЮБЯТ Гитлера.

А что мы видим в россии?путин с евреями уничтожает русский народ,поддерживает кавказ,даёт обогатиться жидам-олигархам,продаёт национальные недра страны,развалил промышленность и сельское хозяйство.За счёт гастарбайтеров отнимает рабочие места у русских.Кто он по отношению к русским как не жидовский староста,надсмотрщик над побеждённым в холодную войну русским народом,поставленный победителями с целью уничтожения славян в россии и перекачки природных ресурсов в карманы жидов-банкиров?За что русские будут любить этого продажного недочеловека?

8 Ответить Экспертное мнение

авраам шмеерсон

2010-12-12

# 4095324

Ой, как с ВАМИ согласен!Строительство в России гос.капитализма с назначенными и равноудаленными миллиардерами,на которых в случае чего можно и повесить свои ошибки( пример,РАСПАДСКАЯ, СШГЭС),незаметное изменение КОНСТИТУЦИИ, а бандитизм во власти -уже система!

6 Ответить Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4095430

А разве игра на рояле ВВП не откровение того,

что инструментом он владеет лучше и увереннее,

чем "вертикалью власти"?

6 Ответить Экспертное мнение

Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4095588

Все вы правльно говорите про Германию, только Гитлер поднял промышленное производство, а Путлер его уничтожает, впрочем как и армию авиацию и флот, Гитлер вынашивал захват всего мира, а Путлер планирует растворить Росиию во всем мире, отдав все богатства на службу империалистов и самому уехать к ним поближе. Не даром же он вчера натренькал на фоно с чего начинается Родина, вот только не кточнил, где она его Родина?, Что это не Россия это и козе понятно.

11 Ответить Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095777

Kgznm знакомая песня: "Если в кране нет воды, значит, выпили жиды!"

6 Ответить Экспертное мнение

Екатерина Леликова ответил Олег Давыдов

2010-12-12

# 4096054

Еврей и жид - это разные понятия. Жидом может быть человек любой национальности. А пословица правильная! Не только воды нет, но скоро и кислорода не будет - перекроют.

5 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров

2010-12-12

# 4096172

Классное сравнение. В яблочко. Хочу добавить: как Гитлер любил дейтей! Кака гитлер любил собак! Но одна его ошибка - вовремя не ушел добровольно, всю жизнь хотел быть лидером. Народ же поддерживает. А где совесть-то, или существует страх, что назавтра друзья бывшие придут арестовывать...

4 Ответить Экспертное мнение

Игорь Быков ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4096186

Русские любят харизматических лидеров, коим является Путин.Медведев - карлик и Путину в подмётки не годится!

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Игорь Быков

2010-12-12

# 4096355

путин не харизматичнее медведева,да и карлики они оба,к тому же у путина бегающие глазки мелкого жулика.просто у него огромный административный ресурс.

12 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Олег Давыдов

2010-12-12

# 4096441

довести до абсурда истину,а потом её высмеять-это старый приём.хотя на самом деле это так-выпить не выпили,но довели коммуникации до того,что чистую воду необходимо покупать как раз жиды.

3 Ответить Экспертное мнение

Анастасия Болдырева ответил Владимир Сергеев

2010-12-12

# 4096998

Уж роялем-то он точно не владеет.

3 Ответить Экспертное мнение

Анастасия Болдырева ответил Игорь Быков

2010-12-12

# 4097012

При этом Медведев выше Путина на 3 см.

1 Ответить Экспертное мнение

Людмила Буткина ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4097206

Разве не наоборот? Мне кажется, что Путин среднего роста, а Медведев меньше на полголовы.

2 Ответить Экспертное мнение

Кузьма Афанасьев ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4097257

Он владеет прокуратурой, ментами и олигархами. И этого ему вполне достаточно. :-) А народ... - ну не повезло ему, бывает. Но нам-то повезло! Вот мы и играем на пиЯниНАХ, в войнушку на еще не потонувшей подлодке, на самолетиках изображаем.... живем как можем и хорошо намммммм

8 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4097291

"Мелкий жулик" никогда не обладает "огромным административным ресурсом". Кстати, никак не могу понять, что это? КПСС этим не обладало? Если да, то куда это делось?

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4097494

Просто у Медведева голова большая. Оптический эффект.

3 Ответить Экспертное мнение

Людмила Буткина ответил Ольга Лесневская

2010-12-12

# 4097660

Не помню где, но я читала, что у Путина рост 172см. Это же средний рост. Да, господи, о чём мы, Оленька говорим, разве в росте дело? Вон у Суворова рост был меньше 160см. Он не помешал ему войти в историю военным гением.

3 Ответить Экспертное мнение

Александр Волков ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4097887

Владеют всем кукловоды, а не марионетки - коей Путин и является безоговорочно, как и вся "наша" марионеточная власть!!! И ещё: в отличии от настоящих марионеток "наши" владеют едва ли не в совершенстве искусством циничной лжи и предательства!!!

4 Ответить Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4097921

Ну, это Вы зря!

По сравнению с прочим, прекрасный музыкант.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4097968

Дело не в росте, конечно и не во внешности.

Только даже если бы наши "главные" были еще мельче, вряд ли у меня язык повернулся бы приводить для сравнения даже Суворова:)

Суворов страну любил, по моему:)

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4097976

Длиннее Путина на 3-см.

0 Ответить Экспертное мнение

Jktu Cfvcjytyrj ответил Екатерина Леликова

2010-12-12

# 4098034

Истина! Я знаю много евреев, и немало жидов, которые не евреи по крови.

5 Ответить Экспертное мнение

Анастасия Болдырева ответил Владимир Сергеев

2010-12-12

# 4100189

Он мелодию играл двумя руками, без аккомпанемента. Разве так делают прекрасные музыканты?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Сергеев ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4100261

Не тупите, сударыня.

И без Вашей "сообразительности" грустно.

2 Ответить Экспертное мнение

Кемал Овезов ответил Кузьма Афанасьев

2010-12-12

# 4100776

А среди ментов,прокурорских и олигархов по любому найдутся те.кто играет на рояле виртуозно,только вот незадача,их основное предназначение этот рояль таскать.либо прятать в кустах.

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Степаненко

2010-12-12

# 4101542

Если заменить слово Германия на СССР, а нацисты - на коммунисты, гитлеровской - на коммунистической, то цитата будет точно так же соответствовать действительности.

2 Ответить Экспертное мнение

Регулировщик nwt

2010-12-12

# 4102155

если фюрера раздвоили, это не означает раздвоения фашизма в росионии.

новое время - новые технологии имитации.

0 Ответить Экспертное мнение

Богачев Саня ответил Анастасия Болдырева

2010-12-12

# 4102456

Они доиграются до Гражданской войны....... И эта война уже не за горами.

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Конова ответил Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4102635

Германия? Он же там почти всю жизнь прожил

2 Ответить Экспертное мнение

Михаил Зырянов ответил авраам шмеерсон

2010-12-12

# 4103647

Меня удивляет - почему с повешанием Путина

тянут резину вот уже 10 лет?

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Анастасия Болдырева

2010-12-13

# 4103955

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Людмила Буткина

2010-12-13

# 4104778

При любом росте Путин для страны антигерой.

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Рафаил Мансуров

2010-12-13

# 4104789

Наш собак тоже сильно любит. Вот давеча суку для его кобеля из Болгарии доставили. Теперь ей имя страна будет выбирать. Есть . чем заняться. Праздник, а не жизнь. Уже поет, осталось сплясать.

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Клюз

2010-12-13

# 4104989

Путин конечно не Гитлер, но сущность власти близкие, как и в СССР власть была похожа на Гитлеровскую. Правда есть некоторая надежда, что изменения в лучшую сторону должны произойти, т.к. другого выбора нет.

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Екатерина Леликова

2010-12-13

# 4105008

А может слову жид можно подобрать како-то другое, без исторических ассоциаций???

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Кузьма Афанасьев

2010-12-13

# 4105320

Я вот не понимаю, как получается так, что, по Вашим словам, у президента меньше власти и он побаивается премьер министра.

В моем домохозяичьем понимании, это вроде кумовства какого то с этими самыми прокурорами, олигархами и ментами. Разве это нормально? Почему они путинские, а не медвежьи?

Как все сложно(

И что нельзя их к закону лицом повернуть?

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105327

А она есть эта вертикаль? Разговоров много а я не вертикаль вижу, а замкнутый круг.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Лысогорский

2010-12-13

# 4105342

Читала, где-то, что "бегающие глазки" национальная особенность русских:) Типа мы считаем, по мнению иностранцев, что смотреть в глаза продолжительное время, при разговоре, неприлично. А эти самые иностранцы, полагают, что это признак кривизны души:)

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105782

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Иван Непомнящий

2010-12-13

# 4115397

Когда учитель Вам это все рассказывал,за окном был СССР - четкая иллюстрация к рассказу.Ведь это не секрет,что Гитлер учился у Ленина и Сталина.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Наталья Симкина

2010-12-14

# 4123618

одно дело-смотреть в глаза,а другое бегать ими из стороны в сторону.тем более перед путиным глаз нет-только камера.

1 Ответить Экспертное мнение

людмила батракова ответил Юрий Хвостов

2010-12-31

# 5134788

А где его примут после того что он натворил в России

1 Ответить Экспертное мнение

людмила батракова ответил Юрий Хвостов

2010-12-31

# 5134789

А где его примут после того что он натворил в России

0 Ответить Экспертное мнение

Дима Бородин ответил Игорь Быков

2011-01-01

# 5146340

Изничтожить и извести необходимо обоих с ихними советниками!

1 Ответить Экспертное мнение

Марина Захарова ответил Владимир Лысогорский

2011-01-22

# 5427775

Я с Вами абсолютно согласна, страшно все это и так в стране ничего не осталось, путин последнее разворует со своими единомышленниками. Они ни одним предприятием не руководили и не знают, что делать с такой огромной страной. Остается одно - воровать.... Но, что удивительно, с собой ничего не заберешь....., а дети, внуки отвечать будут....

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Андрей Миллер

2011-01-22

# 5428557

Ты не понял.Он по своей натуре мелок и мелочен.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Марина Захарова

2011-01-22

# 5428584

Марин,хочется дожить до момента,когда обы умирали бы в страшных муках и знали бы,что это им за издевательства над русским народом...

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2011-01-23

# 5431041

Лично с ним не знаком, а голословным утверждениям верить перестал еще в СССР. В глаза люблю смотреть только любимой женщине, и то она не всегда разрешает...

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Андрей Миллер

2011-01-23

# 5436910

Ну, а путин,конечно же не голословен...

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2011-01-23

# 5437079

Путин наименее голословен из все руководителей страны после Сталина и наиболее вменяем. Откликается на самые злободневные факты жизни страны. Иногда мне, например, кажется, что даже слишком...Хотя это наверное с непривычки.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Андрей Миллер

2011-01-23

# 5437272

ты на самом деле так думаешь?ты считаешь,что это дело премьера ездить в каждую дырку и ЛИЧНО решать бытовые проблемы?ведь у него огромный административный ресурс,который он сам и назначает.что тогда делает этот ресурс, кроме того как возит деньги путину чемоданами?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Наталья Симкина

2011-01-23

# 5437289

прочла глупость-не афишируй здесь хотя бы.

1 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2011-01-23

# 5437649

Нет, конечно. Но он прекрасно понимает, что если он не "сунется", то будет как с томографами. Им цена 50 лимонов, а купят за сто. Нет в России элиты. Ничего с этим никто не сделает. Слишком разбрасывались "человеческим материалом".Нормальные люди сидят на низах и ничего не могут. А чиновники явно не соответствуют задачам страны.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Андрей Миллер

2011-01-23

# 5438108

как раз при путине весь беспредел и начался.и с каждым годом его правления становится всё хуже и хуже...

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2011-01-23

# 5438404

Ну знаете, видимо Вы в 90 е не жили в стране! Хуже чем тогда, точно не было...

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Лысогорский

2011-01-23

# 5441265

В чем же глупость?

И почему вот так неуважительно на "ТЫ"?

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Наталья Симкина

2011-01-23

# 5442113

читал где-то,что кур доят...но я не поверил,тем более не стал этот бред писать.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Андрей Миллер

2011-01-24

# 5442170

будет.путин наследник ельцина,но в своей алчности, хамстве, взяточнистве и воровитости далекоооо переплюнул предшественника.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Ольга Лесневская

2011-01-24

# 5442199

да и детей любит...первого встречного мальчика в районе лобка расцеловал...

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Владимир Лысогорский

2011-01-24

# 5443973

Ну мы же с Вами не в советской очереди за хлебом. Только там я слышал такое про "текущих правителей". Кстати, более антисоветского места, чем советская очередь, найти было невозможно. Именно там зародились все перемены в СССР. Вы были знакомы с Ельцыным, знакомы с Путиным? Я нет, думаю, что и Вы тоже.

Поэтому обсуждать такое неинтересно...

1 Ответить Экспертное мнение

Дмитрий Радкевич

2011-02-07

# 5656053

Ваш учитель был не прав... Основными принципами "национально-социалистического" режима был не лозунг господства вождя и его партии над всем, а их полная ответственность перед своим народом. Как писал Шикельгрубер : "У нас в парламенте никто ни за что не отвечает, но постоянно создают комиссии по расследованию и разработке законов по любым вопросам. А скажи этим господам : вот ты отвечаешь лично головой именно за этот участок и не будет никаких желающих идти в народные избранники". Тут был следующий принцип: народ выбирал национального лидера на всеобщих выборах, а он назначал всю вертикаль сверху до низу и нес ответственность только перед народом, а назначенцы перед ним. И он не мог сказать, что я что-то не знал, а нес личную юридическую ответственность за все что происходило в стране. А найдите у нас политика в стране, который сказал бы Я ОТВЕЧАЮ ЗА ЭТО. Кстати, что бы не было вопросов, Шикельгрубера, попадись он мне живым, то сварил бы его живьем в масле. Но врагов надо уважать, а не вкладывать им свои мысли, не читая оригинала. Из-за указанной структуры фашистское государство было самым эффективным в истории, а наше какое?

1 Ответить Экспертное мнение

Мирослав Лалевич ответил Владимир Сергеев

2011-02-26

# 5929119

Он не владеет ничем, кроме клички Штази, малограмотный, приблатненный питерский пацан, так и не повзрослевший.

1 Ответить Экспертное мнение

Мирослав Лалевич ответил Игорь Быков

2011-02-26

# 5929217

Даже если этот харизматик им в карман наложит, таков русский народ, и первый его враг - он сам.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Тимофеева

2011-03-20

# 6279236

Что-то слишком медленно просыпается наш народ. Медвепуты скоро всё растащат, останемся в чистом поле и с долгами.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Тимофеева ответил Игорь Быков

2011-03-20

# 6279289

Хороша "харизма": одни враньё с апломбом, да апломб с враньём.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Тимофеева ответил Наталья Конова

2011-03-20

# 6279322

Ага, и продал немцам всю нашу резидентуру...

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Тимофеева

2011-03-21

# 6283702

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталья Тимофеева

2011-03-21

# 6284657

На своём месте я не говорю, я давно кричу. Старики кивают, а молодёжь обвиняет, мол, вы угробили страну, а мы с Путиным её из пепла восстанавливаем... Мозги у них зомбированы. "Бери от жизни всё" - слоган не случайный.

Каков народ, такая и Держава,

Где патриархи умирают в пост,

Где попрана давно былая слава,

И есть на главной площади погост.

И носит нас Творец под этой твердью

Лишь потому, что где-то, невидим,

Творит молитву, чётки в пальцах вертит

Из праведников кто-то. Он один

Вперяет прозорливый взор далёко,

Соприкасаясь с думами Отца

Душой своей, до собственного срока

Отмаливая падшие сердца.

Надежда есть, пока мы здесь и живы,

Но предстоять за гранью будет нам

Так тяжко всем, неискренним и лживым,

Насильникам, убийцам, подлецам,

Губителям свободы, правды, чести,

За ради денег ставшими ворьём,

Оглохшими, ослепшими от лести,

Нищающими в царствие своём,

Где пропадают знания, ремёсла,

Где гибнет наш язык в чужом бреду,

Где князь времён свою размерил поступь,

И, глаз не пряча, празднует в аду,

В который превращает землю нашу,

Нахрапом залезая в алтари,

Свою победу, нагло и бесстрашно,

И в душах апокалипсис творит.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Тимофеева

2011-03-21

# 6284754

Кстати, посмотрите среди моих гостей есть имя Антона Ежова. Это как раз яркий представитель медвепутов, адвокат, который отнимает у стариков и малоимущих квартиры, выгоняя их на улицу в буквальном смысле. Ему 35 годков, он не работает, его работа - бандитизм и воровство с подделкой документов. Я сама с ним столкнулась полгода назад. У него организованная банд-группа, которую поддерживает ГУВД г. Москвы. То есть, бандиты эти находятся на легальном положении, их хорошо знают в судах и Рег. Палате. Представьте себе, когда они встречают достойный отпор, они бегут в суды с исками о защите "чести и достоинства". У них, оказывается, есть "честь и достоинство", впрочем, как и у всех подлецов, разворовывающих Россию.

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Тимофеева

2011-03-21

# 6287430

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Лариса Марышева ответил Ольга Лесневская

2011-03-27

# 6388616

Не иначе как коммунальная кухня со своей бесцеремонной и пошлой моралью сюда переселилась. Дамы и господа, должен же быть предел вашим выдумкам и злобным выводам.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Наталья Симкина

2011-04-26

# 6868644

Они и есть - закон. В этом вся проблема.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas

2011-04-26

# 6868691

Да уж "побудку" - я сильно удивлюсь если в ближайших выборах все, как зомби не проголосуют за очередного единоросского засранца. Уж лучше вообще не ходить чтоли.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Мирослав Лалевич

2011-04-26

# 6868725

Не, ну бабок то натырил, на 15 жизней хватит.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Владимир Лысогорский

2011-04-26

# 6868745

Святая правда.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Лариса Марышева

2011-04-26

# 6868796

Выдумки это то что происходит, хотелось бы думать, а.. нет к сожалению всё правда.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Иван Непомнящий

2011-04-26

# 6868836

Ну конечно же "не секрет" это же очевидно - стоял и свечку держал. Глупо даже сомневаться. :) Это я к тому какое сильное слово "не секрет".

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил bosbas

2011-06-17

# 7649495

На выборы идтинадо обязательно!

Голосовать нужно за КПРФ - коммуняки единственная альтернатива вороватой едресне, нельзя голосовать за небольшие опозиционные партии, даже если они не "карманные" у едроссов, только так эту алчную партию воров можно уничтожить, единым голосованием, не распыляя голоса по мелким партиям. И ни в ком случае нельзя игнорировать выборы - все не использованные бюллетни будут вброшены за едрисню. Есть еще другой вариант голосования, но он будет хуже, так как не меняет процентное соотношения голосов не в пользу едросни - бюллетень перечеркнуть сверху вниз крест на крест и пожирнее = против всех, так хоть бюллетень за этих мерзавцев не вбросят.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Андрей Миллер

2011-06-17

# 7649594

Хватит врать про СССР - небыло там очередей за хлебом, кроме как в военные годы и годы либерастической перестройки продажного Меченого. То что было в СССр - за счет этого еще пока и существует едростическая РФка, постепенно уничтожая самою себя.

0 Ответить Экспертное мнение

Андрей Миллер ответил Виктор З.

2011-06-17

# 7649671

При Хрущеве были очереди за хлебом, а в 1962 бунт в Новочеркаске...читайте историю.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Михаил Степаненко

2011-06-17

# 7649788

Хватит клеветать на СССР. В нем не было и не могло быть нацизма. В СССР были бесплатное качественное(очень качественное)образование, бесплатная и доступная медицина, хорошая социалка, сильная наука, развитое производство, мощная армия. СССР уважали и с ним считались во всем мире. Государства, в которых есть интересы СССР, не то, что бомбить, просто пригрозить боялись НАТОвские мракобесы. Благодаря созданному в СССР потенциалу РФка еще пока что существует... Только ради этого стоит скинуть власть едирсни

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Андрей Миллер

2011-06-20

# 7688401

Может, и были где-то, но с ними быстро справились. Мы не голодали и никогда не сводили концы с концами, пока не появились либерасты. Вот тогда в конце 80-х и появились очереди за хлебом, и люди ищущие в помойках кусок черствого хлеба, и череда самоубийств, и толпы людей мечтающих о хоть какую-либо работе, и много-много других символов перекройки страны. Бунт в Новочеркасске – это была одна из причин снятия Хрущева. А как насчет снятия Меченого после Вильнюса и Тбилиси? А так, если покопаться… При любом строе всегда где-нибудь были бунты, в тех же США (самой "демократичной" стране мира) тоже были бунты и подавление танками марша на Вашингтон голодных ветеранов первой мировой войны в 1932 году – и это только один из примеров. Что ж про это молчим? Или "охота на ведьм" Маккарти – десятки тысяч людей оказалось на улице с «волчьим билетом». Так, что деспотизм в СССР в сравнении с "демократическими" преобразованиями в США - детская страшилка.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Виктор З.

2011-06-21

# 7708230

А кто говорил, что в СССР был нацизм? Я этого не говорил. В определённом смысле режим был даже противоположен нацизму. Нацизм - режим превосходства одной (арийской) нации, все остальные недочеловеки. В СССР режим менялся, и при Брежневе был совсем не таким, как при Сталине. Основное, что сохранялось - интернационализм и превосходство людей не по национальному, а по классовому признаку. Что же касается выдержки из статьи, на которую я дал комментарий, то и сходство между режимами тоже было. Полное и безраздельное господство одной государствообразующей партии и подчинение ей ВСЕХ органов власти. Монополизация партией ВСЕХ средств информации и социальная демагогия. Достаточно сказать, что даже все пишущие машинки находились на особом учёте в КГБ, не говоря уже о более серьёзных средствах распространения информации.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Михаил Степаненко

2011-06-22

# 7716485

Вы считаете, что бесплатные и доступные медицина и образование, дошкольные учреждения и спортсекции, кружки по интересам, оплата до 100% стоимости путевок в пионерлагеря, в санатории, дома отдыха, ежегодная диспансеризация населения, доступность бытовых и социальных услуг, возможность большинства населения отдыхать на море во время отпуска, низкая криминализация общества, уверенность в будущем, спокойствие за жизнь и здоровье детей - это социальная демагогия?! Неужто это не стоит того, чтобы пишущие машинки стояли на учете в милиции, кстати, а не в КГБ. И насчет СМИ - интересно в какой стране СМИ не подконтрольны власти? В США? или в нынешней РФке? Согласен, что монополия управления - это не есть хорошо (хотя была еще "партия" б/п, тоже широко представленная в Верховном Совете СССР, в нынешней ГД такой "партии" уже нет) но то, что мы поимели взамен - в сотню раз хуже.

0 Ответить Экспертное мнение

Михаил Степаненко ответил Виктор З.

2011-06-22

# 7729587

Вы передёргиваете. Я НИЧЕГО не писал о социальных стандартах. Я писал об общих чертах построения государства в Германии 30-х годов и союзе. Как и о различиях. Если уж говорить о социальных стандартах, то правильнее будет не их перечисление, а брать % от стоимости национального продукта, приходящийся на заработную плату. Для союза сюда же надо добавить общественные фонды потребления. То, что вы перечислили. И по всему этому мы сильно отставали от "загнивающего запада". То, что мы имеем сейчас, комментировать не буду. Это дикий капитализм образца не позднее 19 века.

И, согласитесь, демагогии тоже было выше крыши. В том числе и социальной.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Михаил Степаненко

2011-06-23

# 7733171

В чем я передергиваю? Где я писал о социальных стандартах? И, вообще, что есть социальный стандарт? Та методика, что Вы привели, % зарплаты от ВНП, с натяжкой может быть применена в СССР, но для капитализма, где месячная зарплата колеблется от $1,5 до цифр с шестью и более нулями и расслоение общества - от нищих до сверхбогатых, это некорректно. По тем позициям, что я перечислил, мы не отставали, а опережали "загнивающий" запад, а если брать их в совокупности, то ни одна "загнивающая" западная страна даже близко не могла приблизится к социалке СССР. Только мы, живя в Союзе, этого не знали и не верили дезориентированные той мизерной частью социальной демагогии, что была, в общем-то правдивой информации, в советских СМИ. Но когда мы это узнали, оказалось то, что сейчас оказалось. Основная беда коммуняк того времени - изоляция от запада, что и позволило придти к власти продажному Меченому(думаю, что Вы понимаете, что я утрировал). Надеюсь, нынешние коммуняки окажутся более мудрыми, чем их предтечи. Так, что на сегодняшний день другой альтернативы выбраться из того д.е.рьма, в которое ввергли страну либерасты, нет, кроме, как голосовать на следующих ...

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сутормин ответил Анастасия Болдырева

2011-07-01

# 7862045

как, впрочем, и чем-либо другим...

Ленин добился своего - "кухарки правят государством"

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сутормин ответил Наталья Тимофеева

2011-07-01

# 7862277

оторопь от Ваших строк берет...

поддавшись этой "провокации" тоже написал:

http://gidepark.ru/user/2965521931/article/372850

я не один, за то - спасибо!

)))

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Игорь Быков

2011-10-22

# 9835660

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 92 ответа

Свернуть ответы

Ольга Самойлова

2010-12-11

# 4086159

«Судя по тому, что я слышал от президента Медведева, он не исключает возможности того, что примет участие в выборах президента в 2012 году, и он определенно этого хочет", — сказал Дворкович, отвечая по-английски на вопрос корреспондента ВВС.

По словам Дворковича, президент не стал бы вести такую серьезную работу по воплощению в жизнь своих инициатив, если бы не собирался на второй срок.

http://infox.ru/authority/state/2010/12/10/Dvorkovich__Myedvyed.phtml

Не стОит за них волноваться. Они в игры играют, чтоб нам "жить стало лучше, жить стало веселей".

Медведеву ещё и "заграница поможет" (С).

16 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Самойлова

2010-12-11

# 4086214

Я не политолог:) У меня взгляд домохозяйки на данную проблему:)

Меня взволновал метод ведения борьбы. Неинтеллигентный какой-то..

6 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4086237

Да может они и не борются вовсе... Вашингтонский обком может назначает? Чем мы хуже Украины? шутка. :-))

16 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Самойлова

2010-12-11

# 4086263

Вряд ли. Не думаю, что Медведев в чем то хуже/лучше Путина для них.

7 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4086301

Как же, как же... у Медведева в советниках Юргенс с Гонтмахером. Всё идёт по плану.

12 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4086517

Вот Вам свеженькое "лыко в строку":

«У нас долгосрочные цели, и мы не собираемся менять их каждый день. У нас те же союзники и те же противники. Мы поэтапно выполняем наш план - «Стратегию 2020». И чтобы завершить эту работу, нам нужна победа на выборах. Выборы должны выиграть Медведев, Путин и «Единая Россия», - заявил первый замглавы администрации Кремля на встрече с представителями молодежных организаций «Наши», «Россия молодая», «Молодая гвардия», «Сталь» и «Местные»." Автор В.Сурков

http://www.mk.ru/politics/news/2010/12/11/551369-surkov-vyiboryi-dolzhnyi-vyiigrat-medvedev-putin-i-edinaya-rossiya.html

14 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Самойлова

2010-12-11

# 4086786

Терпеть не могу этих новых комсомольцев. Какое-то почти физическое отвращение:)

Ну а заявлять они должны:) Как же без уверенности в собственной силе? Никак нельзя:)

Собственно и я уверена, что Ед.Россы победят. Всем же внушают мысль, что больше то некому победить. Типа никто кроме Путина или Медведева не справится. Мне нравится обычный вопрос в таких дискуссиях: Ну а кого кроме, вышеупомянутых, Вы можете предложить?:))))

Да кого угодно. Хоть соседа по площадке:) Он так же сейчас неизвестен, как не известны были эти две персоны:)

А внушают нам что выбирать не из кого:)

28 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4087645

С удовольствием поставила вам плюс. :-)))

13 Ответить Экспертное мнение

Юрий Хвостов ответил Ольга Самойлова

2010-12-12

# 4095675

Да какие инициативы у Ме? Очередным образом понял, что события в Кущевкой Волгодонске, Гусь-Хрустальном, могут иметь далеко не положительные последствия, вот он и тренькнул, мол займитесь коррупцией. Он что не понимает, что коррупция идет из кремля и до тех пор пока они там будут с Пу и Едроссами, ничего с места не сдвинется. Им надо думать не о новом сроке президенства, а его словами:"Найти в себе мужество и понять, что сел не в свои сани". Уж если и желает остаться на второй срок, то надо ввести черезвычайное положение в стране, распустить правительство и парламент, ввести прямое президентское правление и начинать выправлять положение дел в котором оказалась Россия, естественно без Чубайсов, Вексильбергов, Табуреткиных, Чемезовых, Прохоровых и начать пересмотр дел по приватизации и рейдерским захватам. И все это делать беспестрасно, соизмеряясь своей совестью (если конечна она у Ме есть) и законом.

3 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4095738

Юрий, надо. Но скажите себе честно: вы можете соотнести все ваши требования с личностью Медведева? На что он вообще способен?

Да и не понимаю я, каким образом он может перестроиться и пойти против своих.

9 Ответить Экспертное мнение

НАТАША ПЕТРОВА ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4095812

О чём Вы говорите!!!!!!!!!

0 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4096427

Говоря так многие соглашаются с ущербностью российского народа. Путин смог, а почему кто-то другой не сможет. Какие у него пяди во лбу? Просто к Ельцину кем-то приходился, вот и взлетел подполковник ФСБ до небес. Сколько у нас политиков, сколько руководителей крупных фирм (конечно, не тех потемкинских, где сидят друзья Путина и Медведева). Хватит народу позориться, соглашаться с передачей власти по эстафете.

4 Ответить Экспертное мнение

Людмила Буткина ответил Ольга Самойлова

2010-12-12

# 4097274

Какой кошмар! Вы меня убили. Выходит, Медведев в президенты собрался? Вот стыдоба то какая! Кто же за него проголосует? Только жена, мама и этот Дворкович. Надежда умирает последней. Хочется всё же Путину верить.

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4097425

Людмила, верить хочется, но уже не можется...

При ком, например, милиция превратилась в то, чем она является сегодня? Кто назначал Нургалиева на пост? Коме не понятно, что он не справляется? Или справляется... с поставленной ему задачей?

Назовите хоть одну причину, по которой следует верить Путину, ну хоть одну!

О Медведеве речи вообще нет. Здесь всё безнадёжно и вопросов нет.

9 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Рафаил Мансуров

2010-12-12

# 4098032

Думаю, что не так. Вряд ли кто-то всерьез себя считает ущербным:)

Просто мы привыкли голосовать за того кого нам предъявляют как кандидата. И еще, до кучи, наша российская привычка не любить знакомых:) Будь хоть семи пядей во лбу сосед, но голосовать за него НЕ БУДЕМ. Проголосуем за малоизвестного. Про него то мы мало что знаем, ну а сосед пусть не выпендривается:) Типа и я не хуже, а этот вылез:)

Вот так и идет. Неизвестные личности вылезают, а хорошие соседи утираются:)

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Буткина ответил Ольга Самойлова

2010-12-12

# 4098056

Ой, Оля, согласна с Вами по поводу Медведева. Такая вот я, наверное, дурища, верю до конца, пока уже вконец меня не облапошат.Как вспомню, так жуть берёт. То я Горбачёву верила. "Ах, какой умница, говорит без бумажки!" То за Ельцина ходила голосовать! Да здравствует демократия! Теперь вот выискиваю у Путина хоть что-то положительное. Наверное здесь срабатывает принцип "обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад!" Вот и выискиваю что-то положительное. Ну, попробую. Давайте сравним ситуацию 10 лет назад. Война в Чечне. Невыплата зарплат, пенсий месяцами. Ведь с этим стало лучше. Посадил Ходарковского. Гусинский с Березовским сами оставили нас в покое. Других олигархов всё же заставил платить налоги. Оффшоры перекрыл хотя бы частично. Мне кажется, что он связан по рукам и ногам. Как говорится, хочет, но не может. Да, вот ещё что. Янки упорно добиваются его отставки. Это значит, что он всё же им сопротивляется. Если исходить из того, что при Ельцине все 5 признаков суверинитета были утрачены, то всё же 2 пункта оного Путин отыграл назад. Что бы ещё записать ему в плюс? Пока больше ничего не могу придумать.

4 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4098131

Зацепиться бы хоть за что нибудь хорошее в Путине!:) Так не за что. Не выбирать же его за более или менее удачное музицирование.

Вы помните "План Путина"? Хоть один пункт из него знаете? Правильно не знаете:) Потому что если план и был то пунктов плана никто не знал точно.

Но что же он за годы управления нами достиг?

Что то изменилось в лучшую сторону с пенсиями? Нет.

Как-то начала развиваться промышленность? Нет.

Мы чего-то достигли в мировой политике? С нами начали считаться? Нет.

Мы начали и углубили борьбу с коррупцией? Нет.

Почему же он тогда хорош? Лучше выругивает на публике банкиров? Меня это не утешает. Они плюют на эту ругань, тырят по прежнему.

Для меня он совсем не подходящая кандидатура. Хотя и Медведев мало что сделал, конечно.

1 Ответить Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4098178

Вы правильно говорите,только стоит ему заикнуться о такой программе и о введении ЧП, как он тут -же поскользнется (со смертельным исходом) на гладком паркете кремлевских палат. Путину (имея свою партию),такое мероприятие более по плечу,но для этого нужно любить свой народ и знать его чаяния.

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4098244

Людмилочка, дорогая, аргумент "янки добиваются отставки" для меня с некоторых пор несостоятелен. Янки может и добиваются, только мы по большому счёту не с янки воевали самыми страшными войнами. А у Путина союзник - кто? Правильно, Германия. Противостояние янки с Европой, вот скорее всего в чём тут претензии к Путину.

Оффшоры, говорите? Независимые экономисты не могут назвать ни одного предприятия, принадлежащего России - всё в оффшорах.

Давайте к пенсиям. Всё последнее время нам говорят, что будут не в состоянии платить пенсии пенсионерам. Требуют увеличить пенсионный возраст и снизить социальную нагрузку на бюджет. Сколько раз за последнее время мы действовали по указке МВФ и прочих ВТО? Так что пенсии - это пока.

Связан "по рукам и ногам" - не знаю, не знаю... Связан с капиталом - могу предположить. А так - летает в небесах, погружается под воду, ездит на гоночных машинах, что-то я забыла, наверное, всех подвигов не счесть. Увы... не верю.

А вот насчёт "не может" - полностью с Вами согласна. Не может и не понимает, что делать.

8 Ответить Экспертное мнение

Владимир Навальный ответил Ольга Самойлова

2010-12-12

# 4098357

Не в защиту Нургалиева скажу,в том положении в котором находится страна, милиция не справится с наведением порядка, при любом министре МВД. Вся страна погрязла в круговой поруке: миллиардеры,президентура,прокуратура ,правительство,губернаторы и прочие,прочие. Гордиев узел рубить должен ПРЕЗИДЕНТ или НАРОД..

5 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Владимир Навальный

2010-12-12

# 4098393

Выбираю народ. Хотя этот путь страшит.

Но Нургалиев сидит на своём месте, потому что УДОБЕН.

Впору о роли личности в истории рассуждать.

9 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4100955

Эти две персоны неизвестны были нам, а ТАМ они были свои. И выбор не был нашим и не будет

0 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4101064

Доклад Президенту, читайте и на год обратите внимание

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56 Все инициативы беззубые, болтология и сам весь- в общем промежуточный- теперь опять очередь Путина. А уж выправлять положение без перечисленных фигур- чушь- все друзья- подельники, да и сами не на зарплату живут. А вообще помимо сайта, который я предлагаю- посмотрите Компромат.ру- помимо постоянного обновления "созидательного" труда известных стране лиц, справа есть колонка Кому принадлежит Россия- пофамильно, читайте информацию биографическую трудовую о Путине, о Медведеве и прочей нашей национальной "гордости"

1 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Людмила Буткина

2010-12-12

# 4101172

Людмила, вы наверное до сих пор не знаете, что мы в капитализме( в дерьмовом варианте), а это значит, что вся верхушка призвана защищать власть капитала, олигархов, к тому же сами они из того же теста. Народ здесь ни в какой мере не учитывается, разве что в качестве необходимой обслуги, но и то, в оптимально нужном количестве. Поэтому не надейтесь и не пытайтесь верить. Я устала печатать координаты сайта, честно, но здесь я уже приводила- в 19.29 на коммент Хвостова- почитайте и вы поймете- чего стоит наша власть , что они делали со страной и продолжают безнаказанно творить все эти годы и очень дружно

1 Ответить Экспертное мнение

Сохмий Павел ответил Ольга Самойлова

2010-12-12

# 4102741

+++++. "я, каким образом он может перестроиться и пойти против своих." - вот именно это надо иметь всем ввиду, когда рассуждают о Путине и Медведеве.

3 Ответить Экспертное мнение

Сохмий Павел ответил Алефтина Вовк

2010-12-12

# 4102746

+++++.:-)

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Рафаил Мансуров

2010-12-13

# 4104795

Избиратели, объединяйтесь! Дадим по кумполу ЕдРу!

2 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Алефтина Вовк

2010-12-13

# 4104798

Что ж так мрачно? Нельзя умирать, не достроив народовластие.

1 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Юрий Хвостов

2010-12-13

# 4104802

Юрия Хвостова в Президенты! Он все сумеет сам. Без... без... без... В том числе и без нас с вами. Диктатор Саддам Хвостов!

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Ольга Самойлова

2010-12-13

# 4104806

Ошибаетесь. Министром МВД Нургалиева назначил Путин в 2004 году. Поэтому его снять Медведеву не так просто. труднее, чем Лужкова.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4104807

Замечательный ответ. Присоединяюсь. А тырят - больше, че в 90-е, потому что "тырщиков" стало меньше, а карманы их больше.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105071

Все-таки у Путина и позиции более сильные, и умение подать себя по-больше, и его партия ему поможет, так что быть ему президентом аж до 2024 года.

0 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Юрий Хвостов

2010-12-13

# 4105225

Зачем так сложно! Просто объявить Ленинский НЭП, а после этого Сталинскую коллективизацию с индустриализацией и т.д и т.п.

Полегче будет: не надо атомную с водородной бомбы разрабатывать, ракеты какие-то просто усовершенствовать, есть что приватизировать, а не строить заново, территория поменьше стала....

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105365

Разве дело в том, что кто то проголосует не за ЕдРо? Дело в том КАК посчитают голоса:) А тут непонятно можно что-то сделать или нет:)

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Эдуард Клюз

2010-12-13

# 4105373

Мне будет 70 лет в 2024 году...

Так и не увижу как страна будет хорошеть.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Самойлова ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105622

Я не ошибаюсь, потому что именно это я и утверждала выше.

Ольга Самойлова отвечает на комментарий Людмила Буткина

вчера в 14:03

Рейтинг +2

Ответить

Людмила, верить хочется, но уже не можется...

Назовите хоть одну причину, по которой следует верить Путину, ну хоть одну!

О Медведеве речи вообще нет. Здесь всё безнадёжно и вопросов нет.

7 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4106062

Можно. Когда идет сильный перевес в количестве бюллетеней, фальсифицировать труднее. Будут, но не до абсурда. Это же все-таки уголовное преступление. Любому председателю комиссии трудно психологически преодолеть страх перед статьей, тем более что выше стоящий "комиссар" телом не закроет и легко сдаст любого стрелочника. Важно добиться существенного перевеса. Новейшая история России знает такие примеры. На последних (октябрьских)выборах в Новосибирске административный пресс жужжал от напряжения, а все равно вместе с одномандатниками у ЕР чуть больше 40%. А Новосибирск очень показательный город. Так что не все потеряно.

1 Ответить Экспертное мнение

Эдуард Клюз ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4113499

Мне как-то употреблять слово будет не удобно. т.к. в 2024 году со дня моего появления на этот свет пройдет 93 года.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Эдуард Клюз

2010-12-14

# 4117378

Мне жалко моих детей и внуков.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Гогин ответил Наталья Симкина

2010-12-16

# 4140997

явный плюс

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Тимофеева ответил Ольга Лесневская

2011-03-20

# 6279383

Педросы уничтожили армию, везде и всюду сидит сопливая молодёжь, ненавидящая стариков. Намедни я была в ГУВД г.Москвы, молодой следователь сказал мне дословно:"Кто теперь придерживается Конституции!" Разговор шёл о бандитах, лишающих москвичей квартир посредством фиктивных сделок.

1 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Сохмий Павел

2011-04-26

# 6868888

Ну .. взял бы да застрелился, есть от чего.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Наталья Симкина

2011-06-17

# 7649829

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 42 ответа

Свернуть ответы

Григорий Мельников

2010-12-11

# 4086271

Символ России!

Аристотель, Александр Македонский, Архимед закончили гимназии и академии, а вот Александр Невский, Донской нигде не учились, потому что к нам вместе с христианством приплыл дебилизм и из Греции нужно лучшее брать, а не уродство...

Победа, или беда? Как назовешь корабль, так и поплывешь.

А куда летит наш двухголовый дебильный орел?

Песенка дебилов!

Два юриста, два дебила

за кремлевскою стеной,

Головой страдая,

Ни чего не понимая!

Нарушая конституцию!

Песню весело орут:

Опа! Опа! Мы жа не Явропа!

Опа попа! До чего ж ты хороша

Русская, ты попа! Опа попа!

Государство ставим боком, раком,

Как хотим его дерем! Опа попа!

Мы жа не Явропа! Опа попа!

До чего ж ты хороша

Русская, ты попа! Опа попа!

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Григорий Мельников

2010-12-11

# 4086816

Привет, старый знакомец:)

Поосторожнее с песенками. Неровен час прочтет кто из тех кому положено читать подобное.

1 Ответить Экспертное мнение

Бендер Родригес ответил Григорий Мельников

2010-12-12

# 4093308

Песенка какая то нескладная

а так конечно все и есть

0 Ответить Экспертное мнение

Бикки Макклауд ответил Григорий Мельников

2010-12-12

# 4095309

сам ты де бил безголовый! Иди похмелись поэтэсса...

2 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Григорий Мельников

2010-12-12

# 4096464

Григорий, добавь еще куплет про то, как патриарх ими обоими руководит и направляет, словно Гришка Распутин. Средневековая лапотная Россия, еще лампаду зажечь и сидеть при лучине.

0 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Рафаил Мансуров

2010-12-12

# 4101233

А про Патриарха- житие- почитайте на Компромат.ру, в разделе Кому принадлежит Россия. То же бизнесмен и миллиардер.

0 Ответить Экспертное мнение

bosbas ответил Алефтина Вовк

2011-04-26

# 6869034

Это же Ужастно, Патриарх ё..

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Сергей D

2010-12-11

# 4086695

Даже если путит зафигачит сольную партию из "Лебединого озера",это не изменит и не отменит того факта,например,что коррупция в нашей стране катастрофическая.А также ещё сотен тысяч фактов из других областей нашей жизни.Зомбоящик(телевизор)я смотрю только на предмет погоды и старых фильмов.Попробуйте представить,что Ваш сосед(не дай бог)пьянь и урод,а его жена всем преподносит его как замечательного семьянина и милейшего человека.Тоже самое и наши СМИ,брехливые и продажные.Факты-источник для выводов,а болтать власть умеет хорошо.

12 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Сергей D

2010-12-11

# 4086796

Вот! Вот это примерно я и думаю:)

1 Ответить Экспертное мнение

Pakostnik Vodkin ответил Сергей D

2010-12-12

# 4096220

А вот "Лебединое озеро" трогать не надо... Сколько грустных воспоминаний с ним связано (похороны генсеков) и как хочется поскорее услышать его вновь....

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Сергей D

2010-12-12

# 4096442

Да, если судить по делам - только по реальным, а не по выступлениям на сцене, то тут со счётом 3:0 не выигрыш. Во всяком случае, не для нас.

0 Ответить Экспертное мнение

лонилэтт григорьио ответил Pakostnik Vodkin

2011-01-17

# 5354107

очень остроумно и весело, несмотря на точное понимание

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

олег владимирович

2010-12-11

# 4086857

вспомнилось лето (когда горели леса и деревни) . пьяный мужик возле подъезда обкладывает матом власти. разговорились.мужик заряжает : " путин пожары тушит ,а медведев из интернета все не вылезет.скорее бы путин вернулся" . в плане пиара путин,наверное,посильнее будет

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил олег владимирович

2010-12-11

# 4086973

Однозначно.

Другое дело, что если до конца сделать усилие и подумать, то этот пиар только против него играет:) Уж больно много вопросов возникает:) Даже по этим пожарам:)

Только кто будет эти усилия делать? В общей массе это не нужно. Внешне все в пользу Путина. Если, конечно забыть напрочь его "программу" на выборах, в которой, вроде, не особо много выполненных пунктов. Только по этому поводу назойливых репортажей нет, не было и не будет:)

2 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4087093

вот-вот.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил олег владимирович

2010-12-11

# 4091174

А Вам не приходило в голову, что роли распределены заранее и пиар просчитан?

Пиар работает прямо против Медведева, а он этого даже не понимает...

0 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Александр Гершаник

2010-12-12

# 4093485

может и понимает ,да сделать ничего не может ,как ни пытается. с таким опытным бойцом,как путин ,соревноваться тяжело

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4093683

Мы, питерские... знаем, плавали...

2 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Александр Гершаник

2010-12-12

# 4093703

теперь уже знают не только питерские )

2 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4094095

Так мы ж плавали...

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4095102

посмотрите на медведева-какой он боец?ботан,со страхом и неуверенностью встречающийся с людьми,боящийся общения с ними.никакой харизмы.просто карикатурный персонаж.так что всерьёз говорить о его самостоятельности глупо.у меня такое впечатление,что он ждёт не дождётся когда свалит с себя груз президентства.

2 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095137

власть -такая штука,которая затягивает.даже тем ,для кого она непосильная ноша тяжело от нее отказаться

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4095273

не каждому сия ноша по плечу,очень сильно утомляет,проще за те же деньги отработать свои 8 часов и пойти домой.

1 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095750

с вашим образом мыслей вам президентства не видать ))). впрочем,я не думаю ,что правители особо перетруждаются

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095815

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Александрович ответил Александр Гершаник

2010-12-12

# 4096053

Скорее всего все у них уже решено.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4096397

согласен на все 100,путина тоже научили в своё время бровки хмурить,но когда он выступает,то свои якобы "многозначительные" паузы делает невпопад.а каким путин был можно найти в ютюбе:мышь-альбинос,иначе не назовёшь.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4096460

я руковожу предприятием и порой завидую своим сотрудникам.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Александр Гершаник

2010-12-12

# 4096482

Если честно, то когда плавали, то не сознавали (о себе говорю), и информация от М.Салье о событиях 1992 года стала новостью.

1 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил олег владимирович

2010-12-12

# 4096503

За организацию своего пиара ему пятьсот процентов! Путин в этом смысле - сталин 21 века. Все продумано до мелочей, все завязано в нить круговой поруки, все подходы и отходы отработаны, везде свои люди. Он и Медведева обложил, каждый его шаг и шашни жены Медведева ему известны. И не отдаст он власть в 2012году, многое на карту поставлено.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Александр Рябчиков

2010-12-12

# 4096680

Информации нет. Есть отрывочные фрагментарные сведения, кусочки. Общее представление зависит от степени личного участия. Всю картину в целом не представляет никто.

0 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Александр Рябчиков

2010-12-12

# 4101275

В Компромате.ру кое-что есть в разделе Кому принадлежит Россия, но в целом конечно еще масса неизвестного

1 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4102879

представьте,как они завидуют вам ! ))) .но у вас всегда есть возможность отказаться от своего поста , а не у каждого из них есть возможность этот пост занять

0 Ответить Экспертное мнение

олег владимирович ответил Рафаил Мансуров

2010-12-12

# 4102908

сталин не искал личной материальной выгоды.власть для него была превыше всего

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4104840

В его PR-ппроектах уже много ошибок. И собаки, и дети, выбирающие собачьи клички (заметьте, у всех собак клички, а для его кобеля страна выбирала ИМЯ), тем более - вокал с играющими желваками. Это уже многих раздражает. Медведев выглядит приличнее, если сравнивать двоих. Весь набор путинских избирателей состоит из малого числа тех, кому он дал безмерную власть - чиновники, безмерное богатстово - приближенные миллиардеры (таких сравнительно немного), и огромное число малоспособных нищих крепостных, ожидающих. что "вот приедет барин, барин нас рассудит". Все, кто сам что-то может, нуждаются все-таки в свободе, а не в кнуте с пряником. Поэтому не факт, что решится идти на выборы, потому что взять Кремль в первом туре, вряд ли у него на этот раз получится. Если, конечно не вводить ЧП.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Александр Гершаник

2010-12-13

# 4104844

Пока PR идет с переменным успехом. Были моменты удачные для Медведева.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105422

Какие? Наверно пропустила?

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105949

Весь сентябрь со снятием Лужкова. Международная разрядка в Брюсселе. Это навскидку. Но эти моменты весомее, чем "песни-пляски" Путина. Видеообращение "о застое". Послание тоже не провал, хотя мог бы и усилить. О Послании я писала в своем блоге. Посмотрим 16-го на Путина. Не думаю. что там будет что-то новое. "Кровавая суббота на Манежной " - тоже можно вменить Путину за все его шашни с FIFAй. Это, повторяю навскидку. Серьезно анализировать пока не буду.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4106027

Весомее. Но из этого ряда было заметным только снятие Лужкова.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4106465

Понимающие люди заметили. Влияние на рэйтинг в большой степени оказывает как раз мнение понимающих. Опосредованно оно дойдет до сознания не очень разбирающихся в политике избирателей. Иногда ведь то, что показывает ящик как хорошее и приятное (благотворительный джазовый вокал, спасение тигров, сюси-муси с Якименко и "Транснефтью" или с болгарскими кобелями -сучками) выстреливает в результате полной тошнотой. Просчет это путинских технологов или удача медведевских трудно сказать, но факт налицо.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4114354

Мне кажется, пиарщики выбрали для него другую целевую группу (они просто подтягивают голоса, которые ни при каких обстоятельствах не достанутся ВВП). ДАМ работает как "спойлер"ВВП.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Александр Гершаник

2010-12-14

# 4117300

Это было бы логично, если бы предполагались серьезные выборы и просматривался сильный конкурент Путину. Пока мы его не видим, хотя может и появиться, так как социальные события разворачиваются стремительно. Но на сегодняшний день они конкурируют только между собой. Однако, это не бой, это разминка.

1 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Ольга Лесневская

2010-12-15

# 4129055

Это имитация. И освоение бюджетов настоящих выборов, который успешно осваивается в ходе "пара" (или "квази") избирательных кампаний.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Александр Гершаник

2010-12-15

# 4129694

Все чуть-чуть сложнее. Соперничество все-таки есть: какой солдат не хочет стать генералом. Пока это незатратная игра. Подковерная возня в предвкушении передела.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Ольга Лесневская

2010-12-15

# 4138119

И Вы поверили в сценарий, предложенный в ходе пиар-спецоперауции "Соперничество"?

Помилуйте, да уже и вся команда ДАМа понимает, что их шефа используют "втемную". Они только шефу об этом сказать не могут.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Александр Гершаник

2010-12-16

# 4140317

Я не потребитель пропаганды и не сторонник конспирологигии. Я немножко умею думать и предполагать, исходя из имеющихся фактов , пусть даже обработанных спецсредствами. Не все клопы дохнут от дуста. В предположениях пользуюсь также собственным опытом и знанием человеческой натуры. Божественных "сценариев" не существует ни в одной из политик мира. Бываают более или менее удачные комбинации расчетов, но удаются они только в том случае, если точно вписываюся в обстоятельства. А обстоятельства - это стихия.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4086922

Это говорит о том, что Путин умный человек. Он может нравиться или не нравиться, но умный.

Верх глупости выставлять напоках семейную жизнь и своих близких.

Если откровенно - не сторонник ни путина, ни Медведева. Но Медведева - в особенности. Из двух зол, как говорят, лучше меньшее. Значит - Путин. По-моему, такая позиция честнее, чем лизать какому-нибудь кандидату пятки или всех дерьмом поливать.

10 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4087091

А вы уверены, что Медведев "выставлял напоказ" свою жизнь?)

Не уверена. Думается что все было вполне безобидно там в музеях и магазинах. А уж описать в нужном русле у нас все умеют:) Вы видите разницу между выражением "сесть на стул" и " взгромоздиться на стул"? К кому отношение будет лучше к тому кто сел или к тому кто взгромоздился?))))))

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4087135

Про "два зла" из которых нужно выбирать.

Я не понимаю этого.

Если есть зло, то зачем мне выбирать его?

И потом... Почему Медведев большее зло, чем Путин? Мне казалось, что как раз при Медведеве мы хоть немного начали расхлебывать то, что было сделано при Путине. Тот то вообще ничего полезного не делал.

Ошибаюсь?

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4087239

Чисто женский взгляд на проблему. И некоторая агрессивность - почти феминизм...

4 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4087289

Демократия - возможность выбора. Выбирают лучшее или наименее худшее.

Что полезного, хорошего для большинства населения - трудящихся - сделано при президенте Медведеве? - Уровень жизни снижается, безработица растёт, образование и здравоохранение лучше, мягко говоря, не становятся. Коррупция достигла угрожающих размеров. Продолжать? Это благо или plk& Или последует ссылка на кризис?

Мы всё более становимся зависимой, практически колониальной державой. Ввозим половину потребляемого продовольствия. Из предприятий строятся сборочные заводы.

Возможность свободного волеизъявления на выборах становится эфемерной - думаю, хватит...Или не хватит?

3 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4087322

Дополню - можно, конечно же, и не выбирать - ни большего, ни меньшего, а потом, почти с благородством, говорить - я в этом не участвовал ( не участвовала)...но лучше трезво оценить ситуацию - доброго, разумного то есть, в нынешней власти немного. А власть возглавляется президентом. Вот и ответ - про добро и зло и возможность выбора.

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4088294

У меня агрессивность? Где Вы ее усмотрели? Мне наоборот кажется, что слишком фривольные ходы, в предвыборной гонке, которые задевают членов семьи, недопустимы.

Вот если преступники там, в членах семьи, то да. Нужно оповещать нас, домохозяек. А о гастрономических пристрастиях, слабости к кружевам, нам знать не нужно. Это вообще не имеет отношения к предвыборной программе претендента.

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4088365

Все что заложено предыдущим президентом, то и проявилось при нынешнем, и всего лишь из за небольшого кризиса.

Путин правил в тепличных условиях и точно ничего путного не направил:) Как впрочем и нынешний. Но у нынешнего хоть есть повод для оправдания:) А у предыдущего нет такого повода.

О колониальности страны. Да. И никаких шагов с 2002 года к тому что бы изменить что-то в лучшую сторону.

Поправят нами , а потом махнут доживать свои дни куда-нибудь, где о развитии страны думают сейчас.

5 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4088383

Если говорить обо мне, то на выборы пойду однозначно:) Но вот выбирать из двух зол не стану. Принципиально. Несмотря на то, что голос мой опять не примут во внимание.

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4088434

Трудно не согласиться. Постите за нескромность - а что Вы бы сказали, вздумай СМИ показать жизнь Вашей семьи? Полагаю, это частное Ваше дело.

Путин оказался мудрее - "отсекает" публичную деятельность политика от частной жизни. И это импонирует, несмотря на достаточную его непопулярность. Предвижу вопрос - почему непопулярность? Да почитайте комментарии - практически нет положительных отзывов о нём, как руководителе правительства. Мне совершенно неинтересна семейная жизнь руководителей страны. И, согласитесь, они имеют право на спокойствие в этой, частной жизни. Но если президент приоткрывает завесу семьи своей - возникает вопрос - зачем ему это надо? Ответ сам собой, уже готов - хочет понравиться...Ведь так? А еасильно мил не будешь. Следующий "логический" посыл - меня, профана, хотят обдурить...Затем следует вывод - не позволю дурить себя.

А по поводу агрессивности - может, напористость?

2 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4088484

Вот-вот - начинаю слышать речь не мальчика, но мужа...Это как раз про два зла - сами и ответили.

Но от возможных оправданий нынешнего - тем что заложил прежний - лично моя жизнь лучше не становится.

И возникает вопрос - а почему, несмотря на трескотню и болтовню, экономика России ориентирована не на удовлетворение потребностей страны, а на поддержку и подпитку западных экономик? На этот вопрос ни прежний, не нынешний вразумительного ответа не дают и дать не могут, потому как это их общая, целенаправленная, во вред стране, политика.

3 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-11

# 4088571

Я бы дралась с журналистами:) Мой дом моя крепость:)

Но я не публичный человек, у них все по другому.

Грязное белье есть во всех домах. Нельзя потакать любителем подсматривать в замочную скважину. Некрасиво это.

Ну а Медведев и рад бы, наверно оградить жену от обсуждения, но у них, вроде, есть "протоколы" какие-то и не соблюдать их наверно вредно для президента.

На счет"готов понравиться". Думается, что не был готов:))))))))

У меня? Напористость? Отнюдь. Я покладистая вполне. По непринципиальным вопросам:)

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4088598

Обожаю покладистых - не примите за кобеляж...

1 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4095122

То что он умный, неоспоримо.Но выставлять или не выставлять на показ решают СМИ.И вот то, что они выставляют одну, а другую нет -говорит уже не об уме Путина.А о реальной команде, от реального руководителя.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4095135

насчёт частной жизни руководителей я не согласен.я хочу знать о пристрастиях выбираемого мою человека-каков он в быту,может он пальцем зад себе подтирает,а потом его облизывае или мальчиков любит или с кошек заживо шкуру сдирает.эти его пристрастия и говорят о психическом состоянии будущего президента и могут отразиться в той или иной мере на дальнейшей моей жизни.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4095159

Так Медведев всего два года в президентах, а до этого два срока ВВП был...Вы о чем тут говорите?!

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Сохатый

2010-12-12

# 4095564

Видите ли, в чём дело - в нашей стране СМИ ничего не решают. Скажите, без Вашего согласия и участия может появиться какой-бидо репортажный материал о жизни Вашей семьи? - Нет, не может.

Применительно к властным персонам такие публикации появляются, когда есть намерение показать - я такой же, как вы все, И семья моя от ваших семей не отличается ничем - а это уже самореклама.

Неужели Вы считаете, что у Президента России нет возможности пресечь то, что ему не по нраву? Это у нас-то?- Но не пресекает...

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4095573

А как быть с неприкосновенностью частной жизни - это конституционный принцип? Хотеть можно многое, но не всё можно осуществлять.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Татьяна Иванова

2010-12-12

# 4095664

Да, собственно,, ни о чём. Разве что - о том, что за два года жизнь населения страны значительно ухудшилась, что приняты законы, фактически отменяющие доступное и бесплатное образование и здравоохранение, что цены растут, зарплата падает, тарифы ЖКХ ежегодно увеличиваются. В армии бардак, среди министров - прфессионалов, знающих своё дело, свои ведомства - раз-два и обчёлся.

О болтовне про демократию, про патернализм и прочую чепуху. О том, что никаких реформ в стране нет - одни досужие разговоры.

Можете сказать - виноват премьер-возможно. Но что мешает президенту отправить премьера в отставку? - Ничего..

Кто в семье ответственен за её благополучие? - Глава семьи. Вот и всё становится ясно.

Надо же - подписан Указ об усилении борьбы с преступностью - а что, без таких указов с ней бороться не надо или нельзя? Разгул коррупции, власть срослась с криминалом - вобщем, бардак в стране...- только это и хотел сказать. И это значительно усилилось именно за те годы, о которых говорите Вы.

3 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4095714

Так и я про тоже.А что у нас что-то показывали про жену Медведева?

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Николай Сохатый

2010-12-12

# 4095793

Да державных жён и деток у нас периодически показывают электорату. Моё мнение - обыкновенные люди. Вот и всё. И, как мне представляется, им даже несколько некомфортен такой, простите, пиар. Мне бы не понравилось такое - кому какое дело до моей семьи? Меру-то и такт нужно знать.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Сохатый ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4096453

Знаете, есть мужики, которые работают сутенерами соих жен.Я как-то представить такое не могу, но понимаю-люди очень разные даже по одному, а если соберутся вдвоем их разность возрастаее в квадрате.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Рябчиков ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4096525

"мы хоть немного начали расхлебывать то, что было сделано при Путине... Ошибаюсь"

Моё мнение - не ошибаетесь.

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4096554

да,например нельзя нам знать,что мегафон принадлежит путиным,что тот же путин,всю жизнь проработавший на гос.службе- самый богатый человек европы- 40 млрд евро,что его племянница получила пакет акций банка стоимостью 60 млн.рублей,что его брат вошёл в состав директоров другого банка,что кабаева-его любовница.с чего вы это взяли,что о человеке,которого выбирают на должность главы государства,ничего не надо знать?например,даже если вора коронуют,о нём пробьют всё,заручатся рекомендациями других незапятнавших себя воров,спросят у сидельцев,кто что знает о вновь кронуемом и т.д. и т.п.а почему главу своего гос-ва я должен выбирать в тёмную?

1 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4096587

ошибаетесь. Оба они одной породы тех, кого поставили на должность. Они не политики в нормальном смысле слова. Нельзя забывать, что Медведев был руководителем администрации при Путине, значит многое, что делал Путин как президент, готовил ему Медведев.Медведе еще больше приблизил к трону, в нарушение конституции, патриарха, при нем начали изучение православия в школе. А для изменения системы он ничего не сделал. Ситемы коррупции, круговой поруки начальства и чиновников, милиции и ФСБ. Митинги и собрания и сегодня не разрешают. Ну научился играть в твиттер, открыл блог, о попробуйте до него добраться. А если и доверетесь, то назавтра найдут у вас промашки в жизни, и вы пожалеете что дорвались до блога Медведева.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Владимир Лысогорский

2010-12-12

# 4096614

Почему же - знайте на здоровье и делайте выводы. Но это нечто иное. Частная жизнь - не пбдлична и не деловая активность и деятельность членов семьи и родственников. Эти факты работают не на Путина.

Речт о другом - никому нет дела до того, что в семье едят на завтрак или ужеи или где и в каком магазине покупают одежду,Ю кто причёсывает и т.д.

А названное Вами, думается, вполне адекватно будет оценено российскими избирателями - на выблорах. Так?

0 Ответить Экспертное мнение

Анатолий Глебов ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4096914

Если откровенно - не сторонник ни Путина, ни Медведева. Но Медведева - в особенности. Из двух зол, как говорят, лучше меньшее. Значит - Путин. По-моему, такая позиция честнее, чем лизать какому-нибудь кандидату пятки или всех дерьмом поливать.

За Медведева ратуют: передовая демократическая интеллигенция, ЕС и совдеп США.Мне с ними

не по пути.

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Анатолий Глебов

2010-12-12

# 4098396

Считаю абсолютно также.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4100293

Да Вы всё правильно написали и я согласна. просто они одно целое и Медведев просто продолжатель той же абсолютно политики, что и ВВП проводил! Да они и не скрывают...везде говорят...мы сами подумаем и решим, кто будет следующим президентом...ничего не изменится. В том-то и беда, что они менять ничего не хотят, как-бы не меняли друг друга, будет все тоже самое!

1 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Татьяна Иванова

2010-12-12

# 4100361

Верно, если выбирать наименьшее из ДВУХ зол. А если из ТРЁХ? = и тут расклад совсем другой выйдет - с носом останется эта "сладкая парочка"... А третья персона появится НЕИЗБЕЖНО!

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4100408

Действительно смешно из двух зол выбирать...лучше бы добро! Как высоцкий пел...настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!"

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Татьяна Иванова

2010-12-12

# 4100497

Ну да...Уже и буйные появляются. И буйства тоже.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4100560

Да уж появились бы уже...так все тоскливо...перемен хочется...надоело это воровство и безнаказанность бесконечные..и вранье. ведь пропадет страна! За Державу обидно!

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Татьяна Иванова

2010-12-12

# 4100694

А Вы позвоните на путинский телемост - 8 800 200 40 40 - от его щедрот звонок бесплатный, да и скажите, что за державу обидно..Я дозвонился легко - такие милые барышни отвечают, и внимательные...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4100819

В прошлом году звонила и писала про повышение тарифов ежегодное спрашивала....как говорится "ни ответа ни привета", наверное "тема не актуальная"! все подготовлено заранее , не верю!

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4104864

Лучше бы, чтобы был еще и добрый. Выставил жену не Медведев, она с ним только в рамках протокола. Думаю, что даже и не Путин, а те кто "за Путина!" Таким образом можно выставить и Путина. Широко известна его протокольная необязательность, он всегда и везде опаздывает и пр. Однако вряд ли это, кто поставит ему в минус. Как выставить вполне себе приличную жену и сделать ее всенародно нелюбимой, я помню еще с времен светлой памяти Раисы Максимовны. Нехитрые приемы гендерной дискриминации в нашей дремучей стране всегда имели успех.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4104883

Вы женофоб? Вас в детстве мама била ? Или женоненавистник? Ваш папа бил маму? Ваша жена носит паранджу? Или вы содержатель гарема, в котором у женщин единственно плотское предназначение? Женщина вполне "может быть дельным человеком и думать о красе ногтей". Взгляды на проблему не бывают по признаку пола. Они или есть, или их нет. Как, впрочем и ум, на который у Путина Вы ссылаетесь. Мужских Вам удач!

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4104939

Возможность выбора из двоих? А третьего, четвертого ваше представление о демократии не допускает? Или все-таки в России нет демократии? Ссылка на кризис последует в обязательном порядке, кризис - это медицинский факт.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4104946

Отлично! Боец, Наталья! А Энвер Фуадыч сопли на кулак мотает.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4105431

Обидно:) А я то, было, начала перья чистить:)

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Лысогорский

2010-12-13

# 4105451

Ну про племянницу, где то читала, а остальное тоже писали?

Желтая пресса или приличные газеты?

Кабаева ужасна в роли ведущей. Я то все думала как такая заторможенная и деревянная попала в телек.

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105461

Пардон - типичный монолог старой девы...

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105477

Почему не допускает? Пожалуёста, выбирайте - Медведев, Путин, Жириновский, Зюганов - ну как выбор? Уже сделали?

Это и назыввается демократией по российски или по медведевски. Или по Путину - как кому больше нравится...

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105510

Вы подаёте надежду...ВАУ...

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4105523

Дозвонились? И что он ответил?)

Я наверно пессимистка и свои нудные пенсионерские вопросы задавать не решаюсь:)

А так и хочется спросить: " Скажите, пожалуйста, дорогой премьер министр, от чего так радуетесь когда 200 рублей к моей пенсии прибавляете? Что на эти 200 рублей можно купить? это всего 19 поездок на метро. Или не полный килограмм мяса. Нужно не так про эту добавку говорить:) Нужно говорить вот так: " В этом году мы увеличили все коммунальные платежи в среднем на 1000 рублей, в связи с этим нам пришлось Вам , надоедливым иждивенцам-пенсионерам добавить 200 рублей. Но мы придумали как Вам жить дальше. Я вот тут одному хорошему знакомому предложил освоить миллиард рублей на постройку домов престарелых. Думаю это в далеком будущем будет хорошим решением проблемы." "

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4105553

Ой! Как я с Вами согласна!!

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105767

Вряд ли наши с Вами вопросы попадут на это шоу...А жаль - вопросы хорошие, и именно такие задают, но такие вопросы не замечаются.

Иду на лекции - сегодня три пары.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Иван Завтрашний

2010-12-13

# 4105810

Не угадали. Поэтому "грош цена" всей вашей политической демагогии. Она так же обоснована, как и догадка про "старую деву". Хотели задеть - не получилось. Эта сторона у меня надежно прикрыта: 40 лет состою в счастливом браке, в котором нажила двоих детей и троих внуков. Надеюсь, вас это не разочарует. Ваш прием примитивен. Слезайте с дерева "мужского шовинизма". Еще успеете приобщться к цивилизации. Успехов!

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Завтрашний ответил Ольга Лесневская

2010-12-13

# 4107198

Насчёт застаревшего девства?

0 Ответить Экспертное мнение

A Dorsh ответил Татьяна Иванова

2010-12-14

# 4117989

"они и не скрывают...мы сами подумаем и решим, кто будет следующим президентом...ничего не изменится..."

Не скажешь короче и лучше, право слово! Но ведь хотелось бы чтобы, НЕ ОНИ решали, а избиратели... Утопия, наверное...

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Иванова ответил A Dorsh

2010-12-14

# 4118026

Конечно должны избиратели...да только нас наверное считают глупыми совсем, не можем мы "правильно" выбирать, вот даже губернаторов и то не доверяют выбрать, сами назначают...в общем они лучше знают, что нам нужно, так получается!

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лысогорский ответил Наталья Симкина

2010-12-14

# 4123588

инфа уже устарела,сорри,за этой семейкой не уследить :

http://www.rian.ru/company/20101214/308384229.html

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Лысогорский

2010-12-15

# 4129757

Посмотрела "послужной список" брата:)

Впечатлил:) Думается, что не по заслугам карабкался, а с братской помощью. Ведь это ж надо такое придумать, что бы записаться на встречу с премьер министром для того что бы тот одобрил переход с одной работы на другую. Типа "он меня поддерживает! Бойтесь!".

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 52 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-12-11

# 4087539

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталья Симкина

2010-12-11

# 4088411

А мне думается, что они нисколько не стесняются и сейчас:)

В Питере метро подорожало, автобусы-троллейбусы тоже. Квартплата растет. Пенсия стоит на месте.

А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо.....

3 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Симкина

2010-12-11

# 4088950

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Иван Завтрашний

2010-12-12

# 4095811

Прошу прощения - да у нас каждый год они растут на 15-20% - уже сколько лет...Какова же реальная стоимость этих услуг? Тут как сбензином - за границей бензин из нашей нефти стоит дешевле - и намного, чем у нас. Дурдом это называется и обдираловка народа!

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105564

Я читала про Собянинский план по выселению стариков из Москвы.

Не очень придала ему значение, мне кажется, что это от переутомления мозг у него плохо работал. Типа как у Киркорова:) Наговорил гадостей и, наверно, только потом понял, что впросак попал.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Remigijus Jokubauskas

2010-12-11

# 4088724

ПРИГОВОР УБИВАЮЩИМ РОССИЮ http://gidepark.ru/user/392968029/article/141746

0 Ответить Экспертное мнение

степан петровский

2010-12-11

# 4089463

а кто считал это

медленное сползание к фашизму?

0 Ответить Экспертное мнение

Guy Ramaz

2010-12-11

# 4089863

Всё это мягко говоря, ГОН!!!

Президент белоруссии уже разболтал европейским СМИ, что Медведев и Путин выставят третьего, который якобы будет их аппонент и не будет "запятнан". Да и вообще не понятно откуда у них такие свободные размышления БУДУ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КОНДИДАТУРУ ИЛИ НЕ БУДУ ВЫСТАВЛЯТЬ СВОЮ КОНДИДАТУРУ? Они ни чего не забыли? Сегодня на Манежке был ПЕРВЫЙ ЗВОНОК!!!

Власть уже в конец обнаглела. Раньше как-то политика тоньше что-ли была....сейчас же без зазрения совести врут в камеру.

Они что вообще не осознают, что народ 2 года назад был другой...."накаливание" народа происходит по гиперболе....Медведев и Путин сейчас работают над имиджем Медведаве так, как им выгодней, чтобы он стал презиком. Схема проста - Медведев президент и оставит Путина на том же месте ОПЯТЬ!!! Так как Путин уже весь обличен и все поняли к чему ведет руководство ФСБшников .

1 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Guy Ramaz

2010-12-12

# 4096620

Манеж - это проба сил путинят перед 2012г. Не зря на селигер нашим такие деньги отваливают. Должна быть готова плеяда молодых, готовых по первому кличу "наших бьют" броситься помощь омону бить несогласных. Вот и все.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Guy Ramaz

2010-12-13

# 4105598

По моему Вы заблуждаетесь.

Революционной ситуации нет (Вспомните формулировку этого понятия:) Низы не хотят, а верхи не могут... ) Так вот Низы еще не созрели, а верхи хотят и могут управлять так как им по душе.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Albi Kaa

2010-12-11

# 4090847

А кого предложить вместо них?

Думаю лучше соседа, чем тех кто борются против Путина. Они же придут с "пустым мешком" чтобы его заполнить. И главное не хорошими делами для народа, а в свой собственный карман для своего блага.

Обидно со всех сторон. Путин хоть уже богатый думает о людях.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Albi Kaa

2010-12-13

# 4105633

У вас неправильное представление о богатых:) Они никогда не "наедятся"

Вспоминается эпизод из моей жизни. Было мне 26 лет. Я хотела очередной прибавки к жалованью и новую должность. И вот меня один из начальников спросил :

-Наталья! У тебя машина есть?

- Нет

- У тебя дача есть?

- Нет.

- Так зачем тебе деньги?

Вот сейчас у меня все есть:) И денег все больше и больше требуется, что бы содержать, ранее накопленное:) Так что Фелька был абсолютно прав:) Чем больше имеешь, тем больше нужно денег.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ирина кобзева

2010-12-11

# 4090977

Вот интересно, а почему нужно непременно лезть в чужую личную жизнь, почему нужно сказать гадость о женах первых лиц страны? Кому дело до того кто с кем спит? Это либо от того, что есть много свободного времени (от безделья), либо от зависти. Для человека занятого делом такое злопыхательство в голову не прийдет. Если, конечно, он не делает на своей злобе карьеру. Почему Обаму- США, не спросили зачем он отплясывал в Индии?

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил ирина кобзева

2010-12-12

# 4094494

Я писала как раз про это.

Некрасиво . Неправильно. Пошло.

Только плевать им всем на мое раздражение от прочитанного.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Гурышкина

2010-12-11

# 4091356

Интересно, а какой идиот отдаст свой голос за пу... Впрочем, я давно уже убедилась, что в России идиотов полно.

3 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Татьяна Гурышкина

2010-12-12

# 4094492

Я понимаю, что в среде где Вы общаетесь, наверно, нет приверженцев Путина. Но оглянитесь вокруг и поймете, что его пиар все же достигает цели. Он не к Вам направлен, к совершенно другим людям. И этих людей будет все больше и больше если удастся снизить образование и увеличить влияние церкви:)

2 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Гурышкина

2010-12-12

# 4096840

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

нек кен

2010-12-11

# 4092041

Дмитрий Медведев хочет остаться на президентском посту на второй срок, cообщил помощник президента Аркадий Дворкович. Дворкович не стал бы говорить это по собственному почину, он выполняет поручение президента и отражает пожелания элит, заинтересованных в легализации на Западе.

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2010/12/10_a_3462185.shtml

Крысиная гонка началась.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил нек кен

2010-12-12

# 4094485

Так если хочет, от чего не видно это? Смирение какое-то:)

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Мнир Мурзин

2010-12-11

# 4092049

Немедленно прекратите обсуждение политических вопросов! Немедленно! Не Вашего ума это дело! Ваше дело сидеть и считать деньги до получки. Не более того. Кого Вы из себя строите? Ваше дело десятое - стойте в прихожей! Надо будут - позовут. А расщедрятся - и кусок пирога дадут. Мне очень смешен Ваш энтузиазм, Ваша горячность, страсть, с которыми Вы говорите о том, кто будет президентом! Это подобно тому, как если бы червяк спорил с гусеницей о форме государственного устройства в Англии. Для Вас, господа, товарищи, граждане, есть определённый круг тем. Вот и обсуждайте то, что Вам по чину! Каков это круг:

футбол

волейбол

хоккей

домино

шашки

теснота обуви

цена мыла

обсуждение телефильма

гастарбайтеры

Расходитесь по домам.

1 Ответить Экспертное мнение

Светлана Поталова ответил Мнир Мурзин

2010-12-12

# 4095648

еще забыли:

НЛО

конец света

есть ли жизнь на Марсе

и т.д.

1 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Мнир Мурзин

2010-12-12

# 4096653

добавьте еще: больше трех не собираться, кирпич может упасть, а если один вы, то мимо может пролететь... И не кушайте гречку, она вредна, кушайте картошку, она полезная, да и по цене дешевле, и в интернет не заходите, там столько гадостей...Лучше новости по 1 2 3 каналам, там такие сказки рассказывают, полезно для здоровья...

0 Ответить Экспертное мнение

Мнир Мурзин ответил Светлана Поталова

2010-12-12

# 4099799

Большое спасибо, Светлана, за существенное дополнение. Кстати, большое спасибо и Рафаилу Мансурову.

0 Ответить Экспертное мнение

Ольга Лесневская ответил Мнир Мурзин

2010-12-13

# 4104964

Филипп Киркоров!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Сергей Курочкин

2010-12-11

# 4092586

Путина в отставку !

4 Ответить Экспертное мнение

Swetlana Андрющенко

2010-12-12

# 4092754

ой сдается не успеют они партию доиграть

0 Ответить Экспертное мнение

Антон Сизых

2010-12-12

# 4093740

Наталья! Вы, может, и домохозяйка, но благоверный у вас точно из органов гэбэ, ЕР, МЧС или где-то рядом.

Других объяснений такому бреду не вижу.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Антон Сизых

2010-12-12

# 4094482

хотелось бы услышать отчего у Вас сложилось такое мнение.

Вы, верно, не прочли текст.

1 Ответить Экспертное мнение

Антон Сизых ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4097657

Ну если не благоверный, то по любому кто-то из ваших или вы.

Совокупность признаков "искусственной", а не "натуральной" информации.

Говорю это уверенно, потому что сегодня направляющий импульс идет не от вас, он идет с Алтая.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Антон Сизых

2010-12-12

# 4100422

Ничего не поняла. Можете считать меня блондинкой.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Наталья Ремизова

2010-12-12

# 4094824

когда сладкая парочка работает??????????????????

0 Ответить Экспертное мнение

Александр К

2010-12-12

# 4094914

Заголовок проплачен командой.

Содержание="0"

2 Ответить Экспертное мнение

Вадим Трофимов ответил Александр К

2010-12-12

# 4097849

Точно! Или Путин или Медведев. Что в лоб, что по лбу. Третьего не дано. Из двух зол, мол, выбирайте наименьшее. За быдло держат. И вся полемика на этом. Кто умнее. Да мы тут умные все. Дураков нет.

Одно радует - повороты истории бывают такие непредсказуемые!

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Александр К

2010-12-12

# 4100440

Неужели заплатят? А за что? За перечисление пиар акций Путина?

0 Ответить Экспертное мнение

Александр К ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4102690

Заплатят или нет - вопрос не совсем по адресу.

Все до одной пиар-акции проигрышные, премьер демонстрирует фотогеничность и широкий круг личных интересов, и только. Это действующая фотомодель премьера - "пианист", "гонщик Формулы-1", "исследователь китов и полярных медведей", "лётчик-пожарник", только не премьер. Когда он уже работать-то начёт? Вот, к примеру, типичный отзыв о перечисленных пиар-акциях http://devlet0201.livejournal.com/401278.html

А вы с симпатией озаглавливаете аршинными букваме, мол, "предвыборная гонка", мол, 3:0 выигрывает родимец! Тьфу.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Александр К

2010-12-13

# 4105672

Вы, верно, не вникли в то что написано.

Я не поклонница ни Путина ни Медведева. Но мне неприятно смотреть какими методами ведется предвыборная гонка. Я все это уже видела и не раз.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр К ответил Наталья Симкина

2010-12-13

# 4105790

Возможно. Но заголовок "внушает" (как говорил Хрюн из передачи "Тушите свет").

За таким заголовком критической оценки не углядеть, даже если она там скрыта где-то между строк...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ruscowboy PhD

2010-12-12

# 4094923

Начали обливать грязью жену Медведева, посетившую мэрию Роттердама, наверное, скоро и путинскую жену из монастыря вытащат. Эти карлики достойны такого карканья

1 Ответить Экспертное мнение

Рауф Ракипыч

2010-12-12

# 4094998

наконец-то герб России обрёл головы...гыыы...

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-12-12

# 4094999

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Рафаил Мансуров

2010-12-12

# 4096672

Да нет, это все мелочи. Кандидат должен письменно поклясться, что первым его указом будет указ о неприкосновенности предыдущего президента и его бизнеса и семьи.

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Иванова

2010-12-12

# 4095190

Мне кажется что ВВП, что ДАМ...это практически одно и тоже. просто любят они туману напустить...вот теперь весь год будем голову ломать. кто будет..., да какая разница, если ничего не изменится. одного поля ягоды!

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Громов

2010-12-12

# 4095444

Пока Путин ведет себя слишком прогнозируемо, впечатление такое, что он хочет проиграть. Сейчас похоже наступает такое время, что всем хочется последовать примеру Лужкова, слинять в тихое место, а какого нибудь дурачка оставить расхлебывать эту кашу. И вроде его нашли.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Геннадий Громов

2010-12-12

# 4096166

Т.е. Медведев - а-ля Кириенко?

0 Ответить Экспертное мнение

Геннадий Громов ответил Алексей Абитов

2010-12-12

# 4096426

Вовсе не обязательно.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4095534

Пу как руководитель, это то же самое, как он на фоно играет. С какой легкостью, как председатель правительства "отполз" от аварий на Распадской, Саяно-Шушеской ГЭС, пожаров. Даже Шойгу с его семейственностью в МЧС, ничего не получил, кроме очередного нацпроекта и тендера, который он отменил по закупке мебели на 10 млн. после огласки в СМИ. Я уже не говорю про события в Кущевской. Волгодонске, Гусь-Хрустальном. впрочем как и во всей России, проедставляющей единую ОПГ возглавляемую Грызловым и его партией, которая гонит попавшихся членов взашей, действуя по принципу, не тот вор, кто ворует, а кто попадается. Да сколько можно терпеть таких бездарностей в руководстве страны? Действительно можно только удивляться терпению населения России и этому беспределу власти, которая поставила Россию на грань самоуничтожения.

2 Ответить Экспертное мнение

Lev Trofimov ответил Юрий Хвостов

2010-12-12

# 4096564

Ё**** ашу мать!!! Я бы так сказал.Неужели нет никакого выхода? Это ж получается так; на скотобойнях держат специального козла, который заводит стадо баранов туда,где их режут на мясо и оттуда выходит один козел там его поят пивом, покормят и он идет за следующей партией. Неужели у народа нет выбора, кроме как из этих двоих? Тогда действительно народу нашему , нам, фольклорно выражаясь,- пи--дец.А? Где Кузьма Минин? Где Пожарский? Да поможет нам Господь!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья баженова

2010-12-12

# 4095734

А мне вообще они оба надоели, практически ничего путного в стране не сделано, кроме разве что новых проложенных газовых и нефтеных труб , никакого развития в экономике. Да и к Единороссам какая-то неприязнь, понятно ведь как они на выборах побеждают- так сказали из Кремля. Очень хочеться кого-то другого, хотя надежды на это мало. Так как и не видно из-за них никого. Может Путину и Медведеву разойтись, тандем тандемом, но мне кажеться что они друг другу мешают, или один дркгому. Посмотрим что дальше будет.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Наталья баженова

2010-12-13

# 4105702

Будет как всегда:) У кого ушат помоев больше тот соперника и обольет крепче:) Нам на потеху и утешение.

И ..... все будет еще хуже.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

НАТАША ПЕТРОВА

2010-12-12

# 4095761

Добровольно он не уйдёт никогда, а основная часть населения зомбирована ящиком и маниакально будет голосовать за него.

2 Ответить Экспертное мнение

Дана Демр

2010-12-12

# 4095786

Стыдно было смотреть это "явление народу"...Негоже В.В., превращаться в клоуна... , ограничились бы исполнением "собачьего вальса", но дома...По-моему чувство реальности и меры изменяет нашему Премьеру...

2 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Дана Демр

2010-12-13

# 4105710

Вы тоже краснели? И я.

Неправильно это. Не по-русски. Какие-то американские штучки.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Криштафович

2010-12-12

# 4095957

Да я не против этого путина, он на три головы выше этого медведева- но вопрос остаётся прежний,- кто прекратит мафиозный разгул в россии и станет думать о интересах страны

1 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Криштафович

2010-12-12

# 4096792

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виталий Свешников

2010-12-12

# 4096090

Путин - лидер и партии и страны в целом! Он старше и мудрее, умеет себя вести в различных ситуациях. Да и культурой общения отличается в лучшую сторону. Конечно же, Путин - ведущий!

0 Ответить Экспертное мнение

Рафаил Мансуров ответил Виталий Свешников

2010-12-12

# 4096759

в царя его, в царя!!! Глупый российский народ не понимает, что только царь владимир питерский сможет поставить все на свои места. Он умудрен опытом руководства страной, он не отдал свою резиденцию временщику президенту, научил кабинет министров приезжать к нему в подмосковье докладывать ему сразу после завтрака и прогулки с собакой о наиболее важных для его сердца вещах! Он приручил народ два раза в год задавать в прямом эфире хорошие вопросы... А в бардаке виноваты плохие придворные, тот же медведев. Не справляются? пожурим раз сто, а потом переместим их на другую работу, кадры решают все, разрасываться ими нельзя. В цари его, зови народ его в цари. В оружейной палате готова шапка мономаха.

1 Ответить Экспертное мнение

алексей смольников ответил Виталий Свешников

2010-12-12

# 4096877

и далеко он тебя завёл?в светлое будущее?увидел свет в туннели?

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Виталий Свешников

2010-12-13

# 4105720

КУЛЬТУРОЙ ОБЩЕНИЯ?????????

Это Вы, как бы это помягче сказать, загнули:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Алексей Абитов

2010-12-12

# 4096145

Сразу пришло на ум :

"Когда поют солдаты

Спокойно дети спят."

Главное - не фальшивить! Слух у народа оч-чень "обострился"!

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-12-12

# 4096752

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Карпенко

2010-12-12

# 4096764

Слишком быстро, я посмотрю, вы все забыли 80-90-е годы.Особенно 90-е,когда Ельцин с "командой" дали добро на развал и разграбление России.По сути это была вторая гражданская война.Даже Сталину с его кровавым режимом 30 лет понадобилось,чтобы появилась страна,к мнению которой стали прислушиваться.А Путину с Медведевым приходится лавировать между Западом и собственным народом. Народу же нужна стабильность,вера в завтрашний день. И не важно,кто будет у власти:Путин или Медведев,Сидоров или Петров.

0 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Владимир Карпенко

2010-12-12

# 4101609

Да, посмотрите, кто грабил Россию и они же все еще здесь, друзья подельники- вся без исключения верхушка http://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=56 И Путину с Медведевым наплевать на народ- они на коротком поводу у Запада- лавировать им не приходится- все их "трудовые "накопления, собственность там же, в залоге у Запада, поэтому они давно предали и продали страну. Читайте на сайте Компромат.ру, в пофамильном разделе Кому принадлежит Россия их "трудовые "подвиги биографии и избавляйтесь от иллюзий- важно кто будет у власти, только к сожалению альтернативы не видно и близко. Ни стабильности, ни веры в завтрашний день народу не видать в этом режиме.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Карпенко

2010-12-13

# 4105740

В погоне за стабильностью мы попали не туда куда хотели:) Попали в полную нестабильность.

0 Ответить Экспертное мнение

Виктор З. ответил Владимир Карпенко

2011-06-17

# 7650321

С арифметикой плохо? Сталин пришел к власти в 1924г. к 1938г СССР стал мощной индустриальной державой, итого = 14 лет. Да и кровавым режимом время его правления стало только в голословных речах "обличителя" Хрущева. Сейчас рассекретилии много документов того времени - почитайте - режим был не более кровавым, чем сейчас, он был более жестким ко всяким мздоимцам и жулью.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

алексей смольников

2010-12-12

# 4096852

а мы не должны видеть вторую половину президента или премьера!это их работа !а вы приведите свою половину на работу!или я работая на прокатном стане стал б свою жену водить на работу и показывать её всем!)))глупо?да!и что она б делала на стане?сидела и смотрела и караулила мужа?советские лидеры не возили своих жён и не привлекали в политику-в работу!а на второй абзац-ответ мой таков!ПОЗОР!ПОЛУЧАТЬ помощь от каких то иностранцев!нужно не плясать а делать всё возможное чтобы не толькл дети -инвалиды были в достатке а вообще всё население страны жило не на подачках а достойно своему нормальному заработку!доходу!и хватит барыню танцевать!(((((по третьему абзацу-ни за одного не буду голосовать!подонки они и предатели своего народа!

2 Ответить Экспертное мнение

Оль га

2010-12-12

# 4096912

зачем так буквально воспринимать эту "игру" на пианино?

была метафора "дирижирования" оркестром (ужасного нетрезвого медведя), теперь "соло" на клавишах (-кнопочках неумелого музыканта).. а в награду за долготерпение - нате вам, други, от широкой души дровишки для замерзающих печурок))

хотя, могу и ошибаться.... и это был просто mauvais ton)

0 Ответить Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-12-12

# 4097192

Если автору что-то мерещится, то крестится нужно. Вот ей примерещилось, что ответ Путина об образе жизни его жены и дочерей благодаря изуверству пиарщиков был специально подстроен накануне визита Медведева в Бельгию. Они, эти полит-пиарщики, заранее знали, что в Бельгии жена Медведева поведет себя экстравагантно. Вот ведь ушлые какие!

И параллель между Путиным и Ельциным тоже примерещилась автору. Если верить СМИ, то спеть Путигна, по мере своих сил и возможностей, уговорили ведущие концерта. А под конец вечера уже все участники, как один, с воодушевлением пели. Причем эти благотворительные концерты являются традиционными и в прошлом году приглашенные знаменитости проявляли себя в изобразительном искусстве. Тоже, кто как мог.

Ельцин же "Барыню" отплясывал под шафе, на чисто добровольных началах и не на благотворительном вечере.. Поэтому параллель с Путиным не получается.

Автор заявляет: "Ничего не меняется у нас". Точно так же не меняется железная регулярность появления подобных заунывных статеек. А соль-то их в чем? Хочется перемен на политическом Олимпе? Но, как говорится, чем богаты, тому и рады. И нытьем эту картину не расцветишь.

0 Экспертное мнение

Maugis Mauk

2010-12-12

# 4097763

Может сюрпризом для Вас будет то, что если не брать во внимание Медведева и Путина, у Вас, у меня и у всех граждан России равные шансы быть избранными в президенты в 2012 году.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Maugis Mauk

2010-12-12

# 4100479

Правда? Я отдам свой голос Вам. Пробуйте!

0 Ответить Экспертное мнение

Maugis Mauk ответил Наталья Симкина

2010-12-12

# 4100536

Я подумаю над Вашим предложением.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Давыдов

2010-12-12

# 4097764

Работает все таже команда пиндоских имиджмейкеров, сначала на фоне полудурка ельцина появляется спортивный сексопарень, на истребителях летает, на мостике атомохода стоит, дряблые мышцы на рыбалке надувает, в седле сидит, а в стране полная задница, теперь этот паренек весь в заботе о народе, на любой вопрос даже из далекого Мухосранска у него конкретный ответ, за тигров болеет, за экологию борется, на пианино играет (то что одним пальцем и всего несколько тактов - сойдет) песни поет на любом языке, экскурсии проводит лучше любого экскурсовода, да и все мировые звезды собрались только из уважения к нему и его личное участие в детской онкологии (а в московском аэропорту сидят частные лица с лекарствами для этих детей), а так без оплаты с шестью нулями задницу не оторвут, лекарствами для народа занимается (а лекартсв для инвалидов и льготников в аптеках просто нет). Путин не ведущий, а просто незаурядный профессиональный лжец, блестяще использующий полученные знания в спецслужбах, как профессиональный вербовщик.

3 Ответить Экспертное мнение

Владимир Карпенко ответил Юрий Давыдов

2010-12-12

# 4097915

Где Вы столько злости наглотались и что сами в этой жизни добились и сделали? Работать надо, а не глотку рвать!

1 Ответить Экспертное мнение

Юрий Давыдов ответил Владимир Карпенко

2010-12-12

# 4100012

Отвечаю лично для вас, которые молчат и работают. Добился в жизни многово: имею два высших образования, был главным технологом по ремонту главных и вспомогательных механизмов кораблей и судов ВМФ (56 заводов), владельцем и генеральным директором ряда коммерческих предприятий. А мнение о некоторых людях имею не из пропровительственных средств массовой информации и зомбоящика, а из личных впечатлений. Так сложилась жизнь, что путина знаю с 1991 года, сечина с 1992, медведева с 1995 и список этих т.н. лиц можно продолжить. Злоба здесь не причем, а злость определенная конечно присутствует. "За державу обидно" особенно, когда понимаешь какие решения принимают эти т.н. руководители и как это влияет на жизнь моих сограждан. Смотреть "надо ширше и копать глубже". О каких положительных решения можно говорить, когда все эти люди блюдут устои своей комарильи и занимаются разрушением той страны, которая им дала все, для них не существует простых граждан, для них существуют только их личные интересы и интересы их клана.

2 Ответить Экспертное мнение

Владимир Карпенко ответил Юрий Давыдов

2010-12-12

# 4100191

Если был в верхах,надо было свою команду собирать и добиваться своего

1 Ответить Экспертное мнение

Алефтина Вовк ответил Юрий Давыдов

2010-12-12

# 4101668

Юрий, рада, что есть еще у нас такие люди, как вы, значит еще не все потеряно.

1 Ответить Экспертное мнение

игорь ап ответил Юрий Давыдов

2010-12-12

# 4103130

Ю. Давыдову.Спасибо,очень хорошая заметка,а на критику не обращайте внимания,у таких кругозор не шире квартала

1 Ответить Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Лика Шеверова

2010-12-12

# 4098266

Ув.Владислав Криштафович!Если по фотографии,то голова у вас седа,собственно как и моя,но...я считаю,да нет--чувствую,что было бы лучше оставить все как сейчас:Медведев--президент,премьер Путин.Сердце мне подсказывает,что Медведев искренней,человеколюбивей,правдивей и еще много "ивей"чем Путин,хотя бы посмотреть как он убрал Лужкова,и Путин,мягко говоря,не в восторге был от этого его решения.А у Путина больше опыта--вот пусть и занимается экономикой,а важные решения принимает Медведев

0 Ответить Экспертное мнение

надежда киселева

2010-12-12

# 4098539

вот уж во истину русская натура смотреть на жен ,да пусть хоть баба яга рядом ,лишь бы были видны результаты работы,по моему Путин трудиться деиствительно как раб на галерах и тут альтернативы ему нет .Я и моя семья будет голосовать только за Путина.

0 Ответить Экспертное мнение

Василий Федорец

2010-12-12

# 4099482

Я не люблю Чубайса за приватизацию. Считаю, что доля капитала наработанного моими предками отдана была Березовским, Ходорковским и иже с ними. Т.е., я рассчитывал, что на счету у меня от приватизации должна была вырисоваться конкретная цифра. Я ответил конкретным поступком на его приватизацию. А вы, кто даже не может объяснить, за что он не любит Путина и Медведева задавались вопросом, кто вы на самом деле? Набираете в рот дерьма и плюете в лицо Путину? Если Вы не мозговой урод, то за что такие плевки в сторону руководителей страны? Объяснить-то хоть можете? Путина сравнивать с алкашем Ельциным? Мозги то на месте? Зубрите на ночь вот это и давайте читать своим детям: "Отличие отношения иных народов к власти заключается лишь в том, что они на неё сначала не уповают, а потом не обижаются.

Русский же человек презирает только того правителя который позволяет народу себя не бояться, но зато этот народ обожает тиранов".

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Халецкий

2010-12-12

# 4099606

Странные вы люди, россияне.У вас президент на человека похож.А у нас и не поет, и не играет,и разговаривать не умеет, путает олигарха Ахметова с Анной Ахматовой. Зато может министру в рожу дать прямо на перроне вокзала!Что же тут плохого,если человек с юмором решил поиграть или спеть?

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Халецкий

2010-12-12

# 4099654

Лужкова убрал не Медведев, а изменившаяся конъюнктура во власти.Очень люботная книга, меняющая представление о независящей от народа власти. Олег Греченевский : "Истоки нашего демократического режима" http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/85096/Grechenevskiii_-_Istoki_nashego_demokraticheskogo_rezhima.html

0 Ответить Экспертное мнение

Юрий Халецкий

2010-12-12

# 4099858

Очень любопытная книга, меняющая представление о независимой от народа власти. Кто не читал, рекомендую ознакомится. Олег Греченевский , "Истоки нашего демократического режима" . Там расписано по полочкам, как КГБ-ЦРУ решает совместные бизнес интересы. http://www.e-reading.org.ua/bookreader.php/85096/Grechenevskiii_-_Istoki_nashego_demokraticheskogo_rezhima.html

0 Ответить Экспертное мнение

Лена Симанина

2010-12-12

# 4101458

Наталья! Вы знаете все уже было и еще будет и снова повториться сначала, а только спустя 30-40 лет начнут рассказывать про то, что было на самом деле.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Лена Симанина

2010-12-13

# 4105805

А нам то что до этого? Я то не сумею уже прочесть:)

Зато я читаю небылицы про жизнь во времена СССР. Раздражаюсь ужасно:) Все переврано.

Оказывается самыми хорошими людьми были фарцовщики. А я, работавшая на ракетостроение - серое быдло.

Оказывается мы ничем больше не занимались, как стояли в очередях и маму родную готовы были продать за дефицит.

Оказывается у нас зажимали таланты, не давали им развиться. А новых то талантов, кроме тех, зажатых, и нет пока.

Вот все в таком духе...

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Лилия Брик

2010-12-12

# 4101517

А что, я так понимаю будет всего два кандидата? Путин и Медведев?

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Лилия Брик

2010-12-13

# 4105821

Нет:) Наверно еще пара будет:) Бесперспективных:) О них так и будут СМИ говорить, что это не кандидаты, а так, смеха ради.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Степаненко

2010-12-12

# 4101576

А какие могут быть сомнения, кто выиграет? Чётко соблюдается закон Задорнова - лысый, волосатый, лысый, волосатый.... На очереди сейчас лысый.

0 Ответить Экспертное мнение

лидия балаева

2010-12-12

# 4101866

а вы незаметили,если медведеву усы и бороду, он на николая второго похож!

0 Ответить Экспертное мнение

Богачев Саня

2010-12-12

# 4102426

Кто за Путина ??? - Поднимите руку !!! Что, ни кого ???? Так откуда 3:0 ?????

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Богачев Саня

2010-12-13

# 4105834

Почитайте ответы:) Масса желающих за него проголосовать:) Значит пиар-акция прошла успешно:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Николай Таурин

2010-12-12

# 4102597

Помощник Медведева, Дворкович заявил, что уверен, что Медведев пойдет

на 2-й срок Да и сам Медведев в интервью полякам, об этом намекнул.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Смирнов

2010-12-12

# 4102755

А, не всё ли равно? Народная мудрость гласит: "Хрен редьки не слаще"

0 Ответить Экспертное мнение

Ирина Слинько

2010-12-12

# 4103057

Да Ельцин сплясал, Путин спел, ну и что, у каждого свои таланты

0 Ответить Экспертное мнение

Людмила Матвеева

2010-12-13

# 4103739

Да, наши "покойники" (по выражению Парфенова) засуетились, после летних пожаров, видно, рейтинг упал.И за кого же они народ держат, если предполагают, что мы вновь поведемся на их пустые обещания и песни с плясками?

0 Ответить Экспертное мнение

Владимир Лямин

2010-12-13

# 4106778

неужели хочет в президенты?

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Прудников

2010-12-13

# 4107104

Есть ли в нашей стране на сегодня лидеры, готовые возглавить государство? Может это Новодворская, Лимонов, Немцов, Каспаров, Хакамада, Чубайс, Грефф, может Сванидзе, Каргинян, а ещё лучше Сурков?

0 Ответить Экспертное мнение

Gennadi Poltavets ответил Николай Прудников

2010-12-16

# 4139787

а попробовать - слабо?

Рэйган был актером - а стал великим президентом

президент - это manager - или царь-батюшка

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Анохин

2010-12-13

# 4111234

смешщно? Да! Мальчики!

0 Ответить Экспертное мнение

New Sky

2010-12-13

# 4114556

Господа! И, конечно же, дамы! И пусть, всё-таки Ladies are first!

Вы ошибаетесь. Счёт 5:0 в пользу владимира Сергеева!

Он лучше играет на инструментах!

0 Ответить Экспертное мнение

Иван Непомнящий

2010-12-13

# 4115420

Нас ждет не сюрприз,а большая трагедия -приход Путина в президенты в 2012.Благодаря стараниям его банды Россия будет стерта с карты мира навсегда.

1 Ответить Экспертное мнение

исаак райх

2010-12-15

# 4135595

Лужков был большим любителем художественной самодеятельности: певец, поэт, плясун...

Путин очевидно завидовал такой популярности. Ему пиар. Мне противно.

0 Ответить Экспертное мнение

Алексей Алексеенко

2010-12-22

# 5027237

Нужно голосовать за Медведева, он человек дела, в отличие от этого губошлепа.

0 Ответить Экспертное мнение

Против партии ЕР

2010-12-22

# 5035863

Нынешнее положение в стране - закономерный итог бандитского беспредела в 90-е годы: после дележа собственности произошёл делёж бандитами и власти в стране. Более того, бандиты создали свою партию, кощунственно назвав её "Единой Россией".

На наших глазах обстановка в стране накаляется день ото дня. Бандиты из путинской вертикали власти поступают сейчас так, будто спешат набить мешки богатством и слинять. А если, так называемый, народ выдержит и нынешние издевательства власти, то воры ещё останутся, возможно, не на один депутатско-президентский срок.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Бусыгин

2010-12-22

# 5039128

ситуация настолько очевидна.. кто же в этой стране отказывался от власти? немножко грубовато ну это не самый страшный грех

0 Ответить Экспертное мнение

Динара Давлетова

2011-01-02

# 5156225

Просто смешно, что вы здесь написали. Уж, если Путин не афиширует свою личную жизнь, значит, у него есть на это причины. Во, первых, он в разводе с женой. Во-вторых, в дамах сердца у него молодая спортсменка, родившая ему ребенка. В-третьих, посмотрите на того. кого Путин называет своим другом......Это Берлускони, человек, которого отличает аморальное поведение. "Скажи, кто твой друг......." Видимо. у них много общего.

Да, вы правы, у Путина выявляется много талантов, и поет, и играет, и танцует. На все руки от скуки. Так вот пусть и занимается тем. что у него лучше всего получается. Особенно умиляет его любовь к собакам. Совсем недавно всем миром выбирали имя для его щеночка. Если бы к людям он относился с подобной любовью.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Динара Давлетова

2011-01-07

# 5212832

А что я тут написала?

Отуда сплетни про Путина?

Вы неверно истолковали смысл мной написанного. Я не являюсь поклонницей Путина. Скорее, даже, наоборот:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Денисов

2011-01-19

# 5380548

Владимиру Владимировичу надо работать в МЧС. Методы его работы очень похожи на работу начальника пожарной части. А государство продолжает скатываться к 17-му году. Работы нет. Низкие зарплаты. Лишение жилья. Отсутствие будущего у молодёжи. Промышленность вся в развале, если не считать конечно "Ё- мобиля". Всё отдано на откуп друзьям олигархам.

0 Ответить Экспертное мнение

Татьяна Юлаева

2011-01-23

# 5437189

Короля, как известно, играет свита. Чья свита победит, тот и король. Мои молодые коллеги утверждают, что Птин - не их человек. Но ведь они на выборы не ходят... А вообще очень интересно: премьер - глава правящей партии, нацлидер. Фигура априори президенту не позубам?

0 Ответить Экспертное мнение

людмила николаева

2011-02-26

# 5923586

Ну и что плохого в том, что жена Путина не маячит на экране и не дает советов,как давала советы Горбачеву покойная Раиса Максимовна?

Япония."Американский университет"- Горбачев:" Целью всей моей жизни было покончить с коммунизмом. Раньше меня , это почувствовала моя жена и сказала мне об этом". Менталитет нашего народа таков,что он не шибко "уважает",когда жена Главы государства или Премьера мелькает перед глазами ,где надо и не надо .Я полагаю,что пляска пьяного Ельцина по просьбе дочки Тани ,дабы повысить свой рейтинг и игра на пианино и пение Путина, как говорят в Одессе: "две большие разницы"..По крайней мере,не стыдно,как было стыдно за Ельцина.

И стоит ли скатываться до всяких травчатых мелочей в своей критике?

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил людмила николаева

2011-02-26

# 5931941

Мы не слышали то, что советовала Раиса Максимовна Горбачеву:) Возможно что он как раз все наперекор делал:)

То что она что-то сказала или не сказала, это все со слов Горбачева.

Возможно что мы по разному воспринимаем музицирование.

Возможно, что Вам милее путинское, а я вообще не понимаю таких выступлений прилюдных. Ни голоса, ни умения играть. Разудалые танцы Ельцина, неумелое музицирование Путина примерно в одном ряду. Что лучше? Да оба плохи:) И в разных группах населения они различны. Думается что в деревне суждения противоположны Вашему:)

0 Ответить Экспертное мнение

людмила николаева ответил Наталья Симкина

2011-02-26

# 5932596

Речь М.С.Горбачева на семинаре в Американском университете в Турции

Газета USVIT («Заря») 1999 г., № 24, Словакия | ист: www.patriotica.ru

Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма.....

Меня полностью поддержала моя жена, которая поняла необходимость этого даже раньше, чем я. Именно для достижения

этой цели, я использовал свое положение в партии и стране.

Именно поэтому моя жена все время подталкивала меня к тому, чтобы я последовательно занимал все более и более высокое положение в стране.

0 Ответить Экспертное мнение

Лариса Марышева ответил людмила николаева

2011-03-27

# 6388686

Браво! Хотела написать подобный комментарий, но вы меня опередили. Выдумки, сплетни, выводы с потолка - откуда это в людях?

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мирослав Лалевич

2011-02-26

# 5929072

Уже хочется освободить желудок от этой путинской отравы.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Мирослав Лалевич

2011-02-26

# 5931590

да.

Только нет такого рвотного, которое прочистило бы все до чистоты:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Быков

2011-02-26

# 5930300

Путин конечно опытнее и симпатичнее Медведева. По всем статьям, несмотря на молодость Медведева. Но он уже отдал власть Медведеву. Доказательство :: снятие с должности Лужкова.

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Игорь Быков

2011-02-26

# 5931576

В чем больший опыт у Путина и почему он скрывает его?)

Ведь он совсем ничего не сделал из того что обещал.

Сейчас его активность это пиар-ход. После выборов все сгладится и сведется к нулю. Это ж ясно и ребенку. Ну а его,как мне кажется, потуги спасти мздоимцев и воров это совсем за гранью разумного, доброго, вечного:)

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Роберт Смирнов

2011-03-17

# 6231220

Кто знает, возьмёт ли верх Путин, с Блатной ухмылкой и повадками хозяина-барина, Или Медведев, грозящий пальчиком всем ворам в Законе (чиновникам от муниципалитета до до собственного окружения. О правительстве не говорю), но персонально не указывающий перстом на кого-либо.Государство пронизано коррупцией, как раковой опухолью. Пока будут избраны ОНИ. Так устроена система, ими разработанная. Но на долго ли? Египет вспыхнул за две недели и нет президента с его семьёй.....

0 Ответить Экспертное мнение

Генннадий Букин

2011-03-24

# 6336757

Читаешь тут опусы и аж противно.Все прям такие порядочные,аж плюнуть некуда.Одна желчь.Все кто не с вами,те медведепуты или как вы там их называете?Интересно,а какое название вы придумали себе?Наверное что-то красивое?)))

1 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Генннадий Букин

2011-03-25

# 6354371

Вы ко мне обращались?

Я никогда не применяю кличек ни к кому. Я вовсе не ЗА и не ПРОТИВ Путина и Медведева. Я против некрасивостей в предвыборной агитации.

И мне хочется, что бы лозунги ДО президентства не отличались от дел ПОСЛЕ вступления в должность.

В этом Вы со мной согласны?

Ну и еще. Нет злости против конкретных людей. Есть недоумение и огорчения тем как идут дела у нас в государстве. Но я оптимистка, это однозначно. Я надеюсь что все переменится в лучшую сторону еще при моей жизни.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Вагапов

2011-05-24

# 7288881

Читать эту статью без восхищения не возможно. Какой полет мысли, какая широта охвата событий !? Начала с жен, а закончила роялем в кустах. И все это с претензией на свою демократичность, знание положения в стране и путей выхода из ямы, в которую, кстати, мы сами и столкнули свою огромную страну. А сейчас нужно не только брюзжать, а наводить порядок, начиная с себя, со своей семьи. Конечно, легко давать советы как нужно жить и управлять страной. Требовать демократию, но только для себя любимого, а для всех остальных - строгость и дисциплину. Но, обращаясь к истории человечества, обнаруживаем, что скачок в развитии многих стран происходил только при наличии двух составляющих: объединением народа для решения какой-то цели (моральной, экономической, военной и пр.) и, обязательно, жестким руководством (Тамерлан, Чингис-Хан, Александр Македонский, Сталин, Гитлер, наконец). А Вам Наталья не стоит о Премьере России говорить в унизительной форме - Птин!! Это он и его политика спасли от разрушения Россию, подняли страну с колен, на которые Вы и Ваши демократы вместе с Ельциным поставили Россию. Ваше место на Украине, где очень много болтают и ничего не делают для людей.

0 Ответить Экспертное мнение

Наталья Симкина ответил Владимир Вагапов

2011-05-25

# 7290742

Сначала о моей грамматической ошибке. Исправила. Это всего лишь ошибка, а не пренебрежение.

Теперь по сути.

Я не политолог, не претендую ни на какие обширные знания. Я житель этой страны. У меня есть принципы. У меня есть убеждения. Если мои убеждения не согласуются с Вашими, то я не вижу ничего страшного в этом ни для Вас ни для себя.

Вот я не понимаю как это "наводить порядок с себя, с семьи". Допустим, что я, вы, наши соседи навели порядок. И что? Порядок у всех разный. У вас, может, он заключается в том что бы все на своих местах было, а у меня, что бы цветы были политы и в холодильнике изобилие. А вот у олигархов, к примеру, что бы ЗП понизить , уволить побольше народу и приумноженное богатство употребить на покупку очередной команды.

Бесполезно начинать с себя.

Бесполезно хорошо трудиться, когда сделанное Вами не принадлежит Вам. Сколько не трудись, а денег от этого станет больше не в Вашем кармане:)

Вредный лозунг "начни с себя".

И статья не о демократии, если Вы, конечно, ее читали. Она о негодных методах борьбы между кандидатами.

Написана статья давно и у меня теперь и иные мысли появились:)

И еще.

Вы считаете Путина крепким начальником?

0 Ответить Экспертное мнение

wera5552006 ответил Наталья Симкина

2011-07-04

# 7891243

Глупая девочка. Неужели нет глаз и ушей? Неужели извилин в голове не хватает? Во-первых, у нас еще не было во всей истории 20 века умнее, патриотичней, интеллигентней никого, как Путин. Во-вторых, если вдруг его не станет во власти, бежать из России надо, потому что Медведь хоть и умница, но слабый, не удержит направление подъема страны. Захватят власть Ходорковские, Немцовы и прочие. Всю страну распродадут по кусочку вплоть до Москвы. Это так ставил задачу Бжезинский. Надеюсь, этого политгада знаете? И это тогда случится. Страшно подумать, если отступятся от нас команда Путина. Или что случится с ним. Или вы знаете имя идеального кандидата? Как они пашут на благо страны и их еще грязью забрасывают, вместо благодарности. А без сильной руки (наш такой менталитет) только развал и потеря суверинитета. Потому как наш народ как дурное дитя, сам не знает, чего хочет. Вот на этой пене и Жириновские в Думе до сих пор восседают.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Артёменко

2011-06-03

# 7432236

...Путин активный руководитель страны- отстаивающий интересы страны.Во всяком случае от предыдущих на голову выше.Быстрее и оперативнее-за это и нападки на него. И конечно дядю сэма это бесит больше всех....отсюда и все песни.

0 Ответить Экспертное мнение

Александр Сутормин

2011-07-01

# 7862226

От злости челюсти аж сводит!..

А от бессилья стынет кровь... -

Кругом бездарность верховодит!..

И побеждает вновь и вновь...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

тут вот написал про "Цепной вопрос":

http://gidepark.ru/user/2965521931/article/372850

0 Ответить Экспертное мнение

wera5552006

2011-07-04

# 7891206

Да что у нас за народ такой. Ругать и ругать свою власть. Чего-нибудь свеженького, новенького. Может хватит экспериментировать? Или у кого-то из вас в кармане идеальненький кандидатик в президенты? Или есть волшебник, который превратит страну в одночасье в эдем? Слава богу патриоты сидят во власти и правильно рулят. И если их потеряем, вот тогда и орите. Представьте себе, народ ведь за них проголосует совершенно искренне и здраво. А вам поиграть хочется, интриги надо. А вдруг кто другой проскочит. Ну всех собак на них навешали. Ума нет у вас беда как плохо. Потому что ельциных вам еще надо. Мало разорили страну. Противно читать ваши бредни и хамство..

0 Ответить Экспертное мнение

wera5552006 ответил wera5552006

2011-07-04

# 7891278

Какие же дурные головы здесь. Люди пашут на страну, а их только грязью поливают. Или у вас в кармане есть идеальненький президентик, который в одночасье превратит нашу страну в эдем? Ельциных снова захотелось? В интригу поиграть? Слава богу народ у нас в основном нормальный и выберут осознанно и здраво того из них, кто выдвинет свою кандидатуру. В дни бедствий наша земля дает своих героех. И вот пришли они и спасли и спасают Россию. И не прилипнет к ним ваше словоблудие. Вон как амеры боятся Путина, что даже с угрозами ему прикатывали, чтобы не выдвигал свою кандидатуру. Смотри кого враг твой одобряет, а кого ругает и делай выводы.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы