Кто про что, а я - про обвинение в изнасиловании Джулиана Ассанжа.
Хочу дать ссылку на статью
piggy_toy "Изнасилование по-шведски" и на обсуждение события в "феминистках".
Я совершенно не хочу присоединяться к хору: "свободу Джулиану Ассанжу", так как подробностей дела не знаю, но, но есть одно большое "НО": в последнее время я все чаще встречаю вывих логики, согласно которому если есть человек, заявивший о том, что он - жертва изнасилования, автоматически тот, кого в изнасиловании обвинили становится преступником: минуя расследование, суд и пр.
Почему?
Я все понимаю: жертв изнасилования нужно уважать и защищать. Но, мне отчего-то кажется, что в правовом обществе преступником считается не тот, на кого указали пальцем, а тот, чья вина доказана.
Носители непонятной мне логики говорят: "Быть изнасилованной в нашем обществе - позорно, это - стигма, значит, если кто-то решается заявить о том, что его (ее) изнасиловали, то уже само по-себе это достаточное основание для того, чтобы говорить о том, что изнасилование имело место быть".
Если это не прямая речь патриархата, где женщина является объектом и где любые сексуальные действия в ее строну ее "портят", то что это? Делать из любой женщины, заявляющей об изнасиловании (не
изнасилованной по факту, не
жертве преступления по решению суда, а просто
заявившей: "Меня изнасиловали") священную корову - это не феминизм.
Потому что по моему святому убеждению феминизм - это о правах человека. А соблюдение прав человека возможно только в комплексе: и нельзя в обществе, где право на честь и достоинство в каком-то случае отобрано у одного человека в пользу защиты права на честь и достоинство другого человека говорить о равноправии.
Понятие "презумпция невиновности" становится каким-то расплывчатым, как только некоторые люди начинают говорить о сексуальных преступлениях. Почему?
Вот пример из обсуждения "дела Ассанжа" на феминистках: чтобы не было угрозы для доверия другим жертвам насилия - не надо сомневаться в словах предполагаемых жертв, пока их неправота не доказана. вот и все - говорит модератор Ися.
Ну что ж. Элегантное решение, я считаю.
Да, кстати, забыла сказать: мне кажется, что модератор Ися меня изнасиловал: я не уверена, но вот какое-то такое чувство у меня есть. Я ни разу его не видела, никогда с ним не встречалась. Но вот мне кажется, что я - предполагаемая жертва. Мне бы хотелось, чтобы
он доказал мне, что этого не было.
Комментарии
Комментарий удален модератором
но где главенствует женщина --это уже матриархат...
долой вонючий матриархат
матриархат замешан везде..
киркоров(попался на провакацию--дурачок,нет что бы спонсировать мд и образовываться)
ассанж(то же не достаёт изучению мд и всей сучей сущности многих (90 проц)стерв)
везде мы видим атаку женщин на мужчин
но
если мужчина знает повадки женщин,то его трудно удивить и вывести из себя
так что лео,мд --это спасение для многих мужчин и бедных и богатых
Вроде как он возмутил тем, что прожектор в лицо, тетка ему нахамила, он ей вмазал, а потом испугался и стал косить под психа?
"Мы репетировали постановочный номер Киркорова и Нетребко, сценография которого была крайне сложной. В зале находилось более 30 человек. Конфликт между Киркоровым и Яблоковой состоял из двух этапов: первый произошел во время перемещения декораций номера артиста и настройки световой партитуры. Свет этой программы мешал Филиппу Киркорову и Анне Нетребко, сидящим в зале, видеть происходящее на сцене", - сказал Сычев, слова которого приводятся в сообщении.
"Через несколько минут продолжения репетиции, когда Киркоров уже находился на сцене, снова началась словесная перепалка между Киркоровым и Яблоковой, которая в тот момент все еще находилась на сцене. В результате Киркоров дал Яблоковой пощечину, она попыталась ответить, он нанес ей второй удар по лицу, Я
Как отмечают организаторы, Яблокова не имела полномочий заниматься художественной постановкой, сценографией и светом шоу. "Важно отметить, что Марина Яблокова не является ни сотрудником "Русского радио", ни сотрудником Первого канала, а лишь нанятое административное лицо на данном проекте", - говорится в сообщении.
==================
всё остальное =
психика))))))))))))))))))
да и зачем драться...
..
киркоров неправ,что повёлся на провокацию...
видно звездная болезнь не позволяет быть гибче и с юморком..
..
надо было просто сказать главному,что бы её убрали..
да на ушко...
и всё...потеряла бы работу и никокого скандала
неумный однозначно
..
что бы неупасть в жизни,надо уметь делать и некрасивые движения,как на льду,тогда останешься целым..
а если как истукан идти только прямо ,то скорее упадёшь...
..
кто боится упасть--тот падает(попробуйте пройтись по доске над пропастью..
а на той же доске,на земле вы на одной ноге пропрыгаете и кукишь при этом покажете с гримасой судьбе..
не надо скандалить--надо увольнять или пригрозить увольнением(связи то есть)
тогда и слушаться будут..
однозначно
, на тех, кто не сдаст сдачи, кто не ответи, кого можно унижать безнаказанно. История с розовой кофточкой показала, что никаких особых провокаций ему не требуется, он может завестись с полоборота. Даи его истеричное интервью показало, что крышак у парня поехал крепко. Ну а о его нравственных качествах говорит именно то, что воюет он с женщинамида еще и ниже себя по положению, людьми, которые не могут дать сдачи. Он подлый трусишка. Вот и все. Обычная мерзость на эстраде, какой много.
это неправильно
ни с женщинами,ни с мужчинами..
..
а насчёт боится\\\открою большой секрет\\все кого то боятся\\
и валуев и медведев и женщины и мужчины и животные..
..
просто нужно решать проблемы ненасильственными методами))))))))
честных ,думаю не более 5 процентов..
остальные проповедают философию стервЯлоги,либо выживания любым путём(аферизм то сё)
нравственность ныне не в моде и её мало
..
уверен в той ситуации оба хороши..
первая не может спокойно и честно выполнить работу..
второй ---тоже думает ,что всё позволено и ему закон не писан
..
в нашей современной жизни --все хороши
и верит ,что и в жизни так..
он верит женщинам--какая наивность..
если бы он уяснил,что они способны на всё--то не вёлся юы на провакации и не обижался на женские штучки-дрючки
не надо верить и не будет разочараваний..
надо помнить что женщины действуют как единый организм..
и кто холост или не подчиняется,не служит им--то немедля провоцируется
Прально ВВП сказал: если у вас такая демократия, зачем же Асснжа в тюрьму посадили?