а) знание своей истории ( истинной, а не выдуманной в пропагандистских целях) является совершенно необходимым условием для правильного определения направления развития нашей страны.
б) нахождением "пласта" информации о нашей недавней истории, состоящего из документальных свидетельств в относительно удобном и компактном виде ( "Егор Яковлев - исторические ролики")
представляется целесообразным организовать просмотр и обсуждение этих роликов.
Поскольку их много, важна последовательность в организации просмотра.
Немного подумав решил, что целесообразно использовать метод "расширяющегося охвата" (название метода моё, но на авторские права не претендую), суть которого заключается в следующем: выбирается ключевой момента времени ( и соответствующий ему ролик), с которого начинается просмотр, с последующим расширением рассматриваемого временного интервала.
Такой начальной точкой просмотра является ролик посвящённый февральской революции и событиям непосредственно ей предшествующим, затем посмотрим ролики посвящённые Октябрьской революции и гражданской войне, после чего расширим временной диапазон и вернёмся к убийству Распутина, первой мировой войне и причинам её вызвавшим.
Таким образом будут лучше высвечены, как мне представляется, реальные причины, пружины и само историческое действие заключённое в наших революциях 17 года и гибели Российской Империи.
Первый ролик называется "О заговоре семьи Романовых против Николая II"
Я "приспешник", и капиталистов и пролетариев и аграриев, я против террористов и террористических идеологий ну и, конечно, против ростовщиков.
Мнение же моё следующее. Революционная ситуация в России в преддверии февральских событий создана искусственно, главным образом путём идеологических диверсий, политических интриг и прямого обмана. Часть исторического материала осталась едва освящённой в ролике, а заключалась она в том что либеральная буржуазия вошла во вкус военных заказов, которые государство им бросило как кость, они же требовали всё большую и большую долю, когда же военные разобрались в том насколько эффективно используются государственные деньги отпущенные на военные нужды и начали сокращать финансовые потоки в сторону частного сектора, вот тут-то ситуация и дошла до своей критической точки, либеральная буржуазия посеяла ветер в надежде захватить власть, пожинать же ей пришлось не власть, а бурю, которая разрушила империю обломки которой погребли и самих заговорщиков. Подробности можно прочесть в многотомнике современного историка посвящённого первой мировой войне О.Р.Айрапетова "Участие Российской империи в первой мировой войне"
..."Революционная ситуация в России в преддверии февральских событий создана искусственно, главным образом путём идеологических диверсий, политических интриг и прямого обмана"==== Нельзя ли уточнить :1. в чем искусственность рев ситуации.???? 2. какие ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ диверсии создали рев ситуацию??? 3. Какие политические интриги создали рев ситуацию?? 4. Каким обманом , создавалась рев ситуация?
1) Искусственность революционной ситуации заключалась в том, что положение гражданского населения в России было менее тяжёлым чем в Германии, Англии и даже Франции, потерявшей существенную часть свое территории, и понёсшую бОльшие человеческие потери чем Россия. Россия ввела продовольственные карточки последней из своих союзников.
2) Истерическое навязывание обществу шпиономании в качестве объяснения неудач на фронте и причастности к этому царской семьи, точнее царицы. Жертвой пал подозреваемый в шпионаже и повешенный по личному приказу Н.Н.Романова полковник Мясоедов (хотя мнения судей разделились), личный враг политикана Гучкова и креатура тогдашнего военного министра Сухомлинова, назначенного царём. Затем последовала отставка Сухомлинова и апофеозом послужила насквозь лживое выступление в Думе Милюкова его знаменитая речь "Что это глупость или предательство?". Общество было чрезвычайно возбуждено. Путём лжи и обмана у общества создавали впечатление, что правительство ведёт страну к катастрофе и спасти его могут только правительство подотчетное Думе.
3) Далее последовала политическая интрига с дворцовым переворотом и отречением царя
Собственно экономические тяготы не привели бы к такому летальному для государства исходу. Без правительственного кризиса вызванного отречением царя и бунта солдат в Петрограде (который некоторые генералы, Алексев,не дали, мешали, подавить) катастрофа разрушения государства не произошла бы. Промышленность России к тому времени уже сумела перейти на военные рельсы и было заготовлено достаточно боеприпасов и вообще военного снаряжения для компании 1917 года. Немецкий генеральный штаб находился, по этому поводу, в крайней тревоге и считал, что компанию 1917 года Германия может уже и не выдержать. Думцы же не хотели чтобы победителем в этой войне был царь и руководствуясь исключительно своими эгоистическими устремлениями устроили дворцовый переворот результат которого (разрушение государства) оказался для них неприятным сюрпризом.
Очень интересный материал. Позволяет понять и причины падения самодержавия, и роль российских либералов в дестабилизации политической обстановки. И всегдашнюю подлость и высокомерие западных "союзников". И большевики на этом фоне вовсе не выступают этаким "инферно", опрокинувшим Россию. Жду продолжения.
Комментарии
Мнение же моё следующее. Революционная ситуация в России в преддверии февральских событий создана искусственно, главным образом путём идеологических диверсий, политических интриг и прямого обмана. Часть исторического материала осталась едва освящённой в ролике, а заключалась она в том что либеральная буржуазия вошла во вкус военных заказов, которые государство им бросило как кость, они же требовали всё большую и большую долю, когда же военные разобрались в том насколько эффективно используются государственные деньги отпущенные на военные нужды и начали сокращать финансовые потоки в сторону частного сектора, вот тут-то ситуация и дошла до своей критической точки, либеральная буржуазия посеяла ветер в надежде захватить власть, пожинать же ей пришлось не власть, а бурю, которая разрушила империю обломки которой погребли и самих заговорщиков. Подробности можно прочесть в многотомнике современного историка посвящённого первой мировой войне О.Р.Айрапетова "Участие Российской империи в первой мировой войне"
1) Искусственность революционной ситуации заключалась в том, что положение гражданского населения в России было менее тяжёлым чем в Германии, Англии и даже Франции, потерявшей существенную часть свое территории, и понёсшую бОльшие человеческие потери чем Россия. Россия ввела продовольственные карточки последней из своих союзников.
2) Истерическое навязывание обществу шпиономании в качестве объяснения неудач на фронте и причастности к этому царской семьи, точнее царицы. Жертвой пал подозреваемый в шпионаже и повешенный по личному приказу Н.Н.Романова полковник Мясоедов (хотя мнения судей разделились), личный враг политикана Гучкова и креатура тогдашнего военного министра Сухомлинова, назначенного царём. Затем последовала отставка Сухомлинова и апофеозом послужила насквозь лживое выступление в Думе Милюкова его знаменитая речь "Что это глупость или предательство?". Общество было чрезвычайно возбуждено. Путём лжи и обмана у общества создавали впечатление, что правительство ведёт страну к катастрофе и спасти его могут только правительство подотчетное Думе.
3) Далее последовала политическая интрига с дворцовым переворотом и отречением царя
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором