"антихрист": разбор понятия.
Разбор понятия «антихрист».
Большинство верующих христианской религии и даже богословов, преподносят антихриста как некоего человека-правителя, который появится в последнее время и заставит весь мир поклоняться ему как Христу. В таком случае возникает вопрос: кого же тогда подразумевал под антихристами апостол Иоанн, утверждая, что они уже появились и даже имеют место среди них - апостолов (1Ин.2:19)?
Выбор, кому верить: апостолу или заблудшим лжетолкователям, определяет, будем знать правду по этому вопросу, или будем блуждать в болоте заблуждений. Тож давайте внимательней вчитаемся в определение этого понятия от апостола Иоанна: «…кто отвергает Иисуса, как Христа(как Помазаника Божьего), пришедшего во плоти, тот является антихристом». Т.е, не всякий враг Иисуса Назаретянина, выступающий против самой его личности или его учения, является антихристом, а только тот кто не признает его Помазаником Божьим (по гречески – Христом).
Рассмотрим значение приставки «анти»:
анти- (ант-; греч. anti-) приставка, означающая "противоположное положение, состояние, действие, свойство".
анти... — анти... (гр. anti...) приставка, обозначающая противоположность или враждебность чему л. (соответствует русскому противо ),
Обозначение приставки анти, как враждебного отношения к Иисусу, можно спокойно отбросить, ибо из множества его прижизненных врагов, никого не называли антихристом. Следовательно, приставка эта имеет отношение только к самому понятию «Христос», которым нарекли Иисуса.
«Христос» = Помазаник, а противоположным значением этому слову, будет «непомазаник», или «лишенный помазания». Зная из Библии, что помазывать кого-либо на царя, означает приготовить его к этому служению, научить разумному управлению народом, можем утверждать: «Помазаник Божий», обозначает «приготовленного Богом к определенному служению, наделенного способностями и правами действовать от имени Бога».
Зная от того же апостола Иоанна, да и от самого Иисуса Христа, что Он является «Светом миру», Учителем-Просветителем, именно через просвещение искупающим грехи многих (Ис.53:11), (а для таких действий необходимо обладать Разумом и Мудростью), можем определить «Помазаника Божьего», как наделенного Разумом и Премудростью Божьей для просвещения непросвещенных и этим, – спасение их от грехов.
Следовательно, «непомазаник», это лишенный Разума и Премудрости Божьей, или, выражаясь словами апостола Павла – «неразумное и немудрое Божье».
Т.е, можно не враждовать против самой личности Иисуса, против его учения, можно даже всячески его рекламировать, но, отвергая его как наделенного от Бога Разумом и Премудростью с определенной целью, автоматически делает отвергающего антихристом.
Так неужели среди апостолов были такие, кто изображал Иисуса как-то иначе, кроме как носителя высокой Премудрости?
Оказывается, один из апостолов, страстно желая приобщить ко Христу отпадающих от него иудеев, дабы соблазнить их к принятию Христа, придумал изобразить его в виде жертвенного Агнца, яко-бы специально посланного Богом к человечеству Земли именно для этой цели. Зная, что они столетиями были приучены к глупому ритуалу принесения в жертву животных за свои грехи, он надеялся, что и Христа, в качестве Жертвы, они примут. И даже идею свою назвал «глупостью проповеди», яко-бы угодной Богу для спасения тех, кто в неё поверит. (Мы знаем этого апостола под именем Павел).
Так вот кого, оказывается, апостол Иоанн подразумевал под антихристом, невольно отвергающим Иисуса как носителя Премудрости, через изображение его неразумным и немудрым Агнцем! ( А что поделаешь, коль очень хочется привязать кого-то к кому-то, а этот кто-то не понимает того, к кому его хотят привязать? - Вот приукрасим, легендаризируем, придумаем сказочку, - и куда они денутся. Так само поступают почти все родители, пытаясь привязать умы своих малолетних детей к добрым, храбрым, благородным поступкам.)
Делаем вывод: «антихрист» - искаженное до противоположного представление о Христе.
Соответственно, все исповедующие это представление, будут называться антихристами по определению апостола Иоанна.
Предлагаю верующим подумать, какого Христа они имеют в своем разуме, дабы не оказаться уже исповедующими антихриста и пребывающими в ожидании иного, - кем-то придуманного.
Комментарии
Если предлагает анализировать текст Книги вне лингвистического и исторического контекста.
На основе лишь собственных измышлений.
МетОда г- на Фоменко
И сатирика Задорнова
Две тысячи лет самые великие умы читали и анализировали бесконечное богатство смыслов Книги
И тут вылупился самый умный
Чудик право слово
Клоп или таракан
Впрочем, из богоборцев
. К чему воду опять мутит Ясвами?
Обосновывать с толком свои мысли и разбирать смысловую нагрузку будут только те кто дозрел.
Ника , общая масса людей не парится над такими вопросами. Пребывает в сказке, готовятся к своим сказочным праздникам. Поймут многое, когда в будущем дозреют к смыслам ЦАРСТВА НЕБЕСНОГО, - учение науки Христа о следующей ступени развития духа-ангела человеческого.
Может для вас придумать отдельную сказочку?
А вы разве не согласны, с тем,что распятый,а потом воскресший в Духе Иисус-символ Жизни Вечной?
Вот..цитирую "И ты Сыне и Боже Мой Жидами пойман и поруган от понтийского Пилата и Генома Иерусалимского осужден на смерть.Руки и ноги твои святые гвоздями пригвоздиша...По лицу твоему святому ударен и уязвлен и в ребра твои святые копием пробден и абиен из всех из ребер твоих святых кровь и вода.На исцеление всех православных христиан и на спасение душам нашим."
2. "Иисуса воскресшего в духе", - не существует, поскольку "воскресение" - освобождение духа из плотской темницы. Воскресают духи, а не люди.
3. Вы цитируете неизвестно чью проповедь, лишь повторяющую Павлово "юродство проповеди", которое ныне следует упразднить.
2.Ошибка моя-Надо читать-воскресший Дух Иисуса .
3. Это греческая молитва с Афона.Привезена недавно.
Почему вы считаете,что учение апостола Павла нужно упразднить?
А по поводу Духа Святого :
Святой Дух потому и свят , так как жизнь любой духовной сущности ценна и священна. ХРИСТОС - это Дух, значит священна вечносущая жизнь этого духа. Наивысший по зрелости ДУХ - наш общий ВСЕВЫШНИЙ сформировавший ХРАМ ( ВСЕЛЕННУЮ) , - СВЯТОЙ и самый ЗРЕЛЫЙ ( знает более чем ХРИСТОС-ДУХ) .
Аналогично и с развитием менее зрелых духов человеческих, животных, растительных и т.д Логично жизнь их тоже свята и вечносуща , то есть вечная практическая учеба по формированию разных телесных структур.
Духом, Христос всегда вездесущ, так что нет у него надобности "ходить".
А вот последнее не принимаю. Может соорудим еще храмы для животных,как сооружали атланты в их бытность,чтобы души животных не воплощались в форме человека?Но известно,чем закончился этот фашизм- соблюдение чистоты человеческой рассы .И у Гитлера ничего не вышло.Бог и Разум Свой Высший(Христа) присылал на землю,чтобы сказать последнюю Свою заповедь о Любви ко всему живому.Но обожением (по образу и подобию)наделен человек и только.И Дух Свят посылается для ОБРАЖЕННОГО и уподобленного,а не для кота или собаки,очередь воплощения которых в образе человеческом ,еще,возможно,ждет своего часа.А сейчас и люди хужезверей становятся.
Зачем сооружать храмы животных, если духи этих животных -наши меньшие братья! Ведь зрелые родители не поклоняются своим детям и животным, они умудряют семью своим опытом и ведут семью к БОГУ. Я о зрелости. А не зрелые могут и столу храм построить , и свядщенные табуретки установить. Это такой уровень.
Мы его просто съедим, и всё...
Девочка четко и ясно выразила свою мысль. Я ей так же и ответила. О ее духовном возрасте известно лишь ей и Богу.
///////////////
Тогда откуда столько заблуждений?
////////
С чего взяли, что это Христос вам посылает?
Пункт1.-Все есть блуд,что не от Бога.Все не от Бога,что не в голове моей.Все отБога есть во мне.Во мне есть Бог.Он в моем сердце.Я его люблю. Большего мне не надо.
Иоанн видел небо на момент второго пришествия Христа, а не на момент написания Откровения. Тот факт, что таковым было расположение звезд и на сентябрь 395г по его расчетам, следует перепроверить. Возможно что-то упущено.
Пост читали, он логичен и обоснован , значит не пуст. Попов и религиозгиков считаю "младенцами" во Христе, а христинскую религию всех мастей поклонниками анти-христа, то есть в головах слепо верующих в жертву распятую -воссел образно , словно на трон, анти-христос(глупая мыслеформа), которая не даёт якобы "христианам" здраво мыслить , что каждый сам ответственнен за исправления своих грехов/ошибок и исправления своих заблуждении о ХРИСТЕ. Веди ХРИСТОС воплощался с одной целью -просвещать ИСТИНЕ вселеннских принципах мироустройства и о следующем этапе развития духа человеческого.
Ты с Ясвами ,я понимаю,против религий. Но тебе ли не известно,что Храм Бога внутрь человека есть.:) А внутри,думается,мало кто заботится о религиях.Внутри каждый с Богом настолько,на сколько к нему приблизился.
-----------------
Я понимаю, что те кто серьёзно выполняет догмы "основных христианских течений" на полном серьёзе верят, что ДЕЛА не помогут для исполнения исправления грехов как ни старайся, поэтому как бы получают незаслуженную благодать от ВЫКУПА за все их грехи и ждут встречи с ХРИСТОМ на небе словно в "белых и пушистых" одеждах. От того и спешат причащаться словно буквально вкушая "тело" Христа и пригубляя вино словно выпивая кровь Христову, - это "младенческий" подход якобы спасения (якобы вознесения). Религии по духовным уровням будут и в будущем. Я не выступаю против таких "начальных классов". Даже временное поклонение анти-христу, не делает их неисправимыми для будущих воплощений.
Пост только для взрослых духовно. И конечно же в будущем будет "Религия ЗНАЮЩИХ НАУКУ ХРИСТОВУ", для них и будет тысячелетняя прогпамма обучения для взросления их Духа к возрасту Христа , примерно такому зрелому духовному уровню.
Жизнь усложнилась,а,значит,преобразила сознания людей. Если в храме человек встречает то,что хоть как-то коснется его души,то пусть ходит.
-----------------
Пусть ходят в сказочные теремки, а говорить о реальном духовном положении вещей все равно будут те, кого на это , вполне реально уполномочил ОТЕЦ. В духовном продвинутом мире, знали про век интернета, где можно ПОСЕЯТЬ СЕМЕНА ИСТИНЫ как россыпь ЗОЛОТА, ипри чем чистого. Такое сокровище истин проростёт лишь у единиц (144 000) и даже не в этом году, а через 1000 лет.
Время разоблачения сказочного заблуждения об анти-христе пришло именно СЕЙЧАС, в век интернета. Разве Христос будет бегать за миллионами христиан буквально , не в каменный век живем. Те кто ищет ИСТИНУ, тот её и найдет , потрудиться и откопает СОКРОВИЩЕ, а без труда истина теряет ценность.
Красивые духовные песни на распев -я тоже люблю! Ну и что с того? Пост не о песнях.
__________________
Мы-голова,руки и ноги Христа.Мы и будем бегать на поле Жизни.А пустословие??Да к чему оно? Каждый воспринимает в МЕРУ свою. Я вот тебя понимаю и согласна во многом.
Пост не о песнях.Я хотела подчеркнуть,что они ТРОГАЮТ ДУШУ. Интернет интернетом,Он лишь транспорт.Главное-то в посыле добрых мыслей,в сердечно заряженном посыле.Не в интернете надо сеять,а в сердце своем.Там и прорастет Важно наполнять свой "ПОДПОЛ"-(подсознание) цветами, яркими красками,творчеством ,а не дохлыми крысами.Ведь,что собираем туда из Жизни,то потом и прорастает В НАС.
=================
На каком углу , Ника? И орать про что , про какое ЭТО ? В интернете тысячи форумов религиозной и философской направленности , эзотерической, научной. Туда приходят люди которые в теме , читали к примеру Священные Письмена, имеют своё мнение , свою базу знания , разный уровень. Вот из них , кто готов уже рассуждать не о СКАЗКАХ , а о ПРАВДЕ такой какая она есть - об Учителе Христе и науке о мироздании, вот они и будут менять взгляд на систему построения своей мыслеформы о "жертве" и НАУКИ от ПОМАЗАННИКА.
============
При чем тут Рождество ? ХРИСТОС родился , -ИСКОНИ, когда зарождались первые пылинки Вселенной. Интернет - это действительно транспорт энергоинформации , человек из любого уголка может распечатать себе нужную информацию, и есть информация которая учит БЕЗУСЛОВНОЙ ЛЮБВИ . Достичь такой ЛЮБВИ можно лишь тем кто знает правду/истину о мироустройстве и знающий о единственном в своём РОДЕ - роде вечносущих братьев по духу, которые все учатся на разных этапах своего развития. Ценен -каждый ученик, даже если он не способен в данную эпоху вмещать некоторые знания. Всему своё время , для каждого.
==========
В сердцах и прорастает ИСТИНА . Когда проросла , тогда человек побуждён делиться знаниями , а не сюсюканьями . "Младенцы" в духовных вопросах будут ждать в виде духовной пищи -духовное молочко и сказку про Деда Мороза, который подарки всем принес. про Христа - та же аналогия , ибо из "духовной сиськи" льётся примитивная информация о Вселенском Учителе как о распятой жертве умершей за ихние грехи, то есть родители отвечают за грубые и разные ошибки детей типа уже 2000 лет. В ХРАМАХ повесили в полный рост жуткие КУКЛЫ в виде распятого человека на кресте и люди целуют ему ножки , свечки ставят и ПЕСЕНКИ духовные поют. ПОПЫ хороводы водят словно Дедушки Морозы.
========
Так они и сами не захотят читать подобные посты и комменты, Пост только для ЗРЕЛЫХ.
"Младенцы" обычно плюются, рожицы корчат и кричат когда не жуётся. Для них "молоко" попы-батюшки приготовили на ИХ праздники , также убаюкивающие сознание песни ИМ поют. Чем дети не тешились, ведь маленькие духовные вместилища.
В чем проблема? Подрастут , в своё время, - откушают пищу более тверденькую. За уши их никто не тянет. Да они и сами еще не побуждены думать о ЗРЕЛОМ.
=======
Ника , могла бы сюда вообще не заходить и на другие форумы -тоже. МИРОЗДАНИЕ не возможно обидеть , обижаются только не зрелые . У них(незрелых в духовных вопросах) -свои незрелые сообщества и они себя чувствуют нормально когда вместе дружно поматюкаются. Это их уровень.
Я вообще не пойму кого ты спасаешь, от какого поста . Разве этот пост такой страшный, и разве "младенцы" вообще захотят его читать? Их время -не в эту эпоху.
ЛЮБОВЬ от тебя такая, что понятно только тебе. Добро прёт.
=======
СЛОВЕ как энергоинформации, которой команды подают? )))) СЛОВЕ , то есть ЛОГОСЕ ?
Или просто слове ?
Вот такой пример.Слово НЕДРУГ. Это кто? Это тот,кто тебе НЕ друг. Смотрим корень.Корень друг.Выходит,что понятие недруг обросло приставкой НЕ.Энергетика этой приставки=оболочка из негатива,которую ты сам сплел вокруг того,кто не соответствует твоим представлениям о дружбе,или НЕ соответствует ТЕБЕ. Выходит недруг-антихрист и он -твоя же личная внешняя оболочка твоих же представлений о дружбе в ТЕБЕ же.Наруже-то его нет. И так у каждого. Раствори НЕ в себе,отбрось тобой же придуманный негатив о ближнем, и увидишь, что перед тобой уже не НЕдруг,а ДРУГ. Так и религии.Сними с них всю веками накрученную мишуру(или антихриста),и увидишь Бог...
===============
Ника, разбирайтесь со своими словесами сами. Эта ваша жизнь. Мне ваши мыслеформы не подходят , потому как знаю о вечносущности и эволюции любого духа во Вселенной .
Все мы - братья вселенной по духу(единственному вечносущему роду) . Все развиваются в своём темпе. В глупом возрасте верят сказкам, если глупый возраст у "христиан" , то понятно что мыслеформа о сказке-жертве/анти-христе прочно прилепилась к сердцу. Подрастут, -то будет иной возраст восприятия ХРИСТА. Причем тут друг и недруг?
Просто: разные возрастные категории уровней духов как в мини-вселенной организма человек, так и в других мини-вселенных других организмов. Нет понятия : лучше или хуже, есть уровень познания.
Глазами РАЗУМА виден мир духов, и видны взаимодействия . ДУХ ХРИСТА мне виден.
КАЖДЫЙ ОТВЕТИТ ЗА СЕБЯ. Не правда ли? Поэтому не переходите на частое употребление слова "Ясвами" прилепляя свои ЯРЛЫКИ. ЕСЛИ БОГА признаёте как главного нашего СУДЬЮ.
Нет других организмов.Есть единый организм=Человек( или заполненное нами пространство между землей и Небом),в Высшем своем воплощении=Бог .
Дух Христа тебе виден.Это не ответ.Если Человек живет во Христе,то и Дух у него Христов.Ты видишь свой собственный дух. Бог конечно же главный судья Человека.Если человек строит себя не по плану Бога,а по своему усмотрению,то естесно он не будет соответствовать Образу и Подобию Бога.Зачем Богу такие химеры???Таких в свое Лоно Духа Он не примет точно.Тут как раз появилась статья про ученых,пытающихся наплодить таких химер
=======
ДУХ -ХРИСТА АРХАНГЕЛА - единичен и вечносущ, принадлежит конкретной личности СЫНУ ПЕРВЕНЦУ , другие лишь учатся у ХРИСТА-ДУХА , усвоили только некоторые его ИСТИНЫ, которые ОН лично наработал в своих воплощениях.
БОГ в свой организм принял всех , и всех обучает. У кого химеры-мыслеформы, не страшная пристрашная проблема , а лишь примитивный уровень восприятия чего либо.
Через множество воплощений - поймет , любой. Срок и темп у всех разный. И все духи потенциально возрастут в своей мудрости , но каждый , - в свой срок. "новорожденные" духи всегда будут расширять нашу вселенную, попадая и начиная с примитивных атомарных тел - учиться приобретать энергоопыт ( по библейски "слово" - это энергоинформация) и т.д
========
Он (подлец-убийца) - незрелое малое греховное дитя . Когда говоришь "мы" , то те кто познали безусловную любовь , в это "мы" - не входят.
Знают , что подлый поступок убийцы - это незрелая грубая ОШИБКА /грех , какого-то организма по имени "человек". По Закону причинно-следственной связи : "что посеял , то и пожнешь". Однажды к нему вдвойне придет наказание, чтобы усвоил УРОК со-брат убийца.
ЗРЕЛЫЕ уже не мстят и знают , что Вселенский Закон всегда проучит и научит, и никто его не сможет отменить.. Я не толкла воду в ступе: рассуждала об обычной мыслеформе , таком слове "анти-христос".
Рассуждая над Писаниями , как строите свои логические цепочки ? Покажите силу понятий, которая увязалась у вас. Разберите по полочкам.
Что конкретно вам кажется непонятным?
//////////
- Зачем начинать с ложной исходной?
- С переходом на "закон совести", записанный в сердце человека.
2.кто есть человек, если изначально человек- Человек и человек- людоед?
3.Нет, Он пришел именно исполнить! **
/////////////
1. "Закон записанный в сердце" - Совесть, взращенная в процессе духовного развития.
2. Изначально, человек - обычное животное, не имеющее разума. Но, "вкушение от древа познания", постепенно взрастило его разум.
3.Жизнь по Закону - удел детей: становясь взрослым, человек заменяет закон буквенный, законом доброй совести.
У Христа небыло надобности жить по Закону, поскольку его собственные требования к себе - выше Закона.
Читайте "Нагорную проповедь" .
- Ты перешел на обсуждение личности вместо ответа на моё пояснение твоих вопросов!
/////
Читай "Нагорную проповедь", где Христос поднимает планку требований выше Закона Моисея. И эти требования - не чьи-то к кому-то, а самого к себе.
Законы устанавливаются для несовершенных, ибо совершенные, сами к себе предъявляют требования повыше требований Закона.