От звериного рычания к современной науке
Осознанное накопление знаний началось в древних цивилизациях, в Египте, Вавилонии. Индии, Китае, Древней Греции… А если совсем далеко отойти в прошлое, то осознание среды обитания начиналось одновременно с возникновением предчеловека несколько миллионов лет назад.
Наши далёкие предки обезьяны жили на деревьях. Откуда они там взялись? О, это хорошо известно, они произошли от мелких млекопитающих зверьков размером с белку, которые пережили космическую катастрофу 70 или 80 миллионов лет назад и в которой не выжили звероящеры… Первые человекообразные обезьяны появились в Африке 30 млн. лет назад, вероятно до Азии они потихоньку добрались 15 млн. лет назад. О подробностях говорить не буду, «слишком много букафф»...
Короче, перешли наши уже менее далёкие предки - гоминиды - из африканского леса в саванну. Но хочешь там выжить – поднимай голову над травой, вставай на задние лапы чтобы увидеть хищника, иначе сожрут. Возникало прямохождение. Ну увидел? И что? Не всегда можно убежать, хочешь выжить – возьми палку и отбейся… Да и вообще с палкой жить удобнее. Прогресс! Опустилась гортань и возникла физиологическая возможность членораздельной речи. От естественных пожаров взяли они огонь и научились его хранить как жизненную необходимость и использовать в пещере, а потом и добывать огонь трением. Научились к палке привязывать камень, научились получать каменные режущие инструменты, совершенствовалась рука, кисть, пальцы… Увеличивался объём мозга. Примерно 2 миллиона лет назад возник хомо-хабилис, - человек умелый. Просверлил дырку в камне, сделал каменный топор, который стал основным оружием и произвёл переворот в отношениях предлюдей… У кого топор - тот и победитель. Позже появились лук и стрелы… Так что не труд создал человека, как вы, Мариванна, нас учили, а приспособление к использованию средств выживания привело к возникновению труда как разумной и целенаправленной деятельности. Примерно 30 000 лет назад объём человеческого мозга достиг максимума. Появились жрецы, анимистические верования, обряды. Религия гораздо древнее науки, с неё начиналось организованное познание. Но...

Наука прошла несколько стадий развития, от индивидуальной работы древних исследователей «на коленке» - до классической науки, начало которой положил Галилей к современной науке в которую вовлечены мировые державы, огромные силы и средства, началом которой считают «проект Манхеттен» США по созданию атомной бомбы.
СОВРЕМЕННАЯ НАУКА – это область социально (государственно) организованной деятельности целью которой является производство новых знаний, выработка средств и методов их получения, систематизации, доказательства и проверки.
Научное знание есть выраженная специализированным языком система социально-значимого знания, полученного с помощью определённых методов в процессе целенаправленных исследований.
Научное знание - общественный продукт и общественное достояние, оно выражается языком науки и в своей развитой форме представляет систему теорий, опирающихся на эмпирический базис, который включает в себя эксперимент, наблюдение, измерение, и соответствующее оборудование, и логико-математическое обоснование. Научное знание обладает двумя важнейшими функциями: объяснения и предсказания.
Знания, в том числе и научные, могут быть как истинными, так и ложными. Не всякое истинное знание научно, но и не всякое заблуждение лежит вне науки. Например ложные представления о флогистоне, теплороде, эфире, геоцентрической системе мира в своё время казались истинными, но тем не менее они всё-таки способствовали развитию науки.
Научные знания не следует возводить в ранг абсолютной истины, скорее их нужно делить на гипотезы высокой степени подтверждаемости и гипотезы, не обладающие таким статусом. Причём, ложными могут оказаться знания, истинность которых ранее казалась незыблемой.
Наука развивается не кумулятивно, то есть не путем накопления и складывания «истин» как кирпичей незыблемого здания, а путем постоянного критического пересмотра и переделке всего здания науки. Представление об абсолютной истине, которая где-то сидит и ждёт пока мы её «достигнем» крайне наивно. Времена меняются, мир меняется, наши знания и мы сами меняемся вместе с ними.
Комментарии
Научные знания не следует возводить в ранг абсолютной истины, скорее их нужно делить на гипотезы высокой степени подтверждаемости и гипотезы, не обладающие таким статусом. Причём, ложными могут оказаться знания, истинность которых ранее казалась незыблемой.
_______________
Тут стоит быть аккуратнее с терминологией. Разделять ошибочность, и ложность.
Ложным может быть лишь посыл, в результате которого может родиться ошибка в выведении знания, при абсолютно верной логике.
Единственно ложное знание котрое я знаю - это то, что настаивает на ложных посылах. Например то, что воцерковаленыши обзывают "знанием", выведя его из в носе наковырянного, и готовые за это живьем сьесть любого, не желающего принять эту лабуду.
А ошибочсное знание -= при признании его ошибочным - остается знанием(так делать низя! - тоже знание)
Истина и правда, ложь и обман http://maxpark.com/community/88/content/5491825
______________________
Причем развитие идет скачками, если отложить на графике времени - то получится пульсирующие колебания.
Каждый период включает в себя накопление фактов, их осмысление и систематизацию. В пике кривой - рождается новый факт.(открытие, что участвтвует деталью в другом графике, более высокой категории.
Если посмотреть весь гграфик за период обозримой истории, то частота и величина периодов все увеличивается. Из арифметической прогрессии - он стал геометрической.
На этом фоне забавно смотрятся господа с ошибочной теорией о сверхсущностях, из того времени, когда кривая была вообще неярковыраженной, на ней только начали появляться прыщи...
- Пример можете привести? А то как-то мрачновато выглядит :-(