РЕВОЛЮЦИИ - ВЫНУЖДЕННАЯ РЕАКЦИЯ НАРОДА НА НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ И БЕЗУМСТВО ВЛАСТИ.

Власть по сути всегда несправедлива, если понимать под справедливостью равенство.

Да и как иначе понимать СПРАВЕДЛИВОСТЬ?

Бедные и богатые существовали всегда.

И будут существовать.

Деньги, заводы, собственность.

Всегда кому то принадлежит, а кто то управлял и управляет ей.

В Царской России собственность принадлежала пол сути Царю

И конечно дворянам.

"Капиталистов" было мало.

И большинство было связана с ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ - С ДВОРЯНАМИ.

(Почти как сейчас).

=====================================

Конечно все это НЕСПРАВЕДЛИВО.

Но народ терпел.

Жить все равно можно.

И даже развитие было.

Война 1914 года воспринималась как СПРАВЕДЛИВАЯ. 

Но по ходу войны эта самая СПРАВЕДЛИВОСТЬ разрушалась. 

К тому же разрушительная деятельность различных партий. 

Народ наверное не восстал бы. 

НО ЖИЗНЕННЫЙ УРОВЕНЬ ПАДАЛ. 

К тому же - наличие оружия, и ПРОИГРЫШ В ВОЙНЕ. 

Плюс - отречение Царя. 

Но и временное правительство фактически ничего не дало народу. 

Свободу? 

А ДЕНЬГИ? 

А СОБСТВЕННОСТЬ? 

=========================== 

Тут и подсуетились коммунисты. 

Наобещав с три короба. 

===============================

Дальше - захват власти коммунистами. 

И НАВЕДЕНИЕ ЖЕСТКОГО ПОРЯДКА. 

НЭП и Сталин. 

И ПРИ СТАЛИНЕ ЖИЗНЬ УЛУЧШАЛАСЬ.

Или была ВИДИМОСТЬ улучшения.

Но все таки очень многое было построено.

Пусть даже за счет крестьянства. 

============================ 

Войну описывать не будем. 

================================

Хрущев, Брежнев.

ЖИЗНЬ УЛУЧШАЛАСЬ

Правда в искаженном виде.

Но РАЗНИЦА МЕЖДУ "БЕДНЫМИ " и "БОГАТЫМИ" была не столь вели как сейчас.

==========================

=================================

Горбачев, развал СССР, Ельцин.

Все это во многом стихийно и неразумно.

Приватизация - вообще грабеж.

И вот сейчас - расслоение в обществе.

ПРИ НИЗКОМ МРОТ.

===========================

В общем мне это все не нравится.

А вам?

http://maxpark.com/community/politic/content/5600928#share