Безотцовщина.
Признаемся со всей откровенностью: отцовства не существует. У отцов нет никаких прав. В лучшем случае у них есть обязанности, в худшем - недостатки. Территория отца есть территория вины, вечной и неискупимой.
Все больше детей воспитывается в неполных семьях. Пагубные последствия, к которым приводит (часто - намеренная) изоляция ребенка от отца, в большинстве случаев необратимы хотя бы в силу тотальной феминизации воспитательных практик.
Любовь матери - безусловна: ребенок почти никогда не рискует получить отказ в очередной порции тепла и ласки. Отец, в значительной мере, является фигурой, в раннем детстве ребенка замещающей общество. Моральные установки отца, выраженные в ультимативной форме (за ослушанием неотвратимо следует наказание), постепенно усваиваются ребенком - становятся его требованиями к самому себе.
Психолог Анри Биллер, исследуя судьбы мальчиков, не получивших отцовского воспитания, отмечает их неуверенность в себе, трудности в определении моральных ценностей, высокую вероятность суицидального поведения, наркомании и правонарушений. Ему вторит И.С. Кон, утверждая, что у детей (и мальчиков и девочек), растущих без отца, часто понижен уровень притязаний; у них, особенно у мальчиков, выше уровень тревожности, чаще встречаются невротические симптомы; мальчики в неполных семьях с трудом общаются как со сверстниками, так и со старшими, отсутствие мужчины в семье отрицательно сказывается и на успеваемости, и на самоуважении детей - опять же в особенности мальчиков; они хуже усваивают мужские роли и соответствующий стиль поведения, а потому преувеличивают, гипертрофируют свою маскулинность (грубость, драчливость и т. п.).
Ряд исследований продемонстрировал, что вопреки распространенному заблуждению, присутствие отца играет исключительно важную роль даже на самых ранних стадиях развития ребенка, т.е. до трехлетнего возраста. А вот лингвистические способности матерей не играют почти никакой роли. Женский голос имеет более сложный диапазон звуковых частот и требует большей активности мозга в процессе распознавания речи.
Не будет преувеличением сказать, что почти каждая патология общества: насилие и криминал, наркомания и алкоголизм, нежелательные беременности, суицидальное поведение,- в большей степени инициирована безотцовщиной, чем каким-либо иным фактором. Суть этой проблемы заключается не в том, что отцы оставляют семью и детей, а прежде всего в том, что очень многим из них, любящим своих детей, не дают возможности быть отцами.
Безусловная ценность традиционной семьи пошатнулась. В связи с этим все большее количество женщин - будущих матерей - готовы воспитывать свое чадо без мужа и отца. Таким образом, налицо процесс легитимации неполной семьи, являющийся, как и рост количества разводов, одним из следствий эмансипации женщин.
Большая часть разводов - результат одностороннего решения, и именно женщины инициируют до 80% расторжений супружеских союзов. Дети в подавляющем большинстве случаев остаются у женщин, и в 60-70% случаев матери, пользуясь своим привилегированным положением, всячески препятствуют контактам бывшего мужа с собственным чадом.
Как ни парадоксально, в России, да и во многих других странах, киднеппинг действительно узаконен, но только в том случае, если он осуществляется женскими руками. Почему же родители, которые не обвинены ни в каких преступлениях, должны передавать кому бы то ни было право на воспитание их детей? Ситуация после развода, при которой мать стремится ограничить контакты отца и чада, выглядит как требование к безупречному родителю финансировать кражу его собственного ребенка. Материальный шантаж отца за право общения со своими детьми стал совершенно обычным делом.
К сожалению, судебная практика в России закрепляет за женщинами право исключительной собственности в отношении своих детей и сводит роль отца исключительно к выплате алиментов. По закону отец и мать равны в своих правах на ребенка. Однако это равноправие существует лишь на бумаге.
Всегда ли «свято» материнское право? Как быть отцу, бывшая супруга которого категорически против его общения с ребенком?
Возможно и такое: время и место назначены, но ребенок, со слов матери, «заболел» или «очень занят уроками», «не хочет тебя видеть», «на него плохо влияет общение с тобой». Отец отказывается от обращения в суд, опасаясь испортить отношения с бывшей женой, которая располагает единоличным правом навсегда отнять у него ребенка. И день за днем ребенок растет без отца. Однако юридических оснований для ограничений прав отца также не существует, но этот факт не учитывается сложившейся судебной практикой: презумпция недоверия к отцу, наряду с презумпцией доверия к матери, действует по умолчанию во всех случаях.
И пока дело обстоит таким образом, тысячи, миллионы женщин получают законную возможность нагло и абсолютно безнаказанно совершать одно из самых чудовищных преступлений, известных человечеству: отнимать у отцов их детей, а беспомощных, не имеющих права голоса детишек разлучать со своими отцами...
Традиционно считается, что все дети, рожденные в браке, являются детьми мужа. Однако вместе с открытием ДНК возник целый корпус совершенно новых проблем в сфере медицинской этики. Еще несколько лет назад, если предполагаемый отец обращался к медикам для установления своего отцовства «просто из любопытства», эта информация ему, как правило, не предоставлялась. Причина заключается в том, что установка на предотвращение случайного обнаружения обмана ничего не подозревающим отцом действовала «по умолчанию», а неверные женщины и матери были, таким образом, заранее амнистированы.
Справедливо ли, чтобы мужчина был обязан оплачивать жизнь биологически чужих детей, в случае, если это уменьшает ресурсы для его родных детей? Что делать несчастному, на склоне своих лет обнаружившему, что всю свою жизнь он растил детей, зачатых его лучшей половиной от других партнеров? Что право быть отцом у него, попросту говоря, украдено? И какое из мыслимых наказаний может быть адекватным подобному преступлению?!
Если женщина хочет быть матерью, она самолично может принять решение забеременеть и сохранить беременность без уведомления партнера, может родить ребенка, не ставя его отца в известность, и даже в этом случае у нее есть шанс вынудить мужчину платить алименты, т.е. финансировать ее личный выбор. Не секрет, что беременность часто достигается с помощью обмана, особенно если партнер влиятелен и обеспечен.
Если женщина, напротив, не хочет быть матерью, в ее распоряжении есть право на аборт, она вполне может прервать беременность, имитируя выкидыш (ни один медик не выдаст тайну ее партнеру), или отказаться от ребенка сразу после родов, передав его на усыновление третьим лицам. Она обладает единоличной властью решать за еще не рожденного ребенка - жить ему или нет, а за мужчину - быть ли ему отцом.
Существуют государственные программы, нацеленные на то, чтобы создать для матерей максимальный комфорт, общественные организации и движения, защищающие права матери и ребенка и т.д. Статья 38 Конституции РФ посвящена материнству и детству, но в ней нет ни слова об отцовстве - двойной стандарт зафиксирован даже в главном законе страны. С легкой руки одного из российских политиков обрело популярность словосочетание «материнский капитал».
Проблемы мужчин, отцов в рамках семейной политики совершенно не учитываются, а если это и происходит, то лишь в контексте борьбы с алкоголизмом, насилием и рядом других пороков.
Необходимо раз и навсегда признать, что права отцов являются настолько же естественными, как и права матерей, вступая в силу с момента зачатия ребенка, и должны сохраняться всю его жизнь.
Эти права никем не могут быть ограничены; реализация отцовских прав на воспитание, общение и заботу о ребенке не зависит от воли и желания кого бы то ни было, в том числе, - от воли и желания матери ребенка. Любое нарушение прав отца на воспитание, общение и заботу о своих детях является нарушением прав человека и должно караться законом.
Комментарии
Если мужчина обижает свою женщину, мать его ребенка, то государство должно взять на себя функцию защиты интересов женщины.
И вообще "права- обязанности " это для нормальной семьи...
А там где речь идёт о суде..и разделе ... , разводе.... : это уже НЕ семья :всё очень индивидуально , полной правды отыскать очень трудно...
И конечно дети до трех лет нуждаются в матери в первую очередь...
А почему, говоря вашими же словами, государству не взять функции на защиту СЕМЬИ, а не в отдельности - женщину???? А как на счет РЕБЕНКА??? ИЛИ ЖЕНЩИНА БОЛЕЕ ЦЕННЫЙ СУБПРОДУКТ НЕЖЕЛИ ЧЕМ ДЕТИ И МУЖЧИНА????
А вы не считаете, что оборзели??? Требуя всячески себе льгот, женщины УПОРНО требуют к себе прежних поблажек!
Говорите "так и продолжается"?)))))))))) Вы или заблуждаетесь или намеренно ЛЖЁТЕ! Все как раз наоборот - ЭТО МУЖИК НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПРАВ!
Что касается вашей профанации - "все лучшее мужчине" - отвечу: ВЫ СРАВНИТЕ ОБЪЁМ ТОВАРОВ ДЛЯ МУЖЧИН И ЖЕНЩИН, А ТАК ЖЕ ОБЪЕМЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ ТЕХ И ДРУГИХ)))) ПОСТЫДИТЕСЬ ТАКИЕ ФРАЗЫ ВЫКИДЫВАТЬ!
Забрать его у ней - уничтожить её, растоптать, убить... Это сродни фашизму...
Это с каких это пор ребенок собственность матери? С каких это пор отец менее важен для ребенка чем мать? А отобрать детей из Рода мужа - это норма? Это не нацизм?
Говорите отобрать - фашизм? А с какого хрена, ВЫ дорогуша рушите семью? Менструальный цикл на хотелку повлиял? Меня то это каким образом волновать должно???
А Вам точно нельзя доверить ребенка.... Хамоваты, несдержанны, нетерпеливы...
А чтобы сохранить, приумножить и улучшить свой род выбирайте матерей своих будущих детей умом и сердцем, а не причинным местом...
Скажу Вам я сама без отца жила... очень тяжело... психологически... и вообще по жизни... Но я даже не хочу представлять, если бы я жила без мамы...
Отец взамен меня завел себе ещё троих, и не считал себя ущербным... Вполне мужской поступок... Кстати, и меня совсем не забывал...
Говорите женщина - хранительница семьи, очага? Кто бы сомневался... Только какой семьи??? Семей ОДИНОЧЕК НЕ БЫВАЕТ! Это не семья!
Без женщины нет семьи?)))))))) Кто вам такую чушь напел?))) Если баба никчемная, блудная - ее гонят из рода, в одних портках! КАКИЕ ЕЩЕ НАХ ЕЙ ДЕТИ???
В отличии от вас у меня были все! Включая прабабки и родни до 5 колена... И из нас растили МУЖИКОВ, а не баборабов или слюнтяев! ВОИНОВ и ПРОФЕССИОНАЛОВ РУК СВОИХ!
Вот вроде и жалко вас, вроде и верю, что скучаете по мелким, но честное слово - больше не жалости, а раздражения и желания в тысячный раз спросить: где ваши глаза до свадьбы были? Видели, шо купляли? Так теперь ешьте, хоть повылазьте.
И не надо объявлять меня мужененавистницей. Я дамам, ноющим по привычной схеме "пьёт-бьёт-денег-не-несёт" говорю то же самое. А бывает, что и порезче.
-На второй день после свадьбы молодая жена закатывает молодожену грандиозный скандал. Тот в непонятке:-Дорогая, мы же только один день, как женаты! А дорогая отвечает:-Да я, может, этого дня два года ждала!!!
Я не требую ни от кого жестокой правды в отношении к себе и миру, ибо это - подвиг. Но за розовые очки все равно приходится платить всем.