ЛЮДИ И КУКЛЫ В РЕАЛЕ И ВИРТУАЛЕ

Объясните...

Значение слова "роль" шире.

Но и тот смысл, который Вы указываете, вполне соответствует предмету обсуждения.

Аватар и ник создает "образ", которому и старается соответствовать пользователь.

Не так?

Зайдите в категорию "Люди" и посмотрите хоть три-четыре первых десятка.

Там очень колоритные персонажи.

То же самое в любой социальной сети.

Для меня картинка не создает определенный контекст, который для Вас важен. И Вы свободнее в интерпретации роли эрика картмана, Вы можете играть по-разному в зависимости от разных обстоятельств.

Так?

Игра (игровой аспект) присутствует в любом нашем действии.

Вы обязательно (вольно или невольно) следуете определенному ритуалу, принятому в семье, обществе.

Ну а при известии о смерти ритуалы строже...

Давайте найдем другое слово.

Мы не торопимся. Мне действительно интересно!

До завтра!

Но тут надо подумать.

Все игры происходят оп первобытного синкретического действа, в котором сливалось все - магические заклинания и ритуалы, переживание и приобретение определенного опыта, обучение.

Смотрите какой ряд:

любовные, азартные, театральные психологические, биржевые и проч. манипуляции - все игры.

Вероятно, их надо разделить на разные типы, восходящие к одному общему источнику.

Но при этом я подозреваю, что по части "теории игр" все заформализовано в узком коридоре возможностей числовых методов. Эти формулы "не берут" сложные (не поддающиеся количественному определению) "человеческие основания".

в случае живых человеческих отношений на нее уповать не стоит

Но что у них получится, пока непонятно.

Но дела тут всякие.

Это очень важный момент!

мы никогда не допускаем никого до сокровенного, значит уже играем.

просто человеческие маски "как бы" не видны

на самом деле вполне видно все если присмотреться.

психологические компенсации, защиты... все оттуда. Плащи с детства.

здесь их тоже два три...

Есть некое представление о себе намеренно скрываемое за "маской", которую мы носим всегда.

И есть некоторая маска, которую мы надеваем, чтобы предстать перед людьми таким, каким мы хотим быть?

Это разные вещи?

Меня интересует не то, что пишут психологи, меня интересует, что Вы думаете

Человека живущего в сети с 2002 года и взявшего на аватар волка призрака

и через пару лет понявшего что так и есть, где то внутри меня живет волк.

Некая раздвоенность личности, которую мы прячем, за социализацией.

Шизофрения :)

Иногда и диалоги выливаются в беседе с волком.

литературная символика почти, это я сейчас рассуждаю как филолог, сила, возраст, цинизм, ценность близких (волки в природе очень трепетно относятся к семье)...смерть.

А тогда ... бралось на подсознательном уровне, но в итоге так и осталось.

В этом еноте ... тоже что то есть от волка....

просто он более хулиганский и здесь не к месту.

аватар это часть нас, возможно нереализованная ... а возможно глубоко спрятанная, настоящих.

В любой случае Александр это частичка "я", думаю так у каждого

частичка которую каждый прячет в себе.

если б я вам показал рассказы от имени волка вы бы поняли :)

Представьте себе .... Енот или Доктор филологических наук.

Енот может почти все... любые мысли чувства флирт ... если хочет

а доктор филологических наук может не все... согласитесь?

Хотя доктор ,... это тоже шкурка... шкурка которая может скрывать настоящего человека.

Как раз о смене стереотипов, переборе ролей хотелось подробнее.

Инет не создает никакой новой реальности. Это всего лишь усовершенствованный телеграф - совершенно бездушая и совершенно механическая машина. Он ничем принципиально не отличается от топора, стамески, пера и бумаги.

Инет возрождает на новой основе эпистолярную культуру, которая существовала всегда - от появления письменности. Он ровно ничем не отличается от берестяных "грамот", которыми в Новгороде обменивались все - от князей до детей, обучавшихся письменной речи. Шумерские таблички на глине, римские рукописи, средневековые трактаты в письмах, письма и открытки наших дедов и отцов - инопроявления этой культуры.

В советское время в России она была пригашена и во многом утрачена по причине тотального контроля почтовых отправлений и связанной в этим необходимости лжи либо эзопова языка в коммуникациях.

Инет эту культуру возрождает на новой технической основе. Его неподцензурность есть глубокое заблуждение - цензура в Инете присутствует, но на иной, не столь прямой и грубой, как раньше, основе. ОБЩЕНИЕ В ИНЕТЕ УПРАВЛЯЕМО и направляемо - совершенно незаметно

Это кроме того, что огромное число людей осуществляет самоцензуру - примерно таким же образом, как осуществляет её современная журнолистика.

Все черты эпистолярной культуры (или бескультурья) в Инете проявляются гораздо более ярко, нежели могли проявляться раньше, просто потому, что Инет гораздо более удобная форма этой культуры и намного более доступная, чем когда бы то ни было ранее.

Аватар исполняет те функции, которые ранее исполняла печать, штамп или, точнее, герб. Это нечто подобное символу девиза - если это не просто фотография реального человека, исполняющая роль простой подписи.

Если Вы увлекаетесь фантастикой и придумывете себе несуществующие миры - это дело Вашего воображения. И не более чем воображения, принадлежащего лично Вам.

Охота сделать из Инета наркотик - так вольному воля, спасенному рай.

Можно еще в игрушки уткнуться - тоже хороший способ бегства из/от реальности. Эскапизм называется - это когда реальный мир замещается воображаемым.

P.S. За "журнОлистику" прошу прощения - описался по невниманию.

Здесь в ГП существуют отдельные странные особи, которые не только используют свои идентичные ФИО и фотографии (что, в принципе, нормально), но ещё и гордятся этим и попрекают других тем, что они так не делают - типа трусят.

Исключим случаи хорошей актёрской игры - они, мне кажется, не часты.

Остаются особи, которые, видимо, в принципе не способны понять, что фото и ФИО ни о чём не говорят и доказать идентичность их автору невозможно.

Почему и зачем они гордятся своими идентификаторами?

Почему - иначе не умеют. Зачем - чтобы поддержать свою значимость. Они убеждены в своём авторитете в реальном мире и стараются всеми силами его упрочить и в виртуале. Практически по Кастанеде. И сколько сил у них уходит на поддержание своего собственного идеального образа!

Теперь про гибкость и, как следствие, смене стереотипов и переборе ролей. Одним из первых упражнений по НЛП является попытка сыграть на стороне "противника". Понять противоположную точку зрения, поддержать её, осознать, принять без отказа от своих правил, стереотипов невозможно. Более того не войдя в роль другого человека, трудно отказаться и от стереотипов.

= продолжение=

Ещё про "жёсткость". Окружающие нас люди накладывают на нас определённые рамки и фильтры, в соответствии с которыми мы потом и действуем. Яркий пример - "ботаники" в школе. Вырваться из этих рамок очень сложно.

А теперь про гибкость - вот такие дискуссии. И у каждого есть выбор - прийдя сюда самоутверждаться и закреплять свой идеальный образ (что большинство и делает) или пробовать что-то новое, попытаться что-то изменить в своей или не только в своей жизни.

Любой человек, просто ради прикола, может выбрать себе роль крайнюю, противоположную и побыть какое-то время патриотом, либералом, совком, государственником, кавказцем, беременной женщиной и т.д.

И это будет нормально - если не заигрываться. А если какая-то роль после примерки окажется более подходящей, то где найдёшь лучший полигон для отработки новых стереотипов?

Расскажите, а?

Может вместе поржём?

Смех без причины - неотъемлемое свойство молодости.

Излишне серьёзное отношение к себе и своим взглядам ведёт к преждевременной старости.

Любой пользователь здесь в виртуале для идентификации использует как минимум ник и аватар. Даже когда нет фотки, это тоже аватар. Что это означает размышлять можно много - я не об этом.

Даже если пользователь использует идентичные данные, то это означает всего лишь, что он играет роль самого себя. И здесь у него есть шанс сыграть себя лучше, чем в обычном мире. Виртуал позволяет быть более честным и даёт шанс человеку раскрыться.

Но учитываете ли Вы возможность играть разные роли?

Один пользователь создает несколько учетных записей и играет разные роли - это довольно часто бывает.

В сущности - это виртуальный психологический тренинг. К НЛП это все имеет весьма отдаленное отношение.

Ну да, и это нормально.

"К НЛП это все имеет весьма отдаленное отношение." Если говорить о манипуляции другими людьми непосредственно в контакте, то да. Если говорить просто о тренинге, то почему бы и нет?

Использование идентичных данных может быть оправдано только тогда, когда публичность (узнаваемость) имеет значение. Например, организация какого-либо дела, реализация какой-либо идеи.

В остальных случаях - это всего лишь дополнительная уязвимость. И закрепощение собственного образа.

Яркий пример при объяснении понятия точки сборки.

ти игрушки из исторического набора прошлых веков.

Вот в этом :)

Для меня это продолжение жизни и работы. Виртуальность - продолжение реальности в киберпространстве.

Вы про защиту от "негативных магических воздействий" всерьез или для прикола?

Да, иногда с такой личностью начинаешь разговаривать, как с молодым человеком, не все еще понимающим в этой жизни, а оказывается что ему за 60. Вот прикол!

Человек с проблемами ищет виноватых.