Есть ли смысл публиковать тут серьезные статьи о возрождении СССР?
По-моему, смысла нет. По причинам, которые известны всем, кроме милой деточки Юлечки Кунчинской, которую выбрали в "руководство" - мной руководить, другими людьми, несравненно более эрудированными, старыми, опытными, чем этот цветочек.
Не станет же профессор математики отчитываться перед своим нерадивым студентом в знании математики? Не станет! Так что в этом - одна из причин. Остальные члены мудрого руководства тоже мне доверия не внушают, поскольку ничем "советским" не проявили себя. Скорее, наоборот. Говорю я так, конечно, не обо всех, а об оголтелых, ретивых.
Другая причина - пиши сюда, не пиши - все равно не опубликуют, а если опубликуют, то не в общем доступе, а в личном блоге, куда посетители не захаживают. Самому себе писать смысла нет.
Третья - рано или поздно забанят, как Кренделя Ватрушкина или Кремлевского Идеалиста, которые, на мой взгляд, дадут сто очков форы любому местному антисоветчику, особенно из "начальства".
Четвертая - это сообщество, к сожалению, потеряло свое лицо. Я говорю о "советском" лице, а не о новом администраторе "В.Советском", который так же далек от "советскости", как я от Китая.
Название - да, соответствует, остальное все - нет. Хотя многие рядовые члены сообщества - вполне приличные советские люди, и они возможно надеются, что антисоветчики из сообщества сами уйдут. Но возникает вопрос - зачем им уходить, если у них и должности, и ники, и аватарки - советские, а их сутью никто особо не интересуется. Хотя надо. Вопрос только - как? Ведь они в дискуссии ни с кем не вступают - боятся свою антисоветскую суть показать.
Пятая - официальная позиция администрации сообщества не допустить тут "крамолы". Что под этим понимать? Все, что администрация сочтет "антисоветским", кроме себя. Себя она из "антисоветчиков" исключает. Только не спрашивайте у них - почему, все-равно не ответят. Спросите у меня, я вам покажу на конкретных примерах... Много раз уж показывал! Но они статьи мои и посты удаляют под предлогом "клонирования"... Вы можете доказать, что вы - оригинал, а не клон? То-то же! Они знают к чему прие...аться.
Комментарии
НАПЛЕВАТЬ ...........НО.ооооо будешшь тут полоскать руководство сообщества
вали в Политику - и другие идейно Правильные сообщества массово НАворованные Ленками -Тамарками ...
тебе что там места маловато - есть ещё такой сооб Флудильня - сборище Савушкиных и Ольгинских ...
там и кралей себе найдёшь получше Кунчинской .......одна Легенда Проституции чего стоит ....
Знойная Бабенция - мечта всех фино-угорских Ваней Литовско-Рус ............
сперва себе честную и нормальную анкету сделай - и в своей холопской родословной разберись ....
и только потом претендуй на некую Интеллектуальность - квасная холопская БЕСтолочь .....
ПОСЛЕДНИЙ РАЗ ПРЕДУПРЕДИЛ ...........однозначно ........
Понятия не имею что Вы делите, но читать тебя ....
Владимир Яковенко # ответил на комментарий Укроп Помидорыч 21 апреля 2016, 20:39
это по просьбе хозяина статьи и сооба ..........
всё пытается у меня выведать военную тайну - что общего у меня Морозом...........
я ему честно отвечаю - тоже что и с Гершаником - мой широкий политический кругозор ...
а он в это никак не может поверить .........увы - каждый по себе всех остальных оценивает
Владимир Яковенко # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 21 апреля 2016, 20:06
на сайте ещё не все сообы поделены ..........так что и ты готовся ...........
как себя надо вести в гостях - НЕ по свински ........понятно -нет ....
Рассматривайте руководство сообщества как людей, которые должны следить за отсутствием мата в комментариях. Тогда тезис о профессоре и студенте отпадёт.
Публикуете Вы в сообществе. Если пост оказывается у Вас в личном блоге, это первый этап удаления поста. Оставляйте в сообществе "замануху" - кусок статьи, который должен привлечь внимание и в конце дайте ссылку на материал в своём блоге (как вариант борьбы с баном модераторов сообщества).
Забанят, перебирайтесь в другое сообщество и приглашайте туда своих друзей и нормальных оппонентов. Сейчас появилось сообщество "СССР наше отечество"
Насчёт потери лица ничего сказать не могу, давно сюда не заглядывал, так что Вам виднее.
Ну а насчёт администрации - не нравится, уходите, тут уж бодаться с ними без толку. Пусть варятся в своём котле, раз захватили сообщество.
а будешь хамить - оскорблять руководство и заниматься НЕзаконным захватом сообов
приму ответные меры ...........смекай на досуге .......
Забанят? Запретят? Затрут? Да и хер с ними! Пойдём в другое место! Или не пойдём! Но всё равно я очень доволен тем что здесь услышал. Кроме, конечно, откровенной пошлятины и хамства!
сооб ребята из группы славянки. видать, работникам премию
пообещали за захват, вот они и абордируют ежедневно.
не знаю, возможно удалять надо такие темы в сообе и их авторов
Комментарий удален модератором
А суть свою он очень четко прописал: "тогда нам труба, он нас обязательно вычистит или превратит в сообщество "Назад, гады, в ГУЛАГ". Такое мог написать только антисоветчик, ненавидящий Сталина и СССР.
Так что, все правильно мы делаем, если эти либерасты не успокаиваются. :))
Комментарий удален модератором
А заметила, как наших врагов стала раздражать наша четкая позиция? Значит - правильно все делаем.
теперь попробую ответить на ваши вопросы: ничем вы мне не мешаете, даже наоборот, поскольку на вашем примере я могу показать, что в существующей концепции сообщества многое нуждается в разъяснении! не вы одна сейчас в тупике, а раз так, нужно обсудить все вопросы, которые возникают, но делать это не так, как это делает администратор, наклеивая на противников ярлыки: этот - "бот", тот - "флудист", а тот - "провокатор"... так не причину объясняют, а скотину клеймят!
теперь - о разнице между "критикой" и "оскорблением" СССР; она та же, что между грязными ругательствами и конкретными недостатками, хотя, при желании, можно даже критику концепции посчитать "личным оскорблением автора", если у автора гонору чересчур... пока все, будьте здоровы.
"ИФГ ifg
отвечает Белла Чебаненко на комментарий 11.12.2016 #
Сударыня, давайте критику отличать от злобного поливания грязью идеи и принципов построения социализма. Критика - есть анализ недостатков, которые были допущены в рамках построения реального социализма.
Поливание грязью - есть тупое повторение штампов буржуазных пропагандонов не подтвержденное реальными событиями, или же спровоцированные самими буржуазными элементами, а потом ими же растиражированные, как явления присущие социализму.
В отличии от Вас, я не заметил, чтобы Валера кого-то удалил за конструктивную критику тех явлений, которые были при социализме. Другое дело, когда всякого рода мразь начинает поливать идеи социализма грязью.
Пролетарская демократия - это прежде всего ответственность за свои слова и поступки. Пролетарская демократия не приемлет вседозволенности. Вседозволенность - это принцип неолиберализма. Если для Вас важен принцип вседозволенности, то Вы явно ошиблись сообществом.
Пожалуйста, научитесь отделять мух от котлет. А то не ровен час, сами свалитесь в сообщество мух".
К выше ска...
Комментарий удален модератором
вот с этим я согласен