Суд в Денвере постановил, что девять членов коллегии выборщиков от Колорадо должны проголосовать за Хиллари Клинтон, которая набрала большее число голосов избирателей в этом штате на выборах президента США, передает Associated Press.
Решение приняла судья Элизабет Старрс, которая рассматривала иск, поданный двумя из девяти выборщиков от Колорадо. Они пытались оспорить действующий в штате закон, который обязывает их проголосовать за победителя народного голосования в этом штате.
Старс постановила, что, если выборщики не проголосуют согласно закону штата, они будут заменены. Кроме того, им грозит до года тюрьмы и тысяча долларов штрафа, если они проголосуют за другого кандидата.
Аналогичные судебные процессы проходят в Калифорнии и Вашингтоне. Они также входят в 28 штатов, в которых действует закон, обязывающий голосовать выборщиков за победителя народного голосования.
В ноябре Дональд Трамп победил на выборах президента США, заручившись поддержкой 276 выборщиков. Однако окончательное решение выборщики должны были принять 13 декабря, а 19 декабря они соберутся в столицах штатов и проголосуют за кандидатов в президенты и вице-президенты.
Итоги тайного голосования будут направлены в Вашингтон председателю сената. Он объявит их 6 января и назовет президента и вице-президента страны.
Комментарии
Демократическое общество, а ведут себя как дети...
Можно же через Суд обязать выборщиков голосовать, как надо, а сэкономленные на выборах деньги потратить на укрепление демократии в развивающихся странах.
Украина с удовольствием их освоит...
А эти хотели наоборот.
Другое дело что число выборщиков от каждого штата не совсем пропорционально числу избирателей в них.
Комментарий удален модератором
Это, типа, новое политическое течение "Колорады за Клинтон"?
Ну суд их и поставил на место.
Комментарий удален модератором
Я, например, говорю о том, что ни один суд не имеет права заставить выборщиков голосовать по его постановлению и, только лишь, - по волеизъявлению избирателей.
И еще видимо, вы не в курсе, что в США не прямые выборы, а право гражданина США голосовать обеспечивается путем его участия в голосовании, а голосование выборщиков если и имеет отношение у голосованию гражданина, то только в той части, о которой я написал выше.
И еще - в контексте новости, выборщики в данном случае хотели как раз голосовать пропорционально голосам, которые жители штата Колорадо отдали за кандидатов (49 % Трамп и 51 % Клинтон), но суд решил, что принцип "победитель получает все", прописанный в законе штата, незыблем.
"The Washington Post даже просчитала несколько ТЕОРЕТИЧЕСКИХ вариантов, при которых либо все выборщики, на чье волеизъявление закон ограничений не налагает, голосуют за Клинтон, либо их часть — согласно распределению голосов в каждом штате.
По этим расчетам, в обоих случаях у республиканца Трампа все равно останется больше выборщиков, и сторонникам демократического кандидата все равно придется признать его победу."
по итогам выборов в палату представителей Республиканская партия получила большинство в нижней палате конгресса. Согласно последним подсчетам, республиканцы получили 223 места при 218 необходимых для контроля на Палатой представителей. От демократов в нижнюю палату прошли 160 конгрессменов и в то же время Республиканская партия сохранила большинство мест в сенате конгресса США - верхней палате конгресса, сообщает АР. В новом созыве будут работать 47 демократов и 49 республиканцев.