Об идеологии согласных и несогласных
На модерации
Отложенный
Гайдпаркеры в основном интеллектуальная публика, Люди - лидеры, которым есть что сказать. Часто весьма самолюбивые и соперничающие личности, неповторимые «я». Каждый уверен в своём некотором превосходстве, но, оглядываясь на других, желал бы одобрения с их стороны.
В большой жизни те же самые «я» объединены в многочисленные разнообразные группы, политические партии, религиозные общины. Единодушны они внутри себя? Отнюдь. Даже в самой важной социальной ячейке - семье, разногласий хватает.
Жизненный уровень, процветание или деградация страны - следствие совокупных действий стоящих у власти согласных «я» или одного ведущего «я». При Сталине, Хрущеве, Брежневе мы жили так и так, при Путине с Медведевым так и этак.
В обществе, стране, на планете повсюду большие и малые противостояния нетерпимых «я» и как следствие социальные потрясения и даже войны.
Природные катастрофы – тоже наших рук дело, в прямом или опосредованном понимании. Признано многими нечто очень важное: природа – живая, планета – живая, Жизнь – Живая …
Все мы желаем счастья себе и своей стране, многие хотели бы видеть процветающую планету без войн, без конфликтов. Представим себе содружественное человечество без границ, без государств с единым правительством из очень мудрых людей и самым демократичным региональным самоуправлением. Нет треклятых границ, нет таможен, взяток и кошмарных очередей, нет ракет с ядерными зарядами, нет террористов, нет армий коррумпированных чиновников и просто армий, нет и спец. ОМОНА, нет жадных предпринимателей, готовых ради прибыли на любые преступления, нет военно-промышленной гонки, нет много чего ужасного. … Вокруг прекрасная и почти дикая природа с возрожденной флорой и фауной. Люди правдивые, добрые и приветливые. Все живут по совести, все заботятся друг о друге, все чувствуют друг друга.
«Господи, как хорошо!»…
Пусть Утопия, но вообразить можно и даже свободно домыслить детали.
А что произойдёт с мировыми религиями в таком случае?
Что - с бесчисленными церквами во главе со своим самолюбивым начальством? Что – с государственными и национальными идеологиями? Здесь дела, признаем, обстоят гораздо сложнее.
Представить себе, что все люди на земле станут сплошными христианами, мусульманами, буддистами, индуистами, даосистами … или атеистами, - просто невозможно. Этого не будет, несмотря на практику дурного некорректного навязывания религиозных убеждений многими церковниками.
При всех убедительных и рекламируемых помпезных соборах, конференциях, съездах сторонников (не только религиозных), за рамками единений и восхвалений себя и «наших» всегда остаются несогласные и даже ярые противники. Их тоже миллионы.
Отчего так? Почему не могут объединиться, скажем, те же христиане, имеющие фактически одну Библию, один Новый Завет, одно евангельское учение и одного Христа? Отчего там сотни, тысяча церквей? И католики, и православные, и разноликие протестанты, не говоря уже об армянах-григорианах, старообрядцах или греко-католиках упорно придерживаются своих вероучений, своих обрядов, своих традиций, своих устоявшихся привычек… Повсюду ограничение, отделение и отторжение якобы «чужого». «Повторенье, подражанье – мира этого дела…» - сказано давно.
Убедить рядовых прихожан ещё как-то можно открытостью, честностью, мудростью, примером, религиозным ликбезом, т.е. не зашоренным, не трафаретным пониманием Священного Писания.
Но хоть сам Христос объявись, «святые» и «святейшие» папы, патриархи, митрополиты, католикосы, архиепископы и остальные церковные начальники вкупе с изощренными богословами, на единение не пойдут. ЕДИНЫЙ БОГ - основа основ иудаизма, христианства, ислама. Но человекам возлюбить Бога «… всем сердцем своим, всей душой своей и всем разумением своим», - никак не возможно, уж очень не хочется быть смиренным.
См. далее
Комментарии
Разнообразие индивидуальностей - это богатство человечества, без которого мы бы утратили природу богоподобия.
Однако незрелость духа и ограниченность сознания удерживают нас в состоянии невежества. Поэтому, не видя объективного Единства и нарушая его, мы получаем вразумляющие уроки и страдаем, в результате этого прозревая насущность Единства всего сущего. Но не понимая, что Единство уже существует, начинаем создавать групповые формы единства, которые только усиливают наше разделение.
Суть в том, что и познание Истины, и постижение Единства всего сущего происходит в процессе самопознания, благодаря индивидуальному единству с Первоистоком. Ведь каждый из нас несёт в себе луч Отца, а лучи, как известно, не пересекаются. Поэтому объективное Единство поддерживается заповедью равенства - "Возлюби другого как самого себя"...
Вы, думаю, позволите сформулировать последние два предложения чуть иначе.
Луч Отца - правильно, я понимаю, но можно сказать луч Света, луч всеобъемлющего единства, луч единого Духа и т.д. Тогда мы приблизимся к пониманию других добрых и правильных людей и учений (их разных много). Кто-то может в Отце увидеть часть Троицы, "христианский шовинизм", иное предпочтение...и отделение, а наша задача объединять и примирять. Можно так?
"Поэтому объективное Единство поддерживается заповедью равенства - "Возлюби другого как самого себя"... Согласен, но если немного по-другому?
Субъективное как же? Тождество субъекта и объекта, микро- и макрокосма, Атмана и Брахмана.
"Возлюби другого как самого себя"... - это гениальный и популярный комментарий Христа, облегчающий усвоение Единого Бога, которого надо "любить всем сердцем, душой и разумением..." И как раз Христос его сказал после напоминания наиважнейшей заповеди Закона о Едином.
Другой это тоже ты! Единый и в тебе и в нём. То есть ты. И всё есть Атман...
"Единство уже существует" Именно. И мы уже в нём прямо сейчас
Вообще-то я считаю, что как звёзды существуют раздельно, излучая каждая свой спектр и мощность излучений, так и светоносным людям, несущие свет Истины и ощущающим Единство всего сущего, суждено быть независимыми друг от друга.
Поскольку каждый из нас передаёт Истину в своём объёме и в своём алгоритме, и это разнообразие необходимо для того, чтобы охватить наибольшее число людей.
Кроме того, дабы не нарушать свободу выбора других людей, навязывать (проповедовать) свои знания недопустимо.
Благо, существует Интернет, в котором можно на множестве сайтов помещать свои статьи и отвечать на полученные комментарии, - это самая прогрессивная форма передачи знания.
Кроме того, не стоит забывать, что человек расширенного сознания транслирует свои знания в мир, даже в состоянии молчания и в полном уединении, - такова природа энергоинформационного поля.
Так что, будем едины в своём различии и в своей неповторимой индивидуальности, ведь разнообразие мира - это его богатство...
О своих учителях Вы не пишите, цитат древних я тоже не вижу. Но мне достаточно разумности мысли, как бы она не преподносилась. И сохраняя разные точки зрения (лучи - можно?), разные подходы мы с Вами делаем первые шаги по умиротворению, просвещению, единению.
Уж больно тревожное мироощущение сейчас, особенно для России
Я ощущаю себя уличным проповедником, "дудкой божьей", говорю как бы не от себя самостного.
Вы же - немного таинственна. Что для женщины должно быть характерно.
Что касается учителей, то единственным Учителем для меня является Отец, хотя в своё время изучала (а вернее, просматривала, вспоминая) различные духовные источники и обучалась в различных школах, нигде не задерживаясь.
Положение, действительно, достаточно напряженное, но это напряжение естественно для "родового процесса".
Важно стоять непоколебимо не просто на вере, но на знании, что всё образуется наилучшим образом, не фиксируя сознание на негативе - это и есть самая большая помощь миру...
Может быть Вы знакомы с ним, мб - нет. В любом случае всем вам и нам успехов на Пути.
Успехов!!! :)