Ситуация в Пальмире: несколько вопросов "диванным стратегам"

Третий день идут ожесточенные бои за сирийскую Пальмиру.

И... второй день в Сети "бурлят страсти" и "ломаются копья" в непримиримых схватках "военных экспертов" и "военных аналитиков", большинство из которых даже не служило в армии, БМП путают с БТР, а бронеавтомобиль "Выстрел" с обычным бронированным бортовым КАМАЗом.

Эти диванные "стратеги" уже всё "проанализировали", провели глыбочайший "разбор полётов" и назначили "виновных", которые подлежат немедленному увольнению с воинской службы и показательному трёхлетнему расстрелу пред строем.

Чтобы другим - "наука была".

Понятное дело, что "главным виновным" является (вот кто бы подумал!) - Путин, затем - Шойгу, следом - Генштаб в полном составе, а далее по списку - все те, кто так или иначе причастен к проведению операций российских вооруженных сил в Сирии.

После беглого прочтения этого вала истерических, злорадных и псевдоаналитических текстов, я тихо порадовался тому, что во время Великой Отечественной войны не было ни фейсбука, ни твиттера, ни Интернета вообще, и, соответственно, паникеров и распространителей слухов было выявлять намного проще.

Кроме того, данная ситуация в очередной раз подтвердила необходимость и оправданность введения в военное время жесточайшей меры наказания для паникеров - расстрела.

В этой мутной информационной волне вполне чётко выделяются несколько направлений.

Во-первых - злорадство. Тут отметились как наши "небратья", так и некоторые "особо одаренные" персонажи из числа "рукопожатных". У этой публики понедельник был праздничным днем. Я так думаю, что салютов в этот день в Киеве не было только по причине отсутствия денег.

Ну, с "небратьями" всё более или менее понятно - они оценивают профессионализм российских военных исключительно "по себе". То есть, если украинская армия "сумела" дважды - под Иловайском и под Дебальцево, одержать "перемогу", попав в, очевидные любому мало-мальски знакомому с военной наукой, окружения, соответственно, и российские военные должны быть не менее тупыми, чтобы не увидеть в пустынной местности несколько тысяч боевиков с тяжелым вооружением. Но тут есть хотя бы какая-то, пусть и "хохлянская", но логика: россияне - "тупая вата" и события под Пальмирой только подтверждают это.

Второй тренд, который прослеживается не менее четко - это тексты на тему "российская армия - это показуха", "генералы - "пилят деньги", офицеры - тупые, солдаты - неумехи", "реформа армии - пиар" и т.д., и т.п.

И, наконец, третья тема - откровенно паникерские вопли о том, что "денег нет пенсионерам, а они ракетами разбрасываются!", "нечего России  делать в Сирии!", "пусть эти арабы сами разбираются, а у нас дома дел полно!".

Примечательно, что этот разноголосый хор "мальчиков-зайчиков" выдаёт рулады достаточно синхронно и весьма профессионально, что приводит к простой мысли - "это "ж-ж-ж" - неспроста!"

И что печально - читателей у этого "интеллектуального мусора" немало, и многие воспринимают откровенную бредятину и явные подтасовки за "чистую монету".

Поэтому я хочу задать несколько простых вопросов этим "стратегам" и "аналитикам", которые они старательно обходят в своих опусах.

1. Неужели Вы, находясь в трезвом уме, действительно думаете, что российские системы космической и авиаразведки не зафиксировали движение столь значительных групп боевиков?

То есть - найти, зафиксировать и поразить одной единственной ракетой нескольких командиров боевиков, собравшихся на совещание, на непродолжительное время, российские военные могут, а зафиксировать передвижение колонн боевой техники и нескольких тысяч вооруженных людей - нет?

2. Вы действительно думаете, что в Сирии в качестве советников находятся двоечники, которых отчислили из российских военных училищ?

А ведь только недоучки могли не посоветовать и не проконтролировать выполнение советов по минированию наиболее опасных подступов к Пальмире.

Странно дело - в Алеппо, после освобождения первых кварталов такое минирование было проведено, и, благодаря ему, атаки джихадмобилей не достигали своих целей. А в Пальмире такое минирование проведено не было.

Не подскажите - почему?

3. Вы сами пробовали когда-нибудь эвакуировать хотя бы деревню, а?

А вот из Пальмиры было эвакуировано около 80% жителей (по заявлению губернатора провинции). Напоминаю, в Пальмире нет поездов - только автомобильный транспорт. И вот этим транспортом В ТЕЧЕНИЕ СУТОК было вывезено НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ жителей города.

Откуда в Пальмире ВНЕЗАПНО появились не десятки - СОТНИ автобусов и грузовых автомобилей?

4. Вы распинаетесь, утверждая, что дескать "сирийская армия не умеет воевать, побросали технику, оружие". А почему же тогда на снимках игиловского агитпропа захваченная ими техника, в основном, находится возле боксов и ангаров? Вам не приходит в голову, что эта техника была в неисправном состоянии и её невозможно было транспортировать?

5. В заключение хочу напомнить две военных операции. Одну из советского фильма - "Государственная граница", в котором для уничтожения банды, терроризировавшей приграничную территорию, была создана ситуация, когда приграничный город якобы остался без охраны и прикрытия военных, что спровоцировало банду на нападение, в ходе которого она ВСЯ была перебита.

А вторая - реальная операция российских войск во время второй чеченской кампании. А именно - выход из Грозного боевиков Хаттаба и Басаева, уверенных, что они уходят по якобы проплаченному "безопасному коридору", который оказался ловушкой, где Басаев и потерял ногу.

Вам эти операции ничего не напоминают?

P.S.

Министерство обороны Российской Федерации не обязано представлять свои оперативные планы для обсуждения интернет-блогерами.

И слава Богу!