К ТОПОРУ ЗОВЕТЕ РУСЬ?
Статья гайпаркера Николая Ковальчука: «Раковая опухоль преступности разъедает Россию» страшная в свой обнаженности! Она напомнила мне герценское; «К топору зовите Русь!»
Хотел было отделаться этой короткой репликой, но мне показалась, что вопрос этот очень и очень острый. Острота его подобна обоюдоострому кинжалу, всегда есть опасность нанести смертельную рану самому себе. Если представить себе хоть на минуту, что в статье Ковальчука правда, то совершенно нелогично выглядят действия и Путина, и Медведева.
Если только, и исключительно - цель власти пограбить, и свалить на Запад, то для чего строительство той же, будь она не ладная, Сочи?
Для чего строительство подводных лодок и системы Гланас? Для чего строительство суперсовременных аэропортов, морских портов, грандиозных трубопроводных систем и транссибирской дороги?
Для чего им нужен Русский остров и вся новая, супердорогая инфраструктура Владивостока?
Без ответов на эти, и подобные этим вопросы, мы ни чего не поймем в политике этой власти.
Понять, что такое «Медведопут» можно только при системном анализе всей их деятельности.
Я полагаю, что причина все-таки не в злонамеренности Медведева и Путина, а в том, что они находятся в состоянии паралича воли, Причина тому - их образование, которое дало им однобокое (либертарное) представление о демократии. Эта когорта порченных Западом советских людей, очень похожа на декабристов, решивших научить русские массы жить так, как живут массы французские.
Последователи этой заграничной мысли как мы знаем из литературы отпускали крестьян на волю и вводили разные «системы травополья» и так далее. Получалось и смешно, как на крове седло и трагично, когда вырубались вишневые сады из-за их экономической неэффективности.
Вот и наши умеренные либералы в отличии от либерал-большевиков ельцинского призыва, продолжают гнуть все туже линию, высмеянную еще лет двадцать тому назад профессором из Штутгарта Гюнтером Рормозером:
«Либеральный капитализм не чувствует никакой ответственности за то, чтобы дать людям образ будущего, определить перспективу. Его занимает только касса».
Разве мы не то же самое слышим сейчас из уст наших либералов: профецит-дефицит, инфляция-дифляция курсовая стоимость акций?
Смешно, казино закрыли, а капитал продолжает играть в рулетку, взбивая огромные пузыри ни чем не обеспеченных денег! В реальное производство течет жиденький ручеек из этой влаги, сбившейся в пену!
А как же быть с образом будущего? Ну что вы! Вот вам и образ – чемпионат мира по футболу, а перед этим Сочи!! Куда тебе с добром! Почти семьдесят лет прожил и ни разу не охнул от того что вот нет в моей стране Олимпиад?
Впрочем, была, но и она прошла, просвистела мимо меня! За то много что прошло сквозь сердце на вылет. Это и танковые залпы в Москве и парнишки которым головы отрезают в Чечне и ночные слезы по сыну, потому что полгода не получал от него писем, а военком и разговаривать со мной не хотел.
Конечно, через полгода радость была несказанная. Его, то есть, сыновья атомная субмарина вернулась из автономного плаванья. «Извини, мол, отец, - не успел заранее сообщить, все внезапно!»
Так вот теперь - это можно сказать, готовил ведь я теракт против военкома из-за того, что он не делал запрос в воинскую часть, где мой сын служил. Пружина отцовского горя еще не дошла тогда до упора.
И вот сейчас, тень другого уже реально смертного горя, как черный коршун кружится над Россией, обжигает моё не на раз, рваное сердце! Потому что твердо знаю, что ни что не дается без крови! Не получится бескровное насильственное разрушение этого, согласен – криминального государства!
Так же знаю твердо, что люди есть пить хотят и уже на третий день бунта, когда увидят пустые прилавки и склады, начнут поглядывать по сторонам, кто даст им кусок хлеба!
Хорошо Россия дала Киргизии хлеб, а кто даст России? О, дадут! Не сомневайтесь! Расчленять и дадут, да что там! Мы сами наидемократическим способом распадемся на отдельные, колониальные, теперь уже в полном смысле этого слова, анклавы.
А как же либерализм? А что же нам делать? В отличие от знахарей – я не знаю! Другое - знаю: «Либерализм функционирует успешно лишь в условиях нормального положения вещей и при достаточно высоком уровне благосостояния. Для преодоления же кризисных ситуаций, как в России, сил либерализма явно недостаточно».
И в тайне надеюсь, что все-таки Медведев и Путин искренне хотят видеть Россию могучей и процветающей и потому, не имея ни малейшей возможности напрямую сказать им слова мудрого профессора из Штутгарата, что «Либерализм губит себя, гипертрофируя свои принципы или осуществляя их в отрыве от реальности. В общем, это известно еще со времен Французской революции. Вопрос стоит следующим образом: сколько либерализма, и при каких обстоятельствах можно осуществить?»
А так же то, «что бы мы ни говорили о достоинствах либерализма, не следует забывать, что все катастрофы ХХ века были следствием краха либерализма».
Говорю это голосом Гайдпарка! Авось услышат! В России была, есть и еще долго будет единственной реальной силой власть. Власть в моем понимании – чиновничество! А они, Медведев и Путин, верховные иерархи этой власти!
Уже и не о себе думаю, а о своих детях и внуках.
Комментарии
Катастрофы ХХ века как раз произошли от недостатка либерализма, от сползания социальных систем в овраг излишней социальности. Нацизм в Германии - высшая степень подчинения человека государством, в СССР пытались делать то же самое. Вместо свободного развития человеческих индивидуальностей, когда таланты и гении могут себя свободно реализовать (а общества двигают вперед только таланты и гении, ну уж никак не "пролетариат" и "диктатура рабочего класса"), чаще всего особи с неразвитыми способностями подгоняли остальное население к единому знаменателю, к одной какой-нибудь не поверенной жизнью идее, физически отсекая тех, кто с нею был несогласен. Природа, дитём которой является человек, терпеть не может однообразия, а люди с упёртостью, достойной лучшего примения, постоянно ищут "единого бога", "единого царя", "единую идею".
Ну не захочет Система, меняться сама!
1. Те, кто живет местничеством, воровством и взятками вряд ли сами захочет отказаться от своей "кормушки"!
1.2. Мало того, за собой они тащат "удобных людей", которые знают, кто их благодетель. Часто основное достоинство этих людей -в умении беспрекословно выполнять самые дурацкие приказы и льстить... Эти люди тоже не умеют жить по другому. Им так удобно.
2. Есть и те, кто просто испытывает кайф от своей хоть маленькой, но власти. От того, что сам решает (ну, в рамках дозволенного), казнить или помиловать. Их сознание тоже не переделаешь возваниями к их совести...
3. Есть и те, кто прямо используют свое положение для прикрытия преступлений. Эти люди не просто воруют у государства или вымогают у нас с вами -они часть преступного мира. Мира, финансовые возможности которого позволяют сделать все, чтобы сохранить существующий порядок.
4. Есть и просто дармоеды, не выполняющие никакой реальной работы, кроме перекладывания бумажек. На основании этих бумажек они пишут рапорты о проделанной работе... которая никому не нужна. Захотят ли они честно работать? Да и смогут ли
Сама Система меняться не захочет.
Есть куча людей, заинтересованных в сохранении существующей стистемы: "гос. олигархи" типа Чубайса, бизнесмены, получающие преференции и контракты за счет коррупционных связей (что бы не говорили, но Батурина -отличный пример), преступники, чуствующие себя безнаказанными за счет связей с гос. аппаратом... У всех этих людей есть деньги, а у кого деньги -у того власть!
Так как же решить задачу оздоровления государства, если "Не погнетши пчел, меда не есть"?!!!
Насчет власти, думаю верховная власть - это олигархат, а чиновничество у них на службе, и ДАМ и ВВП верховные чиновники. Власть сама у себя власть не отнимет, остаются вопросы о возможных путях "отнятия" - самый благоприятный - выборы, но пока делается все для затруднения этого пути, вот это и пугает.. А фраза о "бронзовении" вполне точная...