ДВА ПОЛИТИКА .

Не возомнили, а украли наше могущество, а потом стали красть наше имущество. Так, что Путин не просто вор, Путин дважды вор, потому, что превратил нас из хозяев страны в бесправных рабов

+++ !

Народ никогда не был в России хозяином за редкими эпизодами бунтов. Народ никогда не был хозяином в любой другой стране. Все разговоры о народовластии генерируют люди, которым не досталось места среди "слуг народа".

Вы глубоко ошибаетесь и не понимаете сути эффективности развитых цивилизованные государств. А суть состоит в том, что результат, как и ребенок у женщины, появляется, если в утробе женщины есть среда, которую пальцем создать невозможно. Такая среда в утробе страны называется конкурентной, представляющей из себя сообщество равных перед законом граждан. Такую среду обязан и клянется всем нам и каждому из нас на инаугурации избранный президент, который, как известно, является гарантом Конституции. Если избранный президент исполнит свою клятву, то в утробе страны появится среда, как и в утробе беременной женщины, которая через года 4 породит ребенка в виде производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, в которой к стоимости одной единицы природных ресурсов добавляются от 49 до 999 частей стоимости разума человека, что сделает страну и ее граждан богатыми и сильными. Разница между демократической и не демократической странами точно такая же, как и между беременной и не беременной женщинами. До тех пор, пока мы не выберем настоящего президенты, мы не станем демократической страной. В демократической властране закон выше президента, выше власти, а это значит,...

Эту мантру я уже слышал, она уже поднадоела.

Поговорим, мне трудно понять почему конкурентная среда должна быть в утробе у матери. Но ладно, вот она есть конкурентная среда равных возможностей. Вы серьезно верите в равные возможности сына преуспевающего адвоката и дочери безработной негритянке? Собралась группа равных возможностей на старте. приз миллион баксов (оленей). Получит- то его кто-то один. А остальные так и останутся группой равных возможностей, они могут несколько раз повторить забег и каждый раз выигрывает кто-то один и приз достается ему. Как вы думаете этот совместный бег на выживание сплотит группу равных возможностей и сделает из нее нацией. И как будут относится к неудачникам призеры гонок. А как неудачники к призерам. Вот и получается,что в стране равных возможностей национальное богатство принадлежит весьма узкому кругу людей.

Я рад, что вы приняли, что конкурентная среда возникает при условии равенства граждан перед законом, которое обязан и клялся обеспечить избранный президент страны на инаугурации и до вступления в должность. Дальше, в США более 50% списка богатейших людей сами себя сделали, т.е начали с нуля. А вот более половины детей списка Форбс потеряли богатства родителей. Те, кто не понимает, как заработать, очень быстро теряет деньги, для не умеющих управлять деньгами существует казино, которое переводит деньги от не умеющих управлять активами к умеющим. В Германии производят конкурентоспособные на мировом рынке не один автомобиль, а четыре: мерседес, бмв, фольцваген, порше. И в США производят несколько моделей, и в Японии, и в Южной Корее. Поймите, в России граждане сделали много открытий, изобретя и радио, и телевизор, и лазеры, и многое другое, но в экономике это никак не отражено из за наших тупых властей, из за президента, который не защищает законные права граждан России, а помогает только своим близким грабить нас и Россию. Каждая страна, как и беременная женщина любой национальности, породит производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции при наличии в ней ...

Господь с вами, конечно я не принял вышей лобады. Поскольку она существует только в умах таких как вы. Я же реалист.

Лобады? - если это лобада, то обоснуйте, если вы реалист, а не болтун элементарно неграмотный или зомбированный

…не понимаете, неграмотный, зомбированный – знакомый мне набор слов в общении с людьми, которых я в своей персональной классификации называют «не состоявшимися учеными» в отличии от них настоящие ученый не раскидываются обзывалками, а доходчиво объясняют мне затронутую тему на уровне моего понимания. Ведь на Макспарка еще не повеселили табличку «Собакам и неграмотным не входить».

Теперь по теме. Не понятно, какие страны вы называете цивилизованными. Если вы имеете ввиду западные страны, то почему считаете их эффективными, напротив, тот груз долгов, что висит на них, показывает их полную неэффективность. Развитие экономики этих стран абсолютно не соответствует образу жизни их населения, они живут за счет других, рано или поздно такой образ жизни оканчивается банкротством. «…такая среда назевается конкурентной».

«…представляющей из себя сообщество равных перед законом граждан» - правильнее должников. И здесь мы вновь отрываемся от реальности. В равных условия правее перед законом окажется тот, кто может позволить себе нанять дорогих квалифицированных адвокатов. Конкуренция – это борьба и выигрывает в ней тот, кто имеет лучшие финансовые позиции. Отсюда понятно, ...

«Дальше, в США более 50% списка богатейших людей сами себя сделали, т.е начали с нуля». – вы можете назвать десяток фамилий? Про Гейтса из гаража я уже слышал.

«А вот более половины детей списка Форбс потеряли богатства родителей». При таких деньгах, возможно, я тоже постарался бы пораньше потерять богатых родителей. С казино я согласен, оно быстро перераспределит деньги. Естественно, в пользу умеющих обдирать лохов.

Россия также производит конкурентно способные автомобили, чего стоит КаМАЗ, эта машина выигрывает все автогонки среди грузовиков, ни американские, ни германские грузовики и близко к нему не подходят. Надо отдать должное США они хороший завод сконструировали для Советов. Но когда в рынок вмешивается политика, конкуренция молчит. Возьмите пример с российскими вертолетами в Афганистане, от которых госдеп США отказался из чисто политических мотивов. «…наших тупых властей..», когда не хватает слов мы переходим к оскорблениям, это лишний раз показывает не высокий уровень воспитания и только. Российские власти выполняют свои обязанности по отношению к своим гражданам намного лучше, чем во многих государствах. По крайней мере я чувствую себя в своей стране св...

Перед тем, как кидать обвинения, оборотитесь на себя: лобода, не состоявшийся ученый, и прочие ваше мнение обо мне, которые здесь не имеют значения и поэтому их вы можете оставить при себе. Груз долгов? - вы, очевидно, не знаете, что экономику можно тащить не только за счет собственных средств, т.е горбом своим, но и за счет заемных средств, которые выступают рычагом, многократно повышающим эффективность управляющего активами. К примеру, без рынков капитала всемирно известные Армани, Версаче, Джан Франко Ферре, были бы простыми портными, с трудом сводящими концы с концами. А с рынками капиталов они стали успешными миллиардерами. Долг в США приблизительно равен ВВП США, другими словами, если вы в год зарабатываете скажем 1 млн.руб., то если вы возмете также кредит в 1 млн.руб. под 1% годовых, что равно выплате всего 10 тыс.рублей за год - на ваш взгляд это будет для вас большой проблемой?

"«…представляющей из себя сообщество равных перед законом граждан» - правильнее должников" - обоснуйте, как это таких должников? равных перед законом граждан, а не должников.

"как народ может практически воспользоваться законом, ведь к нему допущен узкий круг людей. Недавние событи...

Богатых родителей, в отличие от вас, дети не старались потерять, они теряли богатство, доставшееся им по наследству потому, что не могли эффективно им управлять. К примеру, Пол Аллен, которого в США называют миллиардером по недоразумению. Он основал с Гейтсом Майкрософт, но проработал в компании около полугода, а потом заболел надолго. Его состояние равнялось 40 млрд.долларов, но если бы он не делал бы вообще больше никаких вложений в бизнес, то у него было бы 100 млрд.долларов.

"мне трудно понять почему конкурентная среда должна быть в утробе у матери." - не конкурентная СРЕДА должна быть в утробе матери, а ребенка порождает СРЕДА, сделать его пальцем, прямо, без женщины не возможно. Так же не возможно, породить производство конкурентоспособной на мировом рынке продукции без конкурентной СРЕДЫ, т.е как бы пальцем. Далее, если нет производства конкурентоспособной на мировом рынке продукции, то это означает, что президент не настоящий, потому что мы все именно его избрали, чтобы он сделал бы нас богатыми и здоровыми, что лучше, чем быть бедным и больным. В России доходная часть бюджета пополняется за счет продажи на мировом рынке нефтебананов, а не Камазов, значит ж...

Вы первый обвинили меня в непонимании сути вещей, так что не обессудьте, отвечать я умею. Доходная часть бюджета формируется от продажи нефти в тех странах, где она есть, в том числе: США, Соединенное Королевство, Норвегия и длинный ряд других стран, включая Россию. В этом нет ничего зазорного, чтобы добыть нефть, требуются обладать высокими технологиями ее добычи. Российский бюджет помимо пошлин от продажи нефти формируют налоги с различных производств, как-то автомобилестроение, самолетостроение, вертолетостроение, судостроение, химической, электронной, фармацевтической, пищевой промышленности и так далее. США формирует две третьих своего бюджета из заемных денег. Что лишний раз показывает неэффективность экономики этой страны. Видимо расписанная вами конкурентная среда в этой стране отсутствует или выборщики президента не научились определять настоящность выбираемого ими президента, а народу американскому не дозволяется выбирать себе президента на прямую, до такой степени демократии они еще не доросли.

Вы не можете знать, помогали ли дети своим родителям быстрее оставить свой мир. Я их в этом не обвиняю. Я привел мнение американских и западно европейских автор...

"Вы проигнорировали мои вопросы." - у вас, по видимому, есть ответ на вопрос, доказывающий, что дети помогали родителям покинуть этот мир? - для меня этот вопрос не имеет никакого значения потому, что для того, чтобы стать богатым, надо уметь управлять активами, потому, что знания=познания первичны. Если вы можете управлять активами, то у вас может ничего не быть, но они появятся. С другой стороны, если вы не можете управлять активами, то вы можете их все потерять. В рыночной экономике первично сознание=знания=человек, а не материя=собственность=капитал.

Далее, нам очевидно, не стоит продолжать беседу потому, что на одни и те же факты жизни мы смотрим по разному: с одной стороны я вижу конкурентоспособную на мировом рынке продукцию в виде мерседесов, бмв, тойот, фордов, айфонов, компьютеров, телевизоров, а с другой стороны Запорожцы, Москвичи, Волги, Нивы, которые не только не соответствуют по качеству мировым стандартам, но даже в этом отвратительной качестве не могут производиться в достаточном количестве, но, при этом, удачно наполняют доходную часть нашего бюджета???!!!!!!

В США долгое время был запрет на продажу нефтепродуктов за рубеж, который, кажется, собир...

Я задал для уяснения ваших мыслей два вопроса. Покажите на примере последних выборов президента в США, который из них настоящий и пояснить почему. Почему названные вами цивилизованные страны живут на чужие средства. Так США погрязла в долгах всему миру. Имея конкурентную среду.

Яков, я не могу заранее назвать настоящего президента страны, потому, что до того, как президент приступил к исполнению своих служебных обязанностей, неизвестно, какой результат окажется в конце его срока. Назвать президента настоящим или не настоящим не возможно до начала срока. Поэтому, президенту дают минимальный срок для работы в 4 года, чтобы по результатам его работы сделать вывод настоящий он или не настоящий, сделать вывод по достигнутому результату. Для нас всех важен результат, а не личность президента.

Не надо нести подобный бред "Почему названные вами цивилизованные страны живут на чужие средства. Так США погрязла в долгах всему миру. Имея конкурентную среду." - они как нибудь без нас разберутся, хотя я вам ответил на вопрос, что экономику надо тянуть не только собственными средствами без заемных, но и с заемными средствами - так поступают все грамотные менеджеры, управляющие активами. Заемные средства - это как бы рычаг, многократно усиливающий результаты вашей идеи. Важно лишь, чтобы сама идея была правильной

С Трампом я понял, подождем. А Обама он как настоящий или восемь лет в пустую? Поняли про заемные средства, я почему спросил, полагал, что эффективные экономики сами себя обеспечивают, оказывается нет. Например Британия она, конечно, входит в круг цивилизованных стран, а ведь более двух сотен лет сидит на заемных средствах. И объясни, пожалуйста, почему, нефтяные деньги в бюджете - это плохо, а заемные нормально? Ведь рычагу казалось бы должно быть все равно. Лишь бы побольше. Добыча нефти большой труд и еще какой? надо сделать оборудование, пробурить скважины проложить дороги, построить дома для нефтяников, социалку, обеспечить людей продуктами, обеспечить медицинские услуги, культурный быт и все насмарку. В США революцию свершают, залежи сланцев рвут водой и выталкивают из них нефть.

Обама настоящий потому, что при нем доходная часть бюджета пополнялась за счет налогов с добавленной стоимости в конкурентоспособной на мировом рынке продукции, более 2 сроков президент не может избираться даже, если он состоялся. Нефтяные деньги - это дары природы, подобные бананам, а заемные средства предполагают просто увеличение оборотов. Скажем, доход предпринимателя составляет один доллар со сделки. Мало? - да, мало. Но если эту сделку повторить 1 млн.раз, то доход будем составлять уже 1 млн.долларов. Нормально? - да. А если повторить 1 млрд раз, то доход будет составлять уже 1 млрд. долларов, что очень даже хорошо. Для того, чтобы сделать большое количество транзакций нужны кредиты. "США революцию свершают, залежи сланцев рвут водой и выталкивают из них нефть." чтобы некоторые страны типа России не жили бы как живут животные за счет поедания даров природы, и еще пытаются выкручивать руки остальным, а не становятся людьми, не становятся развитыми цивилизованными странами потому, что власть, являясь паразитами, не способна жить в равных условиях перед законом со всеми остальными гражданами России. Потому, что они воры, потому, что они ничтожества

Извините, вы зациклились на одной теме. Вы не можете знать какие деньги поступают в бюджет, от высокотехнологичных предприятий или нет. В бюджет поступают деньги с подоходного налога у вас 48% поступлений, корпоративный налог с предприятий, акцизы, таможенные деньги, отчисление за добычу нефти и других природных ресурсов. Доля поступлений от предприятий в федеральный бюджет, насколько я помню, не превышает 15% от всех поступлений. Это всех предприятий. Опосредствованно она выше, но ведь вы не будете утверждать, что производили расчеты доли высокотехнологичных предприятий. У меня есть друзья предприниматели в США, я конечно не покажу им переписку. Я и сам работал с американцами, поэтому хорошо представляю, как устроен там бизнес. К стати, у вас дремучие представления о России и бизнесе, Всем чем вы располагаете - это уровень новобранца в армии США. Я случайно не ошибся? Нет смысла дальше общаться. Всего хорошего.

Оскорбили и вам стало легче? - уровень новобранца в США? - да ты, тупое ничтожество, посудомойщик или алкоголик тупой, оправдывающий тех, кто довел тебя до такого состояния. Компания из развитой страны дает рекламу, в которой говорится, что "женщина не посудомойка" - из чего следует, что за пределами России, и в развитых, и в неразвитых странах, люди считают, что естественным является то, что женщина моет посуду, а не мужчина потому, что мужчина по своему предназначению на земле кормилец и защитник - в СССР мужчина не был ни кормильцем, ни защитником, как и в путинской России, и поэтому, поскольку мужчина ни на что не годный, пусть хотя бы посуду моет. Люди, которые это понимают, стали от бессилия алкоголиками. "В бюджет поступают деньги с подоходного налога" - а эти люди, которые платят подоходный налог, они в какой компании работают, неужели нельзя узнать? К примеру, в компании Дженерал Моторс работали 600 тысяч человек, которые платили подоходные налоги и что нельзя было с доходов в какой отрасли были получены доходы, которые позволили платить зарплаты сотрудниками Дженерал Моторс и далее они заплатили подоходные налоги. Точно также в СССР и путинской России плат...

Значит я не ошибся, интеллект на уровне рваных армейских башмаков. Счастливо оставаться.