Почему не подымаем экономику?
На модерации
Отложенный
Экономику страны можно поднять на более высокий уровень не прилагая непомерных усилий и достаточно быстро.
У России есть проблема, которая также является огромным плюсом для развития экономики. Это зависимость от импорта. Мы импортируем много чего, от носков до военной техники. Если в части кораблей и компьютеров для создания достойной продукции требуется время и целый комплекс мер, то для производства носков и еще много чего большого ума не надо.
Создавая производство носков, мы подымаем нашу экономику. Мы перестаем тратить валютную выручку на носки, мы создаем рабочие места, мы повышаем налоговые поступления для решения социальных задач, мы повышаем уровень благосостояния общества в целом.
Могут ли наши носки быть конкурентоспособными? Могут! Производство должно быть современным, финансирование создания производства не должно производиться за счет кредитов, чтоб проценты по кредиту не шли в себестоимость и не снижали конкурентоспособность продукции.
Производство – можем ли мы создать современное? Для носков, надеюсь, пока еще можем. В крайнем случае, купить у немцев.
Финансирование. Есть ли деньги?
Инвестиционных денег в стране может быть сколько угодно. Кубышка страны пока еще не опустела, но деньги можно даже напечатать. И инфляция не грозит, если напечатано будет не больше, чем стоимость продукции, произведенной на созданном за счет напечатанных денег предприятии.
Кто должен создавать и чье это будет? Гос. предприятие или бизнес?
Мы привыкли, что «государственное» значит «ничье». Гос. предприятие (как показывает наша практика) работать не будет эффективно. Решаемо! Это предприятие должно принадлежать его сотрудникам. Принадлежать изначально. Все, кто работает над созданием производства и на нем работает получают долю. Свою долю они получают не бесплатно, сотрудники получают свою долю за счет оплаты труда ниже текущего рыночного уровня и компенсируют разницу акциями/опционами. Нет никаких проблем, посчитать все в цифрах. Ниже, выше, каков процент акций и пр. все считается элементарно, высшей математики не требуется.
Но, по уму, наверное, это задача бизнеса. Однако, наша власть создала такие условия, когда риски создания и ведения бизнеса оправдывают себя только в случае получения сверхприбылей и/или минимальных вложений. Серьезные производства при таких условиях создать очень сложно.
Государство, власть, должны создавать новые производства, создавать комфортные условия для работы бизнеса. До момента обеспечения необходимых условий для развития бизнеса и формирования полноценного и емкого бизнес-сообщества, государство должно создавать предприятия с дальнейшей передачей собственности в частные руки на выше указанных условиях.
Итак.
У нас есть спрос (импортное мы ведь покупаем).
У нас есть возможность создать предложение. Есть все необходимые для этого ресурсы – финансовые, технологические, человеческие.
Кто должен этим заниматься?
Мне, по большому счету, не важно – кто будет создавать предприятия. Я хочу показать, что поднять экономику можно достаточно быстро и не сложно. Наша экономика в кризис упала сильнее всех, вся ответственность за это лежит на власти.
Когда вам на уши льют информацию, как все сложно, трудно и мировой кризис виноват – не верьте. Все достаточно просто порешать.
Во власти большинство, в лучшем случае, бездельники, непрофессионалы, в худшем – криминал и предатели. Власть нужно или заставить работать или гнать поганой метлой.
Собраться всем желающим для работы над исправлением ситуации предлагаю здесь (см. информацию и правила сообщества).
Почему не подымаем экономику??
Затронул 2 вопроса
1. Государственные беспроцентные инвестиции (по сути своя полноценная валюта)
2. Участие государства в экономическом развитии (непосредственно или через создание нормативной базы)
Позже опубликую в формате программы соответствующие опросы.
(а стоит ли? имхо и так все ясно).
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а носки - ну например разместить красный флаг СССР
или на ступни американский - будет пользоваться спросом, скажу я вам.
деньги - почему гос-во не может быть инвестором и собственником на первом этапе. в принципе почему? разворуют, попилят и т.д. не рассматриваем в данном случае.
я не знаю, интересны носки гос-ву или нет. мне интересно носить отечественные, если Вам тоже - пусть строит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы хотите бизнес-план? Конкретно обозначенную нишу? Можно найти и сделать и то и другое, но это работа. Пусть ее делают те, кто за это получает з.п. "посмотрите на досуге, сколько есть комитетов, блоков, фракций и прочей дребедени околоэкономической направленности на всех уровнях власти . также посмотрите чего они делают, какие тендеры объявляют и т. д".
Комментарий удален модератором
Вас интересуют конкретные вещи? Обозначьте конкретно Ваши возможности и пожелания.
Слушал я это слушал, а потом спрашиваю: а ты, приятель, где работаешь? А он и отвечает: в автосервисе... И продолжает: да, мол, ремонтировать приходится, дык мы привышние, только этим и занимаемся по жизни... Ну и так далее. Вот и ответ: кто не доиграл в конструктор - тот и доигрывает.
Покупал я как-то соус томатный. Этикетка на нём прикольная. Называется "Красный гигант". Стилизованный герб СССР, только вместо земного шара помидор. И надпись (вот боюсь перепутать): Этот соус приготтовлен передовыми рабочими из отборных помидоров, выращенных отечественными крестьянами по рецептам, разработанным лучшими представителями сознательной интеллигенции под общим контролем Великого Народа-Созидателя.
Блин! Как я его купил (соус, кстати, оказался обычный, ничё особенного), как показал друзьям - кинулись друзья в тот же магаз, а поздно - нету больше, всё раскупили. А так хотелось им тож иметь этот прикол. И вот с тех пор не встречался он мне... А то я бы его массово закупил бы. Дарил бы всем, особенно друзьям заграничным.
И второе создать и соблюдать единые правила на рынке, а значит убрать с него чиновничьи предприятия, записанные на родню. Которые не производят, а осваивают бюджетные деньги.
но! пока вы и я и еще много кто не заставим власть эти решения реализовывать, ничего не будет.
причем носки этой фабрики в Питере в большом дефиците. Я договориваюсь с продавцами и по два-три десятка пар покупаю раз в год, пол-года. А жду привоза иной раз по несколько месяцев. Еще и размер 31 - это вообще не всегда найдешь, хоть и турецкие.
Да какие турецкие или китайские? нет нормальных носков или просто не попадаются... а чем дороже - тем пожалуй даже хуже. в хороших обувных магазинах носки вообще дрянь, не считая спортивных - эти, как ни странно, делают все хорошо...
Так что я - за носки.
Бизнес-планы - это необходимость, все верно. Хоть и ерунда на деле выходит, с планом несообразующаяся, но если на то пошло - почти любой студент вам его нарисует. Не зарубайтесь на ерунде.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Приветствую и честно желаю успеха. Вы правильно сказали - "указать в очередной раз". Создав, простите, но "очередную" партию... сообщество. И в успешном случае выбиться в лидеры и мудро руководить частью или целым со товарищи...
Ну, что сказать - без этого мир просто встанет. так что, наверное, от всей души - успеха. а там увидим, чего кто стоит.
Давайте собираться, встречаться, определять лидеров, брать на себя ответственность думать и делать - все получится, если "граждане" есть. по поводу "граждан" - http://gidepark.ru/community/959/article/139169 - есть или нет. тут самая главная проблема.
хорошо - пусть утопия, не реально и т.д.
предложите локальное решение для исправления ситуации.
самому построить себе свечной заводик и жить припеваючи? хороший вариант! можно все сделать, несмотря на налоги и прочие неудобства - налоги давно никто не платит, с неудобствами можно договориться :)) над этим тоже думаю. как Вы понимаете - публичность тут не нужна.
но все-таки - предложите локальное решение для исправления ситуации в принципе.
Комментарий удален модератором
смею Вас уверить - к носкам у меня отношение ровно такое-же как и ко всему ширпотребу.
очень жаль, что понятие "ширпотреб" можно применить к некоторым представителям общества.
С уважением...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Совмещайте сувенирность с потребительской ценностью - и будет вам щщщастье.
Так не бывает . Радикальное предложение - закрыть границы или максимально
ограничить поставку товаров из зарубежа . Стыдно до глубины души что Великая Россия не может сделать носки???!!!! Если ничего не производить ,и ничего не делать
то скоро вся нация превратся в стадо недоумков полуидиотов.
В нашей стране все есть Огромная территория ,плодоносные земли ,дешевая энергетика
полный спектр полезных ископаемых.Закрыть границы и тогда все будет продаваться с прибылью !!! И Малый бизнес начнет развиваться бешеными темпами И через
пять лет себестоимость носков у нас будет ниже чем в Турции и завалим своим
товаром не только свою страну ,но выйдем на зарубежные рынки ! А мы вступаем в ВТО ?
Зачем ? Чтобы навсегда носки и трусы покупать в Китае ? Мясо в Бразилии ?
Самолеты в Америке ? Ножи в Польше? А самим сидеть у газовой трубы и стонать от низких цен ?
"посмотрите на досуге, сколько есть комитетов, блоков, фракций и прочей дребедени околоэкономической направленности на всех уровнях власти . также посмотрите чего они делают, какие тендеры объявляют и т. д".
"меня не волнует кто чего и как. есть толпа "экономистов" сидящих на неплохой з.п. и рулящих нехилыми бюджетами (см. выше). есть успешные предприятия, выпускающие достойную продукция ипривлекательными условиями по труду. задача "экономистам" - делайте такие предприятия, чтобы не было очереди за рабочими местами, или идите вон. сделаем без вас.
Как пример, приведу авиастроение. Юго-Восточная и Южная Азия - очень динамичный регион. С огромным населением и с огромным рынком перевозок. Наверное, и наш "Суперджет-100", который создавали почти 10 лет, будет там в теме. Но Фоккер и Бомбарьдье, учитывая внутренние расстояния Азии, поставляют туда самолеты типа наших АН-12, слегка улучшенных и модернизированных. Можем мы это производить? Можем... Но не производим...
Просто в таком производстве есть риск - нужно продать. А можно заложить один ИЛ, и потом долго требовать у государства, чтобы его купили...
Единственное, с чем соглашусь - что каждый шаг нужно просчитывать. Иначе на выходе мы всегда будем получать АвтоВАЗ...
Другое дело, что правительство пока поддерживает в основном сырьевой сектор...
И ручёнки укорачивать,если что не туда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Здравый смысл - это как раз не погоня за прибылью, а может даже и с убытком, но производство социально значимого товара (дотации). Может быть предприятие с нулевой прибылью?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
У нас экспорт в 3 раза больше импорта. Поэтому импорт надо только увеличивать. Вы хотите уменьшить экспорт? да вам никто не даст этого сделать!
Вывод импорт будет расти.
А раз государство заинтересованно в импорте, значит оно не нуждается в росте внутренней экономики.
А еще одна причина, почему не нужно внутреннее производство,
так потому что чем больше перекупщиков у товаров - тем больше денег в казну от НДС, чем больше привоза, тем больше денег от пошлин. А что будет если в стране своё производство? убрать ндс (она ой какая кормилица)? ввести единый налог на доходы? тогда надо выгнать всю налоговую на улицу, распустить по домам. Вложить деньги, сделать соцзащиту и медицину, пансионаты и санатории вернуть в госзаказы.
не-е-е-е, тогда работать надо и рулить, а не мотаться по оон и нато и красоваться.
лучше красоваться и ничего не делать, деньги ведь капают, если что налог новый придумать, скрытый такой и обязательный. или например детсад и школу на хозрасчет ... дома же уже сделали на тсж
В настоящее время строятся атомные станции - ЛАЭС 2, Балтийская... там уже присутствует Китай. Китай туда поставляет железяки размером с пол-дома. На некоторых из этих железяк висит бирка - сделано в России, но они из Китая. Вот Вам и безопасность с благосостоянием...
А сделать валюту полноценной можно за один месяц, нужно только ввести налог на ввоз иностранных денег в страну, из расчёта разницы между ставкой рефинансирования ЦБ и ставками ФРС или ЕЦБ. Например для евро 7.75-1=6.75% Банки перестанут брать зарубежные кредиты, из-за их невыгодности... И весь бизнес станет патриотичным. "Страховачные" деньги из офшоров сразу станут национальными, а за ними и производство наладится...
Только у Медведева с Кудриным "кишка тонка" бросить экономический вызов нациям-"цивилизаторам"....
Посмотрите на пример Кубы...
Насчет гособязательств, наша страна в 90-х так же обязалась выплатить все до копейки, по своим долговым обязательствам, в частности по краткосрочным облигациям-займам, процент по которым доходил до 200-300%, понятно, что никто из западных инвесторов церемонится с нашими бумажками не стал, результат вам знаком. Дефолт это дело рук нашего государства, в лице Ельциновской семейки, которая в государственных масштабах смогла организовать "МММ" с 200-300% доходностью по своим обязательствам, а господин Березовский исполнял роль Лёни Голубкова...)))
Да для этого резрешения не требуется. К тому же, настоящая валюта (золоты деньги, к примеру) существовала и у самых диких и бедных народов.
А сделать валюту полноценной - переписать закон о валютном контроле. Ну, я бы ещё председателя ЦБ сменил.
И потом, вы же обязательно разоритесь. Вас разуют моментально - чиновники, проверяющие, бандиты. Какие носки?
Бросьте, немедленно вступайте в Единую Россию.
Блин, как у вас все легко. Никто не знает толком, что делать, а вам ИМХО и так все ясно. Мне бы вашу ясность :-)))
где все запутано, там вас пытаются наколоть. на самом деле все просто.
глянул Вашу "прозу о паспорте..." функциональность гос. структур зацепила. посмотрите на досуге, сколько есть комитетов, блоков, фракций и прочей дребедени на всех уровнях власти околоэкономической направленности. также посмотрите чего они делают, какие тендеры объявляют и т. д.
может после этого сами сформулируете какое-нибудь решение.
Вы не в ту сторону думаете - третий раз в этом обсуждении сам себя процитирую
"посмотрите на досуге, сколько есть комитетов, блоков, фракций и прочей дребедени околоэкономической направленности на всех уровнях власти . также посмотрите чего они делают, какие тендеры объявляют и т. д".
меня не волнует кто чего и как. есть толпа "экономистов" сидящих на неплохой з.п. и рулящих нехилыми бюджетами (см. выше). есть успешные предприятия с привлекательными условиями по труду. задача "экономистам" - делайте такие предприятия, чтобы не было очереди за рабочими местами, или идите вон. сделаем без вас.
Все просто и ясно. Чтоб послать вон или заставить работать "экономистов", нужна "моя партия". Чтоб была "моя партия" нужно 50 тыс адекватного народа.
Вопрос Вам - ?
смотрите мат часть, после выносите свою критику. иначе не совсем правильно выходит, Вы не находите?
http://gidepark.ru/community/959/article/130685
Все считается элементарно, но только на бирже, а так, это ЗАО акции которого, как правило, ничего не стоят, т.к. не присутствуют на свободном рынке...
по акциям ЗАО можно дивиденды получать и без биржи.
А если спекулянтов задавить, то рухнет фондовый рынок, а за ним последует банковский кризис и как следствие паралич всей экономики...
Разворуют...
"2. Участие государства в экономическом развитии (непосредственно или через создание нормативной базы)"
По примеру Китая, только мы немного опоздали, придется наверстывать.
Я предлагаю "мою партию" - всего один принцип, но действенный и хрен обманешь.
Пока не создадим - току не будет!
Он Ва не устраивает? Купите круче. Но, все равно, это будет китай
Только не надо слушать капитулянтов из ВШЭ, дескать климат у нас плохой. Зато у нас, в частности, много ресурсов, которые можно и нужно сделать дешёвыми для внутренних нужд. К хренам эти бредни про зависимость внутренних цен от молотка в далёком Техасе! Надо включить наши естественные козыри.
Тогда и посмотрим, - чьи носки дешевле будут...
Так что надо думать, говоря о носках, не о том что турки и Китай делают их дешевле, а как это сделать нам.
Как Савве Морозову удавалось выпускать очень конкурентноспособные ткани? А? При таком то климате?
И как господа из ВШЭ объяснят рост промышленности и экспорта в России конца 18 начала 19 века? Климат то хреновый был и тогда. А Ленин то в книжке всё написал " Развитие капитализма в России".
Батюшки! - И как это Савва Морозов и Елисеев с Путиловым без экспертов ВШЭ то обходились? А? Господа неолибералы?
Не понятно, о каком росте промышленности Вы пишете в конце 18-го-начале 19 века. При чем здесь это? Россия тогда не была в полной мере промышленным государством. Может Вы имеете в виду конец 19 века-начало 20-го? В конце 19-го и начале 20 века было 3 экономических кризиса, а именно в период 1896-1914 гг. Кстати, благодаря во многом С.Ю. Витте. Подъем как раз был ДО конца 19 века при Александре III, а именно в период 1881-1896. О Путилове: это отдельная тема в принципе.
"Т.е. мы говорим о национализации этих отраслей? " - да. В значительной степени. Иначе, как Вы сами заметили -"При приватизированной добывающей отрасли собственнику выгоднее продавать ресурсы за рубеж дороже, чем выбрасывать это на внутренний рынок по более низкой цене."
С 1880 по 1913, при капитализме, строились дороги и крупные заводы, создавались целые отрасли промышленности и быстро чёрт возьми! Сейчас, почему то (?), это не выгодно.
Климат то плохой.)))
Но я не устану повторять, что климат это только одно из начальных условий в дифуравнении.
Это уравнение можно решать (история подтверждает) а можно "бояться решать"... Текущее решение неприемлемо. Ибо это решение "выключило" почти все наши козыри. Да и профит от козырей получают "неправильные" олигархические группы.
P.S Сырья у нас много. Угля на сотни лет например. И руд всяких. И прочего. Газ - это баловство, удобные сливки.. Которые снимают сейчас.
Сейчас пройдёт передел рынков сбыта (болезненно).
Как Китай "определится"вот тогда и можно ставить вопрос об Российской экономике.
Многие страны потеряют в результате "определения"Китая.
Таким образом надо пережить будущий кризис.И осторожно вкладывать деньги в экономику,тем более что у нас нет настоящих специалистов по инвестированию,да и разворуют "по дороге".
За это время (возможно) и с коррупцией (как методом управления) выйдут на нормальные показатели,да и нефнянных денег прибавится ...Вот и в ВТО вступили,вот тут то хорошо что по советам мы не вложили средства год или пять лет назад.Потери были бы как всегда огромными.Труба выручает и выручит,конечно временно.
2. Китай не ждал ничьего определения, а просто начал работать.
хотя есть вероятность - придет новый президент, он же Дет Мороз. принесет всем счастье.
вывод - есть и другие варианты, главное побольше вариантов озвучить, а затем, путем выбора и синтеза многих вариантов, найти оптимальный вариант... Вы согласны?)))
"Финансирование. Есть ли деньги?
Инвестиционных денег в стране может быть сколько угодно."
В стране нет "собственных денег".Страна "финансово" ЗАВИСИМА.Поэтому "инвестировать" - она может только в что "прикажут", как то в "Челси", "металлургическую промышленность США" и т.п. и т.д. ...
Констатация фактов полезна, только их уже выше крыши обозначено. Делать пора, еще вчера...
Мы - по прежнему страна энергетическая... так нужно развивать на месте переработку энергоносителей. И продавать не сырую нефть, а а продукты переработки (топливо, каучук и т.п.)....
к этому веду. к "моей партии".
да и речь не о том.
И раз речь не об этом, то попробую дать резюме...
Никакая партия не сможет поднять экономику. Задача партий - создать внутренние и внешние условия, чтобы рост экономики был возможен здесь и сейчас...
но партий таких нет. Вывод - нужно создать. Чем и занимаюсь. Первое необходимое условие для создания указанных сформулировал. (см. информацию о сообществе).
1 Система профтехобразования разрушена 15 лет назад, у нас в стране нет квалифицированных рабочих! Где вы возьмете рабочих?
2 Где вы деньги возьмете на закупку оборудования? Подумайте про проценты!
3 Все ваши думки про беспроцентные кредиты просто миф!
4 Представляете вы покупаете землю и начинаете строить фабрику ! Сколько воронов слетится!?
5 Вы как планируете криминал убрать от власти? Путем мирного голосования? Где эта метла которой вы собрались гнать власть,у Вас есть альтернатива нынешней власти? И кто же?
6 Про поднять экономику быстро ? Это сказка .Старт для развития производства, это фиксированные цены на энергоносители,которые будут коренным образом отличатся от мировых! Но увы! Это фантастика!
Свинью от кормушки отогнать можно только палкой!
Как у Хазанова: Ах, батюшка несколько партий нам не прокормить!
И поэтому у правительства милиция по количеству больше чем вооруженные силы , плюсаните сюда ФСБ,МЧС, Госструктуры(бандитские формирования) ,отнимите стариков, детей , алкоголиков и просто лентяев. Как картинка? Кто-то это лихо завертел.
А экономический подъем . Это когда есть такие государственные задачи. Пока их нет.
Но дело в том, что без Вас, лично Вас, это сделать несколько сложнее...
2. акции. и никаких процентов
4. это и есть основная проблема
6. глупости. с чего бы кинофильмов стало больше от дешевой нефти?
А зачем ?
Нынешний строй и так себя хорошо чувствует....
Мезду тем, создание одного рабочего места в сельском хозяйстве влечёт появление 7 рабочих мест в промышленности.
Трудно представить, чтобы этой экономической азбуки не знали в правительстве страны. Но - если знают и не делают - на кого работает это правительство - на Россию или на западный мир?
Идеологическая составляющая - пора перестать обливать дерьмом и самих себя, и страну - ну сколько можно бурилки и страшилки гнать?
Чтобы произвести качественные кинескопы нужно иметь качественные люминофоры. импортные.
И так доёдём до качественного хлопка. Который, чтобы получить, нужно ...?
Только превращение страны в полуколонию остального мира - в сырьевой придаток. Ларчик открывается, как вегда, просто.
Скажите, пожалуйста, почему рубль так дёшев? Как это соотносится с тем, что продаём мы, в основном, энергорресурсы, цкна которых всегда высока, а рубль не стоит ничего?
Почему бензин, произведённый там, из нашей нефти, дешевле чем в России? Почему мы переплачиваем за свои же энергоносители, потребляя услуги ЖКХ?
Почему уповаем на западную продукцию и отказываемся производить - для себя - то, что ничуть не хуже, а лучше тех товаров и той продукции?
Рискну ответить - потому, что наш рынок действительно, очень ёмкий и западу выгодно сбывать нам свою продукцию, порой не лучшего качества. И именно угождая западу, страна не производит качественных автомобилей, самолётов, башмаков и штанов...
Продажа леса остальному миру - это и есть рачительное использование ресурсов. Иначе лес гниёт, горит, жучки его кушают.
Про развитие и внедрение трудно что-то сказать, не понимая, чем вам сотовая связь или пластиковые окна не угодили.
Рубль так дёшев потому, что фантик. По закону он без доллара не существует. Даже собственные законодатели и правительство этому фантику не доверяют, указывая таможенные сборы в евро, а штрафы в МРОТ. К тому же ЦБ специально проводит политику удешевления рубля. Это его официальная позиция.
Зачем нашим бизнесменам угождать западу. Каков механизм такой заинтересованности?
Почему продаём лес, а не продукцию деревообработки и не меняем это положение? Почему нефть гоним за рубеж, а не бензины и керосин?
Почему, в конце концов, штаны и башмаки выгоднее привезти оттуда, а не шить здесь?
Почему рыщем по миру в поисках инвестиций, а огромные средства свои храним в разных зарубежных фонлах, развивая и финансируя экономику иных стран?
И, наконец, что же это за экономическая и политическая система такая, что собственные законодатели предпочитают верить не рублю, а иным валютам?
Почему "выгоднее" возить картофель из Египта, мясо из Аргентины, а не производить тут?
Так на кого работает эта экономика и есть ли она вообще? Или экономикой сейчас является только манипулирование на биржах? Так апологеты рынка вполне определённо такое экономикой не считают - вот о чём речь.
Мы не знаем своих потребностей ни в чём - зачем?
Круглый лес уже продавать перестали (запрет, практически). А деревообработку не продаём потому, что в ВТО не входим. На нас просто ограничения наложены. И производим деревообработки мало потому, что там, где есть лес, нет населения. А если его везти через пол планеты, то он становится золотым.
Нефть гоним потому, что труба одна. А для бензина, керосина и т.д. нужен отдельный транспорт для каждого.
Штаны и башмаки и здесь шьём и везём оттуда, и везём туда (вплоть до скафандров, валенков и галош).
Деньги на счету - это не инвестиции, а чисто виртуальная запись. Совершенно без разницы где эта запись сделана.
Законодатель у нас туповат только потому, что население (избиратель) безграмотное. Мало кто знаком с продукцией депутатов. Даже конституцию не читают.
Картофель в Москву из Польши везти просто дешевле, чем из Сибири. Расстояние в несколько раз меньше.
Мясо производим и тут, и экспортируем, и импортируем.
И второй - если всё так хорошо, чего живём-то так, простите, хреново? (иначе говоря, где продукция нашего авиапрома, автопрома,(не автосборки), станкостроительной промышленности, оборонки. (уже и вооружения закупаем), электронной промышленности. лёгкой и т.д и т.п. ...)
В СССР -то что, с автопромом всё в порядке было? Оборонная промышленность пашет вовсю, но на экспорт.
Вместо своих более чем современных "Супер-Джетов", Илов, Ту "наши" авиакомпании закупают летающее старьё...
На своей территории собираем адаптированные - упрощенные - модели иностранных автомобильных фирм...
Вместо своих локомотивов - новейших разработок - закупаем их в Германии, Франции...
Вместо российской армии вооружаем современной техников армии иностранных государств, а для себя - позорище то какое - готовимся закупать вооружение в странах НАТО...
Вместо своей беспилотной авиации - тоже закупаем...
Этот крайне неприятный перечень можно продолжать и продолжать.
Но вопрос - всё ли так хорошо, как Вы усердно пытаетесь представить себе и убедить других? И что же это за политика - в ущерб соей стране???
Какие же мы независимые? Наверное, от полной независимости наша страна возглавляет позорный рейтинг по уровню коррупции, да? По продолжительности жизни? По качеству жизни?
Половину еды мы, конечно, не ввозим. А чай, кофе, бананы, финики будем завозить всегда. Но экспортируем глазурованные сырки.
Самолёты буржуйские конечно лучше (меньше шумят) и дешевле. Это я про крупные, а мелкие по сути были запрещены. Полёты отчасти разрешили лишь на днях.
Автомобилей сейчас в разы больше. Кстати, ГАЗ и ВАЗ - начинались так же (с чисто буржуйской модели).
Последний немецкий трофейный паровоз доработал до 1972 года. Локомотивы практически все свои. Исключение - небольшой игрушечный отрезок пути от Москвы до Питера.
Свою армию вооружаем плохо. Согласен. Путина долой! Но и в СССР вертолётов было ничтожно мало и непотребно много танков и пушек.
Импортное вооружение (китайское в том числе) закупается и Соединёнными Штатами. Это элемен разведки как минимум.
По качеству жизни мы и всегда были не на высоте.
Специалисты автопрома - признавая американское происхождение знаменитой полуторки - тоже иначе отзываются о наших и не наших разработках
Локомотивостроители - тоже специалисты - и тоже говорят обратное - весьма убедительно, фактами оперируют.
Про оборонку - ну тут и говорить не о чем.
А вот с советскими временами сравнивать не надо - разные времена и жизнь разная, и экономика.
Но - при всём плохом - ХОРОШО, что живы. И будем жить Кстати, и сегодня есть немало хорошего.
А по поводу упомянутой Вами персоны - избирателям решать...
под "местного" и мутят тему с несколькими городами. земли от остатков населения зачистить (всех в город) и продать "местному" - пепсиколе или типа того...
упадет этот вавилон быстро "и велико будет его падение" и взял ангел камень и с силой бросил в реку и сказал ...
вавилон - языческая - материалистичная, вавилон - столпотворение идей и мнений. все это обвалится
в рф рентабельно кроме нефть газ уголь еще лес и все
остальное не конкурентно, это в условиях рынка, а если страна работает на себя как при ссср то тогда количество населения не ограничено, ну и натуральное хозяйство тоже понятно не ограничено
да труба и обслуга,
позже ситуация изменится труб ни у кого не будет) сейчас пока так но все это не на долго
так вот, по-простому. Вы да я, да еще 50 тыс народу. собрались в кучу и послали всех в сад. без философий-демагогий и пр... :)
это люмпены, которые не устояли перед мелким соблазном зажить богато
если и так, разве системный подход (см. "моя партия") проблему не решает?
в обществе нет идеи, которая бы сплочала и воспитывала людей
думаю каждый, кто видит в этом проблему, должен определить идею приемлемую для себя и продвигать ее в массы. работать над этим. иначе, повторюсь, общества и страны не будет.
условия существование страны а значит и свое.
И еще к к сведению. Философия развития экономики (Теория Маркса) "продвинута" теоремой Развитие производительных сил при определенных СЭУ еще в 1981г!!!. Смотри мой блог
А если так посмотреть в России урожай - беда (убрать не могут), неурожай - беда (убирать нечего). До чего довели сельское хозяйство.
Хотя, признаюсь, если бы это реально было бы выгодно, то уже существовало, но не слышал ничего такого.
Надеюсь ошибаюсь.
Реально выгодно звероферму держать? Почему 60% меха производят в Калининградской области?
Администратором/модератором может стать любой участник сообщества, предоставивший отчет и получивший положительную оценку в соответствии с вышеизложенными правилами. Отзыв прав администратора/модератора производится по результатам голосования реализуемого на базе "опроса", размещенного в сообществе на период 7ми календарных дней.
1 (Быстрое решение проблем через государство). Если до П и М дойдет информация Как сделать так, чтобы был рост КПД экономики - благосостояния и при этом будут "волки сыты и ... " В противном случае не получив такую Конституцию погибнут и волки и овцы...
2.Медленное. Общество получив такую информацию вынужденно будет заменить госаппарат... Общество - - это тоже его окружение...
я покупаю носки китайские. государство делает завод и предлагает носки получше за те же бабки. я покупаю носки наши. или не носки. цемент, бумагу, продукцию деревообработки..... это можно сделать быстро. нанохрень - в перспективе.
уточню на всякий случай - мы все платим. вопрос - за что?
за флаг спасибо. если "мою партию" читали - Вы видите другие альтернативы?
еду на дачу, окраина питера, коттеджный поселок. домики "эконом" из фанеры с пенопластом. стоит 50тыр за квадрат. чего так дорого? понятно что мафия, инфраструктура, земля с откатами.... но и фанера импортная. плита ОСП. в России не производится. какого хрена?? лес валяется, мужики веники вяжут, фанера импортная... Бизнесу не интересно, т.к. перспективы долгосрочные и гарантий стабильности нет.
цитирую сам себя в который раз
"посмотрите на досуге, сколько есть комитетов, блоков, фракций и прочей дребедени околоэкономической направленности на всех уровнях власти . также посмотрите чего они делают, какие тендеры объявляют и т. д".
"меня не волнует кто чего и как. есть толпа "экономистов" сидящих на неплохой з.п. и рулящих нехилыми бюджетами (см. выше). есть успешные предприятия с привлекательными условиями по труду. задача "экономистам" - делайте такие предприятия, чтобы не было очереди за рабочими местами, или идите вон. сделаем без ва
"Государство, власть, должны создавать новые производства, создавать комфортные условия для работы бизнеса. До момента обеспечения необходимых условий для развития бизнеса и формирования полноценного и емкого бизнес-сообщества, государство должно создавать предприятия с дальнейшей передачей собственности в частные руки на выше указанных условиях"
.пеллеты считал когда-то. от 2х млн$ отбить 2-3 года. ОСП - десятки млн, дальше не считал. стекло, имхо, еще больше. у Вас есть? у меня нет, если б были, все равно не стал бы вкладывать.
что менять? ежу понятно. на что менять - "моя партия" http://gidepark.ru/community/959/article/130685. без вариантов. остальное - полумеры.
и горит. у жучки жрут. Но экспорт кругляка запретили, а бумагу экспортировать без ВТО нельзя.
Этому государству невыгоден класс мелких и средних предпринимателей. Манипулировать им не удастся..
"Государство, власть, должны создавать новые производства, создавать комфортные условия для работы бизнеса. До момента обеспечения необходимых условий для развития бизнеса и формирования полноценного и емкого бизнес-сообщества, государство должно создавать предприятия с дальнейшей передачей собственности в частные руки на выше указанных условиях."
"Есть все необходимые для этого ресурсы – финансовые, технологические, человеческие."
"Власть нужно или заставить работать или гнать поганой метлой.
Собраться всем желающим для работы над исправлением ситуации предлагаю здесь" http://gidepark.ru/community/959/article/130685
Спасибо за рекомендации, мне сегодня из банка уже звонили с предложением. Были посланы в даль...
Где бОльшая проблема - это в том, что мы зависим от экспорта. Полностью и целиком. И экспорт у нас - два продукта - газ и нефть. Не приведи господи, упадут мировые цены.
я не против импорта. я за создание рабочих мест. то-ли это будет импортозамещение, то-ли что-то другое, не столь важно. хотя продовольственная безопасность тоже дело не последнее.
насчет мировых цен - пусть падают. шоковая терапия, надеюсь, поможет. общество менять ситуацию не готово - нет граждан (http://gidepark.ru/community/959/article/139169), власти и так хорошо, остается надежда на шоковую терапию.
мы будем создавать рабочие места в сфере обслуживания, науки и творчества, сокращать количество рабочих часов в принципе. это очень далекая, но вероятная перспектива. нашему поколению и поколению наших детей сия участь не грозит точно:)
Я это на своей шкуре испытал. Очень сердился на начальство, которое меня не ценило. Ушел, открыл свою фирму. Чуть не сдох с голоду. Влез в долги во всех банках, пока не научился. Теперь я знаю, что и сколько стоит. И нормально зарабатываю. И даю работу еще дюжине человек, которые, конечно же, мной как начальником недовольны - не ценю их вклад в общее дело.
К слову сказать, думаю, мне сегодняшнему то самое начальство, на которое я сердился, платило бы не меньше, чем я сейчас имею. Но знаете ли, свобода выбора, несмотря на риски и груз ответственности - это неизмеримо лучше.
общественным строем.
Несколько лет назад в силу жизненных обстоятельств окунулся я в обувное производство в Москве. И выяснил вещь, которая произвела на меня неизгладимое впечатление: у нас существует полуподпольное производство. Небольшие армянские цеха выпускают обувь высочайшего класса. Покупая "фирму" в бутиках, можете на 90% быть уверенными, что сделана она не в Англии или Италии, а в Москве или Ростове. Специально подчеркиваю: не на рынках, а именно в бутиках. Цехов много. Одни занимаются сырьем, другие фурнитурой, третьи упаковкой, четвертые собственно пошивом. Все рентабельно, все замечательно работает, клиенты довольны, работники просто счастливы. То есть - можем. Если государство не вмешивается. Да, это контрафакт. Но, с другой стороны, а что производит Китай? И вывод прост: производить в России можно все, если создать необходимые условия для развития малого и среднего бизнеса.
Они заблокируют любые попытки вязать лапти самостоятельно.
О какой экономике речь? Государство не эффективный собственник? У государства всегда есть конкретные фамилии! И если эти фамилии не могут элементарно производством руководить какого тогда они страной то рулят? Бред, а не статья.
"Власть нужно или заставить работать или гнать поганой метлой." - это бред?
Учитывая главный постулат, что любое государство имеет конкретные фамилии нужно определить КТО способен на формирование реальной стратегии развития экономики? Я считаю, что реальных экономистов в правительстве нет, имеется в виду заинтересованных в развитии экономики в целом, а главное чего нет так это политической воли. Имеет место только нефте-газовое лобби, именно нефте-газовый сектор является одним из основных источников бюджета.
"Создавая производство носков, мы подымаем нашу экономику. Мы перестаем тратить валютную выручку на носки, мы создаем рабочие места, мы повышаем налоговые поступления для решения социальных задач, мы повышаем уровень благосостояния общества в целом"
Покупая импортную технологию мы платим валютой. Экспортеры продают свой товар за валюту. Возникает вопрос какой валютный курс и для кого выгоден? Дорогая валюта выгодна экспортерам, выручка в рублях выше. Для сектора экономики который желает стать конкурентноспособным единственным путем является покупка импортной технологии, поэтому для модернизации экономики желательна дешевая валюта. Но при этом возникает соблазн ввести подешевевшие товары и не париться с производством. Однако.Остается понять когда же затраты производителя на покупку технологии и развертывание производства окупятся
Сильно улыбнуло. Кому должно государство? Небходимо определить фамилии лиц государства, ну и не плохо было бы определить политический строй у того, что Вы назвали государством.
С другой стороны - во власти сидят не идиоты. Если их убедительно заставить работать так как это нужно обществу, они с этим наверняка справятся. Если нет - придут другие. "Моя партия" позволяет решать эти вопросы гораздо оперативнее.
Задача государства не получение прибыли, а благосостояние нации и безопасность. Собственную безопасность мы можем обеспечить только собственным производством (пусть и не носков, но чипов и т.д.). Благосостояние достигается в том числе и путем создания достойно оплачиваемых рабочих мест. Как вариант - импортозамещающие производства.
Вам не должно??
О какой экономике речь? Государство не эффективный собственник? У государства всегда есть конкретные фамилии! И если эти фамилии не могут элементарно производством руководить какого тогда они страной то рулят? Бред, а не статья.
Наше правительство распродаёт страну, а Вы о какой-то экономике. Да ещё о производстве!
Кому это нужно?!
Я стараюсь Ваши посты читать.
Могу не комментировать, но читаю обязательно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Правильно в промышленность как причину. Вопрос? Какая она должна быть? Конечно не та экстенсивная похожая на ту корову которая "молока дает мало зато отходов по ведру". А что есть законы ее интенсивного развития" Кое - что есть в блогах Пирогова...
причина не в этом. причина в том, что власть не выполняет свои функции.
экстенсивного развития...
А может и наоборот, побегут те, кто понимает какое дерьмо сейчас у власти.
Интересно, аж жуть.
- Я не работаю над исправлением ситуации потому, что....?? Почему?
чем занимаетесь, если не секрет?
и еще. Вы должны понимать, что, если кто-то потратит собственные средства (материальные имею ввиду) на "борьбу", то после возьмет свои проценты. иными словами - всего лишь очередной передел собственности. ничего принципиально нового ждать не приходится.
автопром "поддержали". утилизация, субсидии по кредитам... про жилье одни разговоры. в принципе тема очень пристального внимания заслуживает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если нет - найдете сами все ответы. Они есть, озвучены не раз. Если да - всего Вам доброго.
Комментарий удален модератором
"Целью сообщества является утверждение принципов управления обществом "народными избранниками" и властью в целом, изложенных в статье "Моя партия" (http://gidepark.ru/community/959/article/130685 ) на уровне Уставов действующих/вновь создаваемых партий, на уровне нормативных актов действующего законодательства."
Пройдя по ссылке, можно увидеть задачи
1. Исключит возможность фальсификации выборов.
2. Упростить процедуру отзыва депутатов.
3. Для принятия взвешенных решений в отношении избранников обязать их предоставлять периодическую отчетность о проделанной работе.
далее описан механизм....
Вы "мою партию" читали??
обращение к ней - вопль вопиющего в пустыне.
По этому речь идёт не опинке под зад отдельным представителям, распиаренным всей системы иудейской пропаганды, а о пинке всей системе...
всех благ!
что нужно -
1. контроль общества над властью - этим мы исключаем криминал
2. бизнес (любой - малый, средний, крупный) - развиваем экономику
3. участие государства, способствующее гармоничному развитию бизнеса и противодействию монополиям. монополии имеют место быть в особых случаях и соответствовать интересам государства/общества. - развиваем экономику в соответствии с ожиданиями общества.
этим, пожалуй, действительно все сказано.
для реализации пункта №1 предложена "моя партия". механизм описан в достаточной степени.
www.vodaspb.ru
Всех благ!
Мы имеем множество промежуточных результатов - от Хрущёва до ДАМа.
А другие промежуточные результаты могут вами просто не восприниматься по указанной причине?..
есть и другие взгляды:
http://oko-planet.su/politik/politiklist/53775-postsovetizm-lekciya-aleksandra-zinoveva.html
Читайте, учите... скоро Новый Год, придет Дед Мороз и все за Вас сделает.
С наступающим!
И вам всех благ... - то бишь вашей "новой" партии.
давайте попробуем исправить ситуацию.
определим, в чем мы не сошлись.
я предложил идею контроля власти и простой механизм ее реализации. Вы предложили изучить определенные труды, для формирования комплексного и всеобъемлющего решения проблемы - так?
Готов познакомиться с полным объёмом вашей инфы, если таковая имееется и достаточно концептуальна.
Но создание концепции, включая концепцию партии, не возможно БЕЗ изучения наработанного другим, включая всю гадость типа библейщины.
Всех благ!
Нет концепции как постулата. Есть концепция развития.
Иными словами, первый шаг есть создание базового принципа и формирование объединения вокруг него. Когда процесс объединения принял реальные очертания и достаточное развитие, т.е. первый шаг сделан или почти сделан, наступает очередь второго шага и т.д.
Этот подход решает проблему отсутствия практических результатов от разработки концепции в целом, также упрощает понимание сути для потенциальных сторонников.
На полный объем инфы указывал не раз - "моя партия" http://gidepark.ru/community/959/article/130685
Задача государства не получение прибыли, а благосостояние нации и безопасность. Собственную безопасность мы можем обеспечить только собственным производством (пусть и не носков, но чипов и т.д.). Благосостояние достигается в том числе и путем создания достойно оплачиваемых рабочих мест. Как вариант - импортозамещающие производства.
цитирую сам себя в очередной раз -
"Понятно же, что не о носках речь.
Задача государства не получение прибыли, а благосостояние нации и безопасность. Собственную безопасность мы можем обеспечить только собственным производством (пусть и не носков, но чипов и т.д.). Благосостояние достигается в том числе и путем создания достойно оплачиваемых рабочих мест. Как вариант - импортозамещающие производства."
или так - http://gidepark.ru/user/610093423/article/140220#comment-2483855
присоединяйтесь!
а у нас за что не возьмись - все дороже получается- может с налогами что то не так ?
Комментарий удален модератором
Я не молчу, к чему всех и призываю. Точнее, призываю не сколько "не молчать", а скорее - " делать". Работать. Предложил направление, в котором нужно, на мой взгляд, работать. Сам в этом направлении работаю по мере возможности (см. информацию о сообществе, прямая ссылка - http://gidepark.ru/community/959/article/130685)
извините, Александр, но мне надоело видеть в тысячный раз комментарии с констатацией известных фактов. раз уж Вы их констатируете, будьте добры предложить решение, или поддержите своим участием предложения других. хотя бы и мое. мое предложение содержится в информации о сообществе, для этого его и создал.
Но не упомянуть коррупцию тут нельзя. Вам тоже известно, что рыба гниет с головы. Эта власть бороться с коррупцией не будет. Они не самоубийцы. Тогда в гулаг отправится вся Единая Россия, милиция, ФСБ и ТД...
Нужно менять власть. С этой властью каши не сваришь. Добровольно она не сдастся. На выборы конкурентов не допустит. Что делать? Делайте выводы сами.
Целью сообщества является утверждение принципов управления обществом "народными избранниками" и властью в целом, изложенных в статье "Моя партия" (http://gidepark.ru/community/959/article/130685 ) на уровне Уставов действующих/вновь создаваемых партий, на уровне нормативных актов действующего законодательства.
Т.е. я и предлагаю менять власть. Присоединяйтесь и работайте на этим.
Комментарий удален модератором
они обучены воровать и прогуливать денежки за рубежом.
Когда это чмо съедят умные капиталисты, тогда и начнём развиваться.
Но вполне возможно их съест зарубежный капитал. А нафига ему в нас вкладываться?
всякому, поэтому капитал убегает в зону , защищённую законом,
чтобы не отобрали как-нибудь.
Основное отличие - это цели, преследуемые авторами. В своей статье я обозначил цель и с помощью общения в комментариях пытаюсь этой цели добиться.
или хорошее качество. мех, например. или затраты роли вообще почти не играют. США вполне торгуют кинофильмами и программами для компьютеров. Можно ещё чужих студентов учить.
На сегодня Россиия одним только лесом обеспечивает потребности Европы на 60 проц.И это возможность для того, что бы получить выгодную цену при меньших затратах.И заодно перенос деревообрабатывающих предприятий к нам станет просто экономически выгоден и не придется уговаривать каких-то финнов или немцев, сами привезут свое оборудование, сами все наладят, а может и рабочих своих привезкут, что для России на сегодня важно.
см. информацию о сообществе.