Ассандж Хоттабыч
«Трах-тибидох», - молвил старина Ассандж, и дипломатические гланды судорожно завибрировали. В России распахнулись хамские пещеры политологов; в США возбудились местные радетели за безопасность. Одним из самых ярких примеров явилась статья в «The Washington Times». Ее автор - Джеффри Кунер, президент Института Эдмунда Берка, - разрыл топор войны и, помахивая отточенным лезвием, призвал немедленно ликвидировать мятежного сетевого Хоттабыча.
«Администрация должна была заставить Австралию предпринять решительные действия против распространителя информации. Она должна была выдать международный ордер на арест и потребовать его выдачи Соединенным Штатам для предъявления обвинений в пособничестве террористам. Как минимум летом администрация должна была организовать разрушительную кибератаку против веб-сайта WikiLeaks, закрыв его», - возопил Кунер, выдирая клочки из интимных мест дип-гадюшника.
Своими действиями по «сливу» информации Ассандж фактически снял завесу тайны с мирового закулисья: спустил штаны с политиков и выпорол их упитанные задницы лозою СМИрения. Кому такое понравится? Но дипломатические шептуны не обижаются: они мстят. Тотчас активизировался Интерпол; на Великобританию оказали беспрецедентное давление, и уже завтра не исключена выдача Ассанджа «обиженным» американцам.
Пример Wikileaks насколько уникален, настолько и заразителен. Он обозначил переход мирового информационного пространства в новое состояние. Отныне монополия политиков и дипломатов на секретную информацию (включая соблазн сомнительных манипуляций) поставлена под сомнение. Кто гарантирует, что завтра не появится WikiLeaks-2, WikiLeaks-3, и т.д.?
Джулиан Ассандж – безусловно, персона года: щедрый волшебник (для кого-то – злобный колдун), всыпавший «по первое число» зарвавшимся политиканам, и не важно чьим: американским, российским, французским или итальснским. Он – сеятель страха ответственности, беспристрастный взломщик грифа «совершенно секретно», сетевой кошмар политиков, погрязших в сомнительных договоренностях. И эхо от его действий в любой момент может обернуться лавиной новых разоблачений, повергая в трепет небожителей, вскарабкавшихся на неприступный Олимп вседозволенности.
Человечество имеет право знать, ради чего затеваются войны, кто о них договаривается, и на каких условиях. И в этом – главная заслуга Ассанджа. А последователи непременно найдутся.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Впрочем, в таком деле без заносов не бывает. Без азарту такое не замутишь, а в азарте трудно оставаться хладнокровным.
не настолько уникален. Есть такой фильм древний - "вариант омега", там некто Шлоссер пытается слить через героя О. Даля крупную дезу. Но понимая, что в Центре могут не поверить, сливает кое-какую правдивую информацию, конечно же калибром меньше, жертвуя при этом болтливым полковником.
В нынешней ситуации полковник - это те самые дипломаты, которыми пожертвовали, викиликс, как нетрудно догадаться - герой О. Даля с радиопередатчиком. Кто есть Шлоссер - вопрос, да и не важно это. Важно то, что среди этих сотен тысяч правдивой документальной ерунды, может оказаться и окажется несколько документов, разумеется левых, способных как-то повлиять на ситуацию в мире. И чем больше кунеров будет вопить о мерзавце Ассанже, тем серьезнее это влияние будет. Вот в этом викиликс действительно уникален.
Не хорошо получилось.
Примите мои извинения.
Не в политике, не просто в карточной игре нет "омерзительных" карт.
В игре(политике) не карта важна,а результат партии.
Разве Хоттабыч кого-нибудь?...
Ну, понимаете меня!!!
И потом у Хоттабыча своё представление о географии и взаимовыручки
были, а у Ассанджа свои - о дипломатии? Это Вы имели ввиду?
"...Среди тех, кто в открытую призывал ликвидировать создателя Wikileaks, бывший советник премьера Канады Том Флэнаган, который призвал американского президента Барака Обаму уничтожить Ассанджа с помощью беспилотника: «Я думаю, что Ассанджа в самом деле надо убить. Я не буду грустить, если Ассандж исчезнет»....Ассандж длительное время скрывался, опасаясь за свою жизнь. Он активно перемещался по миру, тщательно скрывая свое местонахождение и не ночуя на одном месте два разаhttp://www.gazeta.ru/politics/2010/12/07_a_3458081.shtml
Возможно, конечно, что конкретно тот массив информации, публикацию которого начал Wikileaks, уникален — в том смысле, что «сдавший» его Брэдли Мэннинг уже задержан и более ничего из пентагоновских баз данных не скачает. http://www.gazeta.ru/comments/2010/11/29_e_3450221.shtml
Известная международная группа Anonymous, объединяющая хакеров и киберактивистов, в воскресенье открыто встала на сторону Ассанжа.
группа Anonymous, объединяющая хакеров и киберактивистов, в воскресенье открыто встала на сторону Ассанжа, призвав своих сторонников начать DDoS-атаки и объявили в своем манифесте, что первой их целью станет платежная система PayPal...Услуги по сбору пожертвований вместо PayPal Wikileaks теперь предоставляет исландско-швейцарская компания Datacell. Ранее лондонский адвокат Ассанджа Марк Стивенс сообщил, что его подзащитный не собирается скрываться от полиции и готов пойти на переговоры. По словам адвоката, который должен был сопровождать своего подзащитного, в случае задержания он будет добиваться освобождения Ассанджа под залог. На сайте Wikileaks был заблаговременно объявлен сбор пожертвований на внесение залога. Уже собрано более $750 тысяч.
«Первая серьезная инфовойна началась. Поле боя – Wikileaks. Войска в ней – вы», – провозгласил в своем Twitter американский поэт и писатель Джон Перри Бэрлоу
Основатель портала Wikileaks Джулиан Ассандж арестован лондонской полицией. Скотланд-Ярд подтвердил факт задержания.
Ассандж был объявлен в международный розыск по подозрению в изнасиловании гражданки Швеции и сексуальных домогательствах
...власти Швеции заявили первый запрос о выдаче Ассанджа, однако он не был оформлен должным образом. Спустя двое суток запрос был составлен заново, после чего Ассандж был вызван в Скотланд-Ярд.
ХОТТАБЫЧ НА ЭТО БЫ НЕ ПОШЁЛ! ОН САМ БЫЛ ИСКУСНЫМ ДИПЛОМАТОМ!
ВЕРНУТЬ честное имя и бутылку ХОТТАБЫЧУ!
Если б Хоттабыч был отцом Ассанжа, перво-наперво он бы его
просветил на теиу принудительного пребывания в "стесненных"
обстоятельствах под самое горлышко и прессом под пробкой,
что не под силу и джину, а не то, что Джулиану!
И волшебство силы не имело!
Вольку ждём!
А задержание произведено не за сайт Викиликс и размещения на нем. Вот, ведь, какая удивительная вещь!!!
Бута все бросили! О нем забыли! И теперь все,- Ассандж, да
Ассандж!..
А ему уже выспаться пора, его уже седьмой месяц по миру гоняют, подсылая убийц.
И вообще, ГДЕ ТА ИЗНАСИЛОВАННАЯ?!!
Может, онастрашна, как смертный грех!!!
Мужчин не провести! Пусть оценят.
Ассандж - парень видный!
"...Простите меня за похабный миф, если мифы бывают похабные, но мне это все напомнило
замечательный австралийский миф о первой женщине, у которой, извиняюсь,
в этом самом интимном месте вместо мягких тканей были зубы.
И когда на нее залезал мужик, она ему там все откусывала.
До тех пор, пока не нашелся один герой, который туда для начала засунул булыжник.
..."
Подробнее http://www.echo.msk.ru/programs/code/731270-echo/
Они немного не похожи на людей старого мира!
Они не просто прямолинейны, а мощнее всех в своей прямолинейности!
Вот, пжлсссссста!.. Извольте видеть!
Сразу после бомбардировки союзные оккупационные власти наложили запрет на любые упоминания
о радиационном заражении, настаивая, что люди погибли и пострадали только от самого взрыва.
Это была первая большая ложь. 'В развалинах Хиросимы радиации не обнаружено', -
гласил заголовок на первой полосе New York Times. Эта статья была классическим образцом
дезинформации и журналистской беспринципности, а ее разоблачение австралийским репортером
Уилфредом Берчеттом (Wilfred Burchett) стало сенсацией века. 'Эти строки - предостережение
всему миру', - писал он в своем репортаже для Daily Express, с риском для жизни добравшись
до Хиросимы: Берчетт стал первым корреспондентом, отважившимся на такую поездку.
Он описывал госпиталя, забитые людьми, не имевшими видимых повреждений, но умиравших
от болезни, которую Берчетт назвал 'атомной чумой'. За правду его лишили аккредитации,
клеймили и поливали грязью - а затем признали его правоту."
Про тетку-то!
Это был подарок Торквемадо грешникам Австралии.
Лично Алан Тасман и доставил. (Ясное дело, не знал о ней,
секретно в трюме держали,- вот и оголодала!
А какой-то Денди Аллигатор ей туда оружие пролетариата
скормил!(((
Теперь с ними всё ясно.(
Аминь им, обеим,- анонимус их принял в свои объятия.И он
безлик, не до хорразмэнта будет бабочкам!
Куда более реальна идея того, что он - агент спецслужб либо был использован в слепую. И если его "приговорят", то следует ожидать что через какое-то время он появится под каким нибудь именем "андерсон" где-нибудь в степях алабамы или айовы.
Особенно обращает на себя внимание кол-во документов. Они измеряются сотнями тысяч если не миллионами! Впечатление что это даже не просто дезинформация, а своего рода спам. Представь что твой почтовый ящик забит спамом на сотни тысяч имейлов и вот сиди - читай, разбирай. И что окажется в результате? В результате окажется что ты все свое время убиваешь ни на что! А что успел ты сделать пока читал спам и чистил ящик?? Ничего!
А еще 1 эффект этого проекта может быть в том, что куча идиотов начнет посылать им реальные секретные данные но вот только совсем не из сша
Не верю я в благородного ассанжа борящегося за плюрализм и гласность
Они под дураков только косят.
Это я о Geoffrey DePeyrak
Я сейчас прочитал что только сейчас у ассанжа заблокировали счет.
ЦРУ так не работает!!
У меня в 2001 году, сразу после 9-11 в Вашингтоне ДС, ЦРУ заблокировало счет моментально как только я просто высказался в интернете где-то о том что я думаю о этом! 2 дня счет был ни за что заблокирован и разблокировали только потому что придраться не к чему!
Домены мои пытались рубить только потому, что они конкурируют с некими конторами владельцы которых являются эти самые ми6!
Так что не верю я в ассанжей! дятел этот ассанж!
("ЦРУ так не работает!!")
Глобальное движение в его защиту.Присоединяюсь.
Равно и каждое государство, как совокупность индивидуумов, имеет на это право. Потому что без секретности не работать спецслужбам, полиции- милиции, а уж у дипломатов без секретов никуда. После скандала с Ассанжем будут приняты более хитроумные способы их сохранения, только и всего.
Может быть, вы и правы, но я не понимаю - что скрывать? От кого? Я пишу картины. Ничем другим моя жизнь не заполнена. То есть в партиях не состоял и не состою.
Если вы сказали "а", скажите "б", как говорится в немецкой пословице.
Если настаиваете, то пожалуйста Вам детский пример - организованная преступность.
А что до секретов государства - честно говоря, даже не мог представить, что имелись в виду они. Я от этого очень, очень далёк.
А в странах развитой демократии - есть только террористы, шпионы и насильники....
Если вы бывали на редакционных планёрках, вы бы обратили внимание: даже самые строгие критики обсуждают то, что ЕСТЬ, а не то, что могло было бы быть в статье.
А тут много теоретиков, которые как за данность выдвигают выдуманные факты и жонглируют, жонглируют...
В общем, они хотят устроить показательную порку Ассанджу, чтобы другим не повадно было. Говоря словами нашего "нацлиидера", "замучаются пыль глотать". Потому и написал о последователях.
С искренним уважением А.Г.
1) дезинформации разведслужб остальных государств мира - например подделка нескольких ключевых документов из 250000 достоверных
2) снижение накала общественного мнения США в отношении Иракской войны - все обсуждают Ассанжа - а война уже прошлое
3) сбор разведданных - найдутся сотни дураков поверивших в идею, которые сольют секреты своих стран - к пользе США
4) послание всем желающим бунтовать - сядешь за изнасилование
Итого - пар в свисток - паровоз там же. Гениально.
2. А почему бы вам не поступить проще: вместо того, чтобы брызгать жёлчью, взять да и ответить на вопрос "воспитанного человека"?
Дезинформация возможна как предварительным прямым изменением текста одного либо списка документов - перед их передачей Ассанжу, либо (что вероятнее) намеренным непредставлением части важных документов, существенно меняющих общую картину. В рассматриваемом случае беспрецедентным является количество документов ставших доступными, что значительно затрудняет выработку общей аналитической оценки, в связи с необходимостью "увязывать" большое количество материала как между собой, так и с собственными данными.
Предложение перечислить подобные документы, содержащие дезинформацию, нелепо по своей сути, для этого надо в одном лице быть аналитическим отделом МИД РФ или СВР через полгода от этого момента.
Что до огромного количества документов - тут речь может быть о том, что скачивалось всё в автоматическом режиме, и компании Ассанжа было не успеть всё рассортировать. Да и зачем? Их цель не в сортировке.
А вот что до конкретных документов - тут вы напрасно так обиделись. Я, конечно, слежу за историей. Но читаю, естественно, не всё - только иносми, бибиси и нр2. (Невозможно же читать всё). Поэтому, когда я узнал из вашего поста о нескольких поддельных документах, ухватился за возможность прочитать нечто свеженькое.
Но теперь что получается - вы просто выдвинули теорию? Тогда не вполне уместно говорить, что те документы - ключевые. Может, просто самые скабрезные. "Ключевой" в моём понимании в данном случае - это такой документ, который, например, сорвёт учения близ корейских границ; приведёт к разрыву отношений каких-то двух стран... Как-то так...
Не настолько у него авторитет,что бы спецслужбы схавали
"поддельные ключевые документы".
Три других пункта ваших- это и есть- 250000 достоверных.
1) дезинформации разведслужб остальных государств мира - например подделка нескольких ключевых документов из 250000 достоверных (даже если эти спецслужбы и подозревают дезу - проверка всего займет годы)
2) снижение накала общественного мнения США в отношении Иракской войны - все обсуждают Ассанжа - а война уже прошлое
3) сбор разведданных - найдутся сотни дураков поверивших в идею, которые сольют секреты своих стран - к пользе США
4) послание всем желающим бунтовать - сядешь за изнасилование
Гениально.
Соответственно итог - После публикации, прошло достаточно много времени, но никто никого на дуэль до сих пор не вызвал, дип отношения не разорвал и войну не начал. Путин по прежнему Путин, а Медведев в Европе обнимается с теми, кто называл его, теперь известно как....
То, что он сделал "трах" - великий почин!
Глядишь, разбудятся сотни герценов, умеющих своими компами пользоваться не только на форумах... :))
Оружие паразитов в социуме - ЛОЖЬ.
Ложь имеет право на существование, потому что содержит часть правды, но реальность при этом искажается до неузнаваемости, этим и пользуются паразиты, под видом правды подсовывают другую реальность, ложную.
А, ведь, это не так сложно - всегда видно КОГО хотят видеть на своём месте уходящие политики. Вот и ясно, КОГО не выбирать. И так делать, пока элита не станет достойной...
а) Ассанж в тюрьме. Что-то уж больно жестокая игра!
б) Ассанж на свободе. Чревато разоблачениями. Вот будет конфуз!
ВНИМАНИЕ!!!!!!!!!!!!!!!