Варианты развития человечества

ДВА  ПУТИ  СОЗДАНИЯ  «МИРОВОГО  ПРАВИТЕЛЬСТВА»  (III.1)

Одна из причин нашего иррационального поведения - антропоцентризм. Люди привыкли считать себя центром всего сущего в мире, хотя это совершенно не соответствует истине. Археология обогатила наши познания об историческом развитии как вида Homo Sapiens, так и многих других видов животных и растений на планете Земля. Не так уж и давно (по эпохальным историческим меркам), всего около 600000 лет назад Человек Разумный был одной из частичек Природы, всего ее многообразия, имеющего в тысячу раз большую историю. Тогда, и много позже, Человек имел те же права на выживание и развитие, что и другие виды существ, населяющих Землю. Сейчас положение человека, как части общего биоценоза Земли, неестественно доминирующее, подавляющее и уничтожающее природу.

 Мыслители древности (3-4 тысячи лет назад) по-видимому остро ощущали некоторую несправедливость, "неправильность" того, что Человек окончательно заявил о себе, как о "царе" природы. Это нашло свое выражение в религиозных концепциях, которые были (по сути) первыми попытками философского осмысления мира, и уже в первых из них, можно проследить появление идеи о неминуемом Конце света.

Конец света, Апокалипсис, Армагеддон стали непременным атрибутом всех религиозных систем мира. Можно предположить, что появление этой идеи связано именно с ощущением "неправильности" происходящего. Абсолютное доминирование человека в природе неминуемо должно привести к ее уничтожению, а вместе с нею погибнет и сам человек, его цивилизация.

Эти мрачные предвидения философов древности начали приобретать реальные очертания в наши дни. Казавшиеся далекими абстракциями идеи Апокалипсиса приблизились к нам вплотную, дохнули в лицо ужасом неизбежной гибели.  Если бы мы могли отказаться от антропоцентризма и взглянуть на мир и происходящее отстраненно, с позиции (скажем) некоего Пришельца из космоса (чуждого нам, но разумного) - то увидели бы много такого, чего сами стараемся не замечать.  Не то чтобы мы не замечаем, не знаем о неприятных фактах. Мы все знаем о них, но наш разум так устроен, что отбрасывает это знание, уводит на периферию сознания то, что нам неприятно и раздражает. Это естественная реакция на постоянный раздражитель, избавиться от которого мы не в силах.  То, что полезно, предохраняет наше сознание от стресса, одновременно может быть и очень вредным, опасным. Надо все же отдавать себе отчет в том, что если мы будем не замечать проблему, закрывать на нее глаза, то   она не исчезнет.  Мало того, может статься так, что затяжка с ее решением прямиком приведет к глобальной катастрофе. И самое обидное тут то, что этого можно избежать, если действительно оправдать свое гордое название: "Человек разумный"!

Все мы знаем, что численность народонаселения на Земле никак не регулируется и растет в прогрессии, весьма напоминающей геометрическую. Экспансия человеческой цивилизации неотвратимо сужает пространство жизни для других живых существ. Национальные парки и заповедники сейчас, фактически, являются последним прибежищем для большинства исчезающих видов животных, птиц, насекомых, растений. Совершенно естественно, что огромной массе людей требуется все больше и больше разнообразной и качественной пищи. Ради этого приходится нещадно эксплуатировать землю, зачастую грубыми химическими средствами, нарушая природный баланс растений, отравляя природу и, в конечном итоге, самого себя - человека.

Неистощимые, как казалось ранее, запасы мирового океана уже подходят к критической точке необратимого уничтожения. Отравляют, уничтожают природу и горы отходов от жизнедеятельности «царя» природы. Загрязнение земли, рек, атмосферы и океанов начинает приобретать катастрофические размеры. Причем сам характер этих загрязнений имеет изощренную, "цивилизационную" основу. Это радиация, тяжелые токсические металлы, синтетические химические соединения, которые уничтожают все живое. Развитие цивилизации, новые знания и умения порождают и новые (повышенные) потребности. Эти потребности вызвали к жизни целый мир вещей, без которых современный человек уже не может (или не хочет) обойтись. Их массовое производство в огромной степени усугубляет экологический кризис, нещадно эксплуатирует недра Земли (нефть, газ, минеральное сырье). Все это не безгранично. Ресурсы быстро вычерпываются и не возобновляются. Неумолимо близится момент, когда ресурсов, необходимых для поддержания нынешних, высоких жизненных стандартов и уровня жизни, не будет хватать для всех.

В этом пункте наших рассуждений мы уже вплотную приблизились к вопросам геополитики. В условиях дефицита ресурсов обрести желаемое можно двумя путями: самоограничением либо отобрав то, что нужно у слабого. Пока что предпочтение отдается последнему. То, что это нехорошо, аморально, в расчет не принимается. Рассуждение о том, что "своя рубашка ближе к телу" превалирует. Но жизнь устроена так, что за все придется платить рано или поздно. В том числе и за односторонние привилегии и преимущества. Дай-то Бог, чтобы эта плата не оказалась чрезмерной!

 Необходимо отметить, что перераспределение ресурсов Земли от "слабых" стран к "сильным" не решает проблему в целом. Все останется по-прежнему: и перенаселенность, и загрязнение. Наоборот, положение усугубится, обострится тем, что часть человечества будет благоденствовать (относительно), а миллиарды людей окажутся в нищете, будут голодать и страдать. Если кто-либо подсознательно надеется, что в конечном итоге бедные вымрут, а останутся только богатые - то это напрасно. Рост народонаселения не уменьшается с ухудшением условий жизни, скорее наоборот, это ухудшение вызывает бурный рост численности, несмотря на высокую смертность. Это, впрочем, весьма "биологично". Среди многих видов животных также наблюдается "взрыв" численности популяции при неблагоприятных условиях и интенсификация мутаций. Это один из способов выживания в стрессовой ситуации. Возможно, что именно перенаселенность, нищета и сопутствующее им отсутствие гигиены вызывает появление на Земле новых видов заболеваний типа СПИДа. В принципе, если плотность населения Земли будет продолжать увеличиваться, могут появиться и такие виды смертельных вирусов, которые будут передаваться уже не с кровью, а воздушно-капельным путем. Тогда всех нас ожидает глобальная эпидемия (пандемия), а смерти безразлично, богат ты или беден, глуп или умен. При нынешнем развитии транспорта и коммуникаций невозможно оградить какую-либо часть мира от другой. Так или иначе, а нужно признать, что все мы, люди, находимся "в одной лодке", живем на одной планете Земля и накрепко связаны этим фактом друг с другом. Появление таких смертельных для человека заболеваний можно расценить, как Предостережение природы. Человечеству пора унять свои непомерные амбиции, сократить потребности, которые подчас носят иррациональный характер и без которых вполне можно обойтись.

К сожалению, нельзя исключить и возможность войн за источники сырья и энергии. Распространение атомного оружия, его совершенствование и нынешняя компактность и простота делают очень вероятным его применение в конфликтах между соперничающими странами. Если это произойдет, то в радиационно-огненном "Армагеддоне" может погибнуть большая часть народонаселения Земли. Выжившим "счастливчикам" тоже придется несладко. Специалисты считают, что высокий уровень радиации вызовет неизвестные мутации у всех живых существ на планете, в том числе и у людей, оставшихся в живых. Хорошо, если они пойдут на пользу будущим поколениям, но это вряд ли. Более вероятен путь деградации и общего коллапса.

   Многие мыслители считают, что человечество несколько опередило время, изобретя ядерное оружие. Наличие соперничающих стран и их группировок делают его грозной опасностью для цивилизации. Мы все втягиваемся в своего рода цейтнот. Слишком быстро нарастают проблемы, требующие безотлагательных мер и решений. Можно просто не успеть, что-либо предпринять, чтобы не допустить катастрофы.

Дела складываются таким образом, что единственным правильным выходом для Человечества было бы создание Мирового Правительства, которое установило бы единые и приемлемые для всех правила "Игры". Эти правила включали бы в себя три "С": Самоограничение, Сокращение и Справедливость. Сокращение вредных выбросов и отходов, ограничение потребления разумными, рациональными нормами, постепенное сокращение численности народонаселения Земли на основе справедливых, понятных всем норм и правил - вот что остро необходимо ныне живущим и будущим поколениям землян.

Конечно, создание Мирового Правительства весьма непростое дело, но и не такое безнадежное, как может показаться на первый взгляд. Нужно только всерьез взяться за это. Мы привыкли считать неизбежным атрибутом геополитики борьбу стран и народов за гегемонию, лидерство в мире. А почему, собственно? Так ли уж это обязательно и неизбежно? Не попадаем ли мы тут в плен иррациональных побуждений? Может быть, те группы причин, которые побуждали государства к соперничеству, уже потеряли прежнее значение, а мы по инерции продолжаем делать то, что уже потеряло смысл? Если разобраться, то дело обстоит именно таким образом.     Для завоевания лидерства в мире сейчас нет нужды захватывать земли, забирать промышленные предприятия, превращать в рабскую рабочую силу побежденные народы. Оказывается, можно, практически не имея сырьевых и земельных ресурсов, стать могущественнейшей (в экономическом смысле) мировой державой, не ведя никаких захватов и войн (Япония). Если бы о таком услышал политик конца XIX или начала XX века, то он, пожалуй, не поверил бы таким "басням".

Должно быть совершенно очевидным, что обретение какой-либо страной (или их группировкой) односторонних преимуществ и мировой гегемонии - не в состоянии решить весь комплекс глобальных проблем, стоящих перед всем человечеством (в том числе и перед населением этих стран). Разумеется, они (эти страны) получат некоторое временное преимущество в Развитии, но в конечном итоге, в будущем, их "успех" неизбежно приведет к разочарованию и новым проблемам. Стоит ли тогда "огород городить"? Может быть, рациональнее, разумнее обратить внимание на совершенно иной путь Развития?

В статье об изменении стратегии борьбы за мировое первенство, была сформулирована причина "военного тупика" и отказа от применения вооруженной силы в борьбе за лидерство в геополитической "игре". Было также отмечено, что вызревает новая тенденция борьбы за мировую гегемонию без помощи оружия, вооруженного давления. Особенно хорошо она видна в постепенном формировании т.н. "золотого миллиарда". В эту категорию входит группа стран, значительно опередивших другие по уровню развития науки и технологий, формированию современной внутренней инфраструктуры, уровню образования и культуры.

Они используют сейчас свое опережающее развитие для еще более форсированного накопления финансового и интеллектуального капитала, с целью "уйти в отрыв" от слаборазвитых стран так, чтобы те уже никогда не смогли догнать лидеров. Лидеры стремятся закрепить за собой эксклюзивное право на производство интеллектуально-культурных, технологических открытий и ценностей. Слаборазвитым странам определена роль потребителей этой продукции, а также источников сырья и дешевой рабочей силы. Они предполагаются местом дислокации экологически вредных и энергоемких производств, местом захоронения радиоактивных и других опасных отходов. Интеллектуальный ресурс этих стран всячески "перекачивается" в высокоразвитые страны, а его местное производство - блокируется.

Все это проделывается с помощью многообразных методов и приемов "тихой войны", которую осуществляет специально созданный государственный "инструментарий". Над разработкой этих методов трудятся десятки элитных институтов и "мозговых центров", щедро финансируемых государством. Воздействие "тихой войны" порой даже не осознается жертвой, так как проводимые операции тщательно маскируются, пропагандистски обыгрываются и прикрываются. Необходимую работу проделывает агентура, внедренная или завербованная в стране - объекте манипуляций.

В ведущихся "тихих войнах" используются все возможные приемы и методы: от официальных и открытых до тайных и секретных, противозаконных. Впрочем,  к сожалению, в отношениях между странами пока что не приходится говорить о Законе. Тут реально действуют Закон джунглей и Право сильного. Да, разумеется, есть т.н. Международное Право и некоторые институты, призванные поддерживать некое подобие порядка. Но они пока что, увы, слабы и эфемерны, практически не имеют решающего влияния и голоса в международных делах.

Послушать выступления в ООН, так правительства всех стран - за честность и равноправие в отношениях между собой, за соблюдение норм Международного Права. На деле же, как только возникает такая необходимость, на это Право не обращают внимания и делают то, что считают нужным и выгодным. При этом всегда находится вполне солидное обоснование для своих неблаговидных действий. Не будем, справедливости ради, обвинять в таком положении вещей только США и другие сильные и развитые страны. Можно вспомнить сколько угодно примеров того, что и малые страны, стоит им приобрести хотя бы некоторое подобие силы - "очертя голову" бросались в военные и другие авантюры, не обращая внимания на мнение Мирового сообщества.  Чем может обернуться для человечества "Закон джунглей" в отношениях между странами и народами - понятно, если учесть, что, благодаря развитию технологий, ядерная дубинка становится все более доступной для десятков государств мира. Предпринимаемые усилия ведущих государств по нераспространению ядерного оружия не могут иметь абсолютный и окончательный успех, так как понятие "суверенитет" пока что превалирует над понятием Международного Права и Закона.

В принципе, существует два пути установления такого Права и Закона, и оба они замыкаются на создании некоего подобия Мирового Правительства. Какой вид примет это правительство - во многом зависит от того пути, по которому пойдут страны - лидеры, входящие в "золотой миллиард".

П е р в ы й   п у т ь - это путь гегемонии сильных над слабыми, обреченными на отставание и нищету, подчиненное положение. Этот некрасивый, нечестный по отношению к другим путь логически вытекает из "Закона джунглей" и "войны всех против всех". В этом случае Мировое Правительство примет вид тайного Правительства олигархии ведущих стран мира. "Де-юре" оно не будет существовать, но "де-факто" будет определять, кому, что и как нужно делать. В настоящее время функции такого "невидимого" Мирового Правительства выполняют регулярные "саммиты", всякого рода неофициальные встречи банкиров, промышленников, политических деятелей ведущих стран мира. Результаты договоренностей затем оформляются в официальные соглашения и конкретные шаги в мировой политике. Должно быть понятно, что "де-юре" такое правительство и не может существовать, так как ни способ его формирования, ни его методы решения геополитических проблем никак не соотносятся с декларируемыми идеалами Демократии, Свободы, Справедливости и Развития.

Хрупкое равновесие, баланс интересов, достигаемые таким путем, не могут иметь стабильный характер и длительную перспективу. Если в нынешних условиях "военного тупика" просто нет иного выхода, то в случае нового технологического рывка, подобного изобретению атомной бомбы, хрупкое равновесие может быть в любой момент разрушено, и последствия такого развития событий невозможно предсказать.  Кроме этого, путь гегемонии, подавления слаборазвитых стран сильными - неизбежно вызовет отпор со стороны "обреченных", как только они сумеют осознать свое положение и мрачную перспективу своего будущего. Никакое пропагандистское прикрытие не способно длительное время скрывать зловещую правду. Рано или поздно все тайное становится явным. Вполне возможно, что такие "обреченные" смогут образовать свою коалицию и мобилизуют собственные ресурсы в такой степени, что дадут бой "сибаритам". Ресурсы обычно находятся, если в этом возникает острая необходимость. Наличие униженных и оскорбленных особенно опасно, когда таковыми начинают себя считать целые страны и народы.

Такие общности людей имеют колоссальные ресурсы к сопротивлению. Примеров тому в мировой истории множество. Никакие, пусть сколь угодно хитроумные планы "управляемой катастрофы" не смогут иметь абсолютный успех. Всегда остается возможность "возвращения бумеранга" и получения сокрушительного ответного удара. Необходимо учитывать, что кроме грядущей доступности ядерного оружия имеется еще и возможность использования химического и бактериологического оружия массового поражения. Не дай Бог, конфронтация зайдет так далеко, что станет допустимым использование в борьбе этих крайних средств! Апокалиптический Армагеддон станет реальностью! Приведет ли путь гегемонии, владычества над миром в конечном итоге к желаемому - к решению глобальных экологических, сырьевых и энергетических проблем? Весьма и весьма сомнительно. Если можно будет надеяться на относительное экологическое и материальное благополучие на территории стран "золотого миллиарда", то остальной мир будет по-прежнему задыхаться в тисках голода и нищеты, переживать экологическую катастрофу на своей территории. Но взрыв Чернобыля, эпидемия СПИДа, загрязнение океанов уже наглядно всем показали, что понятие "своя территория" - относительно. Невозможно остановить радиоактивное облако, ограничить распространение вируса, оградить "свою" часть океана.

Существует и  в т о р о й   п у т ь - установления мирового Закона и Порядка. По этому пути также сделаны некоторые шаги вперед. Это создание и работа ООН, ЮНЕСКО, Международного суда в Гааге, установление международных правил в торговле, судоходстве и т.п. Все это очень правильно и хорошо, но пока что не имеет безусловного и обязательного характера. Имеется также исключительно интересный и важный опыт образования Европейского Союза и Европарламента. Такого рода свободное и добровольное объединение разных народов и стран уникально, не имеет прецедента в мировой Истории. Начавшись с выгодного для всех участников Общего Рынка, развитие объединения стран Европы идет вглубь, к образованию Европарламента, прозрачности границ для перемещения капиталов, рабочей силы, товаров, к утверждению общей для всех валюты, информационной системы, общего языка межнационального общения.

Возможно ли такое объединение народов в глобальном, мировом масштабе? Вполне возможно и, даже более того, остро необходимо. Разумеется, это будет достаточно длительный процесс, но, осознав его необходимость и неизбежность, можно будет делать более решительные шаги в нужном направлении. Понятно, что глубина и скорость Европейской интеграции основаны на схожести уровней экономического развития стран-участниц, общности менталитета, общественно-политического устройства, похожести законодательства и т.п. Всего этого нет, и еще долгое время не будет для всех стран и народов, населяющих нашу планету.

Все эти соображения совсем не делают нереальной идею Великого Объединения и Мирового Правительства. Просто путь, который нужно пройти, будет более длинен и извилист, а интеграция пройдет ряд последовательных этапов.

Рассмотрим возможные варианты. Первой целью можно считать создание Мирового Парламента, как одного из отдельных органов ООН. Выборы в такой Парламент можно было бы проводить на пропорциональной основе по мажоритарной системе. В принципах формирования Мирового Парламента скрыт целый ряд противоречий, которые следует разрешить путем разумного компромисса. При этом необходимо учитывать, что функции Мирового Парламента будут ограничены на первых этапах интеграции довольно узким спектром вопросов.

Очевидно, что при выборах в Мировой Парламент на пропорциональной основе, преимущество в представительстве получат многонаселенные страны - такие, как Китай, Индия. Если предположить, что один депутат будет избираться от 10 млн. человек, то представительство от многонаселенных стран можно было бы ограничить квотой в 20 депутатов от одной страны. Это не будет иметь принципиального значения, так как сущность вопросов, выносимых на рассмотрение Мирового Парламента, не будет заключаться в лоббировании интересов отдельной страны. Эти вопросы будут иметь глобальный характер, и в их разрешении окажутся заинтересованными и большие, и малые страны в равной степени. Кандидаты в депутаты должны будут иметь солидную подготовку в международных делах, высокий образовательный ценз, необходимые материальные средства для эффективной работы. Они также должны иметь абсолютный иммунитет, депутатскую неприкосновенность. Сессии Мирового Парламента можно проводить заочно, с помощью глобальной компьютерной сети. Голосование может проводиться с помощью системы идентификации депутата. Вынесенные на обсуждение вопросы и принимаемые Законы должны иметь глобальный характер и касаться всех. Для обеспечения эффективности проведения в жизнь принятых Законов необходимо будет образовать систему контроля их выполнения в каждой из стран мира. Потребуется, и выработать систему международных санкций и принуждения к выполнению принятых Законов.  Вероятно, нужно суметь поставить дело так, чтобы депутаты Мирового Парламента были не столько озабочены лоббированием интересов территории или страны, которую они представляют, сколько отстаиванием тех или иных подходов к решению общих, глобальных проблем на основе их детального изучения и научного обоснования. Добиться этого можно путем принятия Международной Конституции.

Международная Конституция должна отображать общие для всех народов цели развития и способы достижения справедливого баланса интересов. Кроме того, она должна декларировать построение Мирового Государства с единым для всех языком международного общения, единой валютой, единым Парламентом, Судом и Правительством. Большую роль, в особенности на первых этапах интеграции, будет играть Международный Суд. Его усовершенствование и усиление влияния должны стать основой для улаживания спорных вопросов между странами на основе Законов, принятых Мировым Парламентом и Международной Конституции.

Все, что тут было и будет предложено, разумеется, не более чем схема, которая требует детальной проработки специалистами и обсуждения, солидного научного обоснования. Главным, в такого рода работе, должен стать не поиск "неразрешимых" противоречий и затруднений, а напротив, отыскание разумных компромиссов, согласование интересов, преодоление трудностей.

      Вероятно, законодательную работу Мирового Парламента должны поддерживать и информационно обеспечивать ряд международных институтов или широких исследовательских групп по актуальным направлениям.

Например:

- исследование экологии мирового океана и выработка рекомендаций  для принятия решений;

- исследование загрязненности атмосферы Земли и меры по ее очищению,  защите озонового слоя;

- исследование проблем и норм  безопасного захоронения радиоактивных  отходов, их утилизация и переработка;

-  защита водных ресурсов в отдельных странах и территориях;

-  выработка мер по экономии энергетических и сырьевых ресурсов;

- освоение космоса и создание единой глобальной информационной сети, всеобщая  компьютеризация.

Материальным обеспечением проводимой работы могут стать деньги из Международного бюджета, который формируется на основе процентных отчислений от валового национального продукта каждой из стран, принимается Мировым Парламентом и используется Мировым Правительством. В принципе, аналогичную работу в настоящее время старается проводить ЮНЕСКО, но она не может быть достаточно эффективной, так как не увязана в общую Систему, носит частичный, необязательный характер.

Могут быть возражения по способу формирования Международного бюджета, так как большая нагрузка (относительно) ляжет на экономически развитые страны. С этим вопросом стоит разобраться подробнее. Самый большой валовой национальный продукт в мире производится в США. Как уже отмечалось, США тратят грандиозные суммы денег на обеспечение национальной безопасности и цели доминирования. Но вопросы экологической безопасности можно рассматривать как часть общей проблемы национальной безопасности страны, причем ее существенную часть, касающуюся каждого из граждан - налогоплательщиков непосредственно. Деньги, которые будут отданы в Международный бюджет, составят ничтожную долю в общих расходах правительства США, но можно быть уверенным, что каждый цент принесет пользу американскому налогоплательщику, а заодно и всем народам мира. В конечном итоге, вложение денег в осуществление идеи Всеобщего Объединения и Мирового Правительства куда более эффективно, чем пустопорожние траты на вооружения, цели доминирования, силовое давление.

Первостепенной целью Мирового Правительства должно стать планомерное и пропорциональное, соотнесенное с определенным уровнем жизни и ресурсными возможностями стран, снижение численности народонаселения Земли до 2 - 3 млрд. человек.

Этот тезис вызывает наибольшее сопротивление и непонимание. Но ведь речь идет, не о каких бы то ни было принудительных и обязательных мерах. Нет! Никто не собирается использовать аморальные методы в решении этой непростой задачи. Речь может идти только о выработке разумных и достаточно мягких рекомендаций, нормативов, реализация которых должна идти естественным путем, сознательно и добровольно. Обязанностью Мирового Правительства должна быть не только выработка такого рода рекомендаций, но и материальное обеспечение добровольного их выполнения, разъяснительная работа. Только таким путем, без эксцессов и сопротивления можно постепенно достичь поставленной цели.

Второй важной задачей  Мирового Правительства будет установление достаточно строгих экологических требований и нормативов во всех сферах экономической жизни стран, контроль их выполнения.

Третьей основной задачей будет некая унификация социальной организации и экономической системы (модели) в различных странах на основе научных разработок и рекомендаций международных исследовательских групп и институтов. Этот тезис тоже наверняка вызовет сопротивление и множество неверных трактовок.

Ни в коем случае речь не идет о насаждении "правильных" режимов, соответствующих некоему эталону демократии. Это абсолютно неприемлемо. Каждая страна и ее народ вольны выбирать для себя тот путь Развития, какой сочтут нужным и правильным. Но Мировое сообщество, организованное в рамках Мирового Парламента и Мирового Правительства, также имеет право вынести свое суждение, основанное на реальных фактах и научно обоснованных рекомендациях. Вероятно, в настоящее время мало кто сможет представить себе всю мощь и авторитет такого сплоченного и организованного Мирового общественного мнения. Ни один экстремистский диктаторский режим, в какой бы то ни было стране, не сможет долго продержаться у власти, если будет осужден Мировым сообществом. Для его отстранения вряд ли понадобятся специальные решения Мирового Парламента и санкции Мирового Правительства. Наверняка окажутся вполне достаточными самые мягкие рекомендации, но если политика такого экстремистского режима будет представлять реальную угрозу для Мирового сообщества, то оно должно быть готово отвести эту угрозу путем применения санкций, а в случае острой необходимости и применив вооруженную силу.

Отношение Мирового Правительства к решению экономических и социальных проблем в слаборазвитых странах должно заключаться не столько в предоставлении гуманитарной помощи  (хотя и это важно), сколько в выработке рекомендаций и реальной помощи в деле Развития. Сами эти страны зачастую не могут правильно сориентировать свою внутреннюю политику, так как не имеют мощного научного инструментария и отмобилизованного интеллектуального ресурса, которым располагают высокоразвитые страны.

Найти свою нишу в мировом разделении труда, обеспечить достойную, на уровне мировых стандартов, жизнь для своего народа - вот цель для Правительства любой из развивающихся стран. Помочь добиться этого - должно стать одной из главнейших задач Мирового Правительства.

Целями Мирового Правительства также должны стать:

1 Создание единой мировой информационной сети.

2 Организация единой системы образования на мировом языке, единой системы селекции наиболее способных, общих для всех правил сертификации уровня знаний обучаемых.

3 Организация выпуска литературы на общемировом языке. Количество этой литературы (технической и художественной) должно быть достаточным для насыщения потребностей во всех странах мира. Сюда же должны относиться и газеты, журналы, телепрограммы, кинофильмы на общемировом языке.

4 Необходимо и пропагандистское, информационное обеспечение целей и методов работы Мирового Правительства.

Все это не потребует слишком больших затрат и может быть достаточно быстро воплощено в реальную действительность. Такого рода мероприятия, в течение жизни одного поколения землян, смогут создать необходимую базу для последующих шагов к сближению и унификации, формированию общих для всех целей Развития. Этим же целям отвечает и задача преодоления раскола и противоречий между конфессиональными институтами различных стран и народов. Мировым Парламентом может быть выражено желание нахождения точек соприкосновения, выработки единых морально-этических норм для всех религий мира. Весь этот комплекс мер создаст необходимый фон и предпосылки для дальнейшего взаимного сближения в сфере идеологии и сознания, науки и культуры, сформирует в каждой из стран значительные по количеству и влиянию группы людей, могущих стать двигателем к осознанию общих целей человечества и его Великому Объединению. Возможным критикам выдвинутой идеи и программы действий нужно учитывать главный аргумент в споре - необходимость выживания человечества. Все остальное имеет второстепенное значение.

Можно предвидеть возражения и со стороны носителей "левацкого", "псевдомарксистского" сознания в России, Украине, других странах СНГ. В Мировом Правительстве и Мировом Парламенте они будут стараться увидеть ненавистную систему капиталистической эксплуатации трудящихся во всемирном масштабе, причем окончательное решение этого вопроса в пользу капитала. Это абсолютно неправильная точка зрения. Как уже указывалось, целью Мирового Правительства не может стать навязывание какой-либо модели экономического или социально-политического устройства с помощью силового давления. Речь может идти только о научно-обоснованных рекомендациях и помощи в Развитии.

 В какой-то мере, вторит "левакам" и трубадур либерализма Фукояма в своем "Конце истории", где он фиксирует победу либеральной идеологии во всемирном масштабе. Разумеется, никакого "конца истории" не может быть. Фукояма был бы прав, если бы остановился технический прогресс на том уровне, на котором находится сейчас, но это абсолютно невозможно. Кто знает, что он нам принесет завтра, какие изменения в нашей жизни? Все может измениться очень быстро и неожиданно. Технологии Будущего могут сильно повлиять на приоритеты в экономике, совершенно по-новому соотнести производительные силы и производственные отношения. История не раз доказывала нам, что нет ничего незыблемого и неизменного. С развитием науки и технологий одна общественная формация сменяла другую, развитие шло по восходящей спирали. Изменялась "царствующая" парадигма. Так было и так будет и впредь, если, конечно, концом Истории не станет апокалипсический Армагеддон.

Глущенко В.Е. 2010