Что же такое коррупция?
Гайдпаркер Игорь Поповичев разместил у себя статью «Что же такое коррупция?», где автор предлагает свой метод борьбы с коррупцией:
«Давайте рассмотрим сам механизм получения «мзды» и неотвратимое процветание этого механизма. Данный вопрос можно разделить на две части, первая это законодательная, вторая лежит в моральной плоскости. Начнем с законодательной. Что происходит с человеком если он убивает другого человека? Правильно, его судят, приговаривают к длительному или пожизненному сроку, а раньше и к смертной казни. А теперь представьте, что выйдет огромное море «подзаконных» актов, предусматривающих наказание ( финансовое) за якобы намек на убийство. Например вы купили вилку и идете домой по улице неся её домой. Вы можете при этом убить человека? Конечно да, значит штраф 500рэ. Или вы купили топор. Это ещё серьезнее, значит штраф 1000 рублей. Происходит подмена понятий, Вас наказывают за то, чего Вы еще не совершили. Я сказал что то смешное? Ни чего подобного. Наша жизнь полностью окружена этими идиотскими подзаконами, предназначенными исключительно для получения взяток и кормления личности властьимущих. На машину нельзя вешать кенгурятник, потому как в будущем кого то можно покалечить (штраф), В машине нельзя везти расчехленное ружье (штраф), нельзя ехать с бодуна за рулем (лишение), в киоске должен быть огнетушитель (штраф), в магазине не должно быть просроченных товаров (хотя люди хотят такие товары купить, и от бедности покупают».
»А теперь представьте, что все эти законы носят «уведомительный» характер. Сколько чиновников, СЭСовцев , гайцов и прочих инспекторов при этом можно уволить. Правда при одном условии, если нарушение данного закона приведет к трагедии, то наказание произойдет через СУД и на полную катушку. Не надо штрафовать гражданина на 5000 рэ за езду с бодуна, но если он при этом сбил человека, то сажать его пожизненно! Не надо заставлять охотника держать ружье в сейфе и вымогать в случае несоблюдения этого правила взятку, однако в случае трагедии давать высшую меру наказания. Уверяю, это будет доходить до людей лучше и мало того, лишит кормушки всё чиновничество поголовно. Если бы в Хромой Лошади знали, что отсутствие огнетушителей карается пожизненным заключением в случае трагедии, то во всех кабаках города и страны они бы висели через каждые 2 метра, без всяких предписаний и проверок».
Наши читатели высказали свои плюсы и минусы к идее автора, и предложили свои вариант, как искоренить коррупцию:
Галина Семенова
Отличная идея! Надо взять на вооружение в проекте сообщества "Восстановим СССР":"законы носят «уведомительный» характер, при одном условии, когда НЕ соблюдение этого закона приведет к трагедии, то наказывать через СУД на полную катушку. Несоблюдение этих предупредительных мер, особенно с трагическими последствиями должны иметь для гражданина наивысшие карательные судебные последствия».Так и правда - было бы можно жить. Вы абсолютно правы, что на радость мздоимцам-чиновникам, принимают законы, которые отправляют за решетку только за намерение (6 лет и штраф миллион). Всех уже - присудили к дополнительной плате за посещение кафе, ресторанов, кинотеатров, гостиниц, покупку дисков - за намерение (а вовсе не желание или реальный факт) услышать музыку какого-нибудь распиаренного автора, давным-давно сменившего гражданство или почившего в бозе на радость загибающихся от жадности родственников.
Илья Елизаров
Законы многие работают. Особенно те, которые сами же ворье депутатское для себя приняло. Пример? Если ИП , а его по "ответственности" фактически держат за физлицо со всеми вытекающими обстоятельствами, то можно кругом его, как говорят, "подержать за яйца"- могут все его имущество отобрать по приказу налоговиков или по суду А вот ЛЮБОЕ ООО- отвечает перед другими, как и перед ИП, только уставным фондом.
То есть, можно кинуть любого, включая и налоговиков, а будешь по закону отвечать только этими 10 000 рублями- суммой минимального разрешаемого законом РФ , фонда. Что многие депутатские и чиновничье деловые так и делали, делают. Набирают заказов бюджетных и прочих денег, берут миллионные авансы- и закрываются. Если поймают- да извольте, мы банкроты, вот наши, то есть Ваши, 10 тысщ! Оттуда и фирмы однодневки, еще более наглые. Таких законов уйма. И это все от государственной власти- главного грабителя народа.
Igor Sorokin
Ну так вроде так в Грузии и сделали. Уволили всех лишних контролеров. И за 2 года страна стала одной из стран с самым низким уровнем коррупции. А это страна с многовековыми традициями взяточничества. У нас все прошло еще бы быстрее. Вот есть реальный пример. Бери да копируй. Так не хотят. Видимо есть очень могущественные воры в правительств которые изначально блокируют этот закон. Возможно Медведеву просто установили границы в которых он может плавать. Судя по тому что он официально разрешил каждому чиновнику украсть в год 3,5 миллиона рублей (скорректированные им требования от ВТО) - то ширина границ становится полностью понятной.
Сергей Григорьевых
Верный принцип. Только пожизненного не нужно. По самым тяжким и с особо отягчающими против жизни человека - 25 лет в шахты(урановые и пр. вредные для здоровья) без права выхода до конца срока. Сами организуются и за нормальную пайку пахать будут. Остальным 10 лет строить дороги в цивилизованных кандалах и за пайку при условии выполнения нормы. Тюрьмы использовать, как КПЗ и для тяжелобольных (дожития). Наркоманов, алкоголиков всех на три летних месяца под пляжные зонтики и цепями к столбам, вокруг колючую проволоку и обеспечить контроль медицинский, пайку - солнце, воздух и вода вылечат. Все снимать на телекамеры и крутить в СМИ. Детей водить на профилактические познавательно-воспитательные экскурсии. Как Вам такой вариант в дополнение к Вашему принципу?
Алексей Маслиников
Нечто подобное предлагалось внедрить, лет, по-моему, 10 назад, в строительстве.
Мол, зачем какая-то "экспертиза", какие-то "надзор" и "контроль", какая-то "приемочная комиссия"? Сплошная, мол, бюрократия, и простор для коррупции. "Страховка рисков" и "материальная ответственность по судебным искам" - больше, мол, ничего и не надо...
Пока, слава Богу, подобная дурь не прошла.
олег Шулин
Т.е если к вам подошел на темной улице человек, достал нож и сказал снимай шубу и золото, но забрать это еще не успел, то он не преступник и наказывать его за эту невинную шутку не нужно по статье за грабеж? в УК есть преступления типа того же грабежа, за которые наказывают по формальным признакам. а есть за которые наказывают только после их завершения. объяснять принцип не буду, т.к в уголовном праве не силен, скажу только, что правом должны заниматься законодатели под контролем юристов, а остальные должны хавать готовое и не рассуждать на темы в которых не волокут. слава богу прошло ленинское время, когда кухарка управляла государством.
Виктор Николаевич Полтава
Совершенно правильное предложение. Но в выстроенной Ворами воровской Системе РФ его реализовать без смены системы невозможно! Ключевой момент в статье: "...о коррупции. Нельзя издать и внедрить закон который презирает большинство населения. Вернее народ может быть и признает этот закон (на самом деле все понимают его нужность для себя любимых), но только после нескольких революционных преобразований, требующих пересмотра приватизации. Ну, а пока этого не произошло, то любая борьба с коррупцией не будет иметь ни какого смысла." А для этого нужно сменить власть. Ту самую "с большой буквы "В". Желательно, конституционным путём. А для этого нужно объединится в Широкий Фронт Национального Спасения России. И всё! Так просто!!!
Комментарии