Россия 2018

      В который раз за последние 3-5 лет реализовалось маловероятное событие – Россия получила право проведения чемпионата мира по футболу в 2018 году. А до этого были:

1)      победа России на сессии МОК за право проведения зимней Олимпиады в Сочи-2014

2)      победа Хорватии над Англией в ноябрьском Лондоне-2007,  которая открыла России дорогу на чемпионат Европы-2008,

3)      бронзовые медали этого чемпионата, завоёванными нашими футболистами и их игра на одном дыхании, на эмоциональном и физическом подъёме, а после ЧЕ-2008

ни разу и нигде более не показанная,

4)      ледяной  душ словенского Марибора  и  аут-ЮАР,

5)      ванкуверский провал наших звёздных хоккеистов и всей олимпийской дружины в общекомандном зачёте,

6)      победа российской заявки в борьбе за право проведения чемпионата мира – 2018.

При желании можно найти ещё несколько аналогичных примеров не только из мира

спорта. Заинтересованная поддержка нашей футбольной заявки  на государственном уровне и перспективы её реализации лежат  в общероссийской плоскости, у которой, в данном случае, в основе лежит футбол.

    Что-то в природе явно повернулось к России лицом. Точнее, не только к России. Но не стоит предаваться эйфории. Ведь наша заявка победила вместе с Катаром.  Эта страна,  маленький полуостров в Персидском заливе,  экспортёр нефти с населением  600 тысяч человек. Всего!!!  Наши сравнимые с ним небольшие города  Саранск, Калининград, Грозный и другие,  кто может добиться права проведения у себя хотя бы одного матча ЧМ-2018, могут  иметь проблемы с использованием 40-50 тысячных стадионов. А в Катаре вместимость всех минимум необходимых 8-10 стадионов будет превышать всё его население. Это равносильно тому, чтобы построить в одном Саранске или Грозном 10 стадионов, самый маленький на 40 тысяч мест, а большой – на 90 тысяч. И куда их потом девать? А 40-50 градусная  жара летом в аравийской пустыне?  Катарцев  мало, зато они все чрезмерно богатые и что будет потом, после 2022 года их мало интересует? Зато деньги очень интересуют членов ФИФА. Всё-таки я соглашусь с президентом США,  который сказал, что ФИФА приняла ошибочное решение на 2022 год. Про Россию этого сказать нельзя потому, что нас невозможно  сравнить с карликовым  Катаром. Нефть и газ для сравнения не годятся. В проигравших заявках было много богатых стран, а деньги, как известно, не пахнут. 

Видимо, у большинства из 22 голосовавших членов ФИФА  стойкое  неприятие

Англии и США.

У американцев во всех турах было 7-8 постоянных голосов и никто из выбывших заявок к ним  не добавился. Нам от этого не хуже, ЧМ для нас очень кстати, но с Катаром всё похоже на профанацию.

     Однако, если сравнивать проекты наших стадионов и катарских, то здесь мы визуально проигрываем.  Во всех проектах арабы  спасаются от солнца, от жары, все стадионы закрытые, видимо, даже кондиционирование предусмотрено. И внешне красивые.

Мы им в этом явно проигрываем.  Очень трудно утверждать, что внутри на наших стадионах будет достаточно удобств для болельщиков, а уж для ранне-весеннего и поздне-осеннего периодов, когда останутся только свои люди – тем более. Летом, когда будет основная масса иностранных болельщиков,  нет надобности  подогревать сидения, а о кондиционировании воздуха в жару на стадионах  вряд ли кто-то думает. Тем более, чтобы практически всё реализовать.  Хотя государственные деньги на это могут выделить к большой радости заинтересованной группы лиц. Заинтересованной в личном обогащении.

    Может стадионы будут выглядеть и не как в заявке?  Но то, что представлено, восторга не вызывает. К примеру, часто используются конструкции одинаковой ромбической формы из-за чего стадионы в Саранске и Волгограде внешне похожи. Видимо, проекты рисовались одним человеком.  В Екатеринбурге стадион имеет круговой козырёк,  но с боков открыт всем ветрам – для игроков и болельщиков в непогоду и в мороз мало что изменится. В Ярославле козырёк полностью закрывает только одну основную трибуну. За воротами, видимо, будут  закрыты только верхние ярусы, а вторая трибуна  вдоль поля вообще козырька не имеет в полном соответствии с известным лозунгом: «Солнце, воздух и вода -  наши лучшие друзья».  

    Хотелось бы, чтобы друзьями были не только природные стихии, но ещё и здравый смысл при стратегическом планировании. На мой взгляд, стадионы на частной основе в Питере, у ЦСКА,  Спартака и Динамо будут более комфортными для людей из-за желания хозяев получить наибольшую прибыль от количества болельщиков.  Чтобы на стадион мог прийти любой болельщик, а не только молодой и полупьяный. Я не к тому, что все пьют, а к тому, что просидеть 2 часа на 15-20-ти градусном морозе  без стакана более  чревато для здоровья,  чем с ним.  Или  в снег с дождём и ветром, что не лучше мороза.

      Надо отдать строительство большинства объектов в частные руки или с небольшим государственным участием. И с жестким контролем со стороны государства не за расходованием частных средств (за бюджетными деньгами лучше бы проследили),  а за обеспечением строительных параметров  будущей  безопасности, будущим уровнем предоставляемых услуг и их предполагаемой  стоимостью.

     Впереди у нас десятилетие с двумя общемировыми мероприятиями – зимней олимпиадой и футбольным чемпионатом мира, которые по своему влиянию сходны с революцией во всех сферах жизни. Плюс юношеские игры в Казани. Догоним и перегоним…?