Допустима ли принудительная стерилизация?

В своей статье «Допустима ли принудительная стерилизация?» гайдпаркер ashley judd рассуждает о принудительной стерилизации наркоманов и алкоголиков: «Поясняю, кого я называю моральным уродом. Моральный урод считает возможным издеваться как над телом, так и над душой ребенка. Ему, уроду, хватает времени и сил в основном на удовлетворение собственных потребностей в выпивке, еде и сексе. Рожает урод по случайному залету неизвестно от кого в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. После рождения очередного ребенка он, урод, оставляет его в помойке или роддоме, а если и берет домой, то калечит всеми доступными ему, уроду, способами вплоть до убийства».

«Если кто желает высказаться, прошу  говорить коротко и ясно. Мне интересна не оценка меня как личности, а мнение по теме - допустима ли принудительная стерилизация в принципе. О том, что в России все будет сделано через анус, никто, я думаю, не сомневается».

Наши читатели говорили о правах человека:

Андрей  Перелогов

Стерилизация таких особей очень желательна. Почти во всех случаях она достижима не принудительно, а денежным соблазном. Наркоману или алкоголику в состоянии хумара или бодуна предлагается N тысяч рублей за стерилизацию - и то и другое немедленно. Он, конечно, соглашается. Дело в шляпе.

ashley judd

Главный аргумент противников стерилизации, что она не дает родиться потенциальному человеку. На мой взгляд, это не аргумент. Я не помню себя в виде эмбриона и уж тем более в виде чьей-то мысли "не то ребенка завести?" Если бы меня не было на свете, я бы об этом не знала.

Анастасия Троян

Вполне поддержу, что стерилизация необходима. В Германии раньше "не давали размножаться"(извините, за такую грубую форму) людям больных шизофренией, бандитов и преступников.И у них рождение "уродов" на много снизилось. Если не ошибаюсь есть такая наука Евгеника, вот она как раз и может объяснить многое по поводу селекции и улучшеного варианта человека( речь идет не о физических данных). Так что стерилизация вполне уместна, ведь каго может родить "урод"? Себе подобного!

Сергей Глушков

Тут приводится одной из основных причин стерилизации то,что от матерей пьяниц и наркоманок рождаются больные дети,но есть ещё одна причина-понятно что для таких матерей беременность не желательна,денег на аборт естественно нет,да и сама беременность в пьяном(наркотическом)угаре часто пролетает незаметно...мы часто слышим в новостях о том что такие матери либо подбрасывают детей в больницы,либо оставляют на улицах...А ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ СКОЛЬКО НОВОРОЖДЁННЫХ ДЕТЕЙ УБИТО В ПРИТОНАХ?!Ведь такой статистики никто не знает...

игорь иванов

Стерилизация наркоманов, алкашей, лиц, лишенных родительских прав, дебилов - необходима, потому что эти уроды нарожают детей-уродов в квадрате, а те-других и т.д. Страна и так уже дебилизирована до крайности. А "основной инстинкт" - он и у них основной. А ответственности за наделанных по пьяни уродов - никакой. Сделали - выбросили: иди, страна , расхлебывай наших уродов.
В середине 90-х годов в "КП" была большущая статья на тему - необходимость стерилизации таких элементов - и авторм ее был главный врач роддома не то из Хабаровска, не то из Комсомольска-на-Амуре. А уж он-то знал, о чем говорил. Но какого-то обсуждения или продолжения статьи я не нашел, хотя покупаю "КП" ежедневно уже не один десяток лет.

Владимир Покелев

В принципе да, согласен.
Сюда еще можно добавить стерилизацию педофилов, еще (предвижу истерические вопли некоторых) добавил бы стерилизацию педерастов - можно логически доказать, что они, строго говоря, не люди.

Потому что определение видовой принадлежности - человек - предполагает еще и принадлежность к определенному полу, так что понятие "права человека" к ним не применимо.
Вот такой "фашизм" получается.
Вопрос, однако, в том, кто будет решать? А судьи кто?
Как избежать возможных злоупотреблений?
Это как смертная казнь - вроде многие за, и в самом деле, кое-кого явно стоит казнить,
тех же педофилов, повинных хотя бы в одной смерти ребенка.
Но как обеспечить доказательность, чтобы была бесспорной?
Вопросов много...

Анастасия Белова

Принудительная стерилизация - это, по сути, перенос проблем с больной головы на здоровую. Т.е. вместо того, чтобы пресечь наркоманию, алкоголизм и нравственное падение людей, попытка распоряжаться жизнью тех, кто еще не родился. Но отвечать должны те, кто преступление совершает, а не те, кто оказываются жертвой, не так ли? Поэтому нужно пресекать наркоманию и алкоголизм, в том числе наказывать, прежде всего, тех, кто способствует распространению оных. Вплоть до смертной казни. Также и другие преступления, которые совершены "деклассированными элементами", должны наказываться по закону. Т.е. если человек знает, что за убийство будет казнен, он много раз подумает, стоит ли убивать. Плюс, естественно, должно быть соответствующее воспитание людей, чтобы они понимали "что такое хорошо и что такое плохо".

Татьяна Смирнова

Принудительная стерилизация недопустима. Но у нас фактически запрещена и доброваольная. Если женщина не хочет рожать, то почему она должна каждый год посещать с риском для зздоровья абордарий, или гробить свое здоровье гормональными контрацептивами?
Добровольную стерилизацию надо разрешить в любом возрасте, и при любом количестве детей, и при их отсутствиии. Сразу при обращении на первый аборт., и бесплатно. Все эти уроды, которым "хватает времени и сил в основном на удовлетворение собственных потребностей в выпивке, еде и сексе" - непременно воспользуются такой возможностью. А поскольку их никто не будут принуждать, то при этом не будет никакого нарушения их прав, это будет их добровольный выбор.

Wain stein

Вопрос необходимо рассматривать не только с морально – нравственной, но и с правовой точки зрения. Кажется, автор имеет в виду стерилизацию законченных наркоманов, алкоголиков, которые пересекли точку невозврата. Так, они и так не способны к воспроизводству. Не думаю, что речь идет о стерилизации олигархов, ежедневно принимающих кокаин через платиновые трубочки. Между прочим, «уроды» чаще рождаются в бедных семьях по той причине, что будущие родители не набирают нужного количества калорий. Я совершенно не представляю правовой механизм. Вы же не предлагаете, чтобы товарищи из ЖЭК-а ходили по улицам с двумя кирпичами за пазухой, ловили алкоголиков и изящным движением рук - все хозяйство всмятку. А если по пальцам попадут? Им же больно будет.

Scarlett OHara

По-моему, должен быть проработан какой-нибудь механизм - хотя бы для тех, кто лишен родительских прав по суду за жестокое обращение с детьми, асоциальное поведение и пр., хотя, здесь, конечно, сложностей тоже много. Меня лично это всегда удивляло - родительских прав лишают, а возможности фактически вновь стать родителями и таким образом, опять де факто приобрести эти права - нет.

Саша Саша

По прочтении, была уверена, что здесь уже хор согласных и собиралась присоединиться. А тут все вспоминают о правах этих уродов ( родителями их называть - язык не поворачивается), им самим наплевать на эти права, но не на пособия, потому и рожают. Детей безумно жалко.