Повышаем правовую культуру

Ну-ну...

Так где сам шаг-13? И с мелкоскопом не видать

Елена, вы интересный человек, смотрю, - и правильные вещи делаете. И делаете, а не подвизгиваете, как многие - "всё плохо и все гады". Обязательно продолжайте. Обязательно пригодиться!

Правильно! Нас нужно учить, знакомить, пропагандировать право. Правовая безграмотность, она характерна для всех стран, но там у каждого есть свой адвокат, который проинформирует человека. У нас юридические услуги заоблачно дороги, поэтому для благополучия в обществе его нужно учить, а это власти не выгодно. Как тогда они нас сирых будут оболванивать? Так что правильно, если мы хотим процветание общества, прежде всего его со школьной скамьи нужно учить правовой грамотности.

Вопрос в том, а надо ли это гражданам? Судя по личному опыту - не надо. Им так проще и удобнее.

Доморощенная россиянка, Вы когда-нибудь сталкивались с нашими судами? 13 шагов-бред сумасшедшего.

Запутался я во всех этих шагах. Хочу, чтобы был сделан один-единственный шаг: чтобы чиновник, принявший не правовое решение был тут же отстранен от должности. И все. Законы меня по большей части устраивают. Не устраивает то, как они применяются. Привожу конкретный пример из своей практики:

Все, кто сталкивался с проблемой госрегистрации земельных участков знают, насколько это муторное дело. Я занимаюсь межеванием земель. Готовлю документы для постановки на кадастровый учет. Приходит отказ. Изучив причину отказа вижу, что он неправомерен (кадастровая палата неверно трактует Закон). Пишу письмо, в котором излагаю свое видение. В установленные сроки приходит ответ, в котором, разумеется, сказано что неправ я. Всю эту переписку вместе с материалами дела отправляю в вышестоящую организацию с просьбой разобраться. Получаю ответ, подтверждающий мою правоту, а спустя некоторое время письмо из кадастровой, где они благодарят "за сотрудничество" и сообщают что меры к исправлению недостатков приняты. Но одновременно - новый отказ. Потому что пока шла переписка, были внесены изменения "в целях улучшения обслуживания населения". Вижу, что изменения действительно правильные

Елена, как мне кажется, следует отредактировать статью и учесть сделанные замечания. А в дальнейших статьях делать по этому поводу PS.

А если конкретно, в статье можно перечислить основные кодексы и законы, которые каждый культурный человек должен иметь в своей библиотеке. Все должны понять, что социализм, когда все за нас решало государство, кончился и больше не вернется.

Это путь в никуда...поиск справедливости посредством евр(оп)ейских судов - занятие пустое и всякий русский чувствует это подсознательно, а потому в суды у нас ходить по каждому прецеденту - попросту не принято и изменить это отношение не удастся.

Попытка властьпредержащих основать в России "правовую западную систему" обречена...

Русские рассуждают просто: если государство не стоит на страже интересов русских и России - значит власть нелигитимна, подчинение ей не обязательно, "закон что дышло", нет правды, а судебная система заранее порочна и не справедлива.

Система власти всегда была и воспринимается русскими строго иерархично и призвана блюсти законы Правды и Справедливости - на то она и есть...в настоящее время власть запутана до нельзя, причем умышленно. Любой прецедент несправедливости - это обращение на соответствующий властный уровень...если нет результата - смотри выводы выше.

Именно поэтому и для этого, например в Российской Империи, у нас полный Георгиевский кавалер имел в том числе право внеочередной аудиенции у губернатора...

....

Так что скорее власть станет в России наконец то русской, а нежели русские перестанут быть русскими в собственном доме