Нужен ли России закон о браке? Размышления.

Известными декретами декабря 1917 года отменены брак и семья на территории СССР. Последствия и причины полного разрушения института брака налицо. Это не естественный процесс отмирания семьи, это были откровенные идеологически обоснованные мероприятия по ликвидации семьи как общественного института. Россия жила без законов о браке и семье 90 лет, пора озаботиться об обретении национального Закона о браке и семье. На фоне руин и демографического коллапса – Чрезвычайного и особого.

Законодательство о семье на сегодня несёт: антисемейную традицию первых декретов 1917 года, оно демагогическое, откровенно не национальное, синтетическое, не природное, создало дисбалансы и невыносимые условия для брака и семьи, привело к неслыханным разрушениям семьи и брака, демографическому коллапсу и не отвечает вызову времени и масштабам задач, поставленным перед Россией.
Законодательство о семье сегодня поддерживает сожительства, бездуховность, малодетность, аборты, нарушения прав членов семьи, межполовую войну, дисбалансы в семье, судебный произвол. Провоцирует развод, безотцовщину, одиночество детей, одинокое материнство, работу женщины вне семьи, матриархальные хозяйства вместо семьи, поощряет наиболее жёсткий разрыв семьи и изоляцию детей от отцовского и семейного воспитания.
Сегодня законодательство не противостоит разрушению семьи, а продолжает способствовать ему. Это весьма странная бумага, агитка феминизма, включает в себя элементы принудительной социальной инженерии марксистов, фантазии,  пронизана идеей классовой борьбы неких борцов, почему то не имеет определения брака и семьи, отсутствует соответственно такой аспект брака как духовность, пол, никак не вспоминает о главном – о репродукции человека. Написана по калькам антисемейных декретов 1917-1926 гг. и бумагам некоего ООН, понятно почему. Понятно, что этот продукт нам нужен в той меньшей степени насколько это возможно. 
Результаты поражают:  – абсолютные мировые рекорды РФ по абортам, вымиранию, разводам, безотцовщине, наркомании, самоубийствам детей, алкоголизму детей, одиночеству, преступности, антирождаемости в центральной полосе России, мужской сверхсмертности, отъёму детей у отцов, карательному судопроизводству…

Отрицательное и поражающее воздействие на институты брака и семьи современного законодательства достигаются следующими принципами:
выведение брака из под влияния церкви, насаждение «равенства» в семье и браке, отрицание отцовского права де юре, лёгкий развод по заявлению, полная подсудность дел семейных гражданским судам и вмешательством государства в семью, безразличие к разности свойств полов, к природному назначению полов. Свобода жить розно в браке, ликвидация репродуктивного права мужчины в браке, свобода и тайна аборта, ликвидация преимущественного права отца на детей, рождённых в браке,  преимущественное материнское право, полная свобода и безответственность женщины перед обществом и родом.
А так же: поддержка исхода женщины из семьи, оплата женщине в обход обязанностей в браке(пособия и алименты), алименты даже в браке, приравнивание незаконнорожденных и рождённых в браке детей, повальный отъём детей у отцов, пренебрежение к значению воспитания детей, размытость и прямое  отсутствие понятий в законе, копирование антисемейных западных установок и неоправданное насаждение их во вред населению. В общем, поставлено с ног на голову, это прописная диструкция брака и репродукции. Это модель нестабильной первобытной доисторической семьи при колхозном хозяйстве, при хаотических сексуальных связях, когда происхождение детей можно было определить только по матери. Мужчины были нужны только для работы, осеменения и ритуалов и не могли передавать наследство своим детям, у них его не было. Это модель выключения мужчины из жизни.
Современная цивилизованная семья (до 1917 года ) же есть моногамная семья( секс только мужа и жены). Обладая экономикой (собственностью мужа) и сексуальным регулированием (не предусматривает сторонние сексуальные связи ), моногамная семья позволяет определять родство детей по мужу, создаёт наиболее устойчивую семейную иерархию, двуродительную семью, естественно связана и использует культурные и духовные нормы высшего порядка, плодовита детьми и поддерживает преемственность поколений в роду. Но самое важное – она наиболее полно гармонизирует отношения и роли полов, репродукцию, она источник устойчивой традиции и культуры общества, его фундамент.
Патриархальный принцип объективно обеспечивает в ходе истории: духовное и физическое здоровье людей, биологическую мощь (здоровую плодовитость) народа, генетическое и культурное слияние племен в крупные нации, является условием устойчивости солидарного исторического бытия многих народов в едином государстве.
Именно поэтому общества создавшие этот тип семьи окрепли, создали цивилизацию и государственность, в отличие от матриархальных экваториальных племён. Именно поэтому чтобы разрушить государственность сначала должна быть уничтожена моногамная патриархальная семья (по Марксу).
Отличительными особенностями моногамной семьи являются передача женского репродуктивного права мужу в браке, сексуальное регулирование, строгость развода, права детей рождённых в браке, духовные и нравственные догмы, преимущественное право мужа на детей в семье и обществе, правило передачи рода по мужской линии. Этот вид брака есть цивилизационный код, единственно гармонизированный и возможный для продолжения рода в современности, другие изыски, либеральщина, массово поражают население, прямо возвращают общество в каменный век. Отрицание и борьба с моногамной семьёй, так называемая феминизация семьи приводит, как уже понятно по итогам ХХ века, к специфическим устойчивым результатам: однодетность, деградация человека, общества и семьи и вымирание.

Это есть причина рассвета антисемейных, антифертильных технологий и приёмов, активно используемых  на территориях стран в ХХ веке. Необходимо дать определение и оценку этим технологиям, найти способы защиты от них в РФ, утвердить в Законе принципы брака и семьи и уровень защиты их.

Закон о браке и семье должен быть системообразующим, описывающим природу межполовых отношений и прав, это закон обнимающий репродукцию и воспитание, это, несомненно, содержание единства человеческого и духовного, личного и родового, это защита семьи системно и всеобъемлюще. На сегодня на территории РФ к тому же сверх силён фактор иностранного воздействия на традиции репродукции и семьи через фонды контроля рождаемости, планировочные организации, СМИ, давление образовательного и медицинского законодательства. В обход семейного законодательства.
Данный законопроект входит в Свод Законов Первого Рода, призванный жёстко отделить феминократическое государство, гражданское право и гражданские делишки от национальной традиции и культуры семьи и продолжения рода мужчиной, не имеет аналогов в мире, первый в эпоху тотального наступления на традиции семьи и репродукцию в европейском мире. Мы имеем право быть первыми в деле ограждения человека, защиты общества от оккультного оруэловского коммунизма без семьи, потому, что первыми попали под эксперимент по ликвидации брака и семьи в 17-м году и первыми пришли к катастрофе.

Восстановление критериев брака, возведение их в принципы даёт поразительный результат по росту браков, детности, здоровья и душевного благополучия, сокращает разводы и аборты, преступность, одиночество и горе. Несмотря на прогнозируемое сопротивление западных фондов контроля населения, антифертильных организаций и лиц влияния, принятия новой жизни следует ожидать сразу на следующий день после принятия закона, как то наступает мирная жизнь сразу после войны.
Отсутствие господдержки абортов в Польше сократило их в разы, усложнение развода снижает ряд негативных показателей, судопроизводство в делах семьи полностью скомпроментировано (автоматически  100% детей передаётся матерям) и его замена ожидаема давно, возвращение прав мужчинам, мужьям и отцам останавливает все деструктивные процессы. Передача детей отцам после развода или даже угроза передачи детей отцам после развода, имеет сверхэффективность в сокращении почти всех негативных показателей. Возвращение влияния церкви в дела семьи – несомненно коррелируется с увеличением нравственности, стабильности, защищённости семьи, с семейной образованностью людей. Образование и здравоохранение для института семьи и репродукции могут быть весьма разрушительны, если через них проводятся антиродительские, антитрадиционистские, антифертильные, феминистские гендерные программы и технологии.  Это путь нарушения самоидентификации по полу, разрушение сексуального регулирования и норм, нарушения связи с родителями, ложные фертильные установки и медицинский обман.
Семейное судопроизводство один из важнейших рычагов воздействия на брачность и семью, признание прав обоих родителей, а не повально матерей, прекратит лёгкость исхода женщины из семьи и безотцовщину, дисциплинирует женщину, вернёт ей сознание и чувство долга. Пособия и алименты не должны помогать женщине получать блага брака без брака и вне обязательств. Дети рождённые вне брака, не могут быть приравнены к брачным, ибо, это приравнивает брак к сожительству. Так же существуют преступления против семьи, против детей, против здоровья семьи, против рода. Существуют законы и интересы рода, различия между полами, репродуктивное право в браке, иерархия в семье, право наказания детей, преимущественное право в браке. Это факт, не игнорируется, а подтверждается законом.
В данном проекте закона преследуется задача определение ключевых понятий, так лихо уничтоженных большевиками, описание архитектуры брака и семьи, утверждение главных критериев брака, описание прав и обязанностей членов семьи (впервые будут определены понятия мать и отец), определение цели и задач брака и семьи и соответственно задачи общества и государства по защите и укреплению брака и семьи.

Существуют ряд причин для возвращения института брака на территорию РФ в ранге чрезвычайного закона. Их уже не удастся игнорировать. Это депопуляция, деградация, потеря самоопределения, вмешательство иностранцев в национальные дела семьи, отсутствие института брака и расчленение семьи, минус по всем показателям состояния человека, полное разрушение репродукции и семьи, подавление отцовства и мужчин, полное разрушение традиции и морали, разрушение самоидентификации, отказ к воспроизводству в первую очередь женщин. Не существует народов ликвидировавших брак, они исчезли или поглощены. Законы и традиции брака, так как его трактуют религии, выработаны тысячелетиями, брак великое изобретение человека, он канализировал человеческую сексуальность в созидание экономики и культур, создав цивилизацию. Не может же его съесть группка сумасшедших фантастов-марксистов-социальных инженеров?
Подавление семьи по масштабам и последствиям является оружием массового поражения территорий. Как показал опыт евгенических, нацистских, коммунистических, планировочных экспериментов ХХ века технологии контроля рождаемости, феминизация семьи и борьба с брачностью дают гарантированный колоссальный эффект по подавлению репродукции, культуры семьи и поражению молодого поколения. Тем хуже, дают гарантированный эффект деградации на поколения вперёд. Семья не могла сама ликвидироваться как-то вдруг за век, тем более - обратно в допотопные типы.  Это технологии уничтожения семьи.
Народ сумевший отстоять брак и семью сохранится и сохранит государственность. Создание, испытание и постановка на промышленные рельсы антифертильных, антисемейных технологий – это факт, это один из уроков ХХ столетия.