Цифровая охота на ведьм: американские СМИ спорят о российской пропаганде в США

Дмитрий Колезев

   Насколько победа Дональда Трампа на выборах президента США могла быть связана с распространением фейковых новостей, вброшенных при помощи российских пропагандистов? Эта тема стала предметом дискуссии между несколькими американскими журналистами. На днях любимый интеллектуалами американский журнал The New Yorker опубликовал статью журналиста Эдриана Чена «Пропаганда о русской пропаганде», в которой автор ставит под сомнение действительный масштаб бедствия и влияние России на ситуацию в США. 

Все началось с опубликованной 24 ноября в The Washington Post статье «Российская пропаганда помогала распространять фейковые новости во время выборов», где говорилось о влиянии Москвы на информационное поле в США. Публикация пользовалась большим успехом. Американская общественность сейчас обсуждает, насколько лживые новости, количество которых в интернете стало запредельным, могли повлиять на поведение избирателей и привести к победе Трампа.

Откуда берутся такие новости? The Washington Post утверждала, что их распространение э могло поддерживаться из России, где не желали победы Хиллари Клинтон. В том числе, The Post ссылалась на исследование группы PropOrNot, которая обнаружила около 200 сайтов с общей аудиторией в США 15 млн человек. Все эти сайты якобы распространяют пророссийскую пропагандистскую информацию.

Однако автор The New Yorker, который также общался с представителями группы PropOrNot, подверг их работу сомнению. По его словам, среди 200 сайтов, о которых говорится в исследовании, оказались даже такие известные американские издания и блоги, как CounterPunch, Truthdig и даже гигант Drudge Report.

По сути, в список «российских пропагандистов» попали многие сайты, которые когда-либо позитивно высказывались о Путине, Трампе, Башаре Асаде, Сирии, Иране и Китае, а также критиковали США, Барака Обаму, Хиллари Клинтон, ЕС, Ангелу Меркель, НАТО или Украину. Такой подход позволяет записать в российский пропагандисты и сам The Washington Post, пишет The New Yorker.

Журналисты Бен Нортон и Гленн Гринвальд в свой статье в издании The Intercept сравнили такой подход с печальным опытом маккартизма, «охоты на ведьм», когда в 1950-е годы в США многие люди подверглись гонениям и репрессиям за реальные или выдуманные симпатии коммунистам и другим «левым». The New Yorker и The Intercept указывают, что PropOrNot – это анонимная группа, чьи представители не раскрывают имен якобы из-за опасений мести со стороны русских. Однако этот флер таинственности не должен сбивать с толку, считают американские журналисты. Российский журналист Алексей Ковалев в разговоре с The New Yorker предположил, что PropOrNot может быть связан с украинцами, ведущими антироссийскую пропаганду.

В заключение Адриан Чен приводит слова российского медиааналитика Василия Гатова, который говорит, что списывать события во внутренней политике (победу Трампа) на внешние силы — это как раз очень по-путински. The Intercept подмечает: иронично, что The Washington Post построила большой материал о фейковых новостях на исследовании, которое тоже может оказаться фейком.