Россия против Америки

Россия против Америки

 

Игооь Лавровский

 

 

Книга была издана еще в 2010 году и немного отстала от жизни. .Но стартовые позиции и направление описаны верно.. Здесь всего лишь отрывки из книги.

 

 

 

Ког­да го­ворят — кри­зис за­кан­чи­ва­ет­ся, не верь­те. Кри­зис про­дол­жа­ет­ся, пе­ри­оди­чес­ки обос­тря­ясь, вот уже ты­сячу лет. Рос­сия — это приг­ра­нич­ная зо­на. Она за­пол­ня­ет прос­транс­тво меж­ду эк­спан­си­онист­ской за­пад­ной ци­вили­заци­ей и ци­вили­заци­ями Вос­то­ка. Бу­дучи тек­то­ничес­ким раз­ло­мом меж­ду Вос­то­ком и За­падом, Рос­сия за­тап­ли­ва­ет­ся маг­ма­тичес­ки­ми по­тока­ми с од­ной и с дру­гой сто­роны.

Нас уго­раз­ди­ло ро­дить­ся на гро­мад­ной хо­лод­ной тер­ри­тории с плот­ностью на­селе­ния все­го во­семь че­ловек на квад­ратный ки­лометр. Для срав­не­ния — в Ки­тае лю­ди упа­кова­ны в 17 раз, а в Ве­ликоб­ри­тании — в 30 раз плот­нее.

На­чиная с XVII ве­ка Рос­сия раз в сто­летие от­би­вала эк­зистен­ци­аль­ную ев­ро­пей­скую аг­рессию, каж­дый раз ста­новясь силь­нее. При ца­рях Ро­мано­вых Рос­сий­ская им­пе­рия дос­тигла сво­их мак­си­маль­ных ге­ог­ра­фичес­ких пре­делов, но уже в XIX ве­ке на­чала те­рять тер­ри­тории, а в XX-м от нее от­почко­выва­ют­ся уже и но­вые го­сударс­тва. Це­ной ка­тас­тро­фичес­ких свер­ху­силий СССР в те­чение ко­рот­ко­го пе­ри­ода стал гло­баль­ной свер­хдер­жа­вой, а за­тем рас­пался на 19 го­сударств и го­сударс­твен­ных об­ра­зова­ний.

Им­пе­рии ни­ког­да не ис­че­за­ют пол­ностью. Древ­ние егип­тя­не, нап­ри­мер, ни­куда не ис­чезли, а су­щес­тву­ют в ви­де копт­ских об­щин пря­мо пос­ре­ди му­суль­ман­ско­го Егип­та. Ви­зан­тии как буд­то бы нет, но ви­зан­тий­ская куль­ту­ра ши­роко рас­ки­нулась по тер­ри­тории Ев­ро­пы и Рос­сии и про­дол­жа­ет раз­ви­вать­ся. Дав­но нет рим­ских им­пе­рато­ров, но свет­ская им­пер­ская власть тран­сфор­ми­рова­лась в ду­хов­ную ка­толи­чес­кую, и 

ко­личес­тво «под­данных» Ри­ма се­год­ня мно­гок­ратно боль­ше, чем во вре­мена рас­цве­та Рим­ской им­пе­рии.

Рос­сия как куль­тур­ная и ге­опо­лити­чес­кая сущ­ность, ког­да-то воз­никнув, уже не ис­чезнет. Но Рос­сия мо­жет сно­ва по­терять тер­ри­тории, ос­лабнуть по­лити­чес­ки, по­нес­ти боль­шой и не­вос­полни­мый эко­номи­чес­кий ущерб. Бу­дущее не­оп­ре­делен­но. Но се­год­няшние дей­ствия или без­дей­ствие соз­да­ют его.

Прос­тых ре­шений быть не мо­жет. Па­нацеи не су­щес­тву­ет. 

В ре­зуль­та­те рос­сий­ская эко­номи­чес­кая сис­те­ма пред­став­ля­ет со­бой все­го лишь мо­нопо­лизи­рован­ную сис­те­му пе­рерас­пре­деле­ния до­ходов от внеш­ней тор­говли — от сква­жины до чел­но­ка на ба­заре. «Ры­ноч­ная» ри­тори­ка очень при­годи­лась для обос­но­вания прав вли­ятель­ных со­вет­ских внеш­не­тор­го­вых и «си­ловых» групп на прис­во­ение быв­шей го­сударс­твен­ной собс­твен­ности. Ры­нок сра­ботал про­тив де­мок­ра­тичес­ко­го пра­ва боль­шинс­тва граж­дан учас­тво­вать в ре­шении су­деб сво­ей стра­ны.

Де­мок­ра­тию и сво­бод­ный ры­нок обыч­но пы­та­ют­ся про­дать в од­ной упа­ков­ке. Од­на­ко меж­ду де­мок­ра­ти­ей и сво­бод­ным рын­ком су­щес­тву­ют слож­ные вза­имо­от­но­шения. Иног­да де­мок­ра­тия под­ми­на­ет под се­бя сво­бод­ный ры­нок и наг­ру­жа­ет его со­ци­аль­ны­ми об­ре­мене­ни­ями. И сво­бод­ный ры­нок, ста­новясь от это­го ме­нее сво­бод­ным, не ста­новит­ся ме­нее про­из­во­дитель­ным — на­обо­рот, его вы­дача по­лез­но­го про­дук­та толь­ко воз­раста­ет. Так про­изош­ло пос­ле при­нятия «Но­вого кур­са» Руз­вель­та, так же про­изош­ло в За­пад­ной Ев­ро­пе пос­ле Вто­рой ми­ровой вой­ны, то же са­мое наб­лю­далось в пу­тин­ской 

Рос­сии пер­во­го пре­зидент­ско­го сро­ка и то же са­мое про­ис­хо­дит сей­час в США и Ев­ро­пе.

Иног­да де­мок­ра­тия при­носит­ся в жер­тву рын­ку, как это про­изош­ло в Чи­ли, в Ин­до­незии, в Рос­сии. Воз­ни­ка­ет не­ус­той­чи­вая со­ци­аль­ная кон­фи­гура­ция, так как со­ци­аль­ная нап­ря­жен­ность и воз­ни­ка­ющее при этом зап­ре­дель­ное со­ци­аль­ное не­равенс­тво ли­ша­ют об­щес­тва дол­госроч­ной ста­биль­нос­ти.

Что­бы Рос­сия на­чала про­из­во­дить для внут­ренне­го рын­ка и при­об­ре­ла от­но­ситель­ный им­му­нитет к пан­де­ми­ям, нуж­ны по­лити­чес­кая ба­за и ор­га­низа­ци­он­ные уси­лия.

Ожи­дания чу­дес от рын­ка на­поми­на­ют сказ­ку «По щучь­ему ве­ленью» — ути­литар­ная печ­ка дол­жна са­ма при­вез­ти нас ку­да-то. В жиз­ни так не бы­ва­ет. Нуж­но соз­да­вать ме­ханиз­мы и ка­налы ин­вести­рова­ния, изыс­ки­вать ис­точни­ки фи­нан­си­рова­ния, учить и раз­ме­щать лю­дей, под­во­дить ком­му­ника­ции. Кто бу­дет это де­лать? Час­тный биз­нес? А где в Рос­сии час­тный биз­нес та­кого ка­либ­ра, что­бы су­меть ос­во­ить на­ши ог­ромные прос­то­ры?

Раз­ви­тие внут­ренне­го рын­ка оз­на­ча­ет пе­ре­ори­ен­та­цию го­сударс­твен­ной по­лити­ки в ин­те­ресах боль­шинс­тва на­селе­ния. Это не про­изой­дет по цар­ско­му по­веле­нию. Цар­ских по­веле­ний за пос­леднее сто­летие бы­ло очень мно­го, но ре­али­зова­лось из них очень ма­ло. Ин­фля­ция в этом де­ле силь­на как ниг­де. Толь­ко жизнь мо­жет зас­та­вить мил­ли­оны лю­дей из­ме­нить об­раз дей­ствий. Инер­ция ве­лика, и Рос­сия нач­нет ме­нять­ся толь­ко тог­да, ког­да боль­ше де­вать­ся бу­дет не­куда.

Се­год­ня оба быв­ших про­тив­ни­ка в хо­лод­ной вой­не сто­ят пе­ред не­об­хо­димостью круп­ных из­ме­нений во вза­имо­от­но­шени­ях граж­дан­ско­го и во­ен­но­го сек­то­ров эко­номи­ки. США, как ал­ко­голик без вы­пив­ки, не мо­гут су­щес­тво­вать без вой­ны и без про­тив­ни­ков. Как толь­ко во­ен­ные за­казы го­сударс­тва на­чина­ют за­паз­ды­вать, эко­номи­ка на­чина­ет про­бук­со­вывать. Во­ен­ные пред­при­ятия не по­луча­ют за­казов, со­от­ветс­твен­но их граж­дан­ские пос­тавщи­ки то­же те­ря­ют за­казы, сок­ра­ща­ют­ся ра­бочие мес­та, эко­номи­ка сжи­ма­ет­ся. Эф­фект сжа­тия, «кор­рекции» мно­гок­ратно уси­лива­ет­ся спе­куля­тив­ным дей­стви­ем фон­до­вого рын­ка. На­чина­ют­ся бегс­тво ка­пита­лов, дав­ле­ние на на­ци­ональ­ную ва­люту и про­чие боль­шие и ма­лые неп­ри­ят­ности. При­ходит­ся ис­кать, на ка­кого «из­гоя» сбро­сить «лиш­ние» бо­еп­ри­пасы, что­бы на­чать но­вый цикл на­коп­ле­ния во­ору­жений. Сло­жив­ший­ся тип эко­номи­ки был соз­дан для ве­дения хо­лод­ной вой­ны, и очень труд­но сой­ти с на­катан­ных рель­сов, ког­да хо­лод­ная вой­на уже кон­чи­лась.

Ны­неш­ний кри­зис, воп­ре­ки на­деж­дам мно­гих же­ла­ющих, не «по­хоро­нит Аме­рику». Ре­аль­ная од­но­поляр­ность толь­ко еще по­яв­ля­ет­ся на на­ших гла­зах. Унич­то­жая сво­боду на рын­ке фи­нан­со­вых ин­вести­ций, аме­рикан­ская вер­хушка идет к то­таль­ной по­лити­зации фи­нан­сов и гло­баль­ных ин­вести­ций сво­их кор­по­раций и фон­дов.

За­чем Аме­рике был ну­жен «гло­бализм»? Пос­ле раз­ва­ла Вос­точно­го бло­ка ру­ководс­тво Шта­тов да­ло доб­ро на мак­си­маль­ную эк­спан­сию дол­ла­ровой сфе­ры. Стол­кнув­шись в ЕС с ев­ро, Аме­рика отыг­ра­лась в Рос­сии, Ки­тае, Сред­ней Азии, на Ближ­нем и Сред­нем Вос­то­ке, в Аф­ри­ке и Ла­тин­ской Аме­рике. За ис­клю­чени­ем зо­ны ев­ро, дос­та­точ­но креп­ко при­вязан­но­го к дол­ла­ру, весь ос­таль­ной мир яв­ля­ет­ся дол­ла­ровой зо­ной. А это пять мил­ли­ар­дов че­ловек из шес­ти. При этом уда­лось па­рали­зовать по­лити­чес­кую во­лю ЕС про­дав­ли­вани­ем ту­да «пя­той ко­лон­ны» из по­лити­чес­ких кли­ен­тов, унас­ле­дован­ных у СССР. Од­на­ко ем­кость ми­рово­го рын­ка для эк­спан­сии дол­ла­ра не бес­ко­неч­на, и ра­но или поз­дно ФРС дол­жна бы­ла по­чувс­тво­вать за­мед­ле­ние рос­та спро­са на дол­ла­ры. Оче­вид­но, они это по­чувс­тво­вали за­дол­го до осе­ни 2008 го­да и заб­ла­гов­ре­мен­но на­чали зак­ру­чивать гай­ки. Уб­рав час­тные фон­ды в ка­чес­тве средс­тва поп­равки пла­теж­ных ба­лан­сов стран — дер­жа­тель­ниц круп­ных дол­ла­ровых аву­аров, в том чис­ле Рос­сии, США зас­тавля­ют эти стра­ны рас­хо­довать на­коп­ленные ими дол­ла­ры на се­бя, для пок­ры­тия сво­их ги­гант­ских кас­со­вых раз­ры­вов. В ре­зуль­та­те про­изош­ло не ожи­дав­ше­еся ры­ноч­ни­ками ос­лабле­ние, а, нап­ро­тив, уси­ление по­зиций дол­ла­ра.

Вла­дис­лав Сур­ков прав — ис­тинно су­верен­ных стран в ми­ре ма­ло. Ду­маю, что да­же мень­ше, чем обыч­но счи­та­ет­ся, так как центр пла­ниро­вания сей­час в ми­ре один и на­ходи