О предательском происхождении и фашистской сущности Путинского режима.

 

                     Часть первая.

    Статью я решил разделить на две части и первую целиком посвятить определению того что же такое фашизм и кто может быть фашистом, а кто не может при всём своём желании. 

 Само слово фашизм после развала СССР активно использовалось для промывания мозгов населению, что в массовом сознании от первоначального и истинного смысла слова не осталось и следа. Для большинства населения современный фашизм ассоциируется либо с бритоголовыми придурками избивающими таджиков, либо со всем что не является буржуазной демократией, тут уж постарались подонки придумавшие термин красно-коричневые.

    Что бы понять ,что же такое фашизм на самом деле ,кто может быть фашистом, а кто нет необходимо вспомнить кто взрастил ,выкормил и привёл к власти это движение ,чьим интересам и как оно служило  верой и правдой. И что же нам говорит история по этому поводу? А то что фашиста за нумером один Великого Дуче, а до того столь же великого социалиста Беннито Муссолини всячески холил ,лелеял и оберегал концерн Ф.И.А.Т. со товарищи, а говоря проще практически вся крупная буржуазия Италии. Они финансировали содержание почти 200тысячной армии чернорубашечников и они же убедили короля что Муссолини как раз то тело которое "спасёт" Италию. А что же происходило в Германии? И тут при ближайшем рассмотрении выясняется, что НСДАП и её боевая организация СА кормились отнюдь не манной небесной, а кормильцем был не совсем господь- бог, а столь же милое сборище немецких крупных буржуев как и в Италии итальянских приведших Муссолини к власти. Любому человеку хоть чуть интересующемуся историей эти факты хорошо, известны это собственно это школьный курс истории. Приблизительно такая же картина была и в других фашистских странах.

    Но всё же одного факта финансирования и помощи  при захвате власти недостаточно что бы утверждать, что та или иная организация является выразителем и проводником подлинных интересов своих «спонсоров». Что бы понять кто на чьей стороне надо рассматривать деятельность организаций после захвата власти. Тут уж всё явно проступает наружу. Итак общим для всех фашистких режимов было:

  1-Разгром всех организаций о которых даже лишь отдалённо можно было подумать что они социалистические.

  2-Ликвидация конкуренции для тех групп буржуазии которые привели своих ставленников к власти путём вмешательства государственных органов власти в экономику в интересах этих групп.

 Всё это делалось при значительной поддержке населением этих мероприятий. Каким же образом это достигалось? Ведь вряд ли можно было вызвать энтузиазм масс обещанием их грабить ещё интенсивнее чем раньше. И в ход была пущена националистическая риторика, с помощью которой удалось оболванить значительные массы и заставить их выступить против собственных коренных интересов.

  Итак: ФАШИЗМ это диктатура определённых групп буржуазии осуществляемая исключительно внеэкономическими методами и исключительно с помощью государства.

  Для более полного понимания выше сказанного на примерах поясню чем же фашизм отличается от буржуазной демократии. Предположим имеются два конкурента буржуи А и Б. У них есть три основных пути достижения победы друг над другом 1й долгий и муторный- снижение издержек, 2й гораздо демократичней это послать группу товарищей во главе с местным Капоне и в ходе дружеской беседы решить вопрос. 3й натравить на конкурента государственные органы власти. В фашистком государстве третий способ является основным, а по сути единственным. Т.е. если вы буржуй и к вам пришла группа товарищей и подвесила вас за что-нибудь не очень высоко, то для огорчений нет причины ибо это и есть высшее проявление буржуазной демократии и если вы выживете то у вас есть шансы отплатить конкуренту тем же. А вот если к вам пришла местная полиция прессовать вас за то в чём виноваты 99% деятелей вроде вас, то тут реальный повод призадуматься о том что страна эволюционирует в строну фашизма и шансов отплатить конкуренту тем же нет. Ибо он в обойме, а вы нет.

В отношении к рабочим у фашистов и либералов особой разницы не наблюдается. И те у другие пытаются задавить их всеми способами ,но либералы предпочитают сохранять иллюзию свободы предоставляя право на забастовки и сдохнуть под любым забором каким вам будет угодно, то фашисты стремятся не особо посягая на право выбора забора, стремятся лишить рабочих возможности протеста, заменяя все это словоблудием о величии и надклассовости государства .

 Исходя из этого ФАШИСТ-это такой буржуй который в своей конкурентной борьбе в первую очередь опирается на государственные органы власти.

Самое главное в этом определении то что Фашист это в первую очередь буржуй. НЕ все буржуи фашисты, но все фашисты буржуи. И поэтому если какой то бритоголовый недоумок нацепив на себя свастику объявляет себя фашистом, но при этом  ни он, ни его родители не являются владельцами «маленького свечного заводика», то этот орёл является кем угодно только не фашистом.