Горбачев пойдет под общественный трибунал

Гайдпаркер Надежда Коровина разместила в своем блоге статью «Горбачев пойдет под общественный трибунал», в которой Кирилл Говоров, автор материала, говорит о причинах общественного трибунала над Горбачевым: «Особенно много вопросов вызывает фигура и историческая роль, которую сыграл в событиях 20-летней давности последний советский лидер Михаил Горбачев. Известный российский политолог, декан факультета Международных отношений Дипломатической академии МИД Игорь Панарин, выступая на Всероссийской научной конференции «Сорокинские чтения», которая прошла 1 декабря, назвал экс-президента СССР «главной инфернальной фигурой современности». По мнению Панарина, все то разложение, которое было в 90-е годы в России, было спланировано Горбачевым. И потому, убежден Панарин, «в 2011 году должен состояться общественный трибунал над Михаилом Горбачевым»».

«Второй вопиющий факт заключается в том, что золотой запас СССР при Горбачеве за 6 лет уменьшился в 11 раз. Для сравнения скажу, что даже в самый разгул либерализма в 1990-е годы, когда страна находилась в тяжелейшей ситуации, золотой запас увеличился в 1,5 раза. Горбачевым ставилась цель уничтожить экономический потенциал СССР, создать экономические трудности — очереди в магазинах, проблемы с продовольственным обеспечением крупных городов — и подорвать рубль как одну из самых мощных валют».

«Нельзя не отметить, что уничтожались не только ракеты, но и нравственность и мораль. Это происходило в СМИ по прямому указанию верхов. Конечно, Горбачев был не один, но тот же Яковлев действовал четко по его указаниям. Это были друзья. Более того, надо сказать, что Яковлев — это друг генерала-предателя Калугина, который официально осужден как агент ЦРУ. Этот «вирус предательства», внесенный Калугиным в систему разведки, к сожалению по-прежнему присутствует. И мы видим акции предательства в системе российской разведки и в этом году».

Гайдпаркеры о действиях Горбачева и степени ответственности, которую он должен за них нести:

Максим Бархатов

Почему-то мало кто вспоминает конец 80-х годов. В магазинах - пустые полки. Мясо, масло, маргрин, майонез, спиртные напитки, спички, мыло стиральный порошок - все по талонам. Одежды и обуви никакой не купить. И это вы называете стабильным государством.
Плюс ко всему национальные окраины, высасывая из России все соки, терпеть не могли руссое население, и как представилась возможность, выжили русских.
СССР именно и был "глиняным колоссом", просто сравнивая сегодняшние времена с теми, мы не видим, что сегодняшняя картина - это гротескная карикатура на то время. Тот же застой, та же руководящая и направляющая, тот же произвол чиновников.

Игорь Ъ

Недавно прочитал, что Германия опубликовала предложение Горбачёва продать им за взятку Калининградскую область, но Горбачёв запросил слишком дорого,
поэтому немцы и не согласились, а шельф Берингова пролива он США тоже не подарил. Война не нанесла России ущерба больше, чем это сделал Горбачёв, причём безнаказанно.

Евгений Фадеев

Судить надо всех уголовников, а не только Мишу Меченого. Сегодня у власти такие же уголовники, как и были с Мишей. Капитализм - это уголовная система. Давно это понять надо. В ней и честные люди становятся, как минимум, соучастниками. Иначе - не выживешь. Убирать надо наемный труд, наживу, деньги. Работать не для наживы, а для нужд каждого человека и общества. Сознательно планово организованная жизнь одной братской семьей.

Моисей Бельферман

Надо учесть несколько факторов. Ленин, еще больше Сталин создали систему намертво сколоченных между собой цепей, передач. Система могла существовать, двигаться в условиях командно-административного управления, слепого подчинения, страха. И, знаете, довольно эффективно действовала. Но учтите: люди, народ в этой системе – строитель и строительный материал. Я не говорю о жестокой борьбе за власть – стоили «дополнительно» десятков миллионов людей.

В этой «классовой» и «партийной борьбе» погибали и убийцы-палачи. Хрущев попытался системе «демократического централизма» придать видимость гуманизма, как-то добавить демократии – позже появился этот термин «социализм с человеческим лицом». И увидел Хрущев: ничего нельзя трогать – все взаимосвязано. И он быстро отказался от затей. Ему не простили даже попытки, крамольные высказывания – сместили «тихо».

Татьяна Седых 

Не совсем понятно наименование "общественный трибунал". Я не юрист, может, пояснит кто?
Я так понимаю, смысл в том, чтобы высокие лица собрались где-то, например, как они предлагают, на Красной площади и, взвесив различные положения, они вынесут единое суждение о конкретной личности. Окей. А как быть с юридическим аспектом? Что это будет значить для страны, если ничего кроме споров опять не породит? Тут же появятся орды визжащих защитников, будет много слов и криков.
Получается очередная телепередача вроде К барьеру или Честного понедельника, только в центре Москвы и смотреть будет вся страна.
Поговорят, осудят и разойдутся. А наказание? Что изменится-то? Наши страны объединятся назад в союз?
Как-то странно получается. Вроде и надо, а какой итог-то будет?

Матрос Лом

Как по мне, так странно слышать, что СССР, якобы, был политическим и экономическим банкротом. Что это за банкрот такой, что его потенциалом пользуются до сих пор? Несмотря на то, что этот потенциал усилено растаскивали и раздавали все 90-е и начало 2000-х. А факты уничтожения советских разработок в области ВПК, говорят о том, что при Горби крайне активно проводилось отнюдь не "банкротство по естественным причинам" а ликвидация мощного, хорошо подготовленного противника. И ликвидировали этого противника, руками предателей и агентов влияния. Я вот вспоминаю горбачёвскую антиалкогольную компанию. Тогда, в рамках этой диверсии, уничтожили огромное количество виноградников, как источников сырья для производства вина. Но, следуя этой логике, под этим лозунгом нужно было-бы ликвидировать так-же и колхозы с совхозами в принципе, так как они поставляли зерно и свеклу, сырьё для производства спирта. Получается, что ликвидация виноградников могла повлиять только в том смысле, что страна потеряла базу для производства качественного вина. А вот то, что это приведёт к увеличению производства самогона и суррогатов, Горби, как бы, и не просчитал?! Ужель мозгов не хватило?

Полярный Волк

Статья просто глумливая! Хочется спросить Панарина, а где же вы были и что делали во время правления Горбачева? Только не говорите что вы уже тогда все поняли и предвидели то. что должно было произойти. Вы так же внимательно слушали и надеялись на улучшение? Или тоже противились новому? Что же вы тогда не остановили взявшись за руки со всем народом, а именно сейчас требуете суда? Ведь куда актуальней бы эта тема была в , скажем 91 году? Или что, Ельцин может быть вас соблазнил посулами, но которые вы не получили (я так думаю)? Оставьте человека в покое и дайте ему дожить эту жизнь Вам бы соорганизоваться против этого режима, или что, кишка тонка? В таком случае надо судить те 20 миллионов членов партии, которые даже не осмелились заявить протест против упразднения партии и ее защитить , но при этом вините одного Горбачева.

Виктория Проценко

Темная это история вообще - смерти Генсеков, с середины 80-х до распада СССР, Беловежские "соглашения" . А результат плачевный - республики бывшие на потенциале из СССР много лет жили и почти все сейчас доедают союзные хлеба, национальные элиты оказались донельзя местечковыми и жадными, ничего путного не создали, одна Белоруссия как-то социальную среднюю планку пытается держать, за что ее грызут-критикуют и убеждают всех, что белорусы - самые несчастные. СВвобода слова оказалась свободой гавкать по ветру или против ветра - все равно никто не слушает, демократические ценности - вкуса не имеют, сделаны из бумаги, о них много говорят, но никто их "руками не трогал", свобода - как понятие воспринимается сродни анархии, а не "осознанной необходимости" и понимание , что человек свободен до тех пор "пока не вступает на территорию свободы другого". А страна была уважаемой и ее, конечно, побаивались. Жаль страну, жаль ....