Будущее человечества... коммунизм
В семидесятых годах я написал книгу "Три великие ошибки двадцатого века". Так вот, в качестве одной из трех "великих ошибок" я посчитал идею коммунизма. (Вторая -- Общая теория относительности, третья (наземная) ядерная энергетика)
Но прошло время и я вновь пришел к этой идее. Что же случилось за это время? Почему от яростного отрицания я пришел к неизбежности коммунизма. Более того, в некоторых странах мы уже имеем все признаки почти наступившего коммунизма. Например, в скандинавских странах, на Аляске, в арабских эмиратах и др.
А случилось вот что. Компьютер. И прежде всего микропроцессоры, чипы, Фактически, на Земле появился второй, альтернативный разум. И вот это пора осознать, потому что это настолько принципиально и меняет буквально ВСЕ.
Коммунизм по Марксу - общество без денег. Почему? Да потому что деньги разделяют мир и общество, они главный источник всей преступности и прочих мерзостей. И потому долой их.
Но благодаря компьютеру появились другие деньги. Деньги, которые не разделяют, а соединяют людей. Деньги, которые не создают преступность всюду, где появляются, а наоборот, ликвидирут преступность. Деньги, которые делают невозможными войны, которые обеспечивают право на достойную жизнь ВСЕХ людей.
Вы спросите, а что это за деньги. Покажите их. Увы, не могу показать. Потому что их НЕТ. Они есть, но их невозможно пощупать, подержать в руках, нельзя положить в карман. Потому что эти деньги ВИРТУАЛЬНЫ. Это банковские счетные безналичные деньги.
Современный мир использует два вида денег - нал и безнал. Вся преступность основана на нале. И даже преступность с безналом имеет своим источником нал, ибо в конце любой такой цепочки лежит обналичивание или размещение (или просто пропуск через) в офшорах, в которых главное свойство таких денег - именной характер закрыт. Простейший пример - может ли существовать наркобизнес в отсутствии нала? Это смерть ннаркобизнеса, потому что в основе его лежат миллионы мелких неконтролируемых платежей. Нет нала - нет и наркобизнеса. Хотя наркомания может сохраниться. В конце концов ведь можно съездить в амурскую тайгу и собрать конопли дикорастущей для себя и угостить дружка. Поискать грибочков. Но это все такая мелочь, о которой можно просто не стоит беспокоиться. Это не бизнес.
Наличные деньги - деньги обреченные. И причина более чем земня. Они ДОРОГИ. Только подумаете, сколько нужно ресурсов для триллионов наличных денег в мире, сколько времени и ресурсов используется для работы с ними в банках, магазинах, учреждениях и т.д. Будущее бесспорно за тотальными именными виртуальными электронными деньгами. В этом сомнений нет. И именно тотальное cashless общество и есть коммунизм.
В этом обществе деньги именные и любая копейка имеет свое хозяина, за которым она записана, любая денежная транзакция записывается и хранится десятилетия.
И сами операции легко контролируемы и управляемы через второй разум - через банковские компьютеры. В этом мире украсть деньги почти невозможно. В любом случае риск очень велик, потому что все хранится в банковских архивах. Как дать взятку? Как заплатить килеру? Как заплатить за контрафакт? Как воевать? Ведь все государства связаны в единую денежную электронную сеть. И каждое государство связано с внешним миром несколькоми проволоками или оптическими кабелями. Стоит их отключить на внешней стороне, например, по решению ООН, и агрессор оказывается в полной, тотальной денежной изоляции от всего мира. Он ниченго не сможет ни купить, например, оружия, даже у контрабандистов) и продать. Сколько такое государство продержится? Сутки - двое - месяц?
Мир без войн и армий не фантастика а реальность нового мира - мира со вторым разумом, с компьютерами, с тотальными электронными деньгами. Без армий, вооружений, военной промышленности. Это коммунизм? Да. Страшно подумать, сколько ресурсов будет сэкономлено.
Ммир без преступности. Мир, в котором всякие силовые органы, милиция, полиция, суды, адвокаты, тюрьмы уменьшаются в десятки или сотни раз. Вновь, какая огромная экономия ресурсов.
Мир, в котором большая чать госфункций исполняется компьютерами - электронное правительство. Роль власти разработать закон или инструкцию, ввести ее в компьютер, а затем она будет исполняться без всякого вмешательства человека.
Это мир, в котором почти исчезает прямой контакт между правителем и управляемым. На пути этого контакта появляется компьютер - промежуточное звено. И это меняет саму суть власти. Она становится тотальной. В ней не может быть блата, неподконтрольных исключений и т.д. Но все, что не запрещено - тотально разрешено. Это высший уровень демократии. И это коммунизм.
Тотальные электронные деньги не могут быть национальными. Они могут быть только едиными в рамках всего мира (такое уже было в виде золотых денег). Нет стран с валютой первого, второго и третьего сорта. Исчезает финансовая эксплуатация одних стран и народов другими странами и народами (золотым миллиардом и прежде всего США). Деньни объединяют страны и исчезают государства, ибо именно национальные деньги - главный атрибут государственности. Как он исчез в Европе, так она превратилась де-факто в единое государство. Конечно, останутся страны, континенты, нации и этносы. Но государства практически исчезнут. И это разве не коммунизм.
Я много мог бы перечислять признаки коммунизма, которые автоматически вытекают из идущего с неизбежностью процесса виртуализации денег. Вот почему будущее за КОММУНИЗМОМ во всем мире.
Комментарии
jтвечаю. Потому что затем проблемы переходят с земного уровня на уровень космический. Возникают проблемы осовоения Солнечной системы. И там уже появляются новые проблемы. А на Земле все более или менее устаканивается.Но почему коммунизм - финал развития, а не просто очередной этап?>
Упоминая диалектику надо в рассуждениях ей и следовать...
Плохой - хороший, - это не оценка этапов развития человеческого общества, а лишь некоторое проявление эмоций.
Увы, очевидно, и диалектика для Вас только набор звуков...
А о чем тогда будут задумываться? О стихах или об устройстве мира? Так и сейчас уже весь интернет переполнен поэтами, переполнен философами и самодеятельными физиками. И большое в этом счастье? Коммунизм - это общество, в котором физическое существование на достаточно достойном уровне обеспечено обществом, но дальнейшее повышение уровня жизни зависит от человека. А не так. Жри от пуза, штаны бери со склада хоть каждый день. Все всеобщее и все твое. Десять машин и все hkc-ройсы. Коммунизм - это общество трудящихся, а не работающих. И трудиться люди будут может даже больше, чем сейчас работают. Но, конечно, не из под палки и принуждения. Можешь вообще ничего не делать. Соуиальная стипендия твое существование обеспечит. Сиди и пиши тридцать лет "Мир без войн". Но предположить, что все миллиарды людей будут только сидеть и думать о возвышенном - ну это просто бред.
Производительность труда у членов общества будущего будет такая, что они, работая по способности,. смогут обеспечивать любые свои разумные потребности.
материальных условий Вашего коммунизма, но совершенно не достаточным.
Поэтому, извините, такая ваша постановка не аргументирована изначально.Как
дискутировать, социум многообразная не детерминированная система,
желательно определить границы анализа.
Забудьте слово коммунизм, нет такого понятия, СССР наглядно и отчётливо это продемонстрировал.
Абсолютно с вами согласен. Не надо ставить всякие запоры на двери квартир или на машины. Квартирные воры должны сами избавиться от своих воровских пороков. А вы, наверное поставили на автомашину какую-нибудь кричалку, лишаете эти воришек возможности самим стать людьми. Какой вы плохой.
Нравственность не есть законопослушность. Нравственность стоит после законопослушности. Не красть, не убивать, не насиловать малолетних не есть нравственность. А есть законопослушность. А вот ухаживать за больными проказой, ехать в джунгли и помогать людям, ходить по лесу и собирать мусор - вот это нравственность. И компьютер, заставляя людей быть законопослушными, открывает двери для их нравственного совершенства.
А про коммунизм если вам не нравится, можете не употреблять. А мне нравится это слово. Которое я в молодости отвергал всеми фибрами своей души. И не только фибрами, а платя за это преследованиями. А вам сейчас что стоит присоединиться к большинству и орать в хоре - долой коммунизм.Человек должен пройти через свои пороки и избавиться от...
Представьте, что по щучьему велению Человек РФ попал в коммунистическую страну. Он что там проявит все наши пороки?
Но это все равно не комунизм.
И каким образом прослеживается исчезновение финансовой эксплуатации, когда мировые финансовые центры (МВФ, Римский клуб,...) постоянно диктуют правила,... под которую мы ох, как приплясываем?
А МВФ просто не будет. И нынешней суперспекулятивной финансовой сферы тоже не будет. Это же грязный нарост над денежной системой в условиях национальных валют и двухкомпонентности денег. Вся эта шелуха отпадет сама собой. Не было же в СССР никакой финансово-спекулятивной сферы. Хотя деньги были. И финансы были. И потому я считаю полнейшей глупостью создавать в Москве какойто спекулятивно-финансовый центр. Сейчас все спекуляции можно осуществлять из дома без всяких центров и бирж с орущими дилерами. Все это прошлый век.
Там и поспорим.
это всё равно деньги...
а коммунизм - это именно ВООБЩЕ без денег,
правильно?
...
и
если называть комп разумным...
то
надо дать определение разума,
имхо...
...
статья вызывает недоумение
По поводу разумности компа. Мне самому не очень нравится это определение. Мне думается лучше говорить об уме, а не о разуме. Это скорее искусственный ум, чем разум. Ум есть способность обрабатывать информацию. А разум нечто большее - ее создавать.
типа
каждый человек может
всё то, что ему нужно,
производить себе сам,
понимаете?
если для этого
есть мощный инструмент...
...
типа каждый может быть сам себе поваром,
если есть полуфабрикат и микроволновка...
...
И.
Инструмент может быть разным, типа и микроволновкой, и счётами/калькуляторами/компами в т.ч., но не надо, п-та, называть их умом или разумом,
понимаете мысль?
...
Относящееся к действительности, как клятва к простому "да".
Коммунизм на безналичных деньгах - это мечта. О тотальном контроле. Бутылку водки не купишь без срочного сообщения в парткоме на плазменном экране : "Иванов купил шестую бутылку водки за месяц. Провести беседу и выяснить, что тревожит товарища по партии".
Государство продает две вещи: социальную защиту, включая общественный порядок, и деньги. Государство, продающее только безналичные деньги, проиграет в конкурентной борьбе государству с более разнообразным набором товаров. Грубо говоря, безналичный рубль уступит давлению наличного юаня.
Теперь про социальную защиту и порядок. Государство берет плату за свои товары в виде налогов.
Сегодня подавляющую долю налогов платит труд. Живой труд в виде НФЛ и социального комплекса ЕСН (ПФ, ФСС, ФОМС), прошлый или овеществленный труд в виде налога на прибыль и налога на имущество, и только очень малую долю платит потребитель. В виде НДС и акцизов.
Коммунизм должен брать налоги с потребления. www.aaa.envy.nu/nds
А по поводу всего остального.
Если вы прочитали, государство исчезает. Конечно, страновой уровень управления наряду с городским, поселковым, континентальным и всеми другими иерархиями управления остается. Он включается в общую управляющую структуру человеческого сообщества как один из уровней, ничем не выделяющийся.
Сейчас тоже есть иерархия уровней управления - ООН, блок, государство, провинция, город, микрорайон и др. Но в этой иерархии уровень государства выделен, наделен особыми полномочиями. И причина этой выделенности - деньги. На уровне государства создаются и поддерживаются деньги. Вынос управления деньгами на самый высший общечеловеческий уровень ликвидирует особость государства, этот уровень становится рядовым. И потому налоги соответственно будут тем или иным способом распределяться по всем иерархиям, не исключая и страновый уровень. И вообще, вы буквально весь налоговый кодекс РФ переносите в будущее всего человечества. Это не очень правильно.
Что такое разум, знаю. Грубо - это свойство анализа, синтеза, прогноза и рационального управления поведением, достигаемое научением, не генетически. В этом смысле животные безусловно разумны, в большей или меньшей степени.
Наш кот, например, так и заявляет, что он равен нам по уровню разума. Правда, недавно сильно заболел. Болезнь называется "мания величия". Он стал считать себя более разумным, чем мы.
Далее. Вы конкурентную борьбу государств за внимание своих потребителей, то бишь граждан, и потенциальных граждан, пытаетесь уничтожить. Это правильно. Проигрывая в конкурентной борьбе, государство имеет право воскликнуть вслед Тарасу Бульбе: "Так не доставайся же ты никому!", имея в виду народ, конечно, а не люльку.
Точно также альфа-путин, проигрывая в конкурентной борьбе наноблоггеру, может грохнуть саму идею президентства в Российской федерации.
А че, дебилов много, они скажут "я не я, хата не моя, грохай".
Налоговый кодекс РФ в будущее человечества не экстраполирую.. Описываю социальное надгосударство как механизм, питающийся не трудом своих надграждан, а долей их потребления.
Тогда бюджет тем больше, чем больше люди потребляют.
Относящееся к действительности, как клятва к простому "да".
Коммунизм на безналичных деньгах - это мечта. О тотальном контроле. Бутылку водки не купишь без срочного сообщения в парткоме на плазменном экране : "Иванов купил шестую бутылку водки за месяц. Провести беседу и выяснить, что тревожит товарища по партии".
Государство продает две вещи: социальную защиту, включая общественный порядок, и деньги. Государство, продающее только безналичные деньги, проиграет в конкурентной борьбе государству с более разнообразным набором товаров. Грубо говоря, безналичный рубль уступит давлению наличного юаня.
Теперь про социальную защиту и порядок. Государство берет плату за свои товары в виде налогов.
Сегодня подавляющую долю налогов платит труд. Живой труд в виде НФЛ и социального комплекса ЕСН (ПФ, ФСС, ФОМС), прошлый или овеществленный труд в виде налога на прибыль и налога на имущество, и только очень малую долю платит потребитель. В виде НДС и акцизов.
Коммунизм должен брать налоги с потребления. см. www.aaa.envy.nu/nds
проблема то не в этом а в том ЧТО ИМЕННО понимать под словом коммунизм? не совковый же плановый феодализм с тоталитарным строем где всем по одинаковой потребности в высокотехнологическом хлеву под присмотром полиции нравов из местного парткома.. Кстати в идеале Будущее это не Коммунизм (коммунистическое Государство) а как раз полное ОТСУТСТВИЕ Государства в нашем теперешнем понимании..
где уж явно не будет, Генсеков, Патриархов, касты особо нравственных "андроидов", полиции нравов, и прочих атрибутов "насилия над личностью" присущим любому государству.. и будет как я полагаю 100% частная собственность которая и будет основой такого сообщества Homo-morales
Как Вы её 100%-ную понимаете? Конкретный человек сам производит, сам все это потребляет?
небольшая война с инопланетянами и Земля будет единой и говорить на едином языке.. но всё будет определять ЭКОНОМИЧЕСКАЯ пирамида а отнюдь не политическая.. как сложатся отношения на этом поле такая будет и политическая структура.. боюсь всё большую роль будут играть транснациональные корпорации а не собственно правительства конкретных стран.. международный рынок объединит всех общими денежными ценностями похлеще любых моральных, экологических или ещё каких.. шкурный интерес всегда двигал прогресс человечества думаю и в ближайшем будущем будет так-же...
Смотрю - а ведь недаром в свое время винеровскую кибернетику лженаукой считали :)
Дело не в форме, а в содержании!
За границу деньги не в чемоданах вывозят. А все шито-крыто.
А сейчас. Вопль, волосы дерут на голове. Каждый год ПОГИБАЕТ 100 тыс. молодых людей от наркотиков. И наши правители умоляют Запад и Америку что-то сделать с полями наркотика. А сами ничего не могут.А проблема может быть решена в одночасье без всяких НАТО и с морями наркотиков в Афгане. Надо лишь малое. Ликвидировать или резко ограничить использование нала. Ибо наркотики продаются по налу, а не по карточкам.. И по иному невозможно. И это МОМЕНТАЛЬНО убьет наркобизнес. Вот только одна малая толика того, что могут безналичные деньги.
деньги принадлежат МВФ и ФРС США. Вот виртуальные деньги и КОММУНИЗМ во всём мире.
http://proza.ru/2010/11/20/1045
http://proza.ru/2010/02/18/1318
Творческих успехов!
Штаты никогда на это не пойдут по понятным причинам, а они решающая сила.
Но допустим.
Можно продать героин под видом яблок.
Можно рассчитаться за героин золотом, драгкамнями.
Виртуальную, не имеющую никакого отношения к действительности бухгалтерию можно создать и в сети.
Неподкупность и точность цифровых систем - иллюзия: цифры-то вписывает тот самый жуликоватый и ненадежный человек!
Одним словом на каждую ракету, тут же появляется антиракета - абсолютных выходов в принципе не существует.
Автор не знает, что ли, что такое компьютерная преступность? Автор не догадывается, что интернет существует в единственном виде - как отрасль капиталистической экономики?
Автор действительно настолько... далёк от мира сего или прикалывается, или рассчитывает запутать наивных читателей?
Комментарий удален модератором
Согласно одному из законов диалектики природы, всё, что имеет начало, имеет и конец. Что начала не имеет, не имеет и конца. Капитализм когда-то зародился, значит, обязательно наступит время его ухода со сцены. И это время уже зримо приближается.
В общей теории относительности имеются некоторые ошибки: скажем, объединение ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ в единую структуру.
Что касается ядерной энергетики, то она уже давно находит применение. Правда, тут имеются некоторые нюансы. Полагаю, что со временем всё будет решено. Что же касается ТЕРМОЯДЕРНОЙ энергетики - то это сплошная фантазия. Я уже давно, но пока безуспешно, предлагаю технологию получения энергии из любых твёрдых тел: базальт, гравий, песок, известняк и т. п.
Всё это хорошо, но кто согласиться на объединение государств. Нас в Европу не пускают уже лет 18ть.
Это странное утверждение.
Деньги не есть эквивалент товара. Как килограмм не есть эквивалент килограмма колбасы или килогамма водки. Деньги есть лишь ИЗМЕРИТЕЛЬ некоторой характеристики некоторых материальных или информационных и интеллектуальных объектов. Понятие "эквивалент" исходит из эпохи золотых денег, когда еще как-то можно было говорить о эквиваленте. Но современные деньги есть числа и более НИЧЕГО. Но числа специальным образом администрируемые через различного рода базы данных.
<чтобы реализовать Ваши странные идеи, следует создать универсальную компьтерную программу, запрограммировать человеческое индивидуальное сознание (что весьма проблематично) и подключить его к этой программе>
А это что такое? Для чего нужны такие программы и что это такое? Какой-то бред и только.Компьютер - всего лишь инструмент, усиливающий человеческие интеллектуальные возможности. Он никак не заменит деньги в качестве эквивалента товаров,>чтобы реализовать Ваши странные идеи, следует создать универсальную компьтерную програм...
Автор за внешней оболочкой упускает ключевой момент - в чьей собственности находятся средства производства.
Что касается виртуальных денег - у кого-то их будет много, у кого-то мало, а у кого-то не будет даже компьютера. О каком коммунизме или социализме может идти речь?
Строй характеризуется способом распределения продукта труда. При социализме это "от каждого по способности - каждому по труду", при коммунизме - "от каждого по способности - каждому по потребности". Как видим, при социализме необходима оценка труда, для этого и служат деньги (реальные или электронные - виртуальные только в играх). Всё, что находится сбоку от этих основных признаков, лишь оболочка, упаковка, не имеющая определяющей роли.
Наркотики найдут на что менять-на товары которые потом будат продаваться за безнал.
Вообщем написали глупость.
Хотя судя по биографии-это вообще не вы.
Впрочем, обычный ответ - они что-то придумают. придумайте.
Они что то придумают.
Мне то к чему заморачиваться.
Будут деньги перечислять как за консультацию у психиатора.
Говорю же,что Вы это не Вы.
Я не знаю как сделать атомную бомбу.
1.Могу я предположить что кто то знает?
2.Могу я обосрать того кто собирается сделать ее у себя на балконе?
Но можно критиковать другого.
Что это доказывает?
А ни чего.
Вы же хотите доказать,что наркоторговцы не сумеют продавать наркотики без наличных денег.
Это Вы доказываете.
От меня не требуется доказывать обратное и думать за наркодилеров.
Вами приведенные аргументы не выдерживают ни какой критики.
Чего обижаться то.
Ну не получилось.
Ну не сумел сделать атомную бомбу на балконе.
Ты первый что ли?
Без денег никакая цивилизация невозможна.
А прибавочная стоимость лишь пропагандистское клише. Сочиненное Марксом. Сейчас скорее говорят о добавленной стоимости. и есть даже налог на нее, НДС называется.
<открывающей величайшие возможности для гармоничного развития как отдельного индивидуума> Ну что это такое? вы хоть понимаете, что написали чистый бред. Какое такое "Гармоническое развитие личности". Что это?
<общество всемерной справедливости!> А это что? вы хоть понимате бредовость самого этого сочетания. Вам девчонка не дала или ушла к другому. Это справедливо? Конечно нет. Но в ОВС (робществе всемерной справедливости) этого никогда не будет. Вы хотите построить дом в этом месте, а вам отказывают. Вы считаете несправедливо. Вы хотите быть космонавтом, а вас не принимают. Несправедливо. Вы изобретатель, но ваше изобретение несправедливо не внедряют. Да не может быть никакое человеческое общество ОВС. Ну это еще понятно, когда для неграмотных красноармейцев комиссары типа Фурманова толкали тюльку. Но сейчас-то хоть чуть-чуть ушли дальше. Или не ушли?
"Без угнетений. Да спросите любого шведа или фина или австралийца или даже катарца - угнетают ли их. Они просто поразятся такому вопросу. Они свободные граждане, никто их не угнетает. Так что ваша идея в этом плане реализована на значительной части Земли.открывающей величайшие возмож...
Самый древний папирус (более 5000лет!!!) начинается словами:"Настали плохие времена - дети не слушаются родителей и каждый мнит себя умнее других". Ну и что изменилось в человеке за 5000 лет? При всём техническом и прочем прогрессе.
Так чего же вы ходите в супермаркеты, где человека давно заменил компьютер на кассе. зачем вы пользуетесь или собираетесь пользоваться электронным правительством, если не желаете, чтобы чиновника заменили компьютером. Да ведь в этом и состоит смысл информационного общества чтобы заменить всюду, где можно, человека компьютером. А вы в каком веке живете, интересно?
Человеческий ум должен заменить искусственный кристаллический всюду, где можно. И желательно, чтобы между управляющим и управляемым было промежуточное звено - компьютер. Чтобы всякие деловые связи использовали схему человек-компьютер-человек. Вот идеальная схема электронного правительства. А с девушкой лучше, конечно, напрямую. Хотя уже и здесь есть подвижки - виртуальный секс, знакомства по интернету, компьютерное подглядывание, наконец, порнуха по телевидению.
"Теперь, когда мы уже научились летать по воздуху, как птицы, плавать под водой, как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле, как люди" (Б.Щоу)".
И те, кто утверждают, что это невозможно, что это утопия, утверждают это только потому, что они такого общества не хотят. Но будущее не за ними, а за людьми, которые "научатся жить на земле, как люди".
Но конечная цель - верна!
Правильной дорогой идёте, товарищи!)))
<Суть коммунизма в формировании фазы социального развития, весь потенциал которой будет направлен на всестороннее развитие человека, совершенствование его природы и т. п.>
Ну что за чушь это , "всесторонне совершенствование человека". Ну как вы себе это представляете? Может в результате совершенствования человека у него член на красивых женщин не будет вставать. Или женщины минет перестанут делать? Или они молиться будут целыми днями. Или книжки читать. Или драться перестанут за баб. Ну что это такое "человек совершенной природы". Хоть бы подумали сами своими мозгами. Да куда еще совершенней чем создание, создавшее великие науки, создавшие величайшие свершения - освоение космоса, атомной энергии, написавшие "Тихий Дон" и "Песнь о Гайавате", Или будущий совершенный человек это люди, каждый из которых напишет Войну и мир или откроет три новых Закона Ньютона или будет страдать о любви как сто Вертеров? Человек создан Создателем в столь совершенном виде, что не нуждается ни в каком коммунистическом усовершенствовании. Вот социальная и производственная организация должны действительно меняться и совершенствоваться. Наука должна развивСу...
жествовал, т.е. капитализм более высокая фаза социального развития, значит и человек капиталистический есть человек более совершенной природы чем социалистической? Нет у вас объяснения, что есть совершенствование природы человека. Потому что это просто глупость.
Ваша идея мне очень нравится. Для меня социализм и коммунизм - это жизнь людей по разуму, а не по животным инстинктам и принципам жизни, каким является капитализм. Но современный социально ориентированный капитализм идёт к социализму. Ваша компьютеризация только ускорит это движение. Пишите на эту тему хорошую статью или книгу. Чтобы в них была хорошая увязка с психологией человека, особенно его психогенетикой. Как будут уживаться современное корыстолюбие и властолюбие в компьютерном мире? Как отнесутся к данному миру современные власть имущие? Каково будет гражданское общество с его истинно суверенными ветвями власти (чего нет при капитализме), с его политическим и экономическим плюрализмом в этом мире? Есть ли в данном мире свои подводные камни?
Успехов Вам в этом благородном деле.