В российских школах может появиться предмет «Православная культура», рассчитанный на весь период обучения — с 1-го по 11-й классы, сообщает газета «Коммерсант».
Издание ссылается на письмо, разосланное 36 членам Федерального учебно-методического объединения (УМО) по общему образованию. В документе предлагается оценить доработанную программу школьного курса «Православная культура».
Заочное голосование членов УМО заканчивается 30 ноября. Если они поддержат проект, школы получат методические рекомендации по изучению «Православной культуры».
Авторы программы намерены добиваться «становления православных христианских ценностных ориентаций» у детей. Подчеркивается, что свои поступки ученики должны будут оценивать «на основе нравственных норм православной христианской традиции».
В Минобрнауки ситуацию пока не комментируют. «Коммерсант» пишет, что авторы проекта внесли изменения в разрабатываемый курс после того, как летом их предложения раскритиковали многие специалисты.
В свою очередь президент Российской академии образования Людмила Вербицкая заявила в интервью ТАСС, что голосование по проекту предмета «Православной культуры» в школах не является правомерным и произошло по вине ее заместителя.
«Ситуация была такая - на учебно-методическом объединении нам была представлена эта программа, мы ее рассмотрели, поняли, что должна быть очень серьезная доработка этой программы. Но дальше - не сказав мне ни о чем, не показав мне ничего, мой заместитель Виктор Стефанович Басюк вдруг разослал анкету на голосование (проекта школьного курса) в учебные объединения», - объяснила ситуацию Вербицкая.
Она подчеркнула, что он не имел на это никакого права. «Программа не готова, поэтому говорить не о чем, ничего не будет в ближайшее время. Никаких решений не будет принято 30-го (ноября - прим. ТАСС). Это большая ошибка моего заместителя, и я буду с ним разбираться», - подчеркнула президент РАО.
Она добавила, что никакие решение РАО не принимает без серьезного и всестороннего обсуждения. «Когда программа будет доработана, все равно будут серьезные обсуждения. В данном случае это недопустимая ошибка моего заместителя. Программа будет дорабатываться», - заключила Л.Вербицкая.
«Будущее голосование не на шутку встревожило российских либералов. Почему их пугает решение министра образования Ольги Васильевой познакомить детей с российской культурой и традициями? Удастся ли ввести предмет «Православная культура» с 1 по 11 класс?» - на эти вопросы отвечает в интервью «Русской народной линии» известный ученый, кандидат физико-математических наук, председатель Отдела религиозного образования и катехизации Рязанской митрополии протоиерей Сергий Рыбаков:
Называя наших противников либералами, мы впадаем в терминологическое заблуждение. Представители либерального сообщества наоборот должны были бы призывать к свободному выбору. Но перед нами вовсе не либералы, а очень религиозные люди, исповедующую собственную богоборческую доктрину, временами языческую и сатанинскую.
Противники «Православной культуры» не желают поклоняться истинному Богу - Господу Богу и Спасу нашему Иисусу Христу. Эти деятели являются последователями ленинской политики. Ленин в письме к Горькому так писал: «Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость... самая опасная мерзость, самая гнусная зараза».
С той поры ленинцы нисколько не изменились. Сначала эти товарищи рядились в одежду большевиков, коммунистов, а затем либералов. У них все та же ненависть к Православию, России и её народу. Задача этих людей – переформатировать русское сознание, что они и делали во времена большевизма. Правда, Сталин ограничил их ретивость. Но после его смерти наши противники продолжили свое дело. В 90-е годы они надели маски либералов. А теперь поняли, что им не удастся захватить власть и погубить душу русского человека, поэтому приходят в ярость от нашей любви к российской культуре. Но более их ужасает наше возвращение к религиозным духовным истокам.
Ленинцы прекрасно понимают, что с введением ОПК в школу они утратят свое влияние на наш народ. Либеральное переформатирование русского народа потерпело крах. Ныне на государственном уровне идет восстановление наших традиций. Государство начинает слышать свой народ.
Не исключаю шантажа. Помню, как в 2002 году мы написали информационное письмо по ОПК, так ленинцы стали верещать о силовом введении Православия в школы. Никто насильно не собирается учить детей православной культуре – должно произойти совместное действие между государственными органами и епархиями.
Верю, что Господь не оставит Свой народ. Ныне многие люди осознают востребованность православной культуры. Помолимся Господу, чтобы Он явил нам Свою волю и оказал нам великую помощь и поддержку по введению ОПК во всех классах школы.
Комментарии
Школьный курс называется "Основы РЕЛИГИОЗНЫХ КУЛЬТУР и светской этики"
И правильно. Основы религий дети должны знать. И учиться быть терпимыми друг к другу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Грешен, и я там иногда пасусь и как-то не заметил большой разницы с МП-ГП.
Народ везде одинаковый.
А любой администрации наши "волнения" нафиг не нужны, для них достаточно одного лозунга - "бизнесничеголичного".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
https://justpaste.it/10w2t
а зачем читаешь? смотри телек
Комментарий удален модератором
Несмотря на очень русский ник
Дремучая и грязноватая
А для нормального русского человека есть священники, батюшки
С научными степенями и отменным преподавательским талантом
Почитайте А.Кураева, Г.Максимова и тп.
Вот богоборческая нечисть и всполошилась.
Что будет меньше наркоманов, проституток и рекетиров
А больше - нормальных порядочных русских людей
кароче та ишшо вонючка .Опосля первой беседы по душам смылась в ЧС,
хде сидит до сих пор и нюхает свои русофобские миазмы.
Старушка Ксю , молодящаяся дама демократическаго облика с либеральными тараканами в голове.
Где-то здеся в МП даже выклала свой портфолье(ежли много выпить, то можно)
Иногда бывает довольно адекватной,но в основном несет такую пургу,
што так и хоцца ипануть чем -нибуть чижолым по башке.
Так што енто две разных бабенки-русофопки.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Часто пишу в бездну. (Славянка знает)))
Но пока - приятно удивлен... )))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Школьнику совсем не обязательно знать теорему Пифагора. Но церковные колокольные звоны, посты и православные праздники, школьник знать обязан!!! Только так!
РПЦ найдет батюшек с талантами и степенями на все школы в РФ? Или куда-то придет отец Чаплин?
Как Вы думаете, мусульмане и буддисты сильно будут рады священникам со степенями в школе? А атеисты? или это не нормальные люди?
Про Ньютона слышали, чудик? А Луку Ясенецкого?
И если Вы в них не верите, значит Вы сектант
Гносеологического толка
А что, в обычных школах уже преподают только кандидаты наук?
Или такие же, вроде Вас?
Если Вы собираетесь жить в Лаосе или Арабских Эмиратах - не вижу ничего страшного, (будь Вы хоть десять раз христианин или, упаси Боже, атеист), чтобы Вы учили основы буддийской культуры или культуры мусульман.
Для Вашей же пользы
Аналогично, для сведения особо просвещенных, у нас здесь Россия
Меньше будет подобных существ
И укров, и укропенианов
Ишь, всполошилсь
Ньютон будет преподавать ОВК в школах? Вы бы перед тем, как писать комментарии от белой горячки вылечились бы, что-ли.
"А для нормального русского человека есть священники, батюшки
С научными степенями и отменным преподавательским талантом". Это был ответ оппонента на мой вопрос кто будет преподавать. Смогли осилить и прочитать? Преподавать для нормального русского человека (видимо для татарина, бурята и "ненормального русского" преподавать не будут) будут талантливые православные батюшки с учеными степенями. Вот я и интересуюсь, сколько же таких "не в Чикаго" :)))
Видите или не видите Вы что-то страшное в изучении каких-то религиозных культур в Лаосе или ОАЭ, уж извините, никого не интересует :)))
В "Не Чикаго" есть Конституция. В ней написано:
"Не Чикаго" - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Когда в школах вводятся основы только одной религии это нарушает Конституцию "Не Чикаго". Это для сведения никак не просвещенных.
Всегда
И хочет чтобы все были такими
Не будет так
Тут не Чикаго
Вам, видимо, не преподавали не только ОПК, но и логику
Впрочем, это свойство всех подобных челов
Если Вас не интересует что, кому и где преподавать, то в таком случае меня не интересуете Вы.
В качестве оппонента
Либеральных шарманок хватает и без Вас
Что же касается Конституции, то выше ее (как гласит американский ее образец - Ваша священная книга) воля народа.
И если Ваши подельники его изнасиловали в 90-ые годы и протащили таки в нее ярмо для него, то народ совершенно демократически может - и должен - ее изменить.
И засуньте себе Ваше светское государство -с прочими общечеловеческими ценностями- Вы знаете куда.
Для России и русских людей оно без надобности
Я гляжу, Вас и в школу-то не взяли. Так на уровне подготовительной группы и застыли.
Вот когда народ совершенно демократически сможет изменить конституцию, превратив Россию в православный Иран (или православный ИГИЛ), тогда и будете вводить ОПК в школах. А пока, увы... Государство светское, да и православный министр уже включила заднюю. Видимо, прочла-таки Конституцию. И засунула сами знаете куда не светское государство, а как раз 11 летний курс ОПК.
Вам вся Россия и русские люди рассказали, что Закон Божий в школах 11 лет нужен?
Представляю ликование в Дагестане после ввода курса. :)))
Что-то мне кажется, что далеко не всю Россию Вы тут представляете. Почему-то уверен, что никого, кроме себя, Вы не представляете на форуме. Так что рассказывать "за всю Россию" будете тогда, когда какая-то часть народа России изберет Вас в Думу.
А знаменитый ОРДНУНГ не рухнет?!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или скрытый враг?
Нормальных русских людей
Чем является Дума - и какое отношение она имеет к народу - Вам сообщат Ваши либеральные подельники, кричащие об этом на каждом углу.
А представлять то, чем живет нормальный русский человек - не прогрессиствующий выродок - просто, для этого достаточно быть этим самым народом и жить в нем.
В отношении же анатомических особенностей - кто, куда и чего засунул - это по Вашей части. Сразу чувствуется товарищ с опытом.
Это Вам не содержательные дискуссии вести.
Как и все наши либералы.
Вы и не дискутируете. С чего Вы взяли, что Ваши лозунги про "Весь народ"- это дискуссия? Это демагогия.
Попытайтесь читать комментарии, перед тем как на них отвечать. Избежите многих глупостей. Например, Дума в моих комментариях ни разу не упоминалась, а Вы ее зачем-то прилепили. Тяжелое похмелье после кагора? :)))
Откуда же Вы знаете чем живет нормальный русский человек, если это доступно только не прогрессирующим выродкам? :)))
"И засуньте себе Ваше светское государство -с прочими общечеловеческими ценностями- Вы знаете куда"
Это Вы начали собственным опытом делиться что и куда засовывать, регрессирующий выродок :)))
Вопрос кто Вам дал право разговаривать от имени всего русского народа, останется без ответа, я так понимаю? Слились? Ну, бывает.
Вот она какая, оказывается, витали
Можно было бы подобному женомужу и не отвечать, но для нормальных читателей...
Русский человек - это не столько кровь, сколько духовно-психологический комплекс, правил, обычаев, традиций, с православной верой в основе. И тот, кто его не признает, и выходит "из рода", из давно считается выродком.
Как этот содомит, мой оппонент. Если не физический, то моральный уж точно.
Уж лучше бы не отвечали, умнее бы выглядели :)))
Я у Вас не спрашивал про кровь и комплексы. Я у Вас спросил когда и каким образом русский народ доверил Вам представлять интересы.
Не подскажете какая вера была в основе духовно-психологического комплекса русского человека до крещения Руси? :))))) Или до того, как русских покрестили и они обрели православную веру, все русские были выродками, как Вы? :)))))
Неужели бывает такая феерическая тупость, которую Вы демонстрируете?
По-русски, недорусич, пишется издавна. А не "из давно" :))). Или в духовно-психологический комплекс, правил, обычаев, традиций, с православной верой в основе знание русского языка не входит?
Так Вы определитесь в ориентации что ли: мужчина, женщина или оно?
Заботящееся, чтобы таких же "оно" стало как можно больше
И ради этого сеющее брань, ложь, грязь и мерзость
Как охотно либералы, содомиты и прочие подобные вырожденцы пытаются взывать к пошлым выдумкам о "как бы славянах".
Укров они уже произвели. Превратить русских людей в русов у них не получается.
Вот и злобствуют где только могут.
Лучше идите попрыгайте, милочка! Покричите речевки.
Или Чёрное море заройте, что ли
По теме есть что сказать?
Когда Вам русский народ дал право говорить от своего имени?
Были ли русские выродками до принятия православия?
Даже читать уже не способны. Про понимать и не говорю
Прочитаете отдельные слова - и Вас на них замыкает
Вот что делает безбожие. И богоборчество
До чего за грехи Господь попускает
Так что немедленно в воскресную школу для дошколят
Потому что дремучий человек не может быть русским
Подзаборник не есть представитель нации. А лишь банды
А племя язычников - не может быть великим русским народом
Через стадию язычества и первоначальной дикости - такой, в какую опять скатились местные безбожные существа - прошли все народы
Но возвращение к ней означает деградацию и вырождение
"Первоначально дикие древние греки построили Кносский дворец. За тысячу лет до рождения Христа использовали и водопровод, и канализацию. У вышедших из стадии дикости христиан, еще в 17-18 веке (а у православных русских и в начале 20) нечистоты тупо выливались на улицы городов. Просвещенные, че. Куда там диким варварам.
Дремучий и дикий Архимед (представитель банды? :)) открыл свои законы, ничего не зная про Христа. Их до сих пор в школах изучают и буддисты и мусульмане с христианами и атеисты. Ну дикий был.
А просвещенные христиане рассказывали Галилею про Землю в центре Вселенной, вокруг которой все вертится. Ну и ведьм жгли. Это от того, что они не представителями баннды были.
Сходите к Гудвину вместе со страшилой. страшиле он мозг дал, может и Вам добавит.
Чтобы не привлекать к себе внимания
И даже про образование бы молчал
И если бы Вы не прогуливали уроки в школе, то знали бы, что недоразвитые греки - римляне кстати тоже - приносили человеческие жертвы своим богам аж до самого их оцивилизовывания христианами, тем же принявшим христианство императором Константином. Знали бы, какое отношение к Церкви имел Галилей, в какой период Европа восприняла ГЕОцентрическую систему и почему НАУКА перевела ГЕЛИОцентрическую систему из разряда гипотезы только в 19 веке.
Выучили бы, наконец, сколько примерно ведьм (о которых Вы так беспокоитесь, видимо, чувствуете душевное родство) было сожжено за все второе тысячелетие и почему. А также почему катары за неполных полтора столетия убили людей больше, чем все инквизиции (их было несколько, дремучка) за всю историю, а Вы про них ничего не знаете.
И тогда бы Ваша - жалкая сейчас - понималка Вам бы подсказала, что прогресс человечества не измеряется мусором (посмотрите на нынешние европейские города, к сору в которых христиане точно непричастны), по крайней мере, физическим.
Куда хуже мусор умственный, которым забита Ваша г...
В матерщину или хулу на Господу
А так пусть их
"Дабы глупость их сразу же была видна"
И грязь, с ними связанная
Мол, не будешь ходить, деточка, в храм - таким же выродком станешь
Сжигать ведьм и еретиков- это не человеческие жертвы. Это же во славу Божию. Поэтому, сжигать ведьм гораздо цивилизованнее.
Недремучка, кто такие катары? Жители Катара? Сходите-таки к Гудвину, он Вас хоть писать научит.
Не подскажете сколько жителей Южной Америки, да и Северной тоже уничтожили одухотворенные Христом конкистадоры? Больше, чем катары? А сколько людей "рыцари креста" цивилизировали? Если кровушкой начнем меряться, боюсь христанутые выиграют с большим отрывом. Уж они в процессе "цивилизирования" и "вытаскивания из варварства" пролили ее немало. Никакие катары не угонятся. Одно Крещение Руси, вполне с этими самыми катарами сопоставимо.
О свалках Вы зря. Даже Президент в Послании обратил внимание на свалки в РФ, которые "производит" одухотворенное Христом население. Думаете, если ОПК 11 лет учить свалок меньше станет? :))
Чтобы в этом убедиться, достаточно войти в любой храм.
Хотя это прекрасное, но плохомыслящее и ничего не знающее дитя несет все тот же бре.
1. Это Вы либералам скажите, что их нынешней технократический цивилизации еще тянутся и тянутся до Древней Греции. А потом быстро бегите от санитаров.
2. Ведьм стали жечь задолго до христианства - и Ваши единомышленники-язычники жгут до сих пор. Христианство только много оцивилизовало и существенно сократило масштаб этого деяния. И каков он по-Вашему, инвалид информационных войн? Или просто треплетесь?
3. Сколько жертв было при крещении Руси? И укажите источники, из которых Вы это взяли, доверчивый наш?
4. Вы все, что происходило в мире плохого за последние две тыщи лет будете относить на счёт Церкви? А все достижения приписывать прогрессистам? Тогда чего про Наполеона забыли?
5. И, наконец, если Вы беретесь обвинять Церковь, чудилка, то будьте добры, хотя бы ознакомиться с ее историей. И тогда у Вас не будет комплекса двоечника, мол, катары - жители Катара.
Вы же не знаете Ни-Че-Го! Кроме вдолбленных Вам либеральных штампов гибридной...
http://maxpark.com/community/4057/content/5575153
"«Креативные» детские задания"
Такое светское обучение плюс религиозное.
В итоге что (кого) получим?
Не рекетир и надо надеяться не проститутка
Просто сектант-гносеолог
Сам о том не знающий
Но именно из-за таких чудаков, выродков русского народа, представляющих веру и Церковь по богоборческим карикатурам пионерских времен, наша молодежь теряет жизненные ориентиры
Не говоря о Божеских
Комментарий удален модератором
Выступающего против преподавания нравственных основ
За неимением таковых у него самого
Приводящего убогие и смехотворные аргументы
И регулярно побиваемого оппонентами
Которых этот "светоч образованности", для охраны собственной ущербности, отправляет в ЧС
Что с сектанта возьмешь
Насколько он ругательно?
И подходит ли к тайным и явным местным богоборцам?
Выродок - вышедший из рода
Не соблюдающий его обычаев и традиций
И утративший его веру
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/3550/content/5576369
"Одобряете ли ВЫ введение основ православной культуры в школе?"
Там уже не мало мнений на этот счет.
Теперь о "вере". Без веры человек не бывает. Ребенок еще не думает о вопросах наличия жизни вечной, и в таком состоянии не имеет веры по теме. Взрослый же без этого не обходится, так как в разной мере, но думал о таком, и сделал выбор. Каждый! Выбор у всех разный, один сказал, что Бога нет, и стал атеистом, другой сказал "Есть Бог!" и стал верующим Бога. При этом, в силу состояния психологического состояния человека, он может верить в любой вариант, понимая, что его вера способна быть ошибкой, или в случае непростой психологической ситуации с человеком, он может стать не верящим, а утверждающим в своей вере.
А теперь о оценке поступков. Так сложилось, что единственной организацией проповедующей этику в истории была, и по сути до сих пор есть, для нас была церковь христианская. При этом, нужно понимать, что Христос проповедовал не нечто вновь возникшее, Он проповедовал основы этической жизни всего разумного живого, по сути....
Этика, мораль, - это то главное, что нужно преподавать и знать! Это главное в деле успешного выживания в обществах, главное в успешности развития обществ!
Человека определяет его способность быть этичным.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Атеизм, как отрицание существования Бога, ныне доказательно пошл невежеством неучей.
Роберт Милликен, лауреат Нобелевской премии по физике :
«Научных оснований для отрицания веры нет. Если кто-то не может сочетать то и другое, то причина только в нем самом. По сравнению со знаниями, которыми обладало человечество сто лет назад, наши научные достижения действительно являются большими. Но по сравнению с тем, чего мы еще не знаем, они являются ничтожными, почти никакими. Люди, которые мало знают науку, да и люди, которые мало знают о религии, могут спорить, а слушатели могут думать, что это наука спорит с религией, тогда как в действительности здесь сошлись лишь два вида неучей».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И рассматривали как кандидатов Зою Космодемьянскую и Александра Матросова. Остановило лишь то, что они не были верующими.
Вот вам и "бездуховные советские комсомольцы!"
Что-то не помню я такую заповедь...
"Не убий" помню...
"Возлюби ближнего" помню...
Я может что-то путаю, но именно эти (божественные) заповеди они и нарушили. А бог их принял святыми...
Братья и сестры (уже давно познавшие истину), я что-то с вами совсем запутался, разъясните заблудшему...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"В российских школах может появиться предмет «Православная культура», рассчитанный на весь период обучения …"
А, по-моему, наоборот - как раз-таки либералы только выиграют от этого.
Во-первых, РУССКИЙ (в заглавии упоминается именно эта национальность) не должен иметь ничего общего с еврейской религией!
Во-вторых, преподавание нового предмета в школах пойдет в ущерб изучению более полезной информации, что приведет к еще бОльшей дебилизации наших детей. Разве это не на руку либералам?
В-третьих, навязывание ТОЛЬКО православной культуры (в многонациональной стране) - это взращивание конфликтов между другими (всё больше набирающими силу) религиями.
Так кому это больше надо?
Т.е. она (они), например, не имеет право требовать любые преференции на свой часто личный счет и тем более вмешиваться в воспитание детей, родители которых, ну ооочень добропорядочные налогоплательщики.
И кто к кому присосался - это для благоразумного человека понятно уже давно.
Я привел только один пример из многочисленных других... Надеюсь, его вполне достаточно даже для того, чтобы обвинить в государственном преступлении "нашего" гаранта.
ИЛи мы уже давно живем только по божьим законам?
Речь не идёт о принудительном изучении Закона Божьего, а лишь о факультативном изучении основ православия, которое тысячу лет является основным стержнем русского менталитета и, в отличие от либерализма, учит добру и справедливости. Уверен, что реши государство ввести изучение в школах истории КПСС, вы бы обе руки подняли, не так ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это то, что лежит в основах культуры нашей цементом этики.
Извините, не могли бы Вы сравнить КУЛЬТУРУ нынешней (уже крепко "прихватившейся") цементной этики, держащейся христианским скелетом в нашей стране (про другие миллиарды умолчим), с культурой совсем недавнего периода, когда эта религия была, мягко говоря, не в чести.
Во первых, общим в культурах нынешней и советских правовых основ были ровно те самые реализации этических наказов духа и частных примеров, которые есть в любой этической системе, и которые проповедуются и в христианстве.
Почему я указал правовых основ, да только оттого, что реально в обществах отражается этика понятиями трактовок в мирских законах.
Другой вопрос, а какова степень соблюдения написанного в этих законах? Какова степень правопорядка?
Папуа-Новая Гвинея тоже живет под сенью де-юре демократической конституционной монархии и имеет парламент, как в Великобритании. Только живут там так, что еще вчера буквально ели людей.
Так вот, как понятно, речь нужно вести не о де - юре, а о де-факто.
А де-факто былого социализма было прекрасное реально этическое социальное в жизни народа. Прекрасное!
Только совсем хреновая экономика, которая уступала капиталистическому строю в экономике. Оттого то и рухнул наш социализм, незрелые идеи, лежащие в основе "коммунистического труда" дали эффект проигрыша. Ошибкой было выстроить экономику на принципах сознательного отношения к труду. Сознание было весьма низкого развития в таком.
Кинуты в помойку все те этические наказы, которые работали в социализме, и не созданы даже те социальные защиты людей, что уже прекрасно работают в развитых капиталистических странах.
Человек поставлен в ситуацию тяжелого выживания, если он безынициативен, мало профессионален. А таких - большинство.
В обществе де-факто воцарилась антимораль "Ворует - значит может жить!". Общество находится в стадии кризисного распада, так как царит и процветает глобальное разворовывания всего и вся, начиная с высших эшелонов власти до низу. Государство сдуру отрицает необходимость пропаганды идеологии, не понимая, что пропаганда и соблюдение этичности есть условием выживания.
Ныне и церковь исполняет свою функцию пропаганды этичности так, что создается впечатление, что им лень вообще выходить в жизнь из своих церквей златых...
Нынешнее состояние нельзя срвнивать ни с чем оттого, что оно противоправно фактической сутью уровня правопорядка... Идет Разбой...
Короче, постараюсь "подбить бабки".
Если судить по делам их (о, боже! прости атеиста))), при СССР соблюдение моральных норм (чего только стоит "Моральный кодекс строителя коммунизма") было более эффективным, чем в РФ. Даже несмотря на один первоисточник (это я про то, что, мол, Евангелие - всему голова).
Но дальнейшему духовному, пардон, коммунистическому совершенствованию духа помешала какая-то неправильная экономика. Блин!
Зато сегодня, экономика правильная!
Религия не в загоне!
Культовые сооружения в шаговой доступности (как сказала одна женщина-христианка: стало всё рядом, что церквушки, что пивнушки).
В школах наконец-то стали преподавать т.н. слово божье со всеми вытекающими из этого (КАК ОЖИДАЛОСЬ!) моральными устоями.
Ан нет!
КАк бы не выкручивался очередной "поклонобитий", его "облико морали" и соответствующее состояние последних поколений, мягко говоря, желает быть лучшего. Гораздо лучшего.
Так в чем же дело, брат? (не примите за панибратство, это я так... почти по-христиански)
Извините, ловлю на слове. Цитирую Вас снова:
"То, то вы в силу ваших качеств назвали иудейскими мифами, есть учения Христа, на наказах которого построена и пока кое-как все же держится скелетом нравственности все же этико-мораль миллиардного отряда людей в мире..
Это то, что лежит в основах культуры нашей цементом этики. " (полная цитата, надеюсь, не уличите меня в т.н. вырванном контексте)
Именно к этому Вашему комментарию я так рьяно "привязался".
Видимо, я не только слабослышащий, но и слабопониающий.
Уж, разъясните юродивому, как в светско-советском государстве, САМО ГОСУДАРСТВО, занялось идеологией учения Христа, которое, оказывается, стало его ха! косно-мышечным аппаратом?
ПРотиворечие, однако.
Вы их каким-то чудесным образом уравниваете, а я их , ну никак не могу. Взаимосвязь (симбиоз) вижу, а , "торжество" - увольте...
- Выражается мысль, что с этикой, выраженной Христом, по разному но выросла так называемая христианская цивилизация, то есть тот самый миллиард людей, живущих в странах, где была принятой религия христианства. Все они жили по с понятиями добра и зла, с законами, которые отражали требования наказов Христа. Тысячелетний путь этих стран имеет свою траекторию лидерства и развития и отражает не мифы, а степень полезности соблюдения ими ментальности христианства.
Успех, как плод развития с идеологией христианских ценностей.
Теперь, что касается фразы "РПЦ тут вообще не при чем.". Речь шла о современной России, где церковь отделена от государства и обязанности по правопорядку, как выраженной требованиями закона этичности, лежащему на власти государства.
Рассматривая в этом ключе написанное, вы должны понять, что пытаетесь сравнить совершенно разное.
И вы не юродивый - хватит кривляться тут с гримассами, будьте приличны, шутами я не беседую.
И государство ДОЛЖНО быть "костно-мышечным аппаратом" правопорядка, это его обязанность, соблюдать правопорядок. Тот правопорядок конкретными статьями права регламентирующий ровно те запреты, том числе, которые провозглашал Христос в Нагорной Проповеди. Надеюсь вы знаете их.
Не вижу смысла продолжать диалог.
КРеста на них нет. Убогие!
Мирские законы являются выразителями именно этих представлений о этичности, которые народы устанавливают для себя обязанностями. Только такие обязанности устанавливаются по разделу деяний лишь, оставляя "свободы" думать и говорить в рамки "суда общественности", коли это не является агрессией на личности.
Прощайте.
Несколько моих комментариев к Вам вырезали без малейшего следа. Какой смысл продолжать?
Надеюсь, до встречи в более вменяемых сообах.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И Библия написана иудеями. Вы вообще понимаете, когда происходили события даже Нового Завета, не вспоминая даже про Старый, чтобы понять, что славян там тогда и не было?
Если только не выдумывать о славянах-ариях.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дело то ведь в одном - кто оценивает.
Вам же зря вообще напоминать, что рассматривать русских в отрыве от истории их бытия православными, с канонами православной культуры - глупость..
Комментарий удален модератором
Под одним богом же ходим, одну библию читаем!
Что православие, что другие христианские конфессии.
Или только наша - самая ПРАВАЯ и самая СЛАВНАЯ?
Зачем отделять котлеты от котлет!?
Вы, уж, как-нибудь определитесь каким богам вы служите.
Полагаю, на изучение родного языка и устройство миропорядка надо упор делать в школах, что и есть культура.
Что касаемо культуры, то "упор" на родной язык и представления о миропорядке надо начиная со школы не ослабевать всю жизнь. Ибо хранить это нужно бытием.
У него язык вообще корявый.
"с родни "Бубонной чумы"... По-русски это будет несколько иначе - "сродни "Бубонной чумЕ"...
Комментарий удален модератором
Краснопузых аж корчит, раскольники лгут про раскол…
Так страшна даже память о русской России распятой,
Так боится Христа нацепивший кресты комсомол! "
Конечно я утрирую, не без этого, но сама суть от этого никуда не исчезает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но возможно Вы порой наблюдали, что эти гадкие людишки норовят нарушать этику и законы написанные требованиями этичности? :))
История знала такие народы и таких вождей (Гитлер и немцы), но то, что вопиюще аморально в таком быстро исчезает гибелью.
Вот с моей стороны - совершенно не этично относить выработанные веками правила общежития к учению Христа.
Точно таким же макаром можно объявлять математику учением Марь Иванны...А физику - учением Архимеда...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но, а в школах я бы порекомендовал изучать не "Архипелаг", а, например, "200 лет вместе"!
Более правдивая книга, чем большинство учебников по истории.
Именно после ее прочтения, я стал смотреть на нашу историю совсем другими глазами. ВСё (как по кирпичикам) стало вставать на свои закономерные места.
Это же русофобия, махровая русофобия, фашизм, блин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и в будущем: любые попытки разрушить Русский мир обречены на провал, так что мотайте на ус, выползающие и щипящие по углам...:-))))"
А в чём заключается понятие "Русский мир"? В общинности ? Или Имперстве?
Попробуйте ответить на этот вопрос,хотя бы самому себе.
Неужели отцы и деды ЭТОГО первыми вышли в космос....
Комментарий удален модератором
модырь трёт антисемитские высказывания как мастурбирует....