ВЗГЛЯД НА ФИГУРУ СТАЛИНА И СОВРЕМЕННОСТЬ
На модерации
Отложенный
Прочитал очередное обращение блоггера Дмитрия Медведева к народу. Очень понравилось вот это:
«Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории.
У кого что, а у нас опять про Сталина. Очень уж сильно чешется это место в отечественной истории. И чешется совершенно не напрасно. То у нас Сталин «эффективный менеджер», то опять «кровавый тиран, вопреки которому побеждал народ».
Слова «эффективный менеджер» у нас появились совершенно не зря. Уже который год у нас актуален вопрос о способе управления страной. Эффективном управлении. Кроме того, ясно стоит вопрос о целеполагании. То есть неясно, чего мы вообще хотим от своей страны добиться.Гладкие разговоры о модернизации, «россиивпередах», борьбе с коррупцией и нанотехнологиях разбиваются о грубую действительность в виде часов Ресина и разрушенной Саяно-Шушенской ГЭС. При этом милиционеры постреливают в людей, кругом массовое воровство, демография ужасная без всяких репрессий и войны.
Отовсюду вылезают подонки, которые смеют оскорблять ветеранов Войны и ставить им в пример предателей и фашистов.
У народа возникает вопрос: а почему все так, собственно? Почему при НЁМ самолетики летали, кораблики плавали, образование улучшалось, автопром был одним из лучших, население росло, несмотря ни на какие миллионные репрессии, рос уровень жизни, а сейчас (вот бы жить и радоваться без тирании!) все с точностью до наоборот? Это как же так вышло?
Правительство пыжится нам что-то доказать, дарит часы пастухам, президент лично (!) занимается делами уровня дома и поселка. И где тут, простите эффективный менеджмент? Где он? Президент даже при всех своих благих намерениях не может бегать подтирать сопли каждому, кто нажалуется ему.
Это смешно. Россией так управлять нельзя. Так можно только имитировать управление. А для того, чтобы управлять, нужно делегировать полномочия. А для того, чтобы эти полномочия использовались эффективно, нужна ответственность уполномоченных и контроль. Контроль и ответственность!
Почему я должен слушать эти детские глупости про «победы и достижения вопреки» от взрослого человека, облеченного властью в стране? Что, ОН и правда думает, что народ СССР сам спроектировал Т-34 и Ил-2? Сам создал ядерную и водородную бомбы? Сам построил заводы и поднял сельское хозяйство, науку и промышленность? Или это вопрос эффективности менеджмента?То есть придется признать, что ТОТ менеджмент был эффективнее ЭТОГО? Хотя нам все уши уже прожужжали про «неэффективность советского строя». Или это вопрос в целеполагании? То есть у ТОГО режима действительно была цель в модернизации страны, а у ЭТОГО — нет? Тут ведь третьего не дано. Нужно признать либо неэффективность ЭТОГО менеджмента, или отсутствие такой цели. Либо — либо.
Хотите опорочить Сталина, Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас.
Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален.
Комментарии
и нахрен не нужен.
Но вынуждена терпеть.
Об этом надо подумать каждому, особенно из тех кто ненавидит Сталина, попытаться представить обстановку того времени, как внутри страны, так и 'снаружи', со всеми врагами, при отсутствии квалифицированных кадров и 'нефтяного ресурса'.
Вы разделяете эту точку зрения?
Есть же взгляд у очень многих и сейчас ожидание "тем хуже, тем быстрее", не так ли?
Подстраиваться под "игру", навязанную олигархическими мудрецами , - мягко говоря заблуждение, от которого в своё время предложил избавиться К.Маркс, сделав обоснования по существу спора между Трудом и Капиталом! (С) В этих простых противоречиях не надо блуждать, надеясь на некие компромиссы (это те самые, о которых говорил Ленин). Вы же не собираетесь примирять воров и обворованных? или всё-таки надеетесь что всё "рассосётся" (всю кровь выпьют у русского народа и привезут других, например, интербригады троцкистского толка).
Комментарий удален модератором
Вглядываться надо на реальный результат и практические действия с учётом существующего выбора! а с этим у зомбированного с отформатированным сознанием ПРОБЛЕМЫ (об этом, в частности, моя публикация "Тенденция дать обществу поменьше и похуже, а получить побольше и получше").
Вы к какому типу "объективных оценщиков" относитесь?
Вы к какому типу относитесь?
чтобы свести к минимуму соблазн 'продавать и предавать', а также использовать слабость всей системы управления на всех уровнях для доносительства с выгодой для себя (что и происходило, к сожалению, в "те времена укромные, теперь - почти былинные") и должна работать система Учёта и Контроля, Необходим диктаторский стиль, который и самому диктатору радости не доставляет, поскольку приходится всё держать под личным контролем. На разных уровнях, были разные люди и людишки. А вот обожаемой всеми буржуазными юристами судебной системы не было, она только создавалась. И трактовать вынужденные меры , в результате которых страдали практически все слои и группы, как ошибки Вождя и внутренней политики - точно я не берусь и других призываю к этому же.
А круговая порука воров, приспособленцев и прохвостов, в условиях неработающей системы Учёта и Контроля (при том что, сейчас есть все возможности, в отличие от тех времён) не позволяет создать необходимые "фильтры" , о которых часто упоминает Юрий Юрьевич! .