Неужели САМ, инкогнито, решил написать летописцу- поэту?

Автору книжечки " Президент Иосиф Пушкин. И Россия. Политический портрет ". Я вчера зашел в гости к моему давнему другу Анатолию Иванушкину. Мы рядом живём уже много-много лет.И на его столе увидел такое письмецо.Частное.

Друг от комментариев отказался.Но позволил воспроизвести его.Что и делаю.

"Кто-то из помощников, вероятно, не случайно подсунул мне Вашу книжицу " Президент Иосиф Пушкин. И Россия. Политический портрет ". Я, прочтя, был вне себя.Но, остыв, отдал её на рецензию очень уважаемому русскому литератору в возрасте. И он назвал Вас " честным летописцем" .И даже версификатором-новатором, обозначающим в скобках второй смысловой пласт. По-моему, он просто проявил цеховую, корпоративную  солидарность с Вами.

Но Бог ему судья. Он известный литератор, профессионал.А я всего лишь пристрастный читатель, чиновник.

Но, замечу,  в показе поступков Президента, его мыслей, психологии Вы часто заблуждаетесь, ибо не знаете скрытных от всеобщих глаз государственных интересов, подковёрной борьбы, тайны Мадридского двора( Точнее, Кремлёвского.

НЕвольно, я стал использовать в скобках второй смысловой пласт ).

Впрочем, конечно, Вы, " летописец" имеете право на свободу творчества, на своё мнение.

К тому же Президент у Вас имеет не конкретную, а знаковую фамилию.

Так что отвечать Вам придётся только перед литературой и историей Отечества.

Вряд ли в России книга будет востребована , иметь успех. Сегодня!Летописи пишут в расчёте на потомков ?

Поэзия должна и отражать, и опережать своё время.Неужто в своей книжке вы его опередили ? Сомневаюсь.

Подпишусь  с Эзоповским подтекстом.

В.Ленинградский  "

Я было поздравил Анатолия с этим частным письмом.Не имею право сообщать, как оно было доставлено. Но  поэты- всегда в себе.В своём творчестве.И, может. это благо?